Создатели Kak2tak.tk, сервиса, запущенного этой весной, третий день подряд ликуют. С самого начала были сомнения — а нужно ли это пользователям, хороша ли идея… И вот мы читаем в новостях — Павел Дуров запустил telegra.ph. Сервис, который позволяет в пару кликов разместить в сети текст и дать на него ссылку. То есть практически то же самое, что умеет Kak2tak.tk…
Объясню причину радости. Бесспорно, у всех бывают удачные и неудачные идеи, станет ли telegra.ph мегапопулярным — никто сказать не может. Но если г-н Дуров, человек не последний в Сети, запускает некий сервис — значит ему показалась интересной идея. А значит, по принципу транзитивности, авторы Kak2tak.tk почти такие же прозорливые и умные, как Павел! )
Теперь немного серьезнее.
Никто не говорит о плагиате. Обвинять telegra.ph в воровстве идеи бессмысленно. Тогда скорее уж надо обвинить и Телеграф, и Kak2tak.tk в том, что они подсмотрели замысел у pastebin. По этой же причине создатели текстовых редакторов не судятся друг с другом — функционал у всех одинаков, ничего особо нового не привнесено.
Но для понимания разницы в функциональности позволю себе привести табличку.
| Kak2tak.tk | Telegra.ph* | |
|---|---|---|
| Размещение медиаконтента | нет | да |
| Размещение гиперссылок | нет | да |
| Комментирование + трекер комментариев | да | нет |
| «Хитрая» ссылка на запись | да | нет |
| Индексирование записей поисковыми системами | нет | да |
| Редактирование записей | да | да** |
| Дата запуска сервиса | 04/2016 | 11/2016 |
** В пределах одной браузерной сессии
Из базовых фич у Телеграфа и Kak2tak.tk совпадает только возможность размещения текста в несколько кликов без регистрации. Дальше пути сервисов расходятся: Павел Дуров ориентируется на легковесный интерфейс (нам он жутко нравится), на медиаконтент и, естественно, на интеграцию с Телеграм.
Создатели kak2tak.tk сознательно отказались от гиперссылок, gif-анимации и прочего медиа, сделав выбор в пользу теплого лампового plain text (с болдом, курсивом и подчериванием). Не в последнюю очередь это — мера против черной SEO-оптимизации, но главный посыл — «лонгриды спасут мир». Читайте слова, не отвлекаясь на видео с котиками, типа. Может, немного по-старперски звучит, но как есть, так есть.
Теперь по поводу URL записей. В обсуждении Телеграфа уже отметили, что подбором цифр в ссылке на запись можно попадать на чужие посты. Большого криминала в этом нет, Телеграф — это не приватный сервис и никто не обещал полной секретности. В конце концов, все страницы лежат в открытом доступе и индексируются поисковыми системами.
В Kak2tak.tk все ровным счетом наоборот. Собственно, сервис родился из идеи «открытой анонимности», когда страница с текстом лежит в открытом доступе, но случайно (или гуглением) на нее набрести нельзя. Доступ к записи имеют только те, кому автор дал ссылку вида kak2tak.tk/o87hdsbfh98BHN789h. А уж какие слова на этой странице написаны и что там обсуждается — на совести автора.
Вот и получается, что Телеграф и Kak2tak.tk — нечто вроде двоюродных братьев. Что-то общее есть (как и общие родители), но много и разного. А главное — и там, и там поддерживается идея «open internet», что не может не радовать.
P.S. С радостью сообщаю, что владельцы сервиса наконец-то перестали жадничать и апгрейднули хостинг. Надеюсь, падения Kak2tak.tk от хабраэффекта больше не будет.
P.P.S. Посты о нашем сервисе (необязательно для чтения): раз (21/03/2016) и два (26/04/2016)
UPD: Всем, кто в комментах и в личных сообщениях давал советы и предлагал помощь — большое спасибо! В итоге мы прикрутили к сайту https и сделали зеркало kak2tak.xyz для тех, кому не по душе .tk.
Комментарии (39)
grozaman
28.11.2016 00:30Честно говоря не пойму мини-хайпа вокруг Telegra.ph.
ИМХО это просто сайт-бонус для анонса Intant View и иже с ним.
Запилили наверняка на коленке за пару вечеров перед обновой, дабы пипл смог быстро потестить.
Kondra007
28.11.2016 01:14+3Это не просто сайт-бонус, а настоящий клад для тех, кто постит в каналы не гифки с котиками, а длинные форматированные тексты со всякими болдами, курсивами и гиперссылками.
Раньше, чтобы добавить к посту хотя бы 2 картинки, приходилось дико извращаться (делать коллажи и постить их через HTML, ага), теперь такой проблемы нет.grozaman
28.11.2016 08:51Я не спорю, что тулза полезная, сам юзал уже два раза. Но это не похоже на какой-то проект, за которым стоит 25 человек.
Zzzuhell
28.11.2016 08:54не похоже на какой-то проект, за которым стоит 25 человек
Ну, по крайней мере roadmap на ближайшее время прописали уже. В декабре — авторизация и совместная работа над публикациями обещается.
Kondra007
28.11.2016 08:55Может, потому что он только что релизнулся?
Подождите до декабря, там обещают документацию, API, "краудсорсинг" и авторизацию через Telegram.
В любом случае, никто не говорил, что это супер-мега проект, скорее важное дополнение к каналам. Да и 25 человек им точно не занимались (меньше).
grozaman
28.11.2016 09:02Ок, ждем.
Я вот вчера как раз заходил на сайт Телеграма, искал документацию по поводу Instant View, чтобы добавить поддержку к блогу своему. Но ничего не нашел :(Kondra007
28.11.2016 09:04В настоящий момент такой возможности нет, ждем в декабре.
Сейчас IV работает для Медиума (включая блоги на кастомных доменах), TechCrunch и, конечно, Telegra.ph.grozaman
28.11.2016 09:08Там какой-то хитрый вайт-лист сейчас? Грубо говоря тупо скопировать разметку Telegra.ph нет смысла?
Kondra007
28.11.2016 09:12Просто на серверах телеги есть правила для 3 сайтов. Если страница на другом сайте попадает под них, IV появляется (наверное, из-за этого поддерживаются кастомные домены медиума).
Скопировать разметку телеграфа? Честно, без малейшего понятия. Попробуйте :)
SamoilowAlex
28.11.2016 12:40Честно говоря не пойму мини-хайпа вокруг Telegra.ph.
Думаю у Пашки есть армия PR-щиков, которая за этот в ответе. Тот-же телеграм тоже взялся из пустого места и стал активно форситься.
botaniQQQ
28.11.2016 01:58+1Минусы:
1. Стандартная Bootstrap тема, серьезно, поставьте любую из готовых уже, просто подключите тему по CND;
2. Отсутствие HTTPS;
Скриншот
unxed
28.11.2016 05:18> если бы Вы сделали отдачу страниц децентрализовано, blockchain, p2p
ipfs для этого уже есть готовый)
Zzzuhell
28.11.2016 08:43Отсутствие HTTPS
Не могли бы вы объяснить, для чего на kak2tak.tk может быть нужен https? Я не издеваюсь сейчас, а серьезно интересуюсь мнением специалиста. Лично мне всегда казалось, что https нужен там, где есть приватная инфа. А тут максимум приватного — это пароль для управления записью, да email (который, кстати, можно не указывать).
Бесплатный домен .tk, у многих он ассоциируется с редиректом на какой то спам-ресурс
Зона выбиралась фонетически, по созвучию со словом «так». Изначально, кстати, сервис планировалось назвать prosto.tk, но домен занят был :).
Для тех кому не нравится .tk, есть зеркало — kak2tak.xyzgrozaman
28.11.2016 08:54HTTPS на NGINX и Apache настраивается за 5-60 минут, в зависимости от скилла. Благо напридумывали сейчас всяких Let's Encrypt, которые работают аки часики. Людям приятно, ранк в поиске повышается, а от вас всего лишь требуется немного времени.
Zzzuhell
28.11.2016 09:11HTTPS на NGINX и Apache настраивается за 5-60 минут, в зависимости от скилла
Спасибо за инфу, передам отвечающим за движок людям.
Retifff
28.11.2016 09:24Спрашивали «для чего», а вы ответили «как».
grozaman
28.11.2016 09:31Людям приятно, ранк в поиске повышается
Если нет авторизации, секретных данных, то это все плюсы.
Если кто-то задумает запостить секретную заметку, то будет более-менее спокоен.Zzzuhell
28.11.2016 09:40Если кто-то задумает запостить секретную заметку, то будет более-менее спокоен
Я все-таки продолжу занудничать и попрошу объяснить.
Вот, допустим, на kak2tak.tk я размещаю секретный рецепт пирога бабушки. Ссылкой планирую поделиться с тремя людьми. Http. При размещении текста ввожу свой email, чтобы тречить комментарии.
Что и как может перехватить предполагаемый злоумышленник?grozaman
28.11.2016 09:47Банальный перехват секретного бабушкиного рецепта во время отправки его текста клиентом на ваш сервер. А с HTTPS он будет зашифрован и нечитабелен. Понятно, что атака должна быть целенаправленной, но кака я уже сказал «людям приятно» и всё-таки минус один фактор. С HTTPS организовать MITM уже гораздо сложнее.
andreymal
28.11.2016 13:27для чего на kak2tak.tk может быть нужен https?
Как минимум, если уж анонимизироваться, то анонимизироваться и от собственного интернет-провайдера, чему HTTPS сильно поможет. Или от соседей-кулхацкеров в случае использования вайфая в каком-нибудь макдональдсе. Ну и просто потому что так принято, в 2016 году-то
https нужен там, где есть приватная инфа
Приватная инфа вполне может быть в самих текстах. Или, может, вполне публичная, но какая-нибудь такая, автор которой не хочет, чтобы кто-то узнал, что он автор
PlayTime
28.11.2016 02:22как обладатель платного домена в зоне .tk скажу что они не надежные.
Вот я обратился в сапорт 17/12/2015 18:02 и они ответили 22/12/2015 18:05. У меня сайт просто не находился на просторах интернета. whois молчал. Я уверен что проблема была на их стороне так как я использую сервера от DO и там кроме домена в зоне tk есть еще куча доменов и они работали. Это продолжалось несколько дней.ivan386
28.11.2016 02:51А вы DNS хостинг их используете или чужой? Я переключил на чужой так как их бывает не находит DNS записи.
PlayTime
28.11.2016 03:42Нейм сервера я использую от DigitalOcean.
ns1.digitalocean.com
ns2.digitalocean.com
ns3.digitalocean.com
И я не знаю почему но whois не отображает сейчас инфу по домену в зоне tk.
WHOIS lookup for KAK2TAK.TK can temporarily not be answered. Please try again. По моему домену тоже…Zzzuhell
28.11.2016 08:47whois не отображает сейчас инфу по домену в зоне tk
Для повернутых на анонимности создателей kak2tak.tk — это скорее благо :)
grozaman
28.11.2016 08:57Сейчас выпустили очень много new gTLD. xyz отдают вообще за какие-то скромные $0.5-1.
В инструментах многих поисковых систем есть инструмент перезда с минимальной потерей позиций в поиске.
Gasoid
28.11.2016 13:51http://pen.io даже не смотрели?
Zzzuhell
28.11.2016 14:05Посмотрел, спасибо.
Шикарный сервис для постоянного (пусть и анонимного) блога. И расходовать каждый раз новое имя третьего уровня на одноразовое объявление/прокламацию/кусок текста для передачи дальше — как то нерационально.
Но дело open internet живет и побеждает!
Добавил в закладки.
UPD еще из близких аналогов понравилось txti.esivan386
28.11.2016 14:26А по моему как-раз расходовать каждый раз новое имя третьего уровня в текущих условиях просто необходимо. Так как в условиях цензуры могут заблокировать по домену. А тут для каждой записульки свой домен.
Zzzuhell
28.11.2016 14:45Тут вопрос — как поведет себя Самизнаетенадзор. Решат там, что нечего возиться, и прибьют сразу весь домен второго уровня.
Кстати, вопрос к знатокам. В каком случае выше риск получить бан всего domainname.net — если нечто нехорошее лежит на qwer.domainname.net или на domainname.net/qwer?
Для ясности предположим, что https есть.
Noizefan
Дизайном Ваш сервис привлекает больше. Хоть, Павел и пытался сделать всё минималистично, но живо — он переборщил. Три поля и кнопка на главной. Пойми сначала, о чём речь и что куда сабмитится.
LexS007
О каком дизайне вы говорите? Просто стандартный Bootstrap, никаких доп. стилей.
Zzzuhell
Эк вас заминусовали! А всего-то назвали то, что находится на kak2tak.tk дизайном :)
Если серьезно, то там вообще не должно было быть никакого дизайна.
Когда человек читает интересную бумажную книгу — разве он думает о том, напечатана она Arial или Courier? Ему надо, что бы шрифт не слишком мелкий да буквы и строчки не наползали друг на друга. Так и на kak2tak.tk. Главная задача стояла — читаемость (в том числе и на мобильных устройствах). А красивости — это вторично.
Вместе с тем, по прошествии полугода я уже вижу косяки в юзабилити. Есть над чем работать.
grozaman
Если говорить на чистоту, то читать книгу в Courier (а это, напомню, моноширинный шрифт) такое себе удовольствие :) Вот насчет антиквы (с засечками) или гротеска (без) можно ещё поспорить. Кто-то любит Georgia, кто-то Helvetica, кто-то вообще Futura, но в моноширинных шрифтах почти никто ничего не читает, кроме кода, разумеется.
Zzzuhell
Не спорю.
Какие первые два шрифта в голову пришли — такие и написал. Arial и Courier… хм, что бы по этому поводу сказал дедушка Фрейд… :)