Как уже сообщалось на Geektimes, в апреле этого года в Госдуму был внесен законопроект со сложным названием «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности».
Законопроект добавляет значительные изменения в несколько законов, включая обязательное хранение «в течение трех лет информации о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации и текстовых сообщений, включая их содержание, а также изображения, звуки или иные сообщения пользователей услугами связи...» для операторов. Плюс операторов обязывают предоставлять «уполномоченным государственным органам» любую информацию о пользователях.
Законопроект был подан на рассмотрение специального комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, который и рекомендовал нижней палате парламента принято в первом чтении этот пакет поправок, пишут «РИА Новости».
Реализация законопроекта вызывает определенные сложности для операторов связи, которым придется отстраивать массивную инфраструктуру, позволяющую хранить огромные объемы данных. Система хранения только для одной из компаний, «Вымпелкома», обойдется где-то в $18 млрд. Сравнимые суммы затрат на создание соответствующей инфраструктуры показали и другие компании. При этом годовая выручка операторов гораздо ниже предполагаемых затрат. Так, за прошлый год выручка «Вымпелкома» на российском рынке составила $4,6 млрд, «Мегафона» — $5,2 млрд, МТС — $6,4 млрд.
По оценке экспертов, оборудование для хранения такого объема данных (для всей инфраструктуры, без привязки к отдельному оператору) обойдется в $70 млрд. И это без учета создания новых дата-центров и сопутствующих затрат.
Предлагаемые поправки могут быть рассмотрены Госдумой в первом чтении уже 18 мая.
Комментарии (133)
Vjatcheslav3345
12.05.2016 12:21Если бы взять и в документе автозаменой в редакторе заменить «пользователей» на «чиновников» то я тоже буду ЗА!
kasperos
12.05.2016 12:30+1Следующим этапом будет носить везде с собой диктофон, и закачивать ежедневно на сайт надзора?
Gorynych23
12.05.2016 12:35+1Несколько лет назад было предложение снабдить всех инспекторов ДПС диктофонами, что-бы записывали все, что происходит во время несения службы. Что именно не срослось, я уже и не вспомню.
ScoutUa
12.05.2016 13:13+13В Киеве, новая полиция, носит нагрудную камеру, которая обязательно включена при досмотре людей, или общении с остановленным водителем
agentx001
12.05.2016 21:10+3Так же эта камера обязательно включена при любой внештатной ситуации. Благодаря записям с этих камер уже немало непоняток разрешилось, в т.ч. громкое дело о застреленом любителе покататься ночью на дурной скорости.
А еще эта новая полиция уже давно не только в Киеве:)ScoutUa
13.05.2016 10:25Они в принципе выходя из машины включают ее, даже на всякий случай.
Знаю что не только в Киеве уже. В самых больших миллионниках тоже тестируют: Одесса, Львов, Харьков etc :)
formatbce
13.05.2016 15:18С официального сайта:
СУМИ, КИЇВ, КІРОВОГРАД, ХАРКІВ, ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ, УЖГОРОД, МУКАЧЕВЕ, МИКОЛАЇВ, ЛУЦЬК, ХЕРСОН, ІВАНО-ФРАНКІВСЬК, ЛЬВІВ, ОДЕСА, ДНІПРОПЕТРОВСЬК, ЧЕРНІГІВ, ВІННИЦЯ, КРЕМЕНЧУК, ЧЕРКАСИ, ПОЛТАВА, ТЕРНОПІЛЬ, ЖИТОМИР, РІВНЕ, ЗАПОРІЖЖЯ, ЧЕРНІВЦІScoutUa
13.05.2016 15:31Спасибо! Не следил за темой, так как ТВ в доме нет. Слышал просто периодически, что вводят там, потом там.
Такие обьемы только радуют :)
kasperos
12.05.2016 15:36+2Не путайте служебный контроль который может спасти от наклепа со стороны «пострадавшего» и сопутствующий контроль за сотрудниками, и контроля за частными лицами поголовно.
Представьте что вы решили собраться с друзьями (учились/служили… вместе) собраться шашлык поесть на природе и чтобы ничто не мешало вспомнить былое, оставили телефоны дома. Вас снимает камера наблюдения по пути к поляне, а на следующий день к вам приходят и спрашивают, вы тут телефончик дома оставили, а сами на поляну ездили, о чем собственно разговаривали, наверно чего плохого надумали? а вы тут бац и диктофончик с обсуждением «кто кого куда и где».
FirExpl
13.05.2016 20:37Ну так это, как раз таки, весьма правильная мера была бы. Я бы вообще всем сотрудникам силовых структур, которые по долгу службы должны общаться с гражданами вне гос. кабинетов раздал камеры, а не только ДПС.
Вот только такая инициатива почему-то не прошла. Интересно почему.
Kanut79
12.05.2016 12:40+2Следующим этапом будет telescreen, а потом полиция мыслей и министерство любви :)
Lux_In_Tenebris
13.05.2016 00:26+2полиция мыслей и министерство любви
В какой-то степени уже реализовано в виде Центра «Э».
wing_pin
12.05.2016 12:46-1Надо еще запретить говорить на языках отличных от русского, чтобы не пришлось держать штат переводчиков с клингонского и эсперанто
nikolaynnov
13.05.2016 22:10Как бы лет через 30 не пришлось бы нам на новоязе общаться за отсутствием к тому времени и русского и клингонского.
MoArakchy
12.05.2016 15:30Не беспокойтесь — ваш смартфон всё сделает за вас… Разумеется, с целью оптимизации распознавания голоса.
P.S. всегда забавляло:
Правительство обязует телекоммуникационные компании хранить логи — тотальная слежка, беспредел, всё плохо.
Microsoft/Apple/Google собирает ваши данные(их могут обязать выдать эти данные без вашего уведомления) — да ладно, кому я интересен.
Labunsky
12.05.2016 15:47+3Корпорации — далеко, «я» им не нужен. Правительство близко, и ему ой как много чего надо от «меня»
MoArakchy
13.05.2016 10:10-1В соответствии с законом, с 1 сентября все твои данные будут хранится не где-то «далеко», а на территории России. И, по опыту «развитых» стран, могут быть запрошены соответствующими органами без твоего уведомления. Привыкай — всё, что на тебя есть у корпораций, есть и у правительства.
Labunsky
13.05.2016 12:10+1Не вдаваясь в дискуссию — это все равно лишь снова говорит о том, что правительства в плане приватности стоит опасаться куда больше, нежели корпораций
MoArakchy
13.05.2016 12:27Это говорит, что передача личных данных корпорациям и правительству равноценны. Но почему-то вызывают разную реакцию.
Labunsky
13.05.2016 14:48«Равноценными» они могли бы быть, если бы сами корпорации интересовались личными данными в тех же целях, что и государство. В случае с запросом — корпорации всего лишь средство
Да и то, не думаю, что какая-нибудь лицокнига будет отдавать данные по запросу, не поднимая при этом шумихиMoArakchy
13.05.2016 15:12Ты где был последние годы? О программе PRISM слышал? Пока Сноуден не сдал, никакого шума не было. Власти имели полный доступ к личной инфе и никакой шумихи никто не поднимал. На российские сервера, видимо, точно так-же будут ходить наши.
kasperos
12.05.2016 15:52-2Только недавно перешел на смартфон, старые кирпичи в деревне оставил, гнать посреди недели за ними в лом было. Зная что эта лопата в принципе может научится делать вещи которые до этого не умела после очередного обновления, легко оставляется или передается левому лицу для имитации движения в нужном направлении (в рамках имеющегося аппаратного обеспечения естественно, «не сможет оно подползти поближе, хотя пара моторов виброзвонка, в перпендикулярных осях, типо для усиления эффекта вибро ...», но опять же их нужно было изначально установить или в процессе планового/внепланового ремонта внедрить).
До этого подгоняли китайскую реплику нокии, но чето совсем доверия не вызвала ходить с ней.
Intercross
13.05.2016 20:39Вот только корпорации, чтобы их услугами продолжали пользоваться, стараются обеспечить удобство пользователю, а государство является фактически монополистом в сфере обеспечения безопасности, законности и т.д. и т.п., чем и пользуется, почти не ориентируясь на нужды «пользователей» и свои же «правила пользования»(проводя ассоциацию с корпорацией). Пример — та же прослушка, описанная выше: её проводят под эгидой борьбы с терроризмом, но за 2015-ый год не произошло ни одного террористического акта непосредственно на территории РФ(согласно вики, хотя может реальные данные и расходятся), зато в результате данных действий увеличатся расходы ОпСоСов — на хранение информации, а граждан — на услуги связи.
Я сразу говорю, что далеко-о не специалист во всём этом, но подозреваю, что это будут чаще применять к различным политическим деятелям, преимущественно оппозиционный, нежели для борьбы с терроризмом.
sumanai
12.05.2016 16:13Главное не забывать отключать его при входе в правительственные здания, кабинеты чиновников и т.д., чтобы другой закон не нарушать.
А как было бы неплохо ловить чиновников на взятках…
ivan386
12.05.2016 12:50+6Не дают нашим покоя лавры АНБ. Те признались что им не хватает ресурсов обрабатывать все получаемые данные а наши справятся.
Sharifjon
12.05.2016 13:37+1Задачу обработки тоже возложат на операторов и профит.
ivan386
12.05.2016 13:44+2По этому поводу уже идёт сопротивление чтобы перевести все затраты на установку и обслуживание оборудования на ФСБ.
Idot
12.05.2016 13:52При наличии политической воли, есть два пути решения этой задачи:
— нанять побольше сотрудников для ручного прослушивания;
— жёстко ограничить пропускную способность канала тем количеством, которое возможно обработать, и при превышении лимита, канал жёстко вырубать, пока он не будет полностью обработан.
Просто, АНБ второй путь не позволят, ибо это реальный ущерб бизнесу. И потому они… просят дать им больше ресурсов для обработки.
А вот запреты Роскомнадзора, что-то подозрительно смахивают на второй путь…
Lsh
13.05.2016 13:17>жёстко ограничить пропускную способность канала тем количеством, которое возможно обработать, и при превышении лимита, канал жёстко вырубать, пока он не будет полностью обработан.
«Абонент временно недоступен, товарищ майор в клозет пошел»
ThisIsSparta
13.05.2016 20:32О чём и разговор…
Почему такой шум понятно, но и прослушка не приведёт к «тотальному контролю»
vconst
12.05.2016 13:19+1АНБ, со всей их мощью и деньгами, уже не успевает обрабатывать все логи, которые они собирают. А у нас об этом даже задуматься не пытаются, свои грабли дороже чужих, надо обязетельно на них наступать — в порядке импортозамещения
//я буду обновлять комментарии…
Cobolorum
12.05.2016 13:27+2Новость ожидаема и печальная. Но еще более печальные комментарии комментаторов! Что вы сделали что бы такого бреда не было?
Вы пытались сделать листовку или хотя бы разнести готовые листовки по почтовым ящикам своего подъезда?
Вы пробовали объяснить соседу безработному или бабульки из своего подъезда что их жизнь такова из-за воров в текущей власти?
Вы забрали свой вклад под высокие проценты из «коррумпированных банков»?
Все нет и нет и нет!
Но Вы сделали себе VPN и чувствуете себе «свободным и умным» лазия по сети без ограничений. Но вот только не удивляйтесь когда из этого закона вырасту тарифы на доступ в интернет. А потом через 2 года запретят VPN.
P.S. Если сегодня государство говорит что читать, то завтра оно скажет как вам заниматься сексом.
DagothNik
12.05.2016 13:31-1«Через два года»? Да вы батенька оптимист. Такими темпами или перекрутят гайки и через два года будем жить в другой стране или все это случится ещё раньше, перекрутят гайки и… Я повторяюсь.
ExplosiveZ
12.05.2016 14:35+1Перекрутят и новые гайки и болты купят, разве что название фирмы производителя болтов поменяется.
Kitsok
12.05.2016 14:25+4Вы правы, но вот лично я оптимизма не испытываю, поскольку пробовал всё, что Вы написали, и даже больше.
Всем нас — рать (нас — много).
TerraV
12.05.2016 15:35+11Очень правильные слова, товарищ! Листовка для бабульки могла бы спасти страну от сползания в бездну мракобесия!
Если серьезно то простите пожалуйста, вы написали пафосный бред ради плюсиков. Просто по примеру общения с родителями могу сказать что листовки против ТВ не катят от слова никак. Более того, простой разговор на произвольную околополитическую тему натыкается на стену непонимания и отторжения. И это образованные люди. Просто они поместили себя в удобный кокон успокаивающей информации и любая попытка донести альтернативную точку зрения им нафиг не уперлась. Думать это больно! И ведь никто не стоит с ружьем, люди сами выбирают себе каналы для получения информации. Даже интернет оказалось довольно дешево, просто и надежно контролировать. Зачем искать альтернативную точку зрения если твое ЧСВ и на «твоем» сайте прекрасно поглаживают?
До тех пор, пока верхи могут, единственный ответ для личности — это трактор. И нет никаких достоверных источников как долго верхи еще будут мочь.Pakos
13.05.2016 14:32Даже не политическую — прочитали что-то об успехах, вреде или чём-то ещё и даже ссылки на детальный разбор и научные/научно-популярные публикации их не переубеждают. Агентство ОБС для них авторитетней, оно ведь вещает ту информацию, которую они готовы и хотят воспринимать, остальное отправляя в /dev/null.
LonelyCruiser
13.05.2016 20:36-1Если вы поменяете свободу на безопасность, то у вас не будет ни свободы ни безопасности. (С)
Nyaboy
13.05.2016 20:37Скорее всего, если они умные люди, то они просто давно уже взвесили все факты и выбрали ту позицию, которую считают правильной.
Alajne
13.05.2016 20:38+1Не поможет трактор. Во всех «цивилизованных» странах тенденции те же самые, а в Зимбабве и Сомали ехать вряд ли кто-нибудь захочет.
kasperos
12.05.2016 16:06Ну лично я подумываю прикупить пару вил (Ш на палочке), пока ажиотаж не начался, ну и по хозяйству пригодиться.
А вы лично довольны полностью ситуацией на вашем острове или тоже листовочки там…Lux_In_Tenebris
13.05.2016 00:30+2подумываю прикупить пару вил
Думаете, как-то поможет?
МВД России заключило контракт на поставку 120 реактивных огнеметов «Шмель». По данным источников «Газеты.Ru», закупленным оружием будут пользоваться не полицейские, а бойцы новой силовой структуры — Росгвардии. Ранее для нее уже были закуплены звуковые системы для разгона несанкционированных протестных акций.
http://www.gazeta.ru/social/2016/05/05/8213969.shtmlkasperos
13.05.2016 08:52Хм, оружие зачистки для работы с толпой, быстро с ним не побегаешь, при повреждении канистры превращаешься в нехилый такой «FireBall».
tundrawolf_kiba
13.05.2016 18:28>при повреждении канистры
Откуда там канистра?kasperos
16.05.2016 08:23Синоним «емкости» который первый пришел в голову.
tundrawolf_kiba
17.05.2016 18:49Просто уже более полувека, если не путаю, огнеметное оружие — это снаряд с горючей смесью, суть которого распространить эту смесь по территории и поджечь. Поэтому и удивился.
Avenger911
13.05.2016 20:40«Шмель» ампульный, у него нет канистры.
Но рвануть, я думаю, тоже может, да.
mwaso
13.05.2016 12:08-1Если бы даже Вам удалось вывести людей на улицы с требованиями о защите своих прав — через какое-то время случилось бы несколько терактов и данный закон все равно был бы принят. Такова современная мировая практика. Вспоминаем NY 9/11, метро в МСК и РБ, и что происходило незадолго до и после этих событий, и какие законы после этого принимались.
Если Вам даже удастся каким-либо образом сменить правительство — тогда вопрос кто его заменит. Получите украинский сценарий.
Грустно. Что делать — не знаю. Пока только на ум приходит повышение политической грамотности населения, обучение критическому и стратегическому мышлению. Правительство в этом помогать не будет. Нужно чтобы люди сами захотели разобраться, и по уму, а не на эмоциях.
CursedBone
13.05.2016 20:37Пробовал, в большинстве случаев «это все враги наговаривают» или «а мне нечего скрывать», еще очень популярно «все воруют», «а кто если не они», «а если будет хуже», «а я законов не нарушаю». Если человек до сих пор не понял, что творится, то объяснять бесполезно.
gearbox
13.05.2016 21:19Тем не менее останавливаться не стоит — иногда бывает достаточно одной фразы что бы развернуть человека на 180 градусов — от ситуации зависит, от оратора ну и от собеседника тоже. Мои вот начали прозревать, хотя на олимпиаду бросали шапки вверх и очень обижались на меня когда я им объяснял стоимость парада и тот факт что мы за него еще не заплатили, а платить будем ближайшие пару лет минимум.
Тут ведь с каждым днем все очевиднее становится и зачастую достаточно уже не факты приводить а наводящие вопросы задавать. Погружение в *опу уже настолько глубокое что оправдания происходящему «86%»-му электорату, всем этим сочувствующим и поддерживающим, с каждым днем все труднее находить.
servermen
13.05.2016 22:59Где же они (эти проценты по вкладам) высокие? Даже до уровня «Официальной инфляции» не дотягивают!
WhiteSama
12.05.2016 13:30+1По-моему итоговая цель не прослушка, а деньги которые операторы будут вкладывать в постройки и инфраструктуру.
ivan386
12.05.2016 13:36Хотят скинуть мелких провайдеров? Заговор монополии?
Konachan700
12.05.2016 14:15+1Все может быть. Построить такое финансово и технически может разве что Ростелеком и большая тройка операторов. Что будут делать остальные, неизвестно. Скорее всего, пускать трафик через вышестоящих монополистов с отдельным договором на использование этой системы.
motpac
12.05.2016 13:50+2Самое веселье начнется, когда объявят, что хранить эти данные можно только на «сертифицированном» оборудование, производителем которого является второй муж троюродной сестры зята царя. Ведь не даром импортозамещение у нас в тренде.
motpac
12.05.2016 13:55-1… и если дядя Толя не шутит https://geektimes.ru/post/275686/ то, в общем-то, они на верном пути!
Konachan700
12.05.2016 14:09Соглашусь. Цель этого не тотальная прослушка, которая в принципе невозможна без совсем фантастических регулярных затрат. Цель этого — распил, потому что ввиду кризиса многие проекты стухли, пилить стало нечего. Причем распил как бюджетных денег, так и денег в коммерческих гигантах отрасли, там «успешные менеджеры» пилят куда больше чиновников.
Но, мне кажется, закон не пройдет, это слишком сильно тряхнет общественность. Потому что цены на сотовую связь и интернет взлетят раз в 7-12, ибо эти миллиарды взять тем же сотовым компаниям попросту негде, крайне сомневаюсь, что у коммерческой компании миллиард-другой долларов лежит незадействованным, на черный день, это абсурд. Единственный вариант — кредит и последующее выщипывание денег из конечного потребителя услуги.
EvilGenius18
12.05.2016 13:46+3Готов поспорить, что после постройки указанной инфраструктуры датацентров, хотя бы 5% людей в РФ уже перейдут на мэш интернет, и будут общаться по end-to-end мессенджерам, и дальнейший рост будет экспоненциальным, т.к. больше и больше людей и компаний откажутся от этих МТС и прочих, в пользу анонимных мэш протоколов, для создания глобального WIFI соединения, покрывающего весь город, к тому же мэш интернет не только бесплатен, в отличии от тарифов сотовых операторов, но и не нарушает конституцию, позволяя людям иметь право на анонимность личной информации (как и гласит конституция РФ).
Это ведь очевидный путь по которому это пойдет. Правительство РФ слепы как котята
buggykey
12.05.2016 14:53+4Как мы видим, противоречие тепершних законов Конституции никого не останавливает. Где-то даже заявляли в ответ, что де Конституция носит, внимание!!! «рекомендательный характер».
А что касается MESH-сети, она тоже должна где-то шлюзоваться во внешний инет — вот тут-то проблема прослушки и возникнет. Хотя, тоже решаемо, но с определенными затратами.
PastorGL
12.05.2016 15:36И через какое-то время повсеместно поставят глушилки. И шлюзы прибьют.
Что тогда предлагаете делать?buggykey
12.05.2016 17:13Ну, просто глушилки — вряд ли — все население разом без вайфая останется. :)
А вот шлюзам — шифроваться придется точно!
EvilGenius18
12.05.2016 18:40В этом случае, будет все просто: нет людей в стране — не кому будет беспокоится об этом
KonstantinSpb
12.05.2016 19:19Будут вот такие вещи использовать http://koruza.net/ (https://ru.wikipedia.org/wiki/FSO_%28%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%29)
Попробуй лазер засветить :)sumanai
14.05.2016 19:50Будут принудительно запылять города «Для вашего блага, защиты от террористов, наркоторговцев и педофилов с лазерами».
Andrey_Epifantsev
12.05.2016 14:04Неужели операторы будут это всё строить? Или они предпочтут свернуть бизнес? Или цены поднимут в три раза?
KonstantinSpb
12.05.2016 15:30+1или скорость снизят до 64 Кбит :)
Andrey_Epifantsev
12.05.2016 15:44Снижение скорости позволит отказаться от строительства дата-центра? Или на порядок снизит его стоимость?
KonstantinSpb
12.05.2016 16:36+1Меньше скорость — меньше объем сохраняемых данных, но будет скорее всего как обычно, скорость обрежут, а цены повысят.
Myosotis
12.05.2016 16:53Меньше скорость — меньше объем сохраняемых данных
Меньше скорость — дольше будут скачивать. Не думаю, что это сильно повлияет на количество сохраняемых данных за 3 года, учитывая, что пользователь всё-равно скачает то, что ему требуется.
Old_Chroft
12.05.2016 18:23>> Меньше скорость — дольше будут скачивать
>> Не думаю, что это сильно повлияет на количество сохраняемых данных
Своим первым высказыванием вы предвосхитили ответ на второе. Да, снижение скорости сильно повлияет на количество данных: Скачает пользователь 3Мб за 10 секунд, а потом еще 3Мб, и еще, и еще… или он будет качать всего 3Мб за 30 минут (привет, dial-up) — разница просто огромна.
Meklon
12.05.2016 18:31Просто будет стоять очередь на непрерывную закачку в течение недели.
Sadler
12.05.2016 18:58Я, конечно, помню времена, когда с канала ~128 кбит/сек тянул фильм, но это даже близко не сегодняшние объёмы трафика. Как минимум торренты серьёзно потеряют в популярности.
Noeren
13.05.2016 20:33Сами же говорите что помните те времена. А многие из глубинки до сих пор живут в условиях, когда чтобы скачать что-то весомое с торрента надо ставить закачку с ночи и к следующему вечеру авось докачается.
ZhenyaZero
13.05.2016 20:35Снизят скорость до десятков килобит. Если даже при 100% круглосуточной загрузке канала объём прежнего месячного траффика будет качаться два года, то очереди не помогут. Придётся всё-таки меньше качать.
servermen
13.05.2016 23:07А попробуй видео на youtube посмотреть, когда у тебя трафик закончится и ОпСоС тебе скорость обрежет до 64 килобит в секунду! Вот тогда и простые сайты о-очень долго открываться станут…
PaulMaul
12.05.2016 14:04+6Если в законпроекте или даже при его обсуждении фигурируют слова «терроризм» или «дети» — то значит стопудово будут закручивать гайки и в очередной раз лишать нас свобод.
Tertium
12.05.2016 18:43+6пора уже начать бороться с детьми, судя по нашим законам, все наши беды из-за них. ну, террористов по сравнению с ними исчезающе мало
Zooko
12.05.2016 15:30Внесу предложение. Теперь каждый пользователь будет обязан сам записывать, хранить и выкладывать в общий доступ свои разговоры и переписки. Закупать оборудование для этого в строго лицензированных гос учереждениях. Надо так сразу, что тянуть-то?
ivan386
12.05.2016 15:37Да чё там. Приходить с повинной и доказывать свою вину и самостоятельно приводить приговор в исполнение.
pumba
12.05.2016 15:39Процесс построения Великого Российского Фаервола вышел на очередной виток. Добро пожаловать в Чебурнет, %username%
KOLANICH
12.05.2016 17:48-1marks, alizar, большое вам спасибо за такие «новости». От них с каждым разом желания заходить на гт становится всё меньше и меньше.
Imp5
12.05.2016 21:55-3Зато смотрите, сколько комментариев набирают такие жареные новости!
Помогают раскрепостить людей, вот, например, не может человек ничего написать по основной теме ресурса, а тут заходит в пост и сразу про «Чебурнет» пишет — эксперт! :)
nothern_wind
12.05.2016 18:43-2А собсна от чего у вас такая паника??? Это же очевидный распил, потому что такую инфраструктуру в вашей стране просто не смогут создать.
Точнее не так. Создать то смогут, но как всегда, криво и косо, из-за чего фунцикулировать оно будет на «и так сойдёт».
Никому ваши данные не нужны, ваши разговоры, фотографии и тому подобное, правительство интересует бабло, которое можно высасывать из «интернетов» и конкуренты, которых нужно подвинуть или вовсе устранить.
taulatin_one
12.05.2016 18:43Интересно, как много террористов поймали спецслужбы при помощи подслушки, подглядки?
easy72
12.05.2016 18:43можно затролить мусорными данными включить новости позвонить на 2ой телефон и держать пока предоплаченные минуты не закончатся.
tormozedison
12.05.2016 18:46Уменьшить объём хранимой на серверах информации просто. Речь — распознавать и переводить в текст. Это — сжатие в сотни раз. Изображения и видео — тоже распознавать и переводить в подробные словесные описания, такие технологии уже есть, коэффициент сжатия — ещё больше.
Sadler
12.05.2016 19:04+4Особенно мне нравятся эти технологии на ютубе в автогенерированных субтитрах. С такой прослушкой страна может спать спокойно.
Mad__Max
13.05.2016 04:36Причем оно даже не для носителя языка хромает на 2 ноги разом. Русский это вообще мрак, но можно было бы списать на то, что "сделано для галочки".
Но даже для английского, качеству распознавания которого выдан максимальный приоритет т.к. это язык №1 для интернета и "родной" для Гугла, качество распознавания очень посредственное. Иногда пытаюсь включить, когда на слух не могу какие-то слова или фразы понять, чтобы текстом прочитать (читаю я свободно, а вот разговорный слабоват), но в таких местах там не просто ошибки, а отборный бред в вместо текста идет. А более-менее нормальный текст получается, только там где очень четкое произношение (как у диктора или учителя языка), говорит только один человек/персонаж за раз и нет никаких посторонних шумов/звуков кроме речи — в общем там где титры и не нужны (ну разве что для глухих).
Ra-Jah
13.05.2016 09:51Американские диалекты очень невнятные, как они вообще друг друга сами понимают. Английские сериалы куда понятнее на слух.
vsapronov
12.05.2016 19:19На КДПВ сотрудник прослушивает пользователей через IntelliJ IDEA? Типа отечесвтенным продуктом пользуется? Тонко…
PaulMaul
13.05.2016 10:07Серьезные затраты сотовых операторов -> существенное повышение тарифов -> постепенное уменьшение аудитории пользователей сотовой связи -> ухудшение возможности отслеживания местонахождения и переговоров граждан через СОРМ-2 -> недовольство ФСБ
Вывод: только распилы и откаты, полной реализации заявленного скорее всего не случится.
Yakalello
13.05.2016 20:33Новости IT и около-IT на geektimes:
1. Зарубежные: появляются новые стартапы, Uber растет, Amazon цветет, Microsoft все ругают и использую, Linux все хвалят и не используют, Netflix снимает очередной сериал. И так далее.
2. Российские: Роскомнадзор запретил, Госдума одобрила законопроект и запретила, Роском-еще-чего-нибудь заявляет о замещении чего-нибудь работающее на что-то эфемерное, раз в пятилетку мелькнёт вдалеке Яндекс. И так далее.
Может быть, пора уже подраздел сделать и туда сливать такие новости? Назвать, например, это «Хорошие новости из России о новых технологиях».
i_Max2
13.05.2016 20:34Интересно как это все разрулится с авторским правом и копирайтом?
Поясню — например я купил фильм (музыку, программу) и скачиваю себе на комп — то есть автор (магазин) как бы позволяет мне держать свою копию фильма на компе. Но тут вклинивается «законопроект о тотальной прослушке» и получается что мой интернет провайдер, где то у себя сохраняет нелицензированную копию этого фильма, и держит ее 3 года.
tronix286
14.05.2016 10:54Имхо, технически не возможно. Это не какая-нибудь Словакия, где еще могло бы сработать (из-за малого кол-ва народа). Как парсить такой объем аудио-инфы, даже, если найти где его хранить, я не представляю. За гранью добра и зла по моему.
PaulMaul
18.05.2016 07:27— Хочешь скачать терабайт? — Приноси нам два новых жестких диска по терабайту.
argz
Приплыли.
Или это еще не конечная остановка?
gearbox
Это даже не привал, так, оглядеться по сторонам остановилиcь.
Zerotto
Это один из релизов в РФ. Тестят у нас — на территории РБ.
Безусловный доходналог за безработицу,борьба с террором и наркотикамислежка, повышение пенсионного возраста.И ничего, «пипл хавает». Обидно за нас самих даже как-то, во Франциях сотнями тысяч выходят на улицы после таких писулек, а у нас 10-15 суток запросто за аплодисменты на улице в знак протеста…
Неужели мир так поменялся, что мнение простых людей ничего не значит? Или же наоборот, вернулись к временам Древнего Египта — когда власть равнялась Богу?
cyber_genius
ну вы сами сказали что во Франции сотнями тысяч выходят после такого, если народ не дежит власть за горло, то власть будет только борзеть всё больше и больше с каждым днём, прям как школьных хулиган
nidalee
Если в начале 2012 я читал о новых законах, мерзко хихикал и задавал себе вопрос «ну когда же простым людям надоест это все и они зашевелятся?».
К 2016 с людьми ничего не произошло. Но я теперь не хихикаю и вопросов больше не задаю.
Выглядит как какой-то психологический эксперимент на уровне «ученые научили обезьяну понимать, что ее жизнь конечна».
duke_saiko
Знаете, здесь очень уместно будет смотреться слоган к недавнему фильму "Белоснежка и охотник 2": мир получит ту королеву, которую заслужил.
abstractbug
Нет конечно, как минимум, если в этом году операторы переводят добровольно принудительно своих абонентов на более «выгодные» тарифы отключая архивные, то в случае принятия этого законопроекта появятся еще более «выгодные», надо же где то эти деньги взять с абонентов.