МКС («Медиакоммуникационный союз», в учредителях: «СТС Медиа», «Ростелеком», «МТС», «Мегафон», «Вымпелком», «Газпром-Медиа») в лице главы Сергея Петрова выступил против продвигаемой ЛБИ («Лига безопасного интернета») инициативы о создании «чистого интернета». Об этом одновременно сообщают издания «Коммерсант» и «Ведомости» со ссылкой на собственные источники.
В письме г-на Петрова руководителю Роскомнадзора Александру Жарову в частности отмечается, что алгоритмы семантической фильтрации в реальном времени (включая методики Deep Packet Inspection) можно применять только к текстовому контенту, исключая видео и графику. Кроме этого, не существует аппаратно-программных комплексов, позволяющих фильтровать и анализировать шифрованный трафик, составляющий от 25% до 40% от всего трафика в сети.
По мнению представителей МКС реализация предложенной ЛБИ концепции приведет к росту затрат операторов, увеличение себестоимости доступа в интернет и снижению инвестиций в развитие сетей. В свою очередь это повлечет «уход с рынка мелких операторов, неспособных реализовать на своих сетях дорогостоящее оборудование», а также «замедление процесса ликвидации цифрового неравенства в России» (последний — проект «Ростелекома» по подключению удаленных населенных пунктов).
Основная позиция Медиакоммуникационного союза заключается в том, что за распространяемую информацию должны отвечать не только провайдеры связи, но и организаторы её «распространения», что в текущей трактовке означает медиа интернет-площадки, социальные сети и отдельных блогеров с посещаемостью более 3 000 уникальных посетителей в сутки.
«Именно организатор распространения информации должен нести ответственность за её содержание, так как он может являться либо лицом, создающим информацию (сайт) и редактирующим её, либо лицом, получившим права на её хранение, поиск и распространение (сайт, интернет-кинотеатр, социальная сеть, поисковик, хостинг-провайдер и проч.)», – объясняет Сергей Петров.
Ирина Левова, директор по стратегическим проектам «Института исследований интернета» считает, что предлагаемая МКС идея о введении ответственности для интернет-ресурсов некорректна: «По сути, их могут просто заблокировать за нарушение законодательства или оштрафовать, что по действующим законам РФ намного проще и быстрее, чем лишить лицензии оператора связи».
«Мегамозг» продолжает следить за обсуждением концепции в правительстве и профильных организациях.
В письме г-на Петрова руководителю Роскомнадзора Александру Жарову в частности отмечается, что алгоритмы семантической фильтрации в реальном времени (включая методики Deep Packet Inspection) можно применять только к текстовому контенту, исключая видео и графику. Кроме этого, не существует аппаратно-программных комплексов, позволяющих фильтровать и анализировать шифрованный трафик, составляющий от 25% до 40% от всего трафика в сети.
По мнению представителей МКС реализация предложенной ЛБИ концепции приведет к росту затрат операторов, увеличение себестоимости доступа в интернет и снижению инвестиций в развитие сетей. В свою очередь это повлечет «уход с рынка мелких операторов, неспособных реализовать на своих сетях дорогостоящее оборудование», а также «замедление процесса ликвидации цифрового неравенства в России» (последний — проект «Ростелекома» по подключению удаленных населенных пунктов).
Основная позиция Медиакоммуникационного союза заключается в том, что за распространяемую информацию должны отвечать не только провайдеры связи, но и организаторы её «распространения», что в текущей трактовке означает медиа интернет-площадки, социальные сети и отдельных блогеров с посещаемостью более 3 000 уникальных посетителей в сутки.
«Именно организатор распространения информации должен нести ответственность за её содержание, так как он может являться либо лицом, создающим информацию (сайт) и редактирующим её, либо лицом, получившим права на её хранение, поиск и распространение (сайт, интернет-кинотеатр, социальная сеть, поисковик, хостинг-провайдер и проч.)», – объясняет Сергей Петров.
Ирина Левова, директор по стратегическим проектам «Института исследований интернета» считает, что предлагаемая МКС идея о введении ответственности для интернет-ресурсов некорректна: «По сути, их могут просто заблокировать за нарушение законодательства или оштрафовать, что по действующим законам РФ намного проще и быстрее, чем лишить лицензии оператора связи».
«Мегамозг» продолжает следить за обсуждением концепции в правительстве и профильных организациях.
Комментарии (3)
dlneo
13.05.2015 23:52Некоторые из участников Медиакоммуникационного союза одновременно являются участниками ЛГИ (РТК, Мегафон, Билайн, МТС). В чем смысл участия в некоммерческих проектах, если выдвигаются противоречивые позиции…
dj_raphael
Нужно в конституции закрепить права человека на грязный нефильтрованный интернет.
Mixim333
Смешно, но на Хабре или Мегамозге кто-то в комментах к одной из многочисленных статей про блокировку сайтов писал, что мы движемся медленно но верно по китайскому пути развития интернета — как бы эти слова ни оказались пророческими.