Сейчас все стало намного проще и обыденнее — если вы хотите получить в свое пользование какой-нибудь новый гаджет, которого еще нет на рынке, вам достаточно купить билет в Китай и там походить по узким улочкам Шеньчженя.
Нет, они не будут за вас скакать по всему миру используя связи с китайской мафией. И паролей про «славянский шкаф» тоже не будет.
Всё что вам нужно, это посетить какую-нибудь из специализированных выставок, или связаться с китайским разработчиком по электронной почте. И они с радостью, за приемлемую плату, разработают с нуля, почти всё что угодно, ну или соберут из готовых компонентов — как ребенок собирает домик из кубиков. Особенно просто в этом плане дело обстоит именно со смартфонами. Сейчас даже не обязательно быть разработчиком именно смартфонов, чтобы продавать их под своим именем. Благодаря такому подходу мы видим смартфоны выпущенные производителями швейцарских часов, сингапурских кондиционеров или даже американских экскаваторов. Фактически если у вас есть деньги, вы тоже можете выпустить марку смартфонов имени вас любимого!
Так что нравится нам это или нет, но это теперь один из современных инструментов ведения бизнеса, помогающий сократить ваши расходы. И по большому счету в этом нет ничего плохого, главное уметь этим инструментом пользоваться.
Вы можете выпустить на рынок смартфон в том виде, в котором вы его купили у китайских разработчиков, надеясь что китайцы сделали все хорошо. Но это значит, что вы не совсем правильно умеете пользоваться этим инструментом.
Гораздо более практичным подходом будет потратить ещё немного средств и времени чтобы самостоятельно проверить — действительно ли Китай стал делать вещи лучше, и нет ли необходимости что-то доделать. Чтобы потом не терять деньги и репутацию? Мы в своей компании предпочитаем проверить все и как можно тщательнее.
> Тестирование
Сам по себе процесс тестирования образцов, которые предполагается выпустить в продажу, ничем особенным не отличается от процесса выбора лично вами смартфона — уже лежащего на витрине. Предварительно мы изучаем технологические особенности платформы, компонентов, и да — мы смотрим на цену :)
Просто вместо несложного «нравится цвет — не нравятся кнопочки» нам приходится использовать дополнительные программные и аппаратные средства которые выдают нам те самые подробности, за отсутствие которых, гики так ругают любительские отзывы простых потребителей :)
Вы хотели подробностей? Их есть у меня.
Передо мной лежит самый типичный смартфон, который одна китайская компания разрабатывала по нашему заказу. Он невыразительный по формам, он самого обычного дизайна и за исключением просто титанической емкости батареи — имеет скромные характеристики. Он вполне может стать верной рабочей лошадкой этого года. Или следующего. Или совсем не стать, если его дефекты будут перевешивать его достоинства, а «доводка до ума» окажется слишком дорогой.
? Тип ОС: Android 5.1
? Процессор: MT6580
? Память: 1GB+8GB
? Дисплей: 1280x720, 5.0”
? Основная камера: 2560x1920, 5 MP.
? Фронтальная камера: 1600x1200, 2 MP.
? Навигация: только GPS
? Аккумулятор: 8000 mAh
Что может быть обыденнее?
У этого смартфона форма прямоугольника и даже есть экран. На форму мы можем смело не обращать внимания — она может измениться в известных пределах, возможности и качество телефонной связи сейчас почти у всех моделей одинаковые, а вот скажем экран?
Вот именно с экрана мы и начнем нашу проверку на пригодность. Эта та часть смартфона которая больше всего взаимодействует с нами — мы довольно много времени проводим смотря именно на экран, а не просто любуясь дизайном. Следовательно, эта одна из частей смартфона которая должна быть изучена как следует.
> Экран
Параметры экрана этого смартфона таковы:
Выполнен по технологии IPS On-Cell, 1280x720 HD, 5.0”. Его яркость 481.7 кд/м2, контраст 565:1, и цветовая температура 10163 °К.
Диаграмма sRGB
Изучив первую полученную диаграмму мы видим что углы обзора традиционно неплохие для матрицы IPS. При поворотах экрана изображения цвет не меняют и читаются нормально, цветовая передача в общем-то неплохая, ошибки совсем небольшие и область цветового охвата по площади чуть больше области sRGB.
Диаграмма Уровни RGB
Кажется все замечательно, но вот изучив еще две диаграммы мы обнаруживаем что с распределением цветов по шкале серого, к сожалению, все печально.
Синий превышает норму на 30%, красный ниже нормы на 35%, и лишь зеленый почти в норме он выше нормы «всего» на 8%. Как и обычно в недорогих смартфонах, в нашем, будут преобладать холодные тона. А вот цветовая температура выше нормы почти на 3700 °К. Дисплей имеет среднее значение контраста, но зато высокую яркость.
Диаграмма Gamma
Значение яркости, вероятно, обусловлено высоким значением гаммы, которая нарастает от нормального значения 2.2 в темных тонах, до 3.6 в ярких. Это значит что с чтением информации дисплея на солнце проблем не будет, но вот в обычном случае яркие области картинки будут смотреться очень яркими. Скорее всего там, где в оригинальном снимке еще видны полутона, на дисплее этого смартфона будут уже достаточно светлые участки. И в принципе это все что можно сказать про экран для нашего будущего товара. Для недорого, бюджетного смартфона подойдет.
> Навигация
Навигационные возможности современного смартфона не являются необходимой телефону функцией, тем не менее это стало неотъемлемой частью любого смартфона попадающего в наши руки — в большинстве случаев навигационный модуль уже вмонтирован прямо в MTK чипсет. Этот смартфон не исключение, поэтому мы вторым пунктом наших проверок выбираем навигационные возможности. У нашего смартфона навигационные возможности скромные и традиционные. У нас есть только модуль GPS, который видит примерно 10 спутников GPS, из которых использует в основном только 8. Средний уровень SNR — 26.3 dB, а среднее значение точности 2.25 м.
Отсутствие системы ГЛОНАСС кажется некоторым неудобством, и даже слегка раздражающим фактом. Но с другой стороны, многие китайские смартфоны массового сектора на МТК чипсете, заявленные как двух-системные, в реальных условиях как ловили только GPS, так только эту систему «ловят» без проблем. А вот ГЛОНАСС спутники, возможно они видят — отображая эти спутники как доступные, но информацию с них не получают, или получают, но не всю. Именно такой вывод можно сделать из ситуации, когда программы типа «RAW-NMEA» на многих МТК-смартфонах показывают только GPS-логи даже если заявлены и GPS, и ГЛОНАСС. В то время как навигационное оборудование построенное скажем на основе U-blox 7, в «глонасс» режиме выдает всю необходимую информацию, и в полном объеме.
Таким образом зачем платить больше за то, что скорее всего не работает?
На этом покончив с теорией, мы садимся за руль и начинаем полевые испытания. Для анализа работы навигационного приемника было записано два NMEA лога, при движении в автомобиле. Режим A-GPS само собой был отключен.
Графики навигации
Я намеренно привожу еще и изображение треков на спутниковых снимках, поскольку на обычных схемах-картах Google кажется, что треки имеют большое отклонение от маршрута, однако в реальности заметных отклонений треков обнаружено не было, и приемник в целом показал неплохое соответствие записанных треков реальному маршруту движения, несмотря на то, что работает только с навигационной системой GPS.
Таким образом можно сказать, что в части навигационных параметров смартфон выглядят нормально. Думаю, что с навигацией проблем быть не должно.
> Камера
А вот именно фотокамеры у нашего кандидата откровенно «более чем скромные». Основная камера на 5MP, дающая снимки 2560x1920 пикселей, PDAF, F=3.5mm, f/2.8. Фронтальная камера на 2 MP, делающая снимки разрешением 1600x1200 пикселей, FF, F=3.5mm, f/2.8.
Эти параметры не более половины возможностей дающихся чипсетом Mediatek MT6580. Можно сказать, что это совершенно определенно не фото-телефон, но с другой стороны для предполагаемого бюджетного смартфона из категории «на каждый день» этого будет вполне достаточно. Осталось только провести «полевые испытания».
Тест будет заключаться, в съемке тестовой таблицы ISO 12233 с последующим анализом снимков программой Quick MTF. Съемка будет проводиться при ярком и низком освещении, а также при низком освещении, но со вспышкой.
Уровень яркого освещения установим: 560 – 580 лк
Уровень низкого освещения будет: 16 – 20 лк
И вот тут то, перефразируя одного русского поэта, мы получим много чудных открытий, и они совсем не радуют. Фактически можно сказать, что камера оказывается крайне неудачной. Даже для бюджетного устройства.
Разрешающая способность камеры не впечатляет — наблюдается широкий разброс разрешающей способности камеры по площади снимка, что скорее всего, говорит о серьезных проблемах с оптикой. Камера показывает весьма посредственные результаты, особенно в условиях невысокой освещенности. Очень похоже что камера, кроме всех проблем, ещё очень плохо откалиброванная. Так же можно отметить, что шарпинг практически не используется.
Наилучшее значение, bright light 988.8 LPH или 51.5 % от 1920
Среднее значение, bright light 825.6 LPH или 43.0 % от 1920
Наихудшее значение, bright light 393.6 LPH или 20.5 % от 1920
Наилучшее значение, low light 518.4 LPH или 27.0 % от 1920
Среднее значение, low light 412.8 LPH или 21.5 % от 1920
Наихудшее значение, low light 297.6 LPH или 15.5 % от 1920
Наилучшее значение, low light flash 758.4 LPH или 39.5 % от 1920
Среднее значение, low light flash 633.6 LPH или 33 % от 1920
Наихудшее значение, low light flash 345,6 LPH или 18 % от 1920
Ширина нечеткости кромки тесно связана с разрешающей способностью камеры. Чем ниже разрешающая способность, тем больше значение ширины нечеткости кромки, поэтому в приведенной ниже таблице все закономерно.
Ширина нечеткости кромки при нарастании контраста с 10% до 90%
Наилучшее значение, bright light: ширина нечеткости кромки 1.86 pix. CA=0.43 pix
Среднее значение, bright light: ширина нечеткости кромки 2.48 pix. CA=0.35 pix
Наихудшее значение, bright light: ширина нечеткости кромки 5.43 pix. CA=0.82 pix
Наилучшее значение, low light: ширина нечеткости кромки 4.94 pix. CA=0.58 pix
Среднее значение, low light: ширина нечеткости кромки 5.29 pix. CA=0.46 pix
Наихудшее значение, low light: ширина нечеткости кромки 6.92 pix. CA=0.37 pix
Наилучшее значение, low light flash: ширина нечеткости кромки 2.79 pix. CA=0.37 pix
Среднее значение, low light flash: ширина нечеткости кромки 3.32 pix. CA=0.28 pix
Наихудшее значение, low light flash: ширина нечеткости кромки 5.42 pix. CA=0.51 pix
А плохая юстировка камеры думаю может быть подтверждена следующим простеньким тестом.
Поглядим на разрешение разных участков одного и того же снимка тестовой таблицы ISO 12233, полученного при ярком освещении. Даже невооруженным глазом видно насколько размыто изображение на верхнем снимке и более-менее четко оно на нижнем снимке. Повторяю – это разные участки одного и того же снимка, оригинал который мы прилагаем, и разрешение на разных участках одного снимка различается более чем вдвое!
Левый верхний угол:
Правый нижний угол:
Таким образом изучив все эти подробности наш эксперт выводит заключение:? «Дисплей — вписывается в концепцию недорогого устройства. С навигацией — более-менее нормально. А вот камера разочаровала.»
Нам остается только решать будем ли мы заменять модуль камеры на что-то более качественно и соответственно более дорогое, или же оставим все как есть поскольку потребительская ниша, для которой предполагается выпустить этот смартфон, это те пользователи, кому более важно не качество фотографий сравнимое с качеством зеркальных фотокамер, а важно время автономной работы. И вот именно этот параметр в будущем смартфоне будет очень хорош!
Комментарии (46)
Rast1234
10.06.2016 17:21Одно время у HP и вроде бы Lenovo была возможность собрать прямо на сайте ноутбук, и его для тебя сделают и отправят. При чем не просто выбор из стандартных комплектующих, которые и так можно докупить, а что-то более серьезное. Почему такого до сих пор нет со смартфонами? Было бы здорово выбрать «вот эту бюджетную модель» в качестве базы и доплатить отдельные деньги за хорошую камеру, если я понимаю, что столько стоит хорошая камера и мне это надо. Или выбрать более емкую батарейку, ценой утолщения корпуса.
Неужели допиливание прошивки производителем — такой сложный этап, что нельзя без дорогостоящего перепиливания менять камеру, батарейку, экран? Даже из двух-трех заранее протестированных опций? Бывают же версии телефонов одной модели с 2 и 3 гб RAM…
Fuzzyjammer
10.06.2016 17:58+1Это было (возможно, все еще есть) у HP, Lenovo, Dell, но кастомизация очень стандартная — память, винт/ssd, батарейка, модуль вай-фая, наличие вебки. Для некоторых моделей можно было выбрать матрицу. Все модульное, все меняется не сложнее, чем в домашних условиях. Сборка телефона все же более тонкий процесс.
Rast1234
10.06.2016 18:20-1ну вот наличие/отсутствие селфи-камеры, модуль wifi с/без поддержки 5ггц, батарейка толще/тоньше, выбор 2/3 гб памяти, IPS или неIPS дисплей, не кажутся сложными модами. Просто видимо срок жизни самртфонов такой, что никто не будет тестировать два-три варианта корпуса ради предоставления опции толстой батарейки, и всегда будут лепить фронтальную камеру, потому что «как у всех».
dcoder_mm
11.06.2016 09:45А вы поменяете в домашних условиях (да даже пусть с наличием необходимого монтажного оборудования) память и wifi чипсет в телефоне?
vikarti
11.06.2016 11:02как раз Highscreen (или их китайский ODM) это делает. Highscreen Boost'ы все имеют в штатном комплекте две батареи (вторая на 6000mAh, да — аппарат толстый с ней) и две разных крышки. защелки на моем экзеплеря Boost 2SE вполне нормальные были… вот если бы там само железо не глючило еще (например неработоспособность второго SIM-слота, возможно дефект моего экземпляра) и было более современным.
если они не подходят то да — остается только внешний чехол с батарейками. та же Mugen Power их много разных выпускает, при этом если телефон умеет заряжаться не только по USB (например у Sony обычно есть спецконнектор) то чехлы с батарейками могут и не расшатывать USB-разьем
geisha
13.06.2016 13:15Сокет под оперативную память мог бы быть и в смартфонах. Но исторически не сложилось: раньше это никому было не надо, а сейчас в индустрии ноутбуков как раз обратный тренд. Маркетинг сказал что вам, товарищи, это не надо.
2morrowMan
10.06.2016 17:37+2По-моему, в 2016 году нет ничего проще чем выбор смартфона, если только у вас не какие-то спецефические требования.
JerleShannara
10.06.2016 17:48+1У меня эта проблема уже года два — мне нужен экран меньше 4 дюймов (3-3.5 будет идеальным вариантом), более-менее свежий андроид, аккум «хотябы три дня» и IP68. При этом резиновые борта телефона нафиг не нужны. Все таксофоны обламываются на первом пункте, а я не знаю, чем мне соньку старую заменить (ибо 4.0.4 андроид и старое железо немного достали дырами и тормозами)
DenimTornado
10.06.2016 19:24+1*шёпотом* iPhone SE
nett00n
10.06.2016 20:17-1Шепотом: «аккум «хотябы три дня» и IP68»
Aingis
10.06.2016 23:37+3Внешняя батарея и чехол. А так можно до второго пришествия «выбирать».
JerleShannara
12.06.2016 00:34-1Ну да, а потом «окей сири, как джейлбрейкнуть айфон», «окей сири, как поставить приложение, которое хочет свежую иос на старую», «окей сири, как поставить софт от андроид на иос».
Aingis
12.06.2016 15:11Джейлбрейк давно не нужен на самом деле. iOS уже умеет практически всё необходимое.
rockin
12.06.2016 15:33особенно файлы напрямую передавать :]
помнится, лет так дцать назад, какой же это было мегафичей — подключить нокиа к компу и перекинуть файлы. к любому компу. без установки спецдров.
и это основная причина, почему я не использую продукцию эппла
но это, конечно же, мелочь и имхо.
всем же так нравится айтьюнз. очень полезная программа и абсолютно небольшая.
JerleShannara
12.06.2016 23:20Окей, у меня есть две софтины, которые написаны под андроид, причём одна из них использует OTG. Аналогов не существует, поскольку софт писался на заказ. Что мне сделать, чтобы оно на иосе запустилось? Переписать софт не предлагать, разработчиков уже давно нет, исходников тоже нет.
Aingis
12.06.2016 23:21Вы бы ещё спросили как Гугл Маркет на айОСе запустить. Причём тут джейлбрейк?
JerleShannara
13.06.2016 05:16При том, что мне надо лезть в кишки железа телефона, если нет возможности юзать тот софт, что есть. А как на иос без джейлбрейка это сделать я не знаю.
Aingis
13.06.2016 12:02И с чем вы спорите? iOS всё ещё умеет практически всё необходимое. Заметьте, практически, а не всё, что в голову сбрело.
JerleShannara
13.06.2016 15:27Может я опять както нетак говорю, но мне надо либо работоспособность софта от андроида (наверняка невозможно), либо возможность подключить по OTG устройство, которое представляет из себя весьма кривое HID-USB, которое на некоторые особенности этого HID забило. Можно это на иос сделать без джейлбрейка? А с джейлбрейком я смогу подкинуть в иос драйвер самописный?
Aingis
13.06.2016 15:31Это, мягко говоря, не то что требует большинство пользователей. Обычно жалуются на обратное, что софт делают сначала на айфон, поскольку под него писать проще. Adobe даже свои инструменты под айпад сделали, а на андроиде ни за какие деньги не получишь.
Частные случаи не показательны.JerleShannara
13.06.2016 15:42А теперь разгадка. Андроид был упомянут в самом начале дискуссии, поскольку мне было заранее известно:
1) На иос нужный софт не существует в принципе
2) Существующий софт работает на андроиде без проблем
И зачем во вполне нормально заданное ТЗ влез iphone я сам не понимаю
nett00n
10.06.2016 20:19+1У меня к смарту требования со схожими проблемами: менее 4.5", не менее 2 ГБ ОЗУ. Есть, конечно, ещё куча хотелок, но эти две — основные. Ну и ценник хотя бы менее 20к.
hdfan2
10.06.2016 20:45Забавно, но единственное, что подходит под это описание (глянул на днс-е) — это YotaPhone. Всего 9 т.р.
APLe
10.06.2016 19:27Если специфические, всё тоже достаточно просто. Смотришь на имеющиеся модели, понимаешь, что защищённых смартфонов с монохромным экраном и резистивным тачскрином нет, и возвращаешься к стандартным требованиям.
ApplejackApple
11.06.2016 15:10Qwerty-слайдер. Что-то уровня новых сяоми, плюс чтобы выезжала клавиатура. Я джва года хочу такой смартфон. Казалось бы, довольно интересный форм-фактор, но НИ ОДНОГО* такого смартфона никто в последние годы не выпустил.
___________________________
*Blackberry Priv дороговат, да и хочется, чтобы клавиатура сдвигалась вбок.Fuzzyjammer
14.06.2016 11:56И великоват.
Вопреки ожиданиям, клавиатура вполне рабочая, хотя недотягивает до старых блекберри или боковых слайдеров типа дроидов; всяко лучше виртуальной/свайпа; экран не перевешивает в выдвинутом положении, т.к. основание (на котором расположена клавиатура) очень тяжелое. Но сам телефон все же чудовищно огромный, одной рукой использовать тачскрин нереально.
Современное железо в корпусе первого Motorola Droid или Sony Xperia Pro остается мечтой…
Girru
13.06.2016 13:20Баланс между характеристиками и ценой можно ли приравнять к специфическим требованиям? Хочу поменять свою Lumia 820, только ничего так и не смог найти. Присматривался к Xiaomi Redmi 3 Pro и Note. Смирился с потенциально паршивой камерой и несъемным аккумулятором, а оказалось там еще и NFC нет.
Priapus
13.06.2016 13:23+1У меня неспецифическое требование. Современное железо и ос и экран 4"
Но кругом одни лопаты, выбора нет.
rockin
12.06.2016 15:25Смартфон выбрать сложно? Кому?
Я вот делаю фильтр «аккум не менее 4000 мАч» и выбирать особо не из чего ;) Выбираешь из двух зол меньшее.
Камера же… камеры достаточно такой, чтобы события фиксировала (софткать объявление, расписание, текст, экран монитора*), а для фотосъемки даже полупрофессиональной смартфона явно не достаточно. Другими словами, 8Мп за глаза.
п.с. «экран монитора». да, не всегда у нас есть доступ/время, чтобы сделать скриншот.
simon_v
13.06.2016 12:53надо брать iPhone во имя торжества оптимизированного native кода, эффективно выполняющегося на ограниченных ресурсах, над многослойным managed-кодом со сбощиками мусора, для обеспечения работы которого требуются чудовищные ресурсы.
DSGN
13.06.2016 13:14Был раньше у меня Highscreen Boost 2 (12500Р). Телефон очень хорош, если бы не прошивка. Перешил на Cyanogenmod и все стало совсем хорошо. Но потом случайно довелось подержать в руках Xiaomi Redmi Note 2 (13000Р), и мир перестал быть прежним. Регулярные обновления, никаких проблем, ни одного глюка, отличная начинка, отличная автономность. Без колебаний поменял телефон. А что может Highscreen противопоставить Note2? А ничего. Итого, доплатив 500Р покупатель получает в разы больше, в разы лучше.
Belibak
13.06.2016 13:15Камеры можно вообще убрать. Экран-бы еще 4-4.5" и был-бы идеальный, с моей точки зрения, телефон.
Graf_Trahula
13.06.2016 13:15Скооперируйтесь с tmteam, и нейронной сетью выбирайте смартфон. А то там про женщин идет разговор, а хотелось бы более точного объекта для экспериментов и наглядных пособий.
flyme
13.06.2016 13:15Первое — выбор диагонали. Пойти в магазин, «примерять».
Второе — выбор бюджета.
Третье — выбор назначения для определения некоторых характеристик.
Четвёртое — выбор производителя.
Пятое — выбор модели с учётом отзывов.
vstr
13.06.2016 13:15Если выпустите смартфон с аккумулятором на 8000 махов — будет очень здорово. Только вот 1 гиг оперативы… не маловато будет? 3 года назад покупал ваш boost, в нём такой же объём оперативной памяти. В 2016, а тем более в 2017 году хотелось бы минимум 2 гигабайта.
А ещё лучше — выпустить обновлённую версию самого первого highscreen boost с более продвинутой начинкой в таком же форм-факторе. В своё время именно этот смартфон «выстрелил» и стал хитом продаж. Жаль только, что на официальное обновление андроида забили.
Meider1
13.06.2016 13:16Первым делом я иду на 4pda посмотреть наличие мало — мальски грамотного комьюнити и кастомов, уже потом заказываю себе смартфон.
dolbanutik
13.06.2016 13:20Пример адекватного обзора смартфона на техническом ресурсе.
В принципе любой обзор смартфона можно составить из одного-двух его фото, перечня характеристик и строкой с выводом как в статье (если есть подтверждение соответствующим инструментарием):
«Дисплей — вписывается в концепцию недорогого устройства. С навигацией — более-менее нормально. А вот камера разочаровала.»
alexmay
Сложнее чем выбор смартфона — писать интересные статьи ))
удачи вам!