Идёт сбор средств на открытый проект SDR-платформы под названием LimeSDR.
Данный проект привлекателен недорогой стоимостью 249$ за свои технические характеристики:
- диапазон частот: 100 кГц — 3.8 ГГц
- полоса частот: 61.44 МГц
- 12-разрядный АЦП с Fд = 160 МГц и 12-разрядный ЦАП с Fд = 640 МГц
- 2 канала передачи и 2 канала приёма (2x2 MIMO)
- ПЛИС: Altera Cyclone IV EP4CE40F23
- память: 2 Гбит DDR2
- USB 3.0 интерфейс для связи с ПК
Интересно заметить, что себестоимость только одних комплектующих составляет 305$.
Структурная схема устройства:
Платформа основана на радиочипе Lime Microsystems LMS7002M, который содержит МШУ, смесители приемника и передатчика, фильтры приемника и передатчика, схему управления усилением приемника, схему контроля мощности передатчика, АЦП и ЦАП.
Для цифровой обработки сигналов используется ПЛИС Altera Cyclone IV EP4CE40F23, которая содержит 39600 логических элементов, 1134 КБит памяти и 116 аппаратных умножителей. Для высокоскоростной передачи данных применяется USB 3.0 контроллер Cypress CYUSB3014.
В таблице приведено сравнение LimeSDR с другими SDR-платформами
| HackRF One | Ettus B200 | Ettus B210 | BladeRF | RTL-SDR | LimeSDR | |
| Диапазон частот | 1МГц-6ГГц | 70МГц-6ГГц | 70МГц-6ГГц | 300МГц-3.8ГГц | 22МГц-2.2ГГц | 100кГц-3.8ГГц |
| Полоса частот | 20МГц | 61.44МГц | 61.44МГц | 40МГц | 3.2МГц | 61.44МГц |
| Разрядность АЦП/ЦАП | 8 бит | 12 бит | 12 бит | 12 бит | 8 бит | 12 бит |
| Частота дискретизации | 20МГц | 61.44МГц | 61.44МГц | 40МГц | 3.2МГц | 61.44МГц (Ограничена скоростью USB 3.0) |
| Количество каналов на передачу | 1 | 1 | 2 | 1 | 0 | 2 |
| Количество приёмных каналов | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 |
| Режим работы | полудуплекс | дуплекс | дуплекс | дуплекс | только приём | дуплекс |
| Интерфейс | USB 2.0 | USB 3.0 | USB 3.0 | USB 3.0 | USB 2.0 | USB 3.0 |
| Ёмкость ПЛИС | 64 ячейки CPLD | 75k | 100k | 40k (115k) | - | 40k |
| Радиочип | MAX5864, MAX2837, RFFC5072 | AD9364 | AD9361 | LMS6002M | RTL2832U | LMS7002M |
| Доступность исходного кода | Полная | Только схема и софт | Только схема и софт | Только схема и софт | - | Полная |
| Стабильность частоты опорного генератора | ±20ppm | ±2ppm | ±2ppm | ±1ppm | ? | ±1ppm initial, ±4ppm stable |
| Излучаемая мощность | -10dBm+ (15dBm @ 2.4GHz) | 10dBm+ | 10dBm+ | 6dBm | - | от 0 до 10dBm (в зависимости от частоты) |
| Цена | 299$ | 686$ | 1119$ | 420$ (650$) | ~10$ | 299$ (249$ ограниченная партия) |
Ниже приведены возможные области применения платы:
- приём и передача сигналов различных стандартов беспроводной связи: GSM, UMTS, LTE, Wi-Fi, WiMax, ZigBee, Bluetooth, Tetra, LoRa
- приём цифрового телевещания стандартов DVB
- отслеживание положения воздушных судов через ADS-B
- отслеживание положения морских судов через AIS
- прослушивание переговоров различных диспетчерских служб: авиа, скорой, полиции, пожарных и спасателей
- прослушивание радио
- декодирование навигационных сообщений систем: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo
- приём сигналов различных спутников, например, получение метеоснимков
- спектральный анализ
- различные виды радаров (пассивный, активный, РСА)
- исследование протоколов передачи данных беспроводных устройств
- пеленгация источников радиоизлучений
- изучение радиосвязи используя Matlab и LabView
Платформа является полностью открытой, доступен проект схемы устройства и печатной платы, исходный код программ ПЛИС, микроконтроллера и клиента для ПК.
Для ПК уже доступны плагины к GNU Radio, Pothos, SoapySDR и UHD.
Так как проект использует похожую на BladeRF элементную базу, то без особых трудностей можно перенести уже существующие проекты, такие как: базовая станция GSM, базовая станция LTE, ADS-B декодер, различные программные панорамные приёмники сигналов CW-SSB-WFM-FMRDS-AM, плагины к Matlab и LabView.
За 799$ можно заказать версию с интерфейсом PCI Express.
Планируемый срок рассылки готовых устройств – 30 ноября 2016 года.
Комментарии (72)
ns3230
11.06.2016 20:13Простите за нубство, но зачем «это» нужно? Как я понимаю из того, что понимаю, это — миниатюрная настраиваемая радиосистема, рассчитанная на работу с различными системами беспроводной связи. Или я не прав? Если прав, то возникает вопрос: все перечисленные сферы применения доступны только в плане разработки (например, могут использоваться теми, кто пишет софт для радиосвязи), или же возможно ее применение и в целях, не совсем доброкачественных (напр. прослушка, перехват потоков, взлом сетей)?
Zibx
11.06.2016 21:18+1Это нужно как минимум для снижения security through obscurity всех радиоканалов.
atdevilru
11.06.2016 21:19+1Область применения устройства очень обширна, например, изучение студентами цифровой обработки сигналов (ЦОС), думаю многим было бы интересно на лабораторных работах декодировать информацию из сигналов gsm, gps, glonass, определить координаты пролетающих самолётов из сигналов ads-b, самостоятельно получить метеоснимки.
Можно изучать разработку алгоритмов ЦОС на ПЛИС: фильтрация, модуляция/демодуляция, кодеры/декодеры, эквалайзеры, корреляторы, различные виды синхронизации (частотная, фазовая, символьная).
Используя данную плату можно сначала разработать алгоритм в системе matlab simulink, после чего в реальном времени излучать и принимать сигналы с добавлением различного вида шумов (белый шум, частотные и фазовые ошибки), при этом на графиках наблюдать работу систем синхронизации, отслеживать вероятности ошибок.
На следующем этапе уже можно переносить разработанный и отлаженный алгоритм на ПЛИС, что позволит существенно ускорить процесс разработки конечного устройства.
Прослушка, перехват и взлом различных устройств тоже возможна, прикрепляю подборку статей, где используются sdr трансиверы:
- угон квадрокоптера
- прослушивание полицейской радиосвязи
- Декодируем GSM с RTL-SDR за 30$
- Как и какой выбрать мобильный интернет? Декодируем GSM
- Стримим радиоэфир или полицейская волна онлайн tutorial
- RDS, как это работает? Опускаемся на самый нижний уровень модели OSI
PoltoS
12.06.2016 12:53А ещё в «охоте на лис» для передатчика бы тоже сгодилась.
I-denis
12.06.2016 14:00+1А еще для анализа, настройки существующих радиотрактов, настройки детекторов, декодеров. Эта хрень позволяет генерить произвольный сигнал в диапазоне рабочих частот, модулировать его нужным образом, и забирать обработанный сигнал в вашей железке обратно для анализа на компе. Так что в одном флаконе анализатор спектра, измеритель ачх и тд. Безусловно есть отдельные решения заточенные на измерительный функционал, но для настольной лаборатории иногда достаточно и такого all in on. Буду рад если отцы радиоэлектроники поправят меня если я не прав. Я просто любитель
Зы: хотел blade rf покупать, но все никак бюджет не натягивается
daniilprohorov
11.06.2016 21:19Думаю что возможно, но если вычислят, то наверное будет не очень круто. По идее можно пользоваться только разрешенными частотами. Ну если у вас там нет каких-нибудь документов.
Disasm
11.06.2016 21:45+1Если только сниффать, то вряд ли кто-то вычислит. А для большинства задач этого хватает.
DmitrySpb79
12.06.2016 04:07+1Вот здесь я описывал принципы работы с аналогичным девайсом HackRF: https://geektimes.ru/post/275168/
Если кратко, девайс предоставляет интерфейс передачи «raw»-данных, но сформировать их Вы должны сами. SDR-трансивер лишь принимает и передает «как есть», все остальное надо «дописать» (ну или хотя бы найти) самостоятельно.
С помощью подобных устройств никаких государственных секретов Вы не узнаете (то что действительно секретно, в открытый эфир не передается), хотя сможете принимать много всего — переговоры летчиков, полицейских или скорой помощи, принимать сигналы метеоспутников NOAA, видеть траектории самолетов как в flightradar24, в общем то что открыто транслируется в эфир «как есть» безо всякой защиты.
Что касается «взлома», то основной принцип криптографии — алгоритм открыт и известен, а вот без ключа все равно ничего не сделать. Так что взломать например WiFi, с помощью данного SDR не выйдет, тут чудес нет. Т.е. такие устройства как HackRF или LimeSDR конечно облегчают задачу приема сигналов, но какой-то высокой опасности «для общества» не несут.ns3230
12.06.2016 04:33А если подключить такой приемопередатчик к мощному компу, перехватить сигнал и брутить? Или я неправильно понимаю принцип работы радиосетей?
Meklon
12.06.2016 09:36+1Радио это лишь среда. Ну подключились… А потом пару миллионов лет ключ брутить.
ns3230
12.06.2016 10:22Пару миллионов — если ключ хороший. А ведь на днях были статьи про использование видеокарт АМД и про жЫп, у которого вай-фай слабо защищен, и позволяет взломать-угнать.
hokum13
14.06.2016 15:25Правильно, если ключ не «хороший», то сбрутить его пара пустяков. Но для того чтобы собрать трафик wifi такая приблуда не нужна, хватит и просто качественной wifi карты, правильного софта и прямых рук.
Вот, то что сходу нашлось: habrahabr.ru/post/55700
DmitrySpb79
12.06.2016 11:01+1Так это давно есть, существуют утилиты под Linux, способные брутить пароли для WiFi c помощью обычной WiFi-сетевухи.
Я к тому что SDR в этом плане не дает каких-то кардинальных преимуществ.
Конечно, можно с помощью HackRF управлять р/у машинкой или соседским беспроводным дверным звонком, но скорее всего этим и ограничится.x86corez
12.06.2016 16:17В сравнении с адаптерами Wi-Fi в режиме мониторинга, у SDR практически нет ограничений.
Здесь можно и MAC в любой момент времени «сменить», и притворяться несколькими клиентами / точками доступа, и даже отправлять различного рода неправильные пакеты по воздуху.
Огромный простор для фаззинга. Поскольку адаптера просто не существует — есть универсальное радио.
calvin_rus
12.06.2016 14:07Еще, наверное, можно сделать открытые аналоги достаточно дорогих приборов для анализа радиосетей.
Или я ошибаюсь?
PaulKaplan
13.06.2016 17:49В какой-то мере так и есть. Ограничения в переделах возможностей платы, USB интерфейса и мошьности компютера.
QwertyOFF
11.06.2016 22:05Странно что используется USB, можно было прикрутить Ethernet+POE и ставить эту штуку рядом с антенной. Пользовался evaluation board на основе Zynq и AD9361, там через гигабитную сеть пролезает полоса сигнала 30 МГц. Делали свой приемник на AD9364, с полосой чуть больше 1 МГц, сети 100 МБит хватает на два канала приема.
atdevilru
11.06.2016 22:44+2Плата имеет 2 канала на приём и 2 канала на передачу с полосой частот 61.44МГц и 12-разрядными данными, что даёт суммарный поток ~2.8Гбит/сек, поэтому пропускной способности 1Гбит Ethernet тут недостаточно, а 10Гбит Ethernet на ноутбуках пока редко встретишь. Производить всю цифровую обработку сигналов непосредственно на ПЛИС тоже не вариант, так как её ёмкости будет недостаточно для большинства современных задач. Zynq и AD9361 конечно поинтереснее, частотный диапазон до 6ГГц и ARM на борту, но и стоимость существенно выше.
Lexi
11.06.2016 23:12Кстати. Оно реально может выдать полосу в 60МГц и пк её обработать?
Вопрос навеян вполне заметной загрузкой процессора при использовании RTL-SDR & SDR#. А на телефоне так и вовсе полосу приходится снижать.atdevilru
12.06.2016 00:44+1Оценка производительности доступна для платы USRP B210, которая имеет аналогичную микросхему интерфейса USB 3.0 — CYUSB3014, у них на сайте приводится следующая таблица максимальной скорости передачи данных в различных режимах работы:
- 1 канал на приём или передачу: 61.44МГц
- 2 канала на приём или передачу: 30МГц
- 1 канал на приём и 1 канал на передачу: 39МГц
- 2 канала на приём и 2 канала на передачу: 19МГц
Оценить способность ПК обработать такую полосу без привязки к конкретной задаче и алгоритму не представляется возможным, например в Microsoft разработан проект SORA (Software Radio) в котором прозводится вся обработка Wi-Fi (IEEE 802.11a/b/g) на обычном многоядерном компьютере, с LTE сложнее, на тот момент удалось обработать только полосу 20МГц. Исходный код проекта доступен на github.
DmitrySpb79
12.06.2016 03:45По опыту с HackRF, на 20МГц уже в программе звук «заикается» (комп правда, Mac Mini :) ). При мощном компе и SSD-диске наверно можно и шире полосу записать с USB 3.0, только файл весить будет немеряно.
QwertyOFF
12.06.2016 00:23+1Сложно представить практическое применение где требуется полный дуплекс с суммарной шириной под 120 МГц, может кому-то и нужно. AD9361 опять же хоть и работает до 6 ГГц, но делать на таких высоких частотах практически нечего. Ширину полосы можно урезать в самой микросхеме SDR (по крайней мере у AD), с дальнейшей обработкой справится и комп и дешевые плис.
atdevilru
12.06.2016 01:05Примеры задач, где требуются такие полосы частот: Wi-Fi 802.11n(40 МГц) и 802.11ac(80 и 160 МГц), LTE (до 100 МГц), цифровое спутниковое телевидение DVB-S, DVB-S2 (36 МГц для 1080p), радары (чем больше полоса, тем лучше точность определения параметров).
QwertyOFF
12.06.2016 03:32Засовывать такое для обработки в процессор, да даже в видеокарту ой как жестоко, есть же ПЛИС. Компьютер сможет в реалтайме обрабатывать такие сигналы?
atdevilru
12.06.2016 11:56Как было отмечено выше, Microsoft ещё в 2009 году на процессоре Intel Core Duo 2 (2.67 GHz) обрабатывали 1 канал на приём и 1 канал на передачу WiFi 802.11a/b/g с полосой 20МГц.
Сейчас уже доступны 10 ядерные процессоры Intel Core i7-6950X, думаю на них можно обработать и следующие поколения стандартов беспроводной связи.
Тут ведь основная идея не в целесообразности переноса всей обработки на ПК, компьютер по своим габаритам и энергопотреблению сильно проигрывает ПЛИС, а в скорости разработки начального прототипа, сначала производится обкатка алгоритма на ПК, а уже потом по отлаженному алгоритму производится разработка ПЛИС, что позволит сократить время и стоимость разработки.
Foolleren
12.06.2016 12:03-1я конечно всех подробностей не знаю, но там скорее всего очень много кода уровня ядра, а это не для программиста средней руки занятие, одна ошибка и у нас бсод.
Foolleren
12.06.2016 11:59Не специалист, теоретически кажется, что да, но на практике теория скорее всего столкнётся с накладными расходами(копирование буферов, переключение из режима ядра в режим юзера и тд) которые скажут нет.
Mogwaika
13.06.2016 16:52Только RedPitaya с цинком около одного мегасемпла даёт или это самопальная прошивка такая неоптимальная http://redpitaya.com/red-pitaya-and-software-defined-radio/
artyums
12.06.2016 00:14А чем вообще объявляется соответствие «гигабитной сети и полосы 30 МГц», «USB3.0 и 61.44 МГц»? Почему именно эти значения?
QwertyOFF
12.06.2016 00:28+2Приемник выдает комплексные отсчеты сигнала 2х12 бит с частотой равной ширине полосы. Если есть дуплекс с передачей, то добавляется еще столько же данных. А еще может быть два канала приема и передачи. Интерфейс должен обеспечить достаточную производительность, а выбор конкретного зависит от хотелки производителя.
elenbert
12.06.2016 15:51А не подскажете практическую реализацию такого устройства, как раз с Ethernet?
Решаю похожу задачу — нужно сделать приемник, расположенный на некотором расстоянии от «главного» компьютера и возник вопрос как быстро передавать данные из АЦП на машину. Хотелось бы сразу завернуть поток в Ethernet, потому что пока такое решение — USB на том же Cypress + небольшой комп, единственная задача которого — брать данные из USB и «стрелять» ими в сеть. Хотелось бы упростить и оптимизировать эту схему.
Может быть подскажете готовые evaluation board?QwertyOFF
12.06.2016 18:52Сейчас разрабатываем нечто подобное на основе AD9364, но это не для продажи. Можете посмотреть в сторону плат типа zedboard и прочих на основе цинка от ксайлинкса, стоят они как паровоз. На ГТ были статьи о самодельном SDR на основе обычного АЦП и дешманской плисины с сетью.
atdevilru
12.06.2016 20:12Можете посмотреть в сторону следующих открытых проектов с Ethernet на борту:
— Red Pitaya — 5 инструментов в 1 за 400$, используется ПЛИС Xilinx Zynq с ARM на борту, поэтому сеть реализуется очень просто средствами Linux. На плате имеются 14-разрядные АЦП и ЦАП на 125 МГц.
— HiQSDR, сеть 100Мбит, реализация самописная на ПЛИС, АЦП 125МГц 14 бит.
— HERMES, сеть 1Гбит, реализация самописная на ПЛИС, АЦП 130МГц 16 бит.QwertyOFF
12.06.2016 20:54Как я понял эти устройства с обычными АЦП, в них не производится перенос частоты, посему применение без костылей возможно лишь на частотах достигающих половины частоты дискретизации, считай в КВ-диапазоне.
istui
11.06.2016 22:19А есть недорогие SDR (до $50)? Что на них можно поймать и чем они отличаются от устройств за $300-500?
dkukushkin
11.06.2016 22:35+2Там же есть в таблице за 10$. На дешевом нет ДВ-КВ, где тоже немало интересностей (хотя умельцы за +$10 продают платку-конвертор для ДВ-КВ-диапазона). Еще на дешевом полоса сканирования намного меньше, так что сканировать диапазон не удобно. Само собой нет передачи — только прием.
Но мне хватило его чтобы понять что мне это не очень интересно. Какое то время слушал переговоры ближайшего порта, но потом надоело, т.к. их рабочие переговоры не интересны даже им самим, просто работа.
GSM ловил, но как расшифровать — не стал разбираться. Это и незаконно и я не шпион, по этому потраченное время себя не оправдает.DarkByte
12.06.2016 08:02Нижнюю часть диапазона КВ (до 3.2мгц) можно принимать на RTL свисток и без внешних плат. Раньше для этого требовалось подпаять антенну напрямую к АЦП, в обход тюнера, а сейчас обнаружили, что тюнер можно выключить программно и получить примерно тот же результат.
Lexi
11.06.2016 22:37+2В таблице же приведён RTL-SDR за 7$. Дальше идёт Airspy Mini за 99. Отличие в основном в полосе пропускания и битности ацп (т.е. динамическом диапазоне). Может отличаться и диапазон принимаемых частот, впрочем в этих двух используется одинаковый тюнер R820T2.
А в плане приёма, результат больше зависит от антенны )
invite_ciel
11.06.2016 22:44+1Вероятно, за подобную сумму Вы сможете приобрести только приёмник, а не приёмопередатчик.
А вообще, если нужен приёмник, то на Алиэкспрессе есть DIY-коробочки для сборки приёмников на RTL2832. Там модифицирована ВЧ часть относительно обычных тюнеров на этом чипе, так что эта штука выдает, по заверениям производителя, от 100кГц до 1,7ГГц.
Цена вопроса — около 25$.
vsb
12.06.2016 00:59+1За такую плату не посадят? Вроде по слухам в России органы лютуют, и за меньшие игрушки ловят.
ns3230
12.06.2016 02:44Вот по подобным причинам я и задавал свой вопрос выше. А то заказал такую — а на таможне решили «шпиёнская железяка для прослушки» и привлекли. В последние годы и в Украине, и в России вроде, было пара инцидентов, когда кто-то у китайцев мелочевку, вроде ручки с диктофоном/видеокамерой или типа того, заказывал — а потом у него проблемы были.
UA3MQJ
13.06.2016 12:34+1Да это же фактически радиолюбительский трансивер. Ими можно пользоваться радиолюбителям и владеть кому угодно. Диапазоны рабочих частот радиолюбительских служб как раз попадают в диапазоны работ девайса. А то, что прием/передача — сплошная по всему диапазону, так это уже с 90х годов даже на аналоговых аппаратах с супергетеродинами с преобразованием вверх. Слушаешь везде, передавать имеешь право только согласно разрешениям… В общем, проблемы я никакой не вижу.
DmitrySpb79
12.06.2016 03:37+4Для покупки в РФ запрещены скрытые камеры и прочие устройства, замаскированные под что-то. Приобретение обычных радиоприемников законом не запрещается, да и передатчиков в общем-то тоже (без лицензии только передавать нельзя, а покупать, хранить, слушать на прием, запретов нет).
Все это свободно лежит в магазинах, при покупке даже паспорт не спросят :)
http://alpha-com.ru/product/winradio-wr-g305e/
http://shop.radioscanner.ru/product/icom-ic-r6/
http://www.radioexpert.ru/product/winradio-wr-305i/
За многие годы ни разу на радиолюбительских форумах ни до кого не докапывались при покупке SDR-техники, такие случаи пока неизвестны.UA3MQJ
13.06.2016 12:42Был случай, когда человек в общественном месте, через громкую связь, слушал служебный канал. Но там он сам себе нашел приключений.
http://forums.drom.ru/law/t1151943599.html
А вообще, данное устройство технически возможно использовать с нарушениями (например, принимать служебные каналы и вещать их в интернет; передавать на частотах, создавая помехи). Но на провоз через границу это не должно влиять.DmitrySpb79
13.06.2016 13:00У этого LimeSDR выходная мощность что-то вроде 10мВт, им даже при большом желании сложно помеху создать :) Я как-то купил на ебее по приколу 100мВт карманный FM-трансмиттер, шансон в маршрутке глушить, так нефига оно не сработало.
Про сканеры тема кстати забавная: насколько я понимаю (хотя я не юрист, может ошибаюсь) милицейские частоты например, попадают под ДСП, но привлечь «за разглашение» можно только того, кто под доступом к этому «ДСП» подписывался. Т.е. если Вы просто услышали милицию по радио, никакого нарушения тут нет.
На том же Радиосканере переговоры пилотов уже года 3 в интернет транслируют, любой может зайти и послушать.UA3MQJ
13.06.2016 16:46+1Если до 10 мВт, то «ГКРЧ» много где разрешает.
По поводу вышеуказанного случая, там все очень грустно. Человека осудили, применив вообще не то и не так. Сам прецедент показал, что нужно знать свои права и уверенно общаться с властями. К примеру, те же СиБи радиостанции изъяли из перечня радиоэлектронных средств, подлежащих регистрации аж 2011 году. Но я до сих пор читаю про случаи, как где-то до кого-то докопались по поводу «рации».DmitrySpb79
13.06.2016 17:17+1По Вашей же ссылке человек в конце ветки пишет что все вернули:
http://forums.drom.ru/law/t1151943599-p58.html#post1140268185
Но нервов понятное дело потрепали, да.
DarkByte
12.06.2016 09:30Насколько я помню, у желающих купить BladeRF были проблемы с провозом её через таможню, вероятнее всего из-за отсутствия нотификации. Не знаю как сейчас с этим дела обстоят, но наверняка, если на посылке открытым текстом не будет написано что это «шпионская штучка», то проблем не должно быть.
ns3230
12.06.2016 04:43Посмотрел на фото PCI-E вариации и не могу понять: она работает нативно с этим интерфейсом, или там стоит USB контроллер? По идее, у PCI-E частота 100 МГц (и даже до 110-120 вручную разгоняется). С ним можно получить до 2 раз большую частоту дискретизации. Если там установлен PCI-E контроллер шины USB3 — то зачем 4 линии PCI-E? Ведь 5 Гбит/с эквивалентно одной линии PCI-e?
atdevilru
12.06.2016 12:21+1Используется полноценный PCI Express x4, реализованный в ПЛИС, 4 линии на передачу и 4 линии на приём.
Проект ПЛИС с PCIe доступен в репозитории, пока только не нашёл там исходники приложения для ПК, наверное позже их добавят.
DarkByte
12.06.2016 08:18Из интересных проектов по SDR можно ещё отметить Kinetic Trilby Hat (почти аналог Kinetic SBS-3). Интересность его в том, что он имеет два приёмника, каждый из которых оцифровывает до 8 МГц полосу, в каждой из которых можно настроить до 6 частот приёма с различным видом модуляции, которые будут демодулироваться прямо на железке, а на ПК передаётся только звук.
REPISOT
12.06.2016 09:19Интересно заметить, что себестоимость только одних комплектующих составляет 305$.
А откуда взяты эти цены? От производителей? Сомневаюсь.atdevilru
12.06.2016 11:30+1В репозитории проекта есть файлы для производства печатной платы, в их число входит так называемый BOM (bill of material) файл, где описаны все требуемые комплектующие, помимо этого существует сайт octopart.com, который производит расчёт стоимости комплектующих по файлу BOM, используя информацию с сайтов дистрибьюторов электронных компонентов (например Digi-Key), эта цифра и указана в статье.
Вот список нескольких самых дорогих позиций:
— LMS7002M 110$
— FPGA 66$
— USB 3.0 CYUSB3014 20$
— SDRAM 9$
За счёт оптовой закупки комплектующих производитель может снизить итоговую стоимость производства, за счёт чего и получается выгода.
Если изготавливать такую плату самостоятельно, то думаю только на производство единичной печатной платы в 12 слоёв уйдёт тысяч 10 рублей, поэтому приобрести плату по цене ниже стоимости комплектующих весьма заманчиво.
DmitrySpb79
12.06.2016 12:38Кстати, я где-то читал статистику что результативность проектов на сайтах типа Кикстартера — около 40%.
Так что я бы подождал вносить предоплату, пусть уж выпустят сначала, тогда и о покупке можно подумать.
PoltoS
12.06.2016 12:57+1Только не ясно, чем создателям не понравился HackRF One с его открытой платформой за те же деньги. Тут, конечно, полоса шире — это плюс, нижний край 100 кГц — тоже круто, но, думаю, Ossmann скоро выпустит свою обновлённую версию HackRF с USB 3.0 и тогда они будут просто одинаковыми. Хотя конкуренция — это всегда хорошо.
progchip666
12.06.2016 16:16Что то я в этом открытом проекте не одного файла схематика не нашёл. Плохо искал?
Достаточно сложно однако использовать преимущества отрытого проекта не имея схемы устройства на руках.atdevilru
12.06.2016 17:10+2progchip666
12.06.2016 18:13Спасибо, эх мне бы такую штуку лет 8 назад!
У меня только вопрос — какой смысл изготавливать путь и ограниченную партию себе в убыток, не проще ли сделать для себя и для демонстрации 2-5 экземпляров. Мне кажется это дешевле обойдётся чем мелкую серию запускать, со сбором предоплаты и с рассылкой возиться.atdevilru
12.06.2016 20:25+2Если не ошибаюсь, то сбор средств организовала компания-разработчик радиочипа Lime Microsystems, таким образом они популяризируют свои микросхемы, что в перспективе приведёт к росту спроса на их продукцию.
Кроме этого, они сотрудничают с компанией производителем ПЛИС, поэтому стоимость самых дорогих комплектующих (ПЛИС и радиочип) для них существенно меньше, что позволит компании получить прибыль от этого мероприятия.
FreazAV
12.06.2016 16:18Можно ли ожидать, что когда-нибудь такие устройства будут оснащаться 16-битными цап/ацп, возможностью подключения внешней синхронизации и не будут при этом заоблачно дорогими?
Psychosynthesis
12.06.2016 17:52+1А объясните, пажалста, насколько широки возможности этой штуки, без написания собственной программы для ПЛИС?
Какую вообще функцию несёт в себе плисина тут, какую функциональность что я получу «из коробки», не трогая прошивку?
progchip666
12.06.2016 18:17+1Проект интресный, но я не понимаю почему среди основных параметров не приводятся такие очень важные для приёмника как коэффициент усиления приёмного тракта и уровень собственных шумов?
madprogrammer
16.06.2016 10:32Похоже, проект может не собрать требуемой суммы — осталось всего 5 дней и больше 100 тыс. бабла
stifff
А может кто-то объяснит странный выбор USB разъема на первой фотографии?
Почему не розетка?
Ведь плата здоровая — рычаг большой получится.
(да я видел, что у них в корпусе этот разъем утоплен, но всё равно интересно)
Disasm
Не думаю, что предполагается подключать её непосредственно в системный блок/ноутбук. Так что почему бы и нет?
Но они выпустят и версию с Type-B разъёмом: https://www.crowdsupply.com/lime-micro/limesdr/updates/micro-usb-socket-version
stifff
Вот все устройства, которые находятся в поле моего зрения и которые не предполагается подключать непосредственно в системник, несут в себе type b socket, а все, которые можно подключить — type a plug.
Наверное, такое совпадение неслучайно.
Навскидку, вспоминается исключение — китайская диагностическая плата, где был type а socket и прилагался кабель type a plug — type a plug.
И очень интересно, что заставило их отойти от «сложившейся традиции». (или вообще от стандарта)
Jump
Скорее всего подключать такую тушку будут кабелем, а не втыкая в разъем на корпусе.
И поскольку подключать будут к розетке, то выбор очевиден.
stifff
Да, решение очевидно — на плате type b socket и кабель «type a plug — type b plug»
Tesla_reloaded
Я полагаю, что данное устройство предполагается размещать ближе к антеннам, чем к ПК. То есть расстояние от устройства до ПК будет существенным. А поиск USB-провода «папа-папа» такой длины может вызвать затруднения, в отличии от простого USB удлинителя («папа-мама»).