В 18 веке Карл Линней основан современную биологическую систематику. И он же говорил о виде Homo troglodytes, примитивных людях, живущих в пещерах индонезийского архипелага. Хотя вид троглодитов, которых еще называют «человеком лесным», был ошибкой, за первыми людьми укоренилось звание «пещерных». Эта идея вписывается в концепцию человеческой эволюции: люди спустились с деревьев, оказались на земле, сделали дома в пещерах и потом начали строить небоскребы в мегаполисах. Археологи находили артефакты в пещерах, и потому считают это место домом в современном смысле слова.

Американский антрополог и археолог Маргарет Конки, профессор Калифорнийского университета в Беркли, задала простой вопрос: Что люди делали целый день в пещере? Что, если рассмотреть полученные за годы работы данные с точки зрения мобильной культуры — такой, какая была у эскимосов? Конки решила искать ответы за пределами пещеры.

image

Последние 20 лет Маргарет Конки с командой исследует открытые пространства у подножия Центральных Пиреней во Франции. Её проект “Between the Caves" сконцентрирован на Палеолите, или Каменном веке: до того, как люди стал вести малоподвижный образ жизни. За время работы Конки узнала, что люди в этот период не были «пещерными».

Археологи способны определить по зубам, в какое время года животное было убито. А некоторые животные были доступны для охоты в конкретной местности только в определенное время года — например, виды рыб. Находки доказывают, что люди проводили в пещере пару месяцев в год.

Команда исследовала 360 вспаханных полей, виноградников, посевов подсолнечника и различных культур в области Ariege. По словам Конки, плуги вытаскивают все артефакты на поверхность, поэтому находок сразу было много. Среди них — кремневые орудия труда.

На горном хребте команда случайно нашла артефакты — они буквально выскочили из-под копыт лошадей. В этом районе были сотни каменных орудий, а раскопки привели к каменным плитам. Эти плиты могли быть частью дома на открытом воздухе, их возраст — около 17000 лет. Желтые, черные и красные красители говорят о том, что ранние люди использовали их для рисования, в том числе на теле.

Дома люди делали у источников кремня и использовали орудия из этого материала. Некоторые найденные инструменты после создания были доработаны последующими поколениями. Но мобильность людей подтвердили куски кремня, которые сюда занесли из дальних регионов — иногда расположенных более чем за 200 километров. Люди должны были делать длинные переходы, передавать материалы друг другу.

Маргарита Конки предлагает говорить о людях того времени не как о «бездомных», а как о «пространственно амбициозных».

Комментарии (23)


  1. GreatRash
    22.05.2015 16:30
    -19

    На имени «Карл» запнулся, пора завязывать с мемами…


  1. dostelon
    22.05.2015 18:24
    +8

    Э, 17000 лет назад люди уже были людьми, мазюкали на стенах, ходили в одежде, использовали посуду, имели одомашненных животных. Постройка дома не являлась проблемой. А употребляют слово «пещерные» — имеют в виду более ранних хомо, точно уж не конца палеолита.


    1. alcanoid
      22.05.2015 20:02
      +4

      Ещё нужно учесть, что пещерному человеку нужна, собственно, пещера — а их в природе не так уж и много. Можно предположить, что дело не в умении или неумении строить дом, а в дефиците естественных укрытий, и люди осваивали пещеры только при их наличии, кое-где и сейчас в них живут. Кстати, выдалбливать искусственные пещеры люди также научились, но иные типы жилищ оказались дешевле и удобнее, так что данная ветвь оказалась тупиковой.

      Кстати, можно ли считать строителей Петры пещерными людьми?


  1. tot_ra
    22.05.2015 18:31
    -5

    Лебедев гений


    1. aratak
      22.05.2015 19:20
      +1

      Не могли бы вы пояснить свое туманное утверждение?


      1. kr41
        22.05.2015 20:03
        +5

        Вероятно, имелся в виду данный пост: tema.livejournal.com/1943847.html


      1. dom1n1k
        23.05.2015 03:37

        У него в ЖЖ буквально пару недель назад был пост что-то в духе «если первобытные люди жили в пещерах, то где они взяли столько пещер?»


        1. Mad__Max
          23.05.2015 08:01

          Так в те времена когда люди были еще первобытными их количество было на несколько порядков меньше чем сейчас. Это мы только за последние несколько тысяч лет так сильно расплодились (особенно за последние пару сотен). А в древности человек не был многочисленным видом.
          А необходимость научиться строить хотя бы примитивные искусственные жилища и сопутствующий этому толчок в развитии был вызван как раз тем, что естественных укрытий всем не хватало.


          1. dom1n1k
            23.05.2015 15:42
            +1

            Пещер действительно мало.
            Если высадить в произвольном месте Евразии небольшую группу людей из, скажем, 200-300 человек и ограничить радиус их походов пешкодральным движителем — они уже столкнутся с трудностями с поиском такого количества пещер.


            1. mwizard
              28.05.2015 22:52

              Абсолютно не проблема — выбираем направление «куда глаза глядят» и чешем в нем, пока не найдем достаточно живописный пейзаж. На ночь закапываемся в складки местности, чтобы стрелу в жопу не схлопотать.


              1. dom1n1k
                29.05.2015 01:10

                Месье явно имеет опыт :)


  1. hungry_ewok
    22.05.2015 18:36
    +6

    >кремниевые орудия труда.

    /лицедлань/
    Кремниевые орудия труда это у нас, они компьютерами называются.
    А у наших предков — кремнёвые, от слова «кремень».


  1. horlon
    22.05.2015 19:04
    +1

    image
    Какая-то картинка неправильная. Обычно женщина одета, а мужчина раздет.


    1. dron_k
      22.05.2015 19:42
      +1

      Женщина сидит c ребенком в пещере, хранит домашний очаг, мужчина охотится на природе и в зной и в стужу.


      1. alcanoid
        22.05.2015 19:50
        -10

        Если уж вы сводите жизненную активность женщины ко всем известным базовым сферам, то ответьте на вопрос: в церковь как она ходит?


        1. densss2
          22.05.2015 20:07
          +16

          Ой вей! Я Вам таки скажу, что в те времена в церкви не сильно присматривались кто в чём не одет.


          1. alcanoid
            22.05.2015 20:41
            -7

            Так в церкви ладно, а по дороге? Там же зной и стужа!


            1. vanxant
              23.05.2015 17:32
              +1

              Проблемы жертв жрецов не волновали


          1. BillFainder
            22.05.2015 23:37
            -2

            17 000 лет назад. Какие церкви?


      1. Sychuan
        23.05.2015 12:14

        Вообще то женщина с ребёнком занята собирательством, что было основным источником питания в те времена. Охотники-добытчики это уже немного современный миф, в смысле их роль не была такой уж принципиальной.


        1. dostelon
          23.05.2015 15:29
          +1

          Охотники-добытчики всего лишь способствовали эволюции, а так да — их роль не была такой уж принципиальной.


    1. Flammar
      23.05.2015 00:18
      +1

      Да и патриархальных семей тогда не было.

      И детей мало…


    1. Flammar
      23.05.2015 00:19

      del