Более подробно: geektimes.ru/post/282394
Сегодня Роскомнадзор ограничил простой доступ россиян к самому популярному торрент-трекеру России. Ограничение было введено на основании решения районного суда города Тольятти.
В тексте решения суда, которое опубликовали на сайте суда, говорится, что с требованием признать контент сайта обратился прокурор. Однако в тексте решения, указано, что до этого в прокуратуру пожаловался некий гражданин.
Совсем недавно данный ресурс предупреждал своих пользователей о будущей блокировке и настоятельно рекомендовал принять меры по получению доступа при помощи альтернативных способов.
Ссылка на само решение здесь.
Все кто хочет обсудить новость, жду здесь: discord.gg/yVDdA8g
(здесь был текст обращения к судье, который был вырезан по настоянию редакции)
Комментарии (79)
Doktorov
08.11.2016 16:16-19Смешно читать про запреты на портале с премодерацией и кармой.
AllexIn
08.11.2016 16:24+3Какая еще предмодерация? И при чем тут карма?
Doktorov
08.11.2016 17:46-3Обычная премодерация, если модератору, что-то не понравилось в твоём высказывании, то он это не публикует. И так же обычная карма. Если не согласен с мнением стада, тебе карму опускают.
RussDragon
08.11.2016 17:47+1Если я правильно помню, премодерируются только первые 5 сообщений, и, вроде бы, самим автором публикации. После этого премодерация отключается.
AllexIn
08.11.2016 17:50Власть народа.
Предмодерация — только для тех кто хочет в клуб.
Карма — способ показать что вы не правы.
Так вто повторю вопрос: блокировки здесь каким боком?
saboteur_kiev
08.11.2016 16:24Вы путаете государственную законодательную систему и локальную систему наведения порядка.
agolitsyn
08.11.2016 16:24Не путайте теплое с мягким. Никто же вам не запрещает читать GT, даже не имея логина. Кроме того, премодерация и карма регулируются внутренними правилами портала, а не судьями в Тольятти.
Doktorov
08.11.2016 16:39-3Кроме того, премодерация и карма регулируются внутренними правилами портала
Есть законы и правила, их нужно выполнять. Если сайт нарушает законы РФ, он должен быть закрыт.
Christoph
08.11.2016 16:41+1Верно говоришь. Если кто-то нарушает закон России (пока ещё не прошёл) «О недышании с 21 до 9 утра». Расстрелять. Всё по закону.
Syrex
08.11.2016 17:28Тут немного разное. Сайт принадлежит частным лицам, которые могут на нем устанавливать те правила, которые они хотят, т.к. это их собственность. Тут работает принцип «не нравится — не заходи». Государство же существует на наши с Вами налоги и по идее должно работать на благо своих граждан, а не во вред. Более того, государство нам с Вами само навязалось, невозможно вот так взять и отказаться от его услуг, налогов и запретов. Поэтому, на государстве лежит гораздо более большая ответственность, чем на владельце ресурса, на который Вас никто и не заставляет вроде бы заходить
FeferIvan
08.11.2016 16:30+1А ведь в судах есть механизм апелляции. Может ли кто-то подать апелляцию по данному решению в вышестоящий суд?
Christoph
08.11.2016 16:33Аппеляцию поздно подавать на это решение (если были в курсе админы). Да и смысла нету: там пришёл прокурор, по «наводке» некого гражданина. Представителей сайта не было и даже не уведомляли (скорее всего).
Трата времени.
overmes
08.11.2016 16:40+1В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, информация, расположенная на Интернет-сайте http://pornolab.net, должна быть признана запрещенной к распространению на территории РФ, поскольку она является запрещенной на территории РФ.
zkos87
08.11.2016 16:42+2Я, к сожалению, плохо знаю русский язык. Но насколько мне известно слово «нету» не применяется в письме, а тем более деловой переписке. Да и вообще, на мой взгляд ваше обращение очень трудно читать. Раз вы пишите про плохую учёбу в школе, то хотя бы делайте это без ошибок. Может так вы хотели показать судье свою близость к народу… не получилось…
Christoph
08.11.2016 16:42-6Да, ты плохо знаешь русский язык. Деловая переписка))
NightGhost
08.11.2016 17:16+1Текст действительно странно написан.
«Однако, судя по тексту вашего решения, вы не попадаете, на мой взгляд, в данную категорию...», «Похоже, что, на мой взгляд, вы очень плохо учились» – всё это перегруженные синтаксическими конструкциями предложения.
Так как вы пишете от собственного лица, достаточно сократить их, убрав всякие «однако», «похоже», и «на мой взгляд». Последнее встречается и дальше по тексту без всякой на то необходимости.
Плюс текст слишком эмоционален, я бы на такой не стал отвечать в любом случае. Если вы хотите получить ответ – не пытайтесь унизить человека, пусть даже такого странного. Если вы хотите что-то доказать, то это всё равно не сработает, по крайней мере в таком виде.Christoph
08.11.2016 17:19-1Нет. Именно это убирать нельзя. У вас мало опыта в написании публичных текстов.
RussDragon
08.11.2016 17:21+1У Вас, по всей видимости, тоже. Предложения написаны на уровне слабенького текст-врайтера, которому нужно уже завтра сдавать рекламный текст про автомойку, уж извините =)
NightGhost
08.11.2016 17:53Опыта в написании публичных текстов у меня предостаточно, в написании деловых писем – ещё больше. Если предложение сложно прочитать и произнести – оно написано плохо. У вас такие предложения есть. К чему вы ниже раздули холивар на уровне детского сада – я не очень понимаю, но претензию по поводу знания русского языка я не осилил.
RussDragon
08.11.2016 17:19+1
Честно говоря, не знаю что и сказать на Ваше замечание. Учитывая, что смысловой ошибки здесь нет, остается думать, что Вы видите орфографическую ошибку. Так вот, её здесь нету.Christoph
08.11.2016 17:21Вы его учитель русского и телепат?
RussDragon
08.11.2016 17:21Да, Вы попали в точку.
Christoph
08.11.2016 17:24Учитель русского языка, подскажите: в каком русском словаре можно посмотреть значение слова «текст-врайтер», которое вы использовали выше?
RussDragon
08.11.2016 17:30Боюсь, ни в каком. Такого рода терминология, обычно, зарождается в небольших профессиональных кругах и там же остается.
P.S. А так, наблюдая за медленным падением Вашей кармы я понимаю, что вот-вот и Вы перейдете на ответы не чаще 1 в час. Сожалею.Christoph
08.11.2016 17:38-2В каком профессиональном круге это слово используется?
P.S. Мне вот совсем не жалко таких молодых врунишек вроде тебя.RussDragon
08.11.2016 17:39+1Ну, раз Ваша аргументация, в итоге, скатилась к фразе «молодой врунишка», диалог, я думаю, можно считать законченным.
P.S. Хотя, всё же, ради читателей этого диспута, укажу одну ссылку, говорящую о Вас многое: ПуфChristoph
08.11.2016 17:42-2Ну так ты себя назвал учителем русского (в телепатию я не верю), а ведь сам придумал слово «текст-врайтер» и сам его использовал. Нету такого англицизма в русском и тебе даже лень было погуглить его.
Врунишка. Молодой.RussDragon
08.11.2016 17:44+2Давно мы с Вами перешли на «ты»? =)
Christoph
08.11.2016 17:50-1Давно, именно в тот момент когда ты влез в обсуждение со своим разбором орфографии и назвал себя «учителем».
И я могу простить человека за незнание особенностей этикета, а вот за враньё не всегда.
Да, мои цитаты говорят обо мне многое, а вас никто цитировать никто даже и не будет.
RussDragon
08.11.2016 17:51+2То «вас», то «ты»… Тьфу на Вас, сами уже запутались, что сказать хотите. Пойду дальше смотреть детские мультики и играть в машинки.
konikulin
08.11.2016 16:42Интересно, что в их понимании «стандартный браузер»? С моей точки зрения — это брауер предустановленный в OS по умолчанию, следовательно это edge в windows, safari в osx, konqueror в *nix использующие KDE… Следовательно, если я сам поставил какой-то браузер — он не может считаться стандартным, значит я могу смотреть данный ресурс через установленный мною лично браузер.
Dark_Rider
08.11.2016 16:44Имхо так письма не пишутся.
Это просто пожаловаться на жизнь, но вы старались!
limonte
08.11.2016 16:45-1Житель славного города и гражданин России
А что славного в Тольятти? Я без шуток, обоснуйте пожалуйста. Ваш город славный потому что вы это слышали 100000 раз от своих родных и знакомых или у вас действительно есть аргументация «славности»?Christoph
08.11.2016 16:47Ну про мой город можно разное сказать.Тольятти, вроде бы, известен автопромом своим.
limonte
08.11.2016 16:51АвтоВАЗ к славе имеет довольно сомнительное отношение.
mediakotm
08.11.2016 17:08+1Печально известный…
Christoph
08.11.2016 17:09-3ваши то города чем известны?
mediakotm
08.11.2016 17:16А я и не говорю, что мой город славный. Хотя и имеет статус города воинской славы.
RussDragon
08.11.2016 17:26+1Ну, к примеру, машиностроение, химическая и нефтехимическая промышленность, лёгкая и пищевая промышленность. Авиастроение (Ту-214, Ту-334, Ту-22), вертолетостроение… Собственно, славным-то я его назову в каком-нибудь прозаическом рассказе или диалоге, но вот в жалобе к суду – вряд ли.
Mel
08.11.2016 16:50+1Я не понял, вы действительно отправили это письмо судье почтой, или просто на гт написали статью которую судья даже не увидит?
Christoph
08.11.2016 16:54-3На улице не холодно, но мне лень обычной почтой отправлять.
Mel
08.11.2016 16:55А, это вы так донесли свою позицию, как обыватель на кухне про политику. Вроде бы свое не согласие и высказал, но так, чтобы никто из господ ненароком не услышал :)
Christoph
08.11.2016 17:01У меня есть ощущение, что ей передадут эту ссылку сегодня или завтра)
Она поленилась написать нормальное решение, а я ещё должен идти покупать конверт и платить за доставку?
Areso
08.11.2016 17:25Есть нюанс. Письмо пишется отправителем получателю, как правило, лично. Получатель вправе его лично получить. Эпистолярному жанру много веков, в нем есть некие традиции.
А здесь есть некое заявление (воззвание?), ссылку на которое судье может передадут через третьи руки, а может и нет. Она посмеется и забудет навсегда про этот ресурс для ботаников-информатиков и это-не-совсем-письмо.
dadyjo
08.11.2016 16:51+2Есть такая профессия — Сайты запрещать!
А насчет блокировок это возможно только цветочки. Просто денег нет, а как появятся, то введут на территории России белые списки сайтов или Большой Российский Фаервол. На самом деле глазом моргнуть не успеете как окажетесь в тоталитарном государстве, паспорта отнимут и пошлют в сибирь снег убирать.
Spaceoddity
08.11.2016 16:51Когда Триколор киданул всех своих «пользователей бесплатного пакета каналов», РоскКомНадзор даже отреагировал на поднявшуюся бучу. Типа «мы разберёмся». Ага, разобрались… Столько же ресурсов ещё незабаненных в этих ваших интернетах, некогда тут оборзевшего оператора спутникового вещания на место ставить.
Или знаменитые платные подписки от ОПСОСов…
Дикий капитализм во всей красе!
Konachan700
08.11.2016 17:17Некоторые еще налог на телевизор платят. Даже если его не смотрят и вообще дома не имеют. Знаю, на худших не равняются, но всё же…
TimsTims
08.11.2016 16:54+4Очень адекватное письмо. Особенно радует отсутствие аргументации (нам с вами она может быть понятна, но для нетехнаря её совсем не видно. «В карбюраторе конденсат»).
Собственно письмо пойдет в помойку.
А если бы добавили хотя бы чуточку адекватности и объяснили суть произошедшего, то как минимум на письмо обратили бы внимание. И судья вовсе не обязана разбираться в технологиях, химии, физике, астрономии, не должна уметь брать производную в уме.
> Только денег жалко, которые я плачу на содержание таких вот судьей
Очень в американском стиле «я плачу налоги», но вы здесь почему-то говорите не про налоги, а про деньги, которые Вы платите судье(попахивает взяткой), но это уже придираюсь к словам.
Стоило ваш пост воспринять как шутку, но тега сарказм не увидел.
За годы, проведенные на Хабре, я приобрёл полехный навык всегда искать аргументацию. И когда этой аргументации нет, то сразу видна вся желтизна поста(это касается разных источников информации, не только хабра). Если коротко, то ваш пост выглядит вот так:
здрасте. вы вынесли неправильное постановление! Вы ошиблись, значит вы дура, плохо учились и мне жаль что у нас такие судьи как вы! Уверен, будь я судьёй, я бы не вынес такого решения!
И да, я рад, что как минимум, у нас не сидят в судьях такие как автор поста).
П.с.: мне жаль потраченного времени на эту тролльскую статью.
ilfate
08.11.2016 18:04И как уже выяснили выше, письмо никогда не было никому отправлено. Автор реально надеется, что судья не имеющий никакого понятия о том как работают «интернеты» обязательно прочтет его тут…
Печально все это.
Fedarod
08.11.2016 17:03>Только денег жалко, которые я плачу на содержание таких вот судьей
Автор, не криви душой, не тех тебе денег жалко. Тебе денег жалко с дурачков-россиян, которые ходят туда без адблока и тебе не капает. Пиши по существу свой низкий шкурный интерес в этом деле, а мы поржем. Ведь ясно же, что тебе, как и всем здесь, как и постоянным постерам там, эта блокировка по барабану.Areso
08.11.2016 17:26Шкурный интерес у владельцев порноканалов (опаньки, не запрещены в России), которые в церковь ходят и за духовность, скрепы выступают против разврата, а сами лишь душат условно-бесплатных конкурентов при помощи административного влияния.
Digriz
08.11.2016 17:19«Если бы вы разбирались в технология (а вероятно, это не так)» — буква «х» пропущена.
Порыв души понимаю, но от комментариев воздержусь.
anticyclope
08.11.2016 17:21+1Просите дальше. Все умные люди уже давно поняли, что Путин и его друзья понимают только язык силы, а не просьбы и мольбы.
https://geektimes.ru/post/278224/#comment_9422938
Что смягчились, автор? Где язык силы в обращении?
eandr_67
08.11.2016 17:29И судья, и прокурор, и роскомнадзор — это же просто марионетки, разыгрывающие театральное представление. Так почему Вы пишете кукле, а не кукловоду? Какой смысл обращаться к тупым исполнителям сочинённой в кремле пьесы?
kozzztik
08.11.2016 17:31Такие письма надо писать не судье, а в квалификационную коллегию судей. В этом больше смысла, но текст нужно будет адаптировать.
hssergey
08.11.2016 18:01+4Но это всё лирика.
На мой взгляд, таковой лирикой является Ваша статья. По следующим причинам:
— в тексте отсутствует фактическая причина блокировки;
Неправда. Причина блокировки указана:
Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Организация занятия проституцией является преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст.241 УК РФ. Кроме того, сам факт занятия проституцией является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.6.11 КоАП РФ.
То есть, забанили его не за порнографию как таковую, а за вполне конкретное нарушение закона. Если зайти на этот сайт, на нем можно увидеть рекламные баннеры, рекламирующие проституток. Возможно, есть еще и соответствующие темы.
Если бы вы разбирались в технологиях (а вероятно, это не так), то вы бы знали, что это совсем не блокировка, а совсем маленькая трудность.
Собственно, это не проблема судьи, что у нас так плохо реализована блокировка. А проблема Роскомнадзора. Это значит, что Роскомнадзор выполняет свои обязанности ненадлежащим образом. Рекомендую подать жалобу на Роскомнадзор.
Хотел бы сказать вам вот что: лучше бы, на мой взгляд, вы с октября прошлого года (когда вас назначили на должность) вообще ничего не делали. Что с вашей «деятельностью», что без неё. Ничего в нашей стране не меняется.
Если судья плохо исполняет свои обязанности, надо подать на нее жалобу. Как это сделать, написано, например, здесь.Christoph
08.11.2016 18:10Где была фиксация «конкретного нарушения закона». Вы про баннеры и темы сейчас сами придумали?
hssergey
08.11.2016 18:18Таковая фиксация наверняка есть в материалах, предоставленных суду. Судебное решение не содержит все материалы дела.
Вы про баннеры и темы сейчас сами придумали?
Баннеры я увидел сам, зайдя на сайт. Баннер «здесь это можно, анальный секс всего за 600 руб в час» нарушает закон, так как фактически это организация проституции. И там много подобного.
UTB
08.11.2016 18:02christoph
Уважаемый автор, не могли бы вы также оформить петицию на этом сайте:
https://www.roi.ru/
Я думаю, многие читатели этого сайта с удовольствием подпишут её. Только если этот случай будет приведён в качестве примера.
Читатели, давайте вместе напишем жалобы на этого судью в администрацию президента:
http://letters.kremlin.ru/letters/claim/form
xby
08.11.2016 18:03Странно читать подобное — письмо похоже на лепет обиженного нарциссиста пытающегося кого-то оскорбить. Т.е. даже не важно про судью и запреты, сама форма и содержание говорят об этом. Например, первое же «вы» сразу унижает адресата «до плинтуса», далее «не попадаете», «плохо учились», «позорите»… В чем смысл публикации данного обращения на Хабре? В том, чтобы все узнали, что автор сам плохо учился и не знает элементарного русского языка? В общем, даже если бы суть обращения была серьезной, то с первых строк было бы понятно, что обращение неконструктивно и заведомо провально, а в данном случае просто является спамом.
Dromok
08.11.2016 18:05То чувство, когда узнал об этом сайте из этого поста. Ну и пусть себе запрещают. Уже даже TOR браузер не обязательно скачивать, чтобы на такие сайты заходить, так как в Opera встроили VPN и прекрасно все эти запрещенные сайты в нем открываются.
Technovave
здорово конечно, а толку?
судья бросится переосмысливать свою жизнь?
хотя подавляющее большинство аналогичный решений по части регулирования «интернетиков ваших» именно так и происходит…
пичаль, что сказать
Christoph
Эти решения ни на что не влияют, но эта судья даже проформу соблюсти не смогла