В следующую пятницу 20 января в 19.00 состоится очередной Moscow Blockchain Developers Meetup. Темами предыдущего мероприятия стали: технология Lightning Network и протокол доказательства с нулевым разглашением Zero-knowledge proof. В ходе январского митапа речь пойдет о подходе Microsoft к блокчейн-инструментам, а также об алгоритме защиты Proof-of-stake. Программа мероприятия:
- Константин Гольдштейн, технический евангелист Microsoft Russia выступит с докладом: «Криплеты — следующее поколение Оракулов»:
— Проект Bletchley — реализация архитектурного подхода Microsoft к созданию экосистемы Enterprise Consortium Blockchain.
— Криплеты — основные строительные блоки, позволяющие создать промежуточный слой в архитектуре с защитой Blockchain.
— Инструменты для разработчиков, которые предоставляет Azure Blockchain as a Service.
- Александр Иванов, основатель и генеральный директор Wavesplatform выступит с темой: «Что на кону? Алгоритм защиты Proof-of-stake» («What's at stake? Proof-of-stake algorithm security»):
Считается, что алгоритм Proof-of-stake (POS) обладает низким уровнем защиты. Мы покажем, что в значительной степени — это заблуждение и построим алгоритм POS, безопасность которого можно доказать.
Митап пройдет в аудитории №4 Digital October Center по адресу Берсеневская набережная, 6, стр. 3.
Количество мест на мероприятии ограничено! Если вы планируете посетить митап, просьба поставить «лайк» в нашей группе на Facebook (если вас нет на Facebook, просто приходите).
Поделиться с друзьями
rPman
PoS не плох и не хорош, просто он не подходит для задачи эмиссии, и что самое важное, надежность самого PoS напрямую зависит от первоначального распределения монет… т.е. если вы раздаете заранее сгенерированные монеты, а дальнейшее поддержание блокчейна исключительно на основе PoS то у меня для вас плохие новости,… нет, если вам не нужна децентрализация то пожалуйста, но причем тут блокчейн?
лучшее что можно предложить, это гибридные PoW+PoS алгоритмы, все таки даже гибридный PoS энергоэффективнее чистого PoW, и склоняет криптовалюту в более инвестиционную сторону (владельцы монет будут стараться их поменьше использовать, чтобы повысить доходы от PoS)
alex_blank
Nothing is Cheaper than Proof of Work
rPman
какие то размытые философские размышления, я правильно понимаю о бессмысленности траты энергии на PoW? нет ничего менее размытой водой?
добавили бы от себя что вы хотели сказать этой ссылкой
alex_blank
Чел утверждает что PoS не является более энергоэффективным, если рассматривать всё происходящее в макроэкономическом масштабе.
rPman
извините я не понимаю как этот чел пришел к этим выводам.
Мы же говорим в сравнении с PoW или даже новый Proof-of-Capacity?
естественно, любой централизованный алгоритм будет энергоэффективнее, даже если юридически на него накрутят 100500 регуляторов (была тут статья о создании брокерской компании, там говорилось о почти десяти серверах, физически разнесенных, минимально необходимые для работы)