А для нас это повод вспомнить события 1965 года, когда человек впервые вышел в открытый космос, а потом бегал от медведей по тайге (на самом деле нет).
Действующие лица
Павел Иванович Беляев родился 26 июня 1925 года в селе Челищево, которое сейчас относится к Вологодской области. В 1942 году после 10 классов в средней школе Беляев устроился токарем на Синарский трубный завод, а в 1943 году записался в Советскую Армию и отправился в Ейское военное авиационное училище лётчиков.
Он участвовал в боевых действиях с Японией в качестве лётчика-истребителя, а затем служил в ВМФ СССР. В 1959 году Беляев окончил Военно-воздушную академию. За время службы будущий космонавт освоил У-2, Ут-2, Як-7Б, Як-9, Як-11, Ла-11, МиГ-15 и МиГ-17, на которых налетал более 500 часов.
Алексей Леонов был младше своего коллеги по полёту на 9 лет. Он родился в Сибири 30 мая 1934 года и был восьмым ребёнком в семье. Отца Леонова в 1937 году репрессировали, семью с беременной девятым ребёнком матерью выгнали из дома. Соседи разграбили имущество «врагов народа». Леонов в интервью в 2013 года рассказывал: «Мама помнила, соседи с меня штанишки сняли». Семья переехала в Кемерово, а в 1939 году, когда отца Леонова реабилитировали, отправилась по месту его работы в Калининград.
После окончания средней школы в 1953 году Леонов поступил в 10-ю Военную авиационную школу первоначального обучения лётчиков в Кременчуге, а в 1957 году — Чугуевское военное авиационное училище лётчиков.
Источник
Предыстория
5 января 1959 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли Постановление с решением об отборе и подготовке космонавтов к первому космическому полёту на космическом корабле «Восток». Официально отряд назвали 1960: Группа ВВС № 1.
В процессе отбора были рассмотрены 3 461 потенциальных кандидатур — лётчиков-истребителей. Их число сперва сократили до 347 человек, чтобы провести беседы и первичное медицинское обследование, а затем до 206 лётчиков, которые были допущены к окончательному стационарному обследованию. 105 человек не прошли отбор по медицинским требованиям, а 72 отказались быть космонавтами. В итоге осталось 29 человек. Мандатная комиссия из них отобрала 20 человек.
Алексея Леонова зачислили в отряд среди первых двенадцати человек 7 марта 1960 года. Павла Беляева включили в список 28 апреля, он был самым старшим в команде — ему было 34 года. В составе отряда будущие космонавты проходили подготовку к полётам на кораблях «Восток» и «Восход».
Павел Беляев и Алексей Леонов
Павел Беляев
Алексей Леонов
Полёт
Корабли типа «Восток», на одном из которых в космос отправился Юрий Гагарин, были одноместными. «Восход» был другой версией того же корабля. Из него убрали катапультное кресло, чтобы вместить до трёх обычных. Для обеспечения мягкой посадки спускаемый аппарат оснастили твердотопливным тормозным двигателем, срабатывающим перед касанием земли по сигналу высотомера.
В рамках этой космической программы решались задачи отработки взаимодействия членов экипажа во время полёта. «Восход-1» стал первым полётом многоместного космического корабля и первым полётом без скафандров — так экономили место. Космонавтов «Восхода-2» пришлось всё-таки одеть в скафандры, так как в полёте планировался выход в открытый космос. Также с собой космонавты взяли надуваемую шлюзовую камеру.
Размещение кресел в кораблях «Восток» и «Восход», архивы НАСА
1 февраля 1965 года состав экипажа «Восхода-2» был окончательно утверждён. Командиром экспедиции был Павел Беляев. Пилотом — Алексей Леонов. Дублёрами были Виктор Горбатко, Евгений Хрунов и Дмитрий Заикин. Перед стартом скафандры надели только основной экипаж и Хрунов, который мог заменить любого члена экипажа — как пилота, так и командира.
18 марта 1965 года в 07:00 утра по Гринвичу (или в 10:00 по Москве) с космодрома Байконур стартовал «Восход-2». Выход на орбиту прошёл штатно. На первом витке космонавты надули шлюзовую камеру.
На втором витке Беляев с пульта открыл люк, Леонов в скафандре перебрался в камеру, Беляев закрыл люк и начал разгерметизацию. В 11:32:54 командир открыл наружный люк, и первый человек оказался в космическом вакууме.
Рендер «Восхода-2» с надутой шлюзовой камерой, А. Г. Шлядинский
Выход в открытый космос оказался серьёзным испытанием для организма. Космонавт страдал от учащённого сердцебиения, частота дыхания была в два раза выше нормы, гипертермия достигла +38 °C. Леонов заливался по?том. В 1960-е годы в СССР были уверены, что абсолютно здоровый человек будет чувствовать себя нормально в невесомости. Но любой человек по-разному воспринимает подобные нагрузки, включая психические, о которых говорил ещё Циолковский.
Генерал Николай Каманин, следивший за процессом с Земли, писал: «Мы наблюдали за его выходом по телевидению, он плавно „парил“ в космосе, помахал нам сперва левой, а затем — правой рукой, несколько раз специально переворачивался, отходил и подходил к кораблю. Мы видели его на фоне Земли в 3–5 метрах от корабля».
Сегодня космонавты стараются быть ближе к корпусу корабля, а тогда Леонов несколько раз на всю длину фала в 5,35 метра отходил от корабля. Фал с трудом удалось смотать, чтобы вернуться в шлюз.
Но и попасть внутрь корабля оказалось непростой задачей. Для миссии в НПО «Звезда» разработали скафандр «Беркут», который поддерживал внутри себя давление в 0,4 атмосферы. В космосе скафандр раздулся. В нарушение всех правил Леонов не доложил о ситуации, а самовольно снизил давление в скафандре почти в два раза, до 0,27 атм, и вошёл в шлюз не ногами вперёд, а головой.
Снижение давления могло привести к кессонной болезни. Космонавт понимал это, но всё же рискнул. Выбора у него не было. К счастью, Леонов дышал чистым кислородом, и азота в организме практически не осталось.
Люк открывался внутрь корабля и съедал большое количество его объёма, поэтому входить нужно было исключительно ногами внутрь. Леонову пришлось сделать кувырок внутри шлюза: «Я сто девяносто в скафандре, а шлюз диаметром метр двадцать, это надо сложиться было в два раза». Как только космонавт зашёл в корабль, ещё до закрытия входного люка, он снял шлем и протёр глаза из-за заливавшего их пота.
На Земле Сергей Павлович Королёв спрашивал Леонова, почему тот пошёл на нарушения. Леонов вспоминает: «Вот смотрите. Я вам докладываю, у меня проблемы. Вы начинаете формировать комиссию обязательно. Они начнут меня спрашивать. А у меня осталось пять минут до входа в тень и тридцать минут жизни… Конечно, начали бы меня расспрашивать, как и что. А я уже умер». Потом Королёв, как рассказывает Леонов, сказал: «А Лёша прав».
По плану после возвращения на борт космонавта нужно было отстрелить шлюзовую камеру. С этим проблем не возникло. Но в результате температурных деформаций в люке образовалась щель, и разгерметизация вызвала увеличение подачи кислорода системой жизнеобеспечения. Это могло привести к взрыву. Леонов случайно задел выключатель подачи воздуха из резервных баллонов, и в следующие семь часов утечка была остановлена из-за обратной деформации, фактически выдавливания элементов корпуса избыточным давлением.
Для Павла Беляева в полёте тоже были трудности. Уже во время выхода в открытый космос Леонов заметил, что корабль не держит ориентацию. Автоматика отказала. Беляев перевёл управление в ручной режим. Управлять кораблём из кресла было нельзя, поэтому командир отстегнулся, сориентировал корабль и подготовил включение тормозного двигателя, вернулся в кресло и пристегнулся. Только после этого корабль начал совершать все запланированные для посадки действия.
Приземление произошло в заснеженной тайге в 200 километрах от Перми. В 2005 году Леонов рассказывал: «Мы шли над Москвой, наклонение 65. Надо было садиться именно на этом витке, и мы сами выбрали район для посадки — в 150 км от Соликамска с курсовым углом 270, потому что там была тайга. Никаких предприятий, никаких линий электропередач. Могли сесть в Харькове, в Казани, в Москве, но это было опасно. Версия, что мы туда попали из-за нарушения балансировки, — полная ерунда. Мы сами выбрали место посадки, так как это было безопаснее и возможные отклонения в работе двигателя смещали точку посадки тоже в безопасные районы. Только в Китай нельзя было садиться — тогда отношения были очень напряженными. В результате при скорости 28 000 км/ч мы сели всего в 80 км от нами же рассчитанной точки. Это хороший результат. А резервных мест посадки тогда не было. И нас там не ждали...»
Тайга — место опасное, в Пермском крае водится росомаха, встречаются медведи и рыси. Со времён полёта Юрия Гагарина в составе носимого аварийного запаса был пистолет Макарова. «Все, что можно было сделать с помощью «Макарова» — это застрелиться,» – рассказывал Алексей Леонов.
Первую ночь космонавты сидели в заснеженной тайге в скафандрах, так как другой одежды у них не было. Чтобы согреться, пришлось соорудить «одежду» из споротой с обшивки корабля экранно-вакуумной теплоизоляции и парашютных строп. Николай Каманин описывал дальнейшие события: «20 марта рано утром над местом посадки пролетел вертолёт: «Вижу двоих у корабля, один рубит дрова, другой подкладывает их в костер, оба одеты в летное обмундирование». В 7:30 полковник Сибиряков высадился из вертолета Ми-4 (на зависании в 1,5 метра) в полутора километрах от космонавтов, с ним врач Туманов и техник. В 8:30 они направились на лыжах к космонавтам. В том же районе вертолеты высадили еще нескольких человек, которые начали расчистку площадки для посадки вертолета».
До вертолёта космонавты добирались уже на лыжах вместе со спасателями. Интересно в художественной манере эти события описаны в статье 1980 года, опубликованной в «Вокруг света».
Возвращение на Байконур
Чествование космонавтов П. И. Беляева и А. А. Леонова в Вологде, Павел Сергеев
Трибуна Мавзолея: Валентина Терешкова, Юрий Гагарин, Алексей Леонов, Павел Беляев. Фотоархив ТАСС
На месте посадки корабля установлен памятник с именами космонавтов и цитатой Леонова: «Только такая мягкая земля, на которой живут люди с доброй душой, могла принять так мягко космический корабль, который шёл к Земле со скоростью 8 км/с. По своей духовности, энергии, внутреннему убеждению, по размаху души вы выше многих народов, процветающих в материальном благополучии. Вы живёте красивой, русской, северной жизнью. СПАСИБО вам за это!»
reamhunter
Леонов через 10 лет вернулся в космос в составе экспедиции «Союз-19» и совершил первый международный космический полёт со стыковкой с американским космическим кораблём «Аполлон», где пожал руку Томасу Стаффорду. Стаффорд назовёт внука в честь Леонова — Алексеем, а Леонов внучку — Кариной в честь дочери Стаффорда.
Павел Беляев, к сожалению, до этого момента не дожил. 10 января 1970 года он умер от перитонита. Командир «Аполлона-15» Дэвид Скотт 1 августа 1971 года втайне от НАСА установил на Луне скульптуру «Павший Астронавт». Рядом с 8,5-сантиметровой фигуркой космонавта в скафандре, выполненной художником Полом Ван Хейдонком, Скотт разместил мемориальную доску с именами восьми американских астронавтов и шести советских космонавтов в алфавитном порядке. На одной из строчек мемориальной доски — Павел Беляев.
Сегодня 26 часов на орбите кажутся не очень примечательным результатом, как и 12 минут в открытом космосе. Но это были первые 12 минут. Никто не знал, чего от них ожидать. Количеству неожиданных поворотов и острых моментов, произошедших во время полёта, могут позавидовать многие фильмы. Казалось бы — даже сценарий особенно писать не нужно, бери рассказы участников события, расставляй в хронологическом порядке и начинай снимать. Но кино, основанное на реальных событиях, делается по-другому. Остаётся ждать премьеры фильма, смотреть его и уже после делать какие-то выводы.
Комментарии (33)
maaGames
05.04.2017 16:59+7В Новосибирске отложили премьеру «Форсаж 8», ради этой премьеры… Форсаж я тоже смотреть не буду.
VladimirAndreev
05.04.2017 20:21+1а Форсаж то чем виноват?
maaGames
06.04.2017 14:04+1Зрители пойдут на Форсаж и не пойдут на бекмамбетовый шЫдевр. Л — Логика!
Почему я столь неуважительно пишу о фильме, который не смотрел? Потому что, если приходится насильственным путём заставлять прокатчиков менять свои планы, которые из-за этого понесут колоссальные убытки (по заявлениям прокатчиков, которые не хотели сдвигать Форсаж, но им сказали засунуть своё мнение куда подальше), то у меня такой фильм смотреть желания не возникает. Да, никакого патриотизма — госдеп промыл мне мозг голливудом.
dmitryredkin
05.04.2017 18:57+5Блин почему графику не могли получше сделать? В трейлере рендер корабля ничем не лучше картинки в статье…
PTM
05.04.2017 20:29-3Пусть мой сарказм будет жестокий, но достали они со своим патриотизмом. Да у нас хорошее наследие, но не так же навязывать!
alex323
05.04.2017 22:05-4Если не будет своего патриотизма, на смену ему придет голливудский патриотизм. Хотите опять в девяностые?
PTM
06.04.2017 07:30+2Не путайте мягкое и теплое. Экономический кризис 90-х и связанный с ним разгул криминала мало связан с патриотизмом. Я думаю 2 войны в 90-е вполне ярко показывают, что патриотизм даже тогда никуда не девался.
jex
05.04.2017 22:58+4Ну такого рода фильмы — получше чем «притяженее» или тупые комедии. Основан на интересной истории, реально произошедшей. Да, с патриотичной темой, но не как в «дети против волшебников», а за реальные достижения.
Но этот рендер… трейлер как мультфильм. И что там делает актер из комедийного сериала с тнт?
Надо было бюджет фильма «Викинг» отдать этому фильму…
Rumlin
05.04.2017 22:59+1Просто на это деньги дают. Вот есть интересный ЖЖ кинорежиссера, где иногда проскальзывают нюансы отечественного кино — на что дают денег и как их тратят. И еще было пару моментов почему качество не важно — например почему профессиональный звукорежиссер не нужен и достаточно студента с микрофоном (сходу в ЖЖ не нашлось).
hzs
06.04.2017 08:39+4А чем этот наш патриотизм, отличается от американского, где они в каждом фильме катастрофе спасают если не весь мир, то половину как минимум?
Или может быть Вы о американском фильме Армагедон сказалидостали они со своим патриотизмом
?
Я был на предпоказе и могу с уверенностью заявить, что фильм получился чертовски удачным.
Я даже на него рецензию написал, сейчас вставлю.Первого числа удалось побывать на предпремьерном показе отечественного фильма Время первых, повествующем о первом выходе человека в космос.
Перед показом была автограф-фотосессия с продюсером ленты Тимуром Бекмамбетовым.
Автограф-фотосессия была плохо продумана, началась поздно, больше времени балаболил ведущий, из-за чего Тимур Бекмамбетов появился всего минут на 10 и мало что успел рассказать о ленте.
История повествует о 60-х годах и собственно выходе Алексея Леонова в открытый космос, о первом выходе человека в космос. Спойлеров никаких не будет и я не буду пересказывать сюжет киноленты.
В главных ролях Евгений Миронов и Константин Хабенский. Вообще, какая главная проблема отечественного киносъма? У нас всё отлично с реквизитом, у нас всё просто великолепно со спец эффектами и компьютерной графикой, но в чём же проблема ниочёмности отечественных фильмов? Проблема со сценариями? Да, отчасти с историями у отечественных сценаристов всё обстоит достаточно плохо. Но самая большая проблема российского кино, это просто отвратительная, безэмоциональная игра актёров, хуже чем у 99% отечественных актёров обстоят дела только у национальной сборной по футболу.
А тут у нас отечественная кинолента, снятая у нас, с нашими актёрами. Лента идейная, история интересная и мне очень показалось, что все кто работал над картиной выложились на максимум. Консультантом ленты был сам Алексей Леонов, то есть кино получилось более чем документальным. Тимур Бекмамбетов с улыбкой поведал, что после того как лента была показана Алексею Леонову, её пришлось наполовину переснимать, чтобы история была максимально реалистичной.
В ленте не было никакой откровенной пропаганды или политики, никаких женских соплей и тому подобных вещей, часто присутствующих в современном и не очень кино.
Фильм получился достаточно ровным, я не заметил каких-то рывков, перескоков, дыр в повествовании. У ленты Время первых был чёткий, продуманный сценарий, вылизанный просто до невозможности. Никакой супер-пупер графики в фильме нет, но весь реквизит, вся аппаратура выглядела максимально возможно реалистичной.
Эпоха 60-х была передана просто невероятно, одежда, оборудование, типажи, всё продумано и выполнено невероятно реалистично. Уверен, если вы посмотрите эту ленту, то тоже, как я ни разу не сможете сказать «Не верю!». Хорошо, я немного слукавил, в конце фильма вы совершенно ясно увидите искусственный снег, но кроме этого, всё просто на невероятном уровне.
Оборудование, техника, всё в стиле 60-х, я бы даже сказал что скорее всего в кадре на самом деле было много техники из 60-х. Почему я делаю такой упор именно на технику? Да потому, что кинолента и есть рассказ о технике и технологиях, позволивших вывести человека в космос.
Лента не только о технике, лента ещё о людях. Все герои достаточно чётко прописаны и достаточно хорошо раскрыты, а Миронов и Хабенский сыграли просто великолепно. Они явно не входят в ранее описанные 99% актёров.
Фильм не блокбастер, скорее это космическая драма, но я остался под очень хорошим и глубоким впечатлением, у меня не было ни разу желания перемотать вперёд несколько секунд картины, а это очень хорошо характеризует фильм.
На предпремьерный показ были проданы все билеты как минимум за сутки до показа.
Если вы всё ещё скептически настроены к отечественным кинофильмам, я просто спрошу вас, давно ли вы видели, чтобы в большом кинозале, не было ни одного свободного места? А часто ли зрители аплодируют в конце фильма? На фильме Время первых именно так и было.MurzikFreeman
06.04.2017 15:14у нас всё просто великолепно со спец эффектами и компьютерной графикой
Это сарказм?hzs
06.04.2017 15:23Почему же?
Я считаю, что отечественная компьютерная графика очень даже сильна, ни сколько не хуже голливудской, она просто несколько иная.
Забыл упомянуть, в некоторых отечественных фильмах также невероятно сильна операторская работа (хотя это явно не про обсуждаемый фильм).
Вообще, ради интереса посмотрите Время первых, не обязательно в кино.
Невесомость настолько реалистичная, что вот хрен его знает как её создали.
Bercut_bird
10.04.2017 10:18Если вы всё ещё скептически настроены к отечественным кинофильмам, я просто спрошу вас, давно ли вы видели, чтобы в большом кинозале, не было ни одного свободного места? А часто ли зрители аплодируют в конце фильма?
Было такое. На «9 роте». Оплевывать фильм по прошествии времени это людям не мешает.
ivansychev
06.04.2017 09:51+6Американский астронавт гордится нашим наследием и оставляет на Луне мемориальную табличку с именами наших космонавтов, а мы не должны гордиться, потому что вас достал патриотизм?
Есть история, которая достойна экранизации. Почему бы не дать возможность людям вспомнить про этот важный момент в освоении космоса?
elmm
06.04.2017 00:24+2Ладно там хабенский, можно было бы потерпеть. Но почему 3д такое, как буд-то студент делал? По совокупности после трейлера желание смотреть отпало, не смотря на интересную статью, предшествующую онному.
dom1n1k
06.04.2017 01:50+3Сегодня как раз смотрел трейлер — не впечалило. Пафосная манера подачи не очень сочетается с игрушечными декорациями и топорной 3д-графикой.
Psychosynthesis
06.04.2017 02:39Выход в открытый космос оказался серьёзным испытанием для организма. Космонавт страдал от учащённого сердцебиения, частота дыхания была в два раза выше нормы, гипертермия достигла +38 °C.
О, да, ну это прям космические нагрузки, чё сказать. У меня в покое пульс около 60. Когда бегаю может до 175 доходить в среднем и до 210 в пике. Сердцебиения до 180 вообще не замечаешь практически. А то что вспотел он… Ну жарко было, и чего, это вот и есть «серьёзное испытание»?
А этот перл про ПМ уже вообще глаз мозолит, в каждой статье его пихают. Мужики, фактически, в лесу посидели у костра, спасателей подождали. Еда у них была в пайках, идти не надо никуда. Если там какие-то из диких зверей от падения огромного куска металла с неба не разбежались, то уж пальнув пару раз с ПМ в небо, любого зверя можно отпугнуть без проблем. Это даже не говоря о том, что обоймой ПМа медведя можно просто в кровавый фарш превратить, чего бы там диванные «охотники» ни думали на этот счёт.
Victor_Grigoryev
06.04.2017 15:14+2Препод по физкультуре, прошедший Афган и проработавший 10 лет в инкассации на пресерьёзнейших щщах утверждал, что ПМом можно навредить кому-нибудь только в упор, если им изнасиловать противника. Или застрелиться, но только без головного убора. Это цитата. Подобные утверждения не раз слышал от матери, которая родилась и выросла в семье военных (БССР, ВИЗРУ ПВО), что это г-на кусок, а не оружие. Мен, кхм, представители правопорядка потому с ними и ходят, чтоб вдруг не убить кого, даже если очень захочется.
Леонов, в свою очередь, неспроста позже инициировал разработку ТП-82 для экипажей. Ему, в отличие от комментаторов с дивана с нереальными показателями сердцебиения в беге, явно было видней.Psychosynthesis
07.04.2017 03:16-1О, ну «препод по физкультуре» и человек, «выросший среди военных» это, бесспорно, максимально авторитетные источники.
Вы сами его в руках держали? Стреляли? Я вот держал, стрелял. Единственное, чем плох ПМ, это тем, что прицельно с него стрелять действительно затруднительно. У меня на стандартной дистанции 25м ни разу «в десятку» попасть не получалось. Но вот метров с десяти попасть вполне реально, особенно если пристреляться.
Мен, кхм, представители правопорядка потому с ними и ходят, чтоб вдруг не убить кого, даже если очень захочется.
Знаете, эти все байки это, конечно, замечательно, вот только по факту ПМ ещё и у военных офицеров был основным оружием… а по факту пока и остаётся, вот уже сколько, лет 60? Тоже, наверно, потому что плохая очень железка и это чтоб врагу не навредить, если сильно захочется, да?
Леонов, в свою очередь, неспроста позже инициировал разработку ТП-82 для экипажей.
Ну и где этот ваш ТП-82 сейчас? От большой пользы, наверно, убрали? Или может быть, когда он был в списке вещей, из него хоть раз хоть одного медведя убили?
Ему, в отличие от комментаторов с дивана с нереальными показателями сердцебиения в беге, явно было видней.
Показатели вполне реальные. Более того, если б вот вы лично не были «комментатором с дивана», вы бы может даже знали, что показатели таксебе — у сильных спортсменов при беге до 175 средний пульс не поднимается, это говорит лишь о недостаточности моей лично тренированности.
Тут весь вопрос был в том, что ничего экстраординарного в учащённом дыхании и сердцебиении нет.Victor_Grigoryev
07.04.2017 12:19Ясно, даже попытались прочитать, откуда источники, разговор не имеет смысла. Товарищ, проходящий ныне ИПС РБ на офицера, имеющий опыт учебных стрельб от рогатки до РПГ, имеет точно такую же позицию: это хлам. В РФ нынче проводятся испытания чего-то нового и даже экспериментальное внедрение в части, но хоть убей не помню название.
Ну а ТП-82 ушёл на покой только из-за отсутствия новых боеприпасов к нему, это известно всем, кто хоть на миллисекунду интересовался темой личного оружия.Psychosynthesis
07.04.2017 15:14Товарищ, проходящий ныне ИПС РБ на офицера, имеющий опыт учебных стрельб от рогатки до РПГ, имеет точно такую же позицию: это хлам.
Разумеется разговор не имеет смысла, когда аргументация строится на уровне «мне кореш сказал».
Ну а ТП-82 ушёл на покой только из-за отсутствия новых боеприпасов к нему, это известно всем, кто хоть на миллисекунду интересовался темой личного оружия.
Был бы он хоть кому-то реально нужен, переделали бы под другой патрон, или наладили бы выпуск старых. И, кроме того, вы так и не ответили, много ли реальных медведей из него убили.
MrZzzio
06.04.2017 15:14+2А Вы были в открытом космосе, чтобы сравнивать это со своим бегом? Или Вы тоже из тех, кто считает что Они ничего не делали, а просто лежали?
Psychosynthesis
07.04.2017 03:37-2Открытый космос? Он вроде как в скафандре был, не? Аргумент «были ли вы в открытом космосе» это нечто из разряда «сперва добейся». У меня для того чтобы рассуждать на эту тему есть мозг. Собственно, в космос у людей потому и получилось выйти, что они мозгом пользовались сначала для оценки рисков и результатов, а не просто взяли и вышли посмотреть что будет. Соответственно, я тоже вполне способен предполагать какие нагрузки испытывает организм и в каких условиях. Скафандр, какбе, призван сам по себе комфортные условия для космонавта сохранить, с чего б тогда считать что там был какой-то невероятный ахтунг, учитывая что сам космонавт вполне живым вернулся?
А сравнение с бегом приведено лишь для наглядности. Так-то, например, дайвингом я тоже занимался, ощущения должны быть сравнимые.
Или Вы тоже из тех, кто считает что Они ничего не делали, а просто лежали?
Я не считаю, что они ничего не делали, и ни в коем случае не умаляю их заслуг, я всего лишь усомнился в каких-то «серьёзных испытаниях для организма».
ivan01
06.04.2017 16:54Медведя обоймой ПМ в фарш? Ну вы фантазер, вы ему только шкуру попортите.
black_semargl
07.04.2017 03:36Медведя даже куда более слабыми пистолетами убивали, типа Коровина с его 6,35?15 мм.
Другой вопрос, что медведь достаточно живучий и при пистолетной дистанции успевает добежать до стрелявшего до того как помрёт.
Psychosynthesis
07.04.2017 03:45Вы видос просто посмотрите и все вопросы сами собой отпадут.
zloydiadia
07.04.2017 08:28неоднократно проводили исследования, В том числе и в разрушителях легенд серия была — нож эффективнее пистолета на дистанциях меньше 6-7 метров — человек вставший наизготовку не успевает достать пистолет и сделать прицельный выстрел в тушку нападающего.
так же добавим что медвед подбегает головой вперед и в лобовой проекции большинство жизненно важных органов закрыты черепом. А череп медведа крепкий и по неоднократным свидетельствам охотников из охотничего ружья не всегда пробить можно.
Тут же соглашусь, что даже с ранами в жизнено важных органах организм медведа несколько секунд очень даже функционирует и становится только злее.
Добавьте также, что космонавты, особенно после месяца-другого на орбите, находятся не в самой лучшей физической форме- и ваша дистанция в 10 метров превращается в пшик.
А офицеры носят ПМ потому что основное оружие большинства — это техника(танки, самолеты, ракеты, корабли), либо ручка с бумагой, атак же автомат, пулемет, гранатомет и т. д.то есть пистолет — скорее показатель статуса и оружие последнего шанса. И все равно, в тех местах где пистолетом «работают» предпочитают использовать другие пистолеты или другое оружие.
отсюда вывод — ПМ-а недостаточно для обороны от медведа если он собрался напасть и работать будет в лучшем случае пугачем.Волки охотятся стаей. для добывания пищи же он непригоден из-за малой прицельной дальности. Потому и заменили специально разработаным оружием
Отказались же в наше время от «космического карабина» в НАЗе по другим причинам:
-выросла длительность пребывания на орбите и космонавты теперь еле выползают из капсулы, тут не до пеерестрелок
-выросла точность оборудования и прогнозируемый район посадки сильно уменьшился
— Создана и отработана система поиска спустившихся космонавтов и время ожидания наземных служб сильно уменьшилось.
Я так Считаю
Rumlin
Что интересно — нигде на фото не видно внутренний светофильтр самолетного типа, только в киносъемке видно, что Леонов во время выхода опустил внутренний светофильтр.
P.S. popmech.ru