Этот пост для тех, кто уже определился с технологией DLP и производителем. Менеджер по продукции компании BENQ Андрей Таскаев помог мне разобраться с многообразием ассортимента и понять, что можно втиснуть в тот или иной бюджет. В нашей беседе я прикинулся валенком, далёким от темы и задавал вопросы так, как если бы до этого не писал материал о проекторах и не копался в теме, чтобы получить максимально подробные и понятные ответы.
Давайте побеседуем о проекторах для дома. Существуют ли отличия в требованиях пользователей и технических характеристиках?
Да, существуют и достаточно существенные. Можно применять проектор в гостиной, при недостаточном затемнении, например смотреть матч по футболу или использовать с игровой консолью – это одно (тут проектор используется в том качестве, в котором обычно применяют ЖК или плазменные панели). Совсем другая ситуация, когда дома создают подобие кинотеатра, исключительно для кино в высоком качестве.
Какие особенности есть у решений для гостиной?
Первый момент — это условия освещения, чтобы получить идеальную «кинотеатральную» картинку необходимо качественное затемнение. Такой способ не всегда подходит для ситуаций с массовым просмотром футбола в гостиной. Отсюда появляется определённая техническая градация. Основной характеристикой становится световой поток способный обеспечить сносную картинку с небольшим затемнением. У проектора для гостиной яркость должна быть не меньше 2000ANSI lm(оптимально при использовании обычных плотных занавесок, фонового искусственного освещения – прим. авт.). Этого будет достаточно. И, соответственно, разрешение не меньше HD, лучше Full HD.
Какие проекторы BENQ подходят для таких задач?
Идеальным вариантом для гостиной в модельном ряду BENQ будут:
W1090 в сегменте до 50 000 рублей.
- световой поток: 2000 ANSI Lm;
- контрастность 10 000:1;
- реальное разрешение: 1080p (1920 ? 1080);
- проекционное отношение: 1.15–1.5: 1 (расстояние/ширина);
- поддерживаемое разрешение до WUXGA 1920x1200@60 Гц.
W1070+ (до 60 000 рублей)
- Световой поток: 2 200 ANSI лм;
- контрастность: 10 000;
- реальное разрешение: 1920x1080 (Full HD);
- цветовая палитра:1.07 млрд. цветов;
- тип коррекции: трапецеидальных искажений ^вертикальная/горизонтальная;
- поддерживаемое разрешение: до WUXGA 1920x1200@60 Гц.
Эти проекторы могут эффективно использоваться в качестве замены телевизора, но в солнечный день, если представить себе ситуацию с отсутствием штор или жалюзи, они, естественно, будут серьёзно уступать телевизорам по яркости изображения.
Закономерно, что должны быть требования и для моделей, использующихся при создании домашних кинотеатров. Каковы они и какие модели вы могли бы порекомендовать?
Реальность такова, что больше требований в подобных ситуациях предъявляется к помещению – это возможности достаточного затемнения – тёмные обои, темный потолок, темный пол, соответствующая акустическая система, экран. Акустическая обработка помещений также будет иметь значение.
Инсталляции такого рода созданы для людей, которые хотят смотреть кино дома практически также как в кинотеатре. Это для тех, кто оперирует фразами: «Я хочу посмотреть марсианина так же, как в аймаксе» или «цвет должен быть таким, каким его придумал режиссёр, не красным, а персиковым». Этим людям хочется идеально точного изображения. Стоимость всего, вместе с проектором будет около полумиллиона. При этом стоимость проектора будет около от 60 – 150 тысяч рублей. Есть модели, например, BenQ MH750, стоимостью до 100 000, что интересно, не настолько придирчивые к освещению (световой поток 4500 ANSI Lm).
Относительно требований к проектору, тут обязательно Full HD или 4 K разрешение, высокая контрастность, эталонная цветопередача и достаточная яркость. Хотя нельзя сказать, что в затемненном помещении последний параметр является определяющим.
По поводу цветопередачи, сейчас много маркетинговых терминов «цветоаккуратность», «калибруемость проектора», но в итоге все сводится к точности цветопередачи.
Предвосхищая интерес некоторых читателей, задам каверзный вопрос: в чем преимущества проекторов для дома перед жидкокристаллическими и плазменными панелями?
У проектора только одно существенное преимущество – это большая диагональ, при итоговой меньшей стоимости за квадратный сантиметр изображения. Если необходимо кино – нужен большой экран. Проектор — это другие ощущения при просмотре кино, при играх и т.п.
Безусловно есть свои минусы, при большой картинке хорошо видны все недостатки в качестве изображения. Проектор может использоваться в качестве замены телевизора, и это спорный вопрос, что лучше, но при этом пока ни один телевизор не сможет заменить проектор… Хотя ошибаюсь – сможет, но боюсь предположить сколько будет стоить телевизор с диагональю 110 дюймов.
А если говорить о сравнительно бюджетном уровне (до 90 000 рублей) для домашних кинотеатров, что бы порекомендовали?
Если нормально затемнили комнату, то хватит проектора BENQ W2000. Если комната достаточно затемнена, есть приемлемый звук, можно смело брать этот проектор и работать. Как правило, проектор для домашнего кинотеатра — это в среднем 70 – 80 тысяч на само устройство и какие-то деньги на коммутацию.
Главной особенностью этого аппарата является высокая контрастность и реалистичная цветопередача. По моему мнению, среди наших (BENQ – прим. авт.) проекторов – эта модель идеальна в смысле сочетания цена/качества в сегменте до 90 тыс. рублей. Учитывая световой поток в 2200 ANSI Lm, этот проектор подойдёт и для первой ситуации, о которой мы говорили, т.е. в качестве замены телевизору.
W2000 (до 80 000 рублей)
- световой поток: 2200 ANSI lm;
- контрастность: 15000:1;
- реальное разрешение 1920x1080 (Full HD);
- коррекция трапеции: вертикальная ±30?, горизонтальная ±30;
- сдвиг объектива: вертикальный +10%;
Если говорить о решениях для бизнеса, переговорных, конференций и т.д., какие требования к подобной технике, какими качествами они должны обладать?
Тут на самом деле всё просто. Если мы говорим о проекторах для выездных презентаций, где не понятно, будет ли возможность затемнить помещение, то основной характеристикой, от которой стоит отталкиваться, является яркость. В таких ситуациях необходим световой поток около 3000 – 5000 ANSI Lm. При экране с диагональю 100 дюймов нам понадобится 3000 ANSI Lm, при 120 дюймов, уже 4000 ANSI Lm, 130 -140 дюймов потребуют 5000 ANSI Lm. Необходимо также определится с форматом экрана.
Ещё один момент связан с частотой применения, в случае, если предполагается использовать проектор регулярно, имеет смысл задуматься о LED или лазерном решении – более долговечный источник света. Но нужно понимать, что LED технология пока не может обеспечить достаточный световой поток для работы в незатемненных помещениях, а лазер серьёзно ударит по бюджету.
Еще важно состыковать разрешение проектора с разрешением ноутбука (ПК), с которым работает проектор. Распространены ситуации, в небольших компаниях, которые экономят на обновлении техники, в которых старые ноутбуки не корректно отображают картинку с новыми проекторами, а режимы видеокарты ноутбука не дают возможность выставить корректное разрешение.
Если рассматривать не дорогие решения, то для презентаций и конференций подойдёт MW529. Тут, стоит отметить, что при её покупке пользователь делает выбор между реальным разрешением и световым потоком в пользу светового потока, что закономерно при необходимости купить бюджетный офисный проектор. Ресурс ламп также достаточно высокий.
Основные характеристики MW529 (до 40 000 рублей):
• световой поток в обычном режиме: 3300 ANSI люмен;
• реальное физическое разрешение: 1280 x 800;
• максимальная контрастность 13000:1
• формат изображения по умолчанию: 16:10
• ресурс лампы в обычном режиме: 4500 ч
• ресурс лампы в экономичном режиме: 10000 ч
• минимальный размер изображения: 1.52 м
• коэффициент масштабирования: 1.1:1
• Вес – менее 2 кг
Есть более дорогие решения для презентаций и образовательных учреждений с Full HD разрешением и ещё более мощным световым потоком 5000 ANSI, например, BenQ SU922.
Основные характеристики BenQ SU922 (до 130 000 рублей):
• световой поток: 5000 ANSI лм;
• реальное физическое разрешение: Full HD (1920 x 1080);
• Формат изображения по умолчанию: 16:10;
• Коэффициент масштабирования: 1.07 ? 1.71: 1
При выборе бизнес решения действует очень простой подход, достаточно определить максимальную ширину экрана, и в рамках бюджета покупаете максимально яркий проектор. Стоимость моделей для бизнеса может варьироваться в очень широких пределах от 30 – 50 тысяч до миллионов. Разный бизнес, разные задачи – разные проекторы. При необходимости выбрать бюджетное решение, имеет смысл жертвовать чем-то ради светового потока, так как это ключевой фактор.
Эпилог с джинсой Pult.ru
Надеюсь, рекомендации и обзор продуктов компании BENQ был подробным и удовлетворит интерес читателей к стоимости DLP проекторов компании BENQ. Пользуясь корпоративностью блога, напомню, что у нас можно приобрести проекторы вышеназванной компании по адекватным ценам.
Представленный ассортимент можно оценить по ссылке. Посетив наши шоурумы, можно легко сравнить различные модели, представленных в нашем каталоге производителей.
Это не последний обзор проекторов ведущих производителей с комментариями их экспертов, на очереди ещё несколько компаний.
Комментарии (41)
VenomBlood
22.04.2017 02:12+1Пользуясь корпоративностью блога, напомню, что у нас можно приобрести проекторы вышеназванной компании по адекватным ценам.
Тот же BenQ SU922 у вас — 120'000 руб. У ближайшего конкурента — 100'000 руб, в зарубежных магазинах — $1600 или 90'000руб. Как мы уже выяснили в прошлом топике (с накруткой в 70%) — об «адекватных ценах» вам лучше не заикаться.
PULT
22.04.2017 12:23Любезнейший, ведете себя как на рынке в 90-е. Вопите благим матом — а вон в той палатке дешевле. К слову, я не проверял указанные в вашем "каменте" различия в стоимости, так как в прошлый раз вы ошиблись. При этом полагаю, что если цены на указанный вами проектор в России существенно отличаются от наших и ниже, речь не о нашей накрутке, а комплекте поставки. Замечу, что объектив к этому модели идёт опционально, т.е. по желанию клиента. Вероятно отсюда и разница цен. Относительно Европейских цен — это другой разговор, рынки разные — цены разные — условия поставщиков разные — тут ничего удивительного.
VenomBlood
23.04.2017 00:11Я лишь указываю вам что говорть «адекватные цены» когда цены не адекватны — это не адекватно, вот и все. Не знаю какие у вас там познания о рынках в 90х, но никогда не видел чтобы аргумент «нафига покупать за 120% когда рядом есть за 100% цены» считался чем-то плохим.
как как в прошлый раз вы ошиблись
Как мы выяснили уже — вы просто пытались подтасовать факты. Но знаете, веб-архив все помнит, так что не получится подтасовка.
А проверить то стоило, а то опять опростоволоситесь (уже). Например: 105к цена в iprojector
Относительно Европейских цен — это другой разговор, рынки разные — цены разные — условия поставщиков разные — тут ничего удивительного.
Конечно. Как же можно столько завирваться.
За ваши $100k я могу:
1) Нанять человека который бизнес-классом лично полетит купить персонально этот проектор персонально для меня. Для его комфорта он будет ночевать в 5-звездочном отеле и передвигаться на S class'е с водителем.
2) Этот человек купит проектор в розницу в магазине в США
3) Потом этот наймет профессионального консультанта и заплатит пошлину на проектор (7.5%) и даже заплатит дополнительно НДС — 18%
4) Затем профессиональные установщики привезут его и установят мне, а еще они привезут массажиста, который будет делать мне массаж пока они устанавливают.
И да, все вышеперечисленное выйдет мне все равно на ~$10k дешевле чем купить проектор у вас. О каких там «разных условиях» вы заикнулись? Вы уже попались на вранье, будете продолжать?VenomBlood
24.04.2017 01:25$100k, конечно, относится к прошлому топику где автор много раз пытался соврать, но каждый раз забывал о существовании web.archive.
Ezhyg
23.04.2017 07:43-1Вы не можете судить об адекватности цены, в силу хотя бы того, что вы… кхм, лицо заинтересованное в её увеличении у себя.
Так что «как на рынке в 90-е. Вопите благим матом » «сам дурак» именно вы!PULT
23.04.2017 12:56-2Я могу судить об адекватности цен, так как осведомлён о них, и в данный момент уровень цен в нашей сети на основании данных сравнительного анализа ниже среднего по РФ по подавляющему большинству позиций. О ценах в ЕС, США, КНР я не осведомлён и сравнивать глупо — разные рынки. Если рассматривать торговые сети с филиалами в регионах, то найти дешевле будет действительно проблематично.
Ezhyg
23.04.2017 16:52Нет! Вот если бы вы рассказывали про ценообразование на рынке, для коллег и конкурентов, хотя бы чем-то обосновали т.н. «адекватность», то да, можно было бы назвать адекватной применительно к чему-то, относительно чего-то. Но мы же прекрасно понимаем, что здесь читатели — люди aka человеки, то есть «потенциальные покупатели» и адекватность цены для них «вычисляется» по несколько другим критериям.
Хотите спорить с «клиентом»? Удачного бизнеса, чо!PULT
23.04.2017 19:57-1«Адекватность» вполне обосновывает рейтинг+цена. С клиентом — нет. С вами, да. Удачных покупок.
Ezhyg
23.04.2017 22:24Я привёл доводы, что не вполне.
«Удачные» покупки у меня постоянно, всё просто — использую во время выбора мозг, а не рекламные слоганы. И, похоже, в этой шаражке не будет совершено ни одной.PULT
23.04.2017 22:37-1Лучше бы вы мозг использовали при написании комментариев. Слово шараШка пишется через «Ш». Мне странно, где вы у нас в блоге слоганы рассмотрели, их у нас нет. Дело в том, что зачастую, люди с такими комментариями как у вас, не покупают ничего кроме хлеба насущного. Люди которые тратят деньги несколько по иному себя ведут, они не обсуждают цену, они просто покупают по той цене, которую считают достаточно низкой, в том магазине, который считают хорошим. После чего оставляют отзыв в зависимости от качества оказанных услуг и качества приобретенного продукта — всё. Зачем обсуждать цены мне не совсем понятно. Мы считаем свои цены адекватными, тому есть достаточное количество объективных подтверждений, в частности сравнение со средним уровнем цен на российском рынке. И какие доводы «вполне»? Адекватны, т.е. близки, а в нашем случае ниже среднего уровня, по отношению к российскому рынку аналогичной продукции. И что не ясно-то? Куда ваше обоснование делось?
Ezhyg
23.04.2017 23:29правила демагогов спасибо, напомнили.
Без использования мозга я сильно вряд-ли смог бы написать комментарий, просто по определению.
Слово «шараЖка» пишецо через жэ, патамушта я так написал!
Весь ваш блог — «реклама», может и без слоганов, так и я им совсем другое место отводил.
Да, денег мало, на хлеб не хватает :(. Приходится мазать масло прямо на колбасу.
Люди которые тратят деньги, не всегда, но бывает, умеют и зарабатывать их и, не менее важно, экономить, в том числе снижая цену покупки.
У вас, если это можно так назвать, применительно к вам, «профессиональная деформация» — вы не видите или нарочно игнорируете доводы оппонента.
На этом я заканчиваю переписку — «10 символов».PULT
24.04.2017 00:09У вас, если это можно так назвать, применительно к вам, «профессиональная деформация» — вы не видите или нарочно игнорируете доводы оппонента.
Если бы игнорировал и не видел, я бы не отвечал. Просто аргументации приведено не было. Кроме голословных утверждений о том, что у нас неадекватные цены и мы должны кому-то, с какого-то перепугу, рассказывать о политике ценообразования, вами не было предоставлено информации.Так, собственно, где доводы которые я должен был увидеть?
Ну вот смотрите, вы пишете:
то есть «потенциальные покупатели» и адекватность цены для них «вычисляется» по несколько другим критериям
для них адекватность цены вычисляется по одному критерию — соответствие бюджета в кармане стоимости необходимого им устройства и качеству оказания услуг по продаже.
Именно поэтому в качестве примера был приведен яндекс маркет, где можно оценить качество услуг по отзывам и цену устройства по сравнению с другими предложениями рынка.
Итог: 18 цен из них, всего 3 цены ниже(одна из них акционная — действующая только на время акции) и 14 выше. Среди магазинов даже с просто с близким рейтингом (рейтинг вычисляется в соответствии с отзывами покупателей), цен ниже нет.
Следовательно вопрос: что неадекватного в ценах?
Весь ваш блог — «реклама»
судя по этому утверждению вы его не читали.
реклама в нашем блоге сводится к незначительному количеству ссылок и джинсовых абзацев — которые мы выделяем как заведомую рекламу, причем не во всех материалах.
Стесняюсь поинтересоваться. Я в блоге Льва Сергеевича Термена рекламирую или усилители которые не производятся уже нцать лет. А возможно я рекламирую интермодуляционные искажения или принципы по которым работают проекторы?
«шараЖка» — это конечно сильно, только у Солжиницина в «В круге первом» все-таки шараШка
Без использования мозга я сильно вряд-ли смог бы...
Вы всегда слова собеседника буквально понимаете? Т.е. если, предположим, вам в споре говорят, что вы дебил, вы сразу думаете, что оппонент считает вас олигофреном с легкой степенью? Открою тайну — нет, он просто недвусмысленно дает вам понять, что вы морозите глупость.
правила демагогов
Если у вас будет время и желание, могу детально по пунктам доказать, что оные не использую.
PULT
22.04.2017 12:34Мы, собственно, говорим без запинки, и не заикаемся, а о чем нам говорить у вас точно не спросим. Разберитесь в вопросе цен, перестаньте совершать глупые ошибки в их сравнении, не несите бреда в комментариях.
VenomBlood
23.04.2017 00:13Вот именно, что вам следует перестать врать (привел скрин с вашего же сайта с web.archive, надеюсь дальше не хватит глупости отрицать очевидное)
PULT
22.04.2017 13:44Любезнейший, и где вы нашили ближайшего конкурента, со стоимостью BenQ SU922 в 100 000 рублей, поделитесь ссылкой, нам интересно. Банальное сравнение на яндекс маркет демонстрирует другую картину.
VenomBlood
23.04.2017 00:13И что? Вы не можете яндексом пользоваться? Вы бы открыли вкладку «Цены» — там их 18 штук. А то компанию позорите только.
PULT
23.04.2017 03:15Да, там их 18 штук и лишь 3 предложения дешевле, одно из которых акционное (ранне стоимость была 134 000, если не изменяет память. В подавляющем большинстве случаев такого рода предложения возникают в тех случаях когда компания не способна продать товар. Там лежат в течение 2 лет 1,5 проектора на складе и ждут пока их купят, потом приходится снижать цены ниже закупочных, но это ведь не показатель по рынку. Данные яндекса приведены в качестве демонстрации того, что это лучшее сочетание цена/рейтинг магазина. Мы никогда не писали, что у нас самые низкие цены, но они более чем адекватны и чем у подавляющего большинства компаний с близким ассортиментом. И да, нюанс — не 100, а 105К.
VenomBlood
23.04.2017 08:19-1И да, нюанс — не 100, а 105К.
Ну тогда и не 120, а 122 + доставка. Я просто округлил в обоих случаях.Мы никогда не писали, что у нас самые низкие цены, но они более чем адекватны
Я вам про адекватность уже ответил. Накрутка 70% и 40'000 долларов — это настолько далеко от адекватности, что нужен телескоп.
За ваши $100k я могу:
1) Нанять человека который бизнес-классом лично полетит купить персонально этот проектор персонально для меня. Для его комфорта он будет ночевать в 5-звездочном отеле и передвигаться на S class'е с водителем.
2) Этот человек купит проектор в розницу в магазине в США
3) Потом этот наймет профессионального консультанта и заплатит пошлину на проектор (7.5%) и даже заплатит дополнительно НДС — 18%
4) Затем профессиональные установщики привезут его и установят мне, а еще они привезут массажиста, который будет делать мне массаж пока они устанавливают.
И да, все вышеперечисленное выйдет мне все равно на ~$10k дешевле чем купить проектор у вас.
цена/рейтинг магазина.
Рейтинг, кстати, вызывает вопросы. Куча позитивных отзывов-пустышек, зато если залезть поглубже — куча недовольств из серии что после продажи покупателей отправляют лесом в случае проблем с товаром, или что пишут «товар в наличии», а на деле он под заказ. Что совершенно не вяжется с примерами таких таких безумных, что аж смешно наценок.PULT
23.04.2017 12:37-1отзывов-пустышек
Аргументы?
недовольств из серии что после продажи
Аххах, А не проплачены ли такие отзывы теми, кто вам платит за ваши «каменты»?
У вас личный опыт есть, покупки у нас, по всей видимости — нет
безумных, что аж смешно наценок
Цена — ниже среднего по РФ, на подавляющее большинство позиций — ну доо, «безумные наценки»VenomBlood
24.04.2017 00:01-1Аргументы?
Потому что это отзывы «купил, заплатил, привезли вовремя»,
это как раз и есть пустышка. Не пустышка — это отзыв «купил, но проектор приехал с потертым углом, менеджер быстро отреагировал, извенился и сразу же выслал проектор на замену ускоренной доставкой, мой забрали через несколько дней». Или «Проектор сломался,
но производитель требовал номер внутреннего заказа, который я потерял, менеджер магазина понял ситуацию и предложил сразу вернуть деньги, а проектор они заберут сами и сами разберутся с производителем».
Обе истории — реальный опыт который я имел с магазином, только вместо проектора был другой товар. Вот это — то, что действительно стоит 5 звезд. А отзывы в стиле «не обманули» — это пустышки.
Вот когда я просмотрел десяток рандомных отзывов с 5 звездами у вас все он были пустышки,
зато когда полез в 1 звезду — там все было из серии «врут и не краснеют» (как вы прямо сейчас),
или что в случае проблем делают лицо кирпичом и говорят что это не их проблемы.Аххах, А не проплачены ли такие отзывы теми, кто вам платит за ваши «каменты»?
Ахах, когда кончились аргументы скажи что посты оппонетна проплачены. Смешно. А не подскажете кто платит то мне, а то может мне стоит пойти деньги забрать, а я и не знаю куда.
У вас личный опыт есть, покупки у нас, по всей видимости — нет
Да конечно уж, переплачивать $40k глупо было бы, не находите?
Цена — ниже среднего по РФ, на подавляющее большинство позиций — ну доо, «безумные наценки»
Я вам пример привел. Проектор стоимостью $100k, наценка по всем параметрам безумная. Даже сейчас когда вы снизили цену до $90k — наценка остается безумной и неадекватной.
PULT
22.04.2017 14:50-2А аргументы кроме минусов остались? Или тут тоже слив?
VenomBlood
23.04.2017 00:13Ох, как же у вас подорвало то. Аж 4(!) ответа оставили к моему каменту. Вы что, правда считаете что я вот так подорвусь ночью, проснуться проверить не ответил ли мне представитель шарашкиной конторы в попытках выкрутиться? Слишком большого мнения вы о своей шарашке, надо сказать, проще будьте.
PULT
23.04.2017 03:24Да, я высокого мнения о своей компании, в противном случае я не стал бы в ней работать. Шарашки в 30-е -40-е Лаврений Павлович Берия создавал, вы по всей видимости эпохой ошиблись). Никто не выкручивалсчя, просто вы не чувствуете разницу между покупкой товара за полную стоимость и приобретение его в кредит (это к вашим "каментам" в предыдущем посте). Очень внимательно сравните скрины.
VenomBlood
23.04.2017 08:06Я очень рад что вы так гордитесь купи-продай/накрути 70%. Последний раз я так смеялся когда в ютубе увидел ролик как коллектор гордится своей работой.
И да, вы опять таки лжете. У вас указана просто цена покупки, про кредит цена ниже мелким текстом и там ежемесячный платеж. Уже заврались. Привожу вам еще скрин того что у вас цена с 5.7М изменилась на 5М через несколько дней после моего первого камента (я написал в четверг, а изменилась цена в понедельник судя по кэшу):
Или у вас внезапно до дня 17го Апреля 2017 года цена везде была указана «с учетом кредита», а после сразу стала просто цена розницы? Смешно.PULT
23.04.2017 12:47-2Привожу вам еще скрин того что у вас цена с 5.7М изменилась на 5М через несколько дней после моего первого камента
Вы всерьёз полагаете, что мы стали бы её менять из-за «камента»?
была указана «с учетом кредита», а после сразу стала просто цена розницы?
Браво, вы начали мыслить.
VenomBlood
24.04.2017 00:06Вы всерьёз полагаете, что мы стали бы её менять из-за «камента»?
Да нет, просто совпало — так совпало. Ничего страшного, я лишь сказал что на момент написания камента и более года до этого она была 5.7М, написано было в четверг поздно вечером по московскому времени, по сути в пятницу, а в понедельник днем уже цена была 5М, и вы отчаянно пытаетесь лгать что такая цена была всегда. Но да, пусть будет совпадение — я не претендую, я лишь показываю публично что вы лжете и делаете безумные наценки, может кто-то задумается, уже приятно будет.
Браво, вы начали мыслить.
Плохая попытка увильнуть. Очевидно же что цена указана обычная.
Вот например кэш гугла вечером 17го Апреля. Там VW5000 стоит 5М
Вот ссылка на кэш гугла утром 17го Апреля. Там он стоит 5.7М
Как видно ни о каком кредите речи нету, цена на 3 проектора изменилась, а на 2 не изменилась. При это последние два стоят столько же и сейчас:
тот что за 7.7М до сих пор стоит 7.7М, А тот что за 8'579'113 стоит 8'569'390.
Т.е. на вашем сайте:
1) Небыло больше года цены в розницу, только в кредит с учетом процентов
2) Аггрегаторы так же получали цену с каким-то кредитом
3) Это изменилось всего неделю назад, но почему-то цена поменялась далеко не для всех проекторов
4) И да, даже это наглая ложь не выдерживающая проверки пруфами, потому что яндекс имеет кэш, где есть 5.7М и вообще ни слова о кредите.
Так врать и не краснеть надо уметь, даже веб-архив ни по чем. Плохой из вас пиарщик.
MnogoBukv
23.04.2017 09:54-1А я люблю смотреть старое кино, снятое в 4:3, или вообще 1:1 во всю высоту стены на своём старичке офисном проекторе nec np500, который только 1024х768 умеет. А эти ваши FullHD 18:3 /шутка/ сильно не способствуют сему.
Из за этого пришлось отказаться от DuneHD, и перейти опять на комп, т.к. они в свежих прошивках выпилили 4:3 разрешения.
Кстати, такого разрешения более чем хватает. Большая картинка и хороший звук делают своё дело.
Это, и запас лампы в 90% меня останавливает от апгрейда на новый проектор.PULT
23.04.2017 12:44+1А эти ваши FullHD
Они не наши, они производителей.MnogoBukv
23.04.2017 18:33Даже, наверное, не производителей, а стандартов, ну да ладно.
Было бы круто, если бы проектор мог выдавать и пару тысяч точек в ширину, а то и все 4, и в высоту мог бы вытянуть, сколько хочется :)
эх… мечты…
instalator
24.04.2017 07:021080 зависает переодически (появляются полосы), помогает выключение и включение, это решаемо? На других моделях так же бывает? Может прошивка?
Mogwaika
Про мерцание DLP и применимость таких для дома ни слова…
PULT
Вы его видели, мерцание, не на видеозаписи? Я имею ввиду в живую. О применимости для дома, применимы также применимы как и все остальные, о достоинствах и недостатках различных технологий уже писали в предыдущем материале.
PULT
*применимы также как...
Mogwaika
Скажем так, на видеозаписи не видел, видел на всех недорогих проекторах, на которых делались презентации.
Дорогих проекторов, у которых это незаметно возможно не видел, поэтому отношусь предвзято.
PULT
Назовите модель, цену. Не дорогие — понятие очень условное.
Mogwaika
Я про вот такое мерцание, его скорее на фото нужно смотреть.
maaGames
Если это единственное проявление мерцания, то это вообще не проблема. Или вы часто машете перед собой руками во время просмотра фильмов?
У меня 3LCD, но я не могу сказать, есть ли там «эффект стробоскопа». Но я заинтересовался, я проверю.)
Mogwaika
Когда взгляд на экран немного перемещается края изображения так же рассыпаются по цветам.
uterr
у меня есть DLP проэктор, никакого мерцания не замечено, хотя я более-менее чувствителен к нему. Другой вопрос что матрица пикселей идет диагонально, что сильно портит впечатление
Cenzo
Что за модель проектора? У меня Benq 1070, там пиксели идут ровно по горизонтали/вертикали.