На днях оказалось, что срок действия ключевых патентов, имеющих отношение к формату mp3, истек в прошлом месяце. Это событие прошло незамеченным как для обычных пользователей ПК, так и для технических специалистов. Лишь примерно три недели спустя об этом стали публиковать первые материалы, после чего последовала несколько удивленная реакция пользователей.
Патенты, о которых идет речь, были зарегистрированы в интересах института интегральных схем сообщества Фраунгофера. Эта организация собирала отчисления 22 года, но не смогла более продлевать срок действия патентов на технологию MPEG Audio Layer III. Да, именно так расшифровывается знакомое многим сокращенное наименование формата. Так что теперь обычные пользователи и разработчики могут без проблем использовать кодирование MP3 в собственных целях, поскольку патента больше нет.
«Хотя есть и более эффективные форматы сжатия данных, которые используются сегодня, mp3 остается достаточно популярным среди пользователей. Правда, большинство вещательных сервисов используют современные кодеки ISO-MPEG вроде ААС или набирающий популярность MPEG-H. Эти кодеки обещают больше возможностей, более качественный звук и более низкий битрейт, чем у mp3», — говорится в обращении Института. Его специалисты считают, что mp3 — уже мертвый стандарт, популярность которого уже ничто не вернет.
Ранее патенты, которые имеют отношение к mp3, принадлежали разным организациям, что нередко приводило к судебным процессам. При этом часть производителей устройств платили лицензионные отчисления создателям форма, другие — ничего не платили. В судебном процессе против Microsoft, процессе, который имел отношение к mp3, компании Alcatel-Lucent удалось отсудить у ответчика более полутора миллиардов долларов США.
Сам формат основан на алгоритме сжатия с потерями. Он был создан для уменьшения размера музыкальных файлов с одновременным обеспечением высокого качества воспроизведения звука. По словам разработчиков, это качество максимально близкое к оригиналу. С другой стороны, специалисты отмечают, что на качественной звуковой системе легко услышать разницу между оригиналом и записью в MP3. Стоит отметить, что MP3-файл со средним битрейтом в 128 кбит/с по размеру примерно в десять раз меньше размера обычного файла с CD-Audio, притом близкого по звучанию. Что касается битрейта несжатых файлов формата CD-Audio, то это 1411,2 кбит/с.
Файл mp3 состоит из нескольких фреймов, которые, в свою очередь, включают заголовок и блок данных. Эта последовательность элементарных фрагментов получила название «элементарный поток». Что касается блока данных mp3, то он содержит сжатую аудиоинформацию в виде частот и амплитуд. Заголовок же mp3 состоит из маркера, который позволяет быстро найти нужный MP3- фрагмент.
MP3 создавался, в первую очередь, для массового пользователя, людей, которые слушают музыку на обычной аппаратуре, музыкальных центрах, автомагнитолах и т.п. Дело в том, что на аппаратуре такого типа сжатые файлы практически неотличимы по качеству от оригинальных. Но вот на качественной аудиосистеме разницу ощутить достаточно легко. Это потому, что здесь используются спектральные отсечения, mp3 позволяет разбивать звуковые файлы на равные по продолжительности отрезки. Каждый из таких файлов после обработки упаковывается в собственный кадр (фрейм).
Основой для разработки MP3 послужил экспериментальный кодек ASPEC (Adaptive Spectral Perceptual Entropy Coding). Что касается первого кодировщика в формат mp3, то им можно считать программу L3Enc, которую выпустили летом 1993 года. Спустя всего один год пользователи получили в свое распоряжение бесплатный проигрыватель mp3-файлов, который называется Winplay3.
Разработка формата mp3 началась в конце 80-х, в этом проекте принимали участие многие сотрудники института Фраунгофера. В конце-концов, все усилия окупились сторицей, ведь эта организация собирала лицензионные отчисления по формату более 20 лет. Сейчас, по истечению сроков действия патента, создатели mp3 объявили о его смерти. В своем обращении они поблагодарили всех за «гигантскую поддержку». По словам представителей организации, именно эта поддержка помогла сделать формат MP3 главным аудио форматом в мире за последние 20 лет.
Что касается «смерти» это совсем не так, ведь речь идет лишь о прекращении лицензионных отчислений институту Фраунгофера, а работать с mp3 отныне может любой желающий, судебных процессов можно не бояться. Другими словами, поддержку mp3 можно встраивать в любые продукты. Да, конечно, многие организации, особенно такие, как радиостанции и телеканалы, перешли на более современные ISO-MPEG кодеки. Они обеспечивают более высокое, по сравнению с mp3, качество звука. Но все равно, этот формат никто не отменял и не запрещал, так что он продолжает существовать.
Комментарии (72)
ErshoFF
20.05.2017 09:45+5Попробую внести немного ясности:
— истекли патенты на mp3
— патент это не то же самое, что формат (о чем в заголовке)
— патент в применении к ПО — это идея, алгоритм, но не последовательность (правила) хранения
— исходный код реализации и не один давно доступен
— но патенты мешали использовать этот код без отчислений
LynXzp
21.05.2017 15:30Тогда почему многие open source программы работы со звуком боялись включать ЭТИ реализации (энкодера) в свой установочный пакет?
Shifty_Fox
21.05.2017 19:51+1Исключительно ради свободы конечного пользователя. Дескать, вот вам по умолчанию самый самый свободный наш дистрибутив, а если хотите заниматься коммерцией вдруг, и вам еще нужен mp3 — это отдельно скачайте.
sumanai
20.05.2017 13:14+4Моя скромная коллекция:
.mp3 — 1654
.aac — 0
.flac — 214
.jpg — 458
Умер формат походу только для разработчиков, ибо деньги теперь не смогут получать.
braineater
20.05.2017 16:37.jpg — 458
Это коллекция обложек альбомов?sumanai
20.05.2017 18:03Ну да. В итоге по числу обложки обогнали все остальные форматы, вместе взятые.
read2only
20.05.2017 16:47-1Занятно. Глянул свою:
.mp3 — 470
.flac — 4296
По возможности избавляюсь от .mp3, ибо почти не нужен, почти везде есть возможность прослушивать .flac (.ape и пр. lossless).
ilyaplot
22.05.2017 10:39+1Сейчас в вебе с помощью тэга audio можно посетителю сайта без проблем дать послушать mp3.
Мне, например, flac вообще не подходит, потому что места на него нет, а акустика просто сглаживает разницу. Так, что не обобщайте. Возможно, mp3 не умер, а наоборот, получит более широкое применение, в т.ч. и в коммерции.read2only
22.05.2017 14:39Верно, не обобщайте.
Если lossless вам не подходит ввиду отсутствия места для хранения, и вы используете акустику уровня «чтобы звучало», сие не значит, что такова ситуация в среде меломанов.
P.S. И да, я не писал, что данный формат умер. Я привёл частный пример.
ksenobayt
20.05.2017 17:38+2У меня только mp3 за полтора террабайта, про лослесс всякий я вообще молчу.
В сущности, это избавляет от головняка разработчиков. Никакой смерти формата я не вижу: как юзали, так и будут юзать, в своей нише, главная из которых — стриминг и мобильная музыка.
VioletGiraffe
21.05.2017 18:45Да, конечно, ещё долго он будет встречаться, но хорошо бы его, действительно, устранить. Он и правда плохой по сравнению с альтернативами. Например, искажения МП3 320 кбит/с превосходят оные OGG Vorbis 256 кбит/с. Как-то ставил эксперимент — слушал эти искажения: брал FLAC, распаковывал в PCM и сохранял в МП3; затем МП3 обратно в PCM. Из оригинального PCM вычитал МП3 PCM, сохранял результат в WAV и слушал эту разницу, которая ничто иное как искажения, добавленные мп3. И сравнивал с OGG — последний просто на голову лучше при равном битрейте.
Поэтому сейчас в моей коллекции 7421 lossy файла (в основном MP3 и OGG, но есть M4A и WMA) и 30216 lossless (APE / FLAC / WV).
Acuna
21.05.2017 20:46+1Пользуясь случаем, хочу добавить, что многие пользователи по незнанию до сих пор пользуются .mp3 или хотя-бы порезанными флаками (когда еще не все потеряно) так как просто не знают, как можно слушать их потреково, однако любые уважающие себя плееры могут резать образы на лету по cue, их достаточно просто добавить в плейлист и он будет играться как куча mp3'шек. Буду рад, если для кого-то эта инфа принесет пользу в плане перехода к музыке без потери качества.
betrachtung
22.05.2017 07:23+1Ну, слушать образы, конечно, можно, но это не отменяет того факта, что образы — это зло.
read2only
22.05.2017 14:41Да с чего же?
betrachtung
23.05.2017 10:08Это ужасно неудобно для пользователя (банальная задача скинуть несколько треков превращается в тот ещё квест) и не несёт никаких преимуществ.
Не просто так на покойном what.cd, являвшемся образцом и идеалом музыкального трекера, раздача в образе была разрешена только при отсутствии полноценной потрековой.read2only
23.05.2017 10:53Согласен, если говорить о извлечении отдельных треков, то да, не очень удобно. Хотя, говорить о «квесте» всё же будет преувеличением. Нужна всего одна free программа — «Medieval CUE Splitter», и через 3 минуты у вас «потрековый рип». Всё…
Cubus
23.05.2017 13:24И зачем это делать, если можно просто порезать раздачу на треки изначально? Зачем вообще кому-то может понадобиться единый образ?
Alexeyslav
23.05.2017 14:32Далеко не все плееры умеют открывать файл заранее, между концом предыдущего файла и началом следующего возникает пауза… а если альбом выпущен как непрерывный, и между треками НЕТ тишины это выливается в неприятные щелчки между треками. с MP3 ещё хуже, там в каждый файл встраивается 10..20мс технологической тишины, но некоторые плееры научились её убирать, да и тишина необходимо только некоторым кодекам для инициализации. Но обратная совместимость… и эта пауза встречается досихпор, доставляя неудобства перфекционистам. Но они нашли выход… делаь такие альбомы в виде единого образа, а чтобы иметь возможность переключаться по трекам — прикрутили сбоку .CUE
Этот весёлый мир костылей…
Acuna
23.05.2017 18:09Не поспоришь) Но если требуется извлечение отдельных треков — рекомендую. Для этого (в том числе) и писал, ибо не нашел для себя подходящий существующий инструмент.
alexmay
20.05.2017 13:15+7Про смерть MP3 — «gif никому не нужен, он устарел, им никто не пользуется». Примерно 2000-й год, емнип
zedalert
21.05.2017 12:03+3Угу, спасибо за 100МБайт гифки, особенно на мобильном трафике, очень пригодилась эта технология, а то всякие мпеги плохие видео со звуком кодировали.
leggiermente
20.05.2017 13:18+5Знаменательное на самом деле событие. В начале 2000-х благодаря этому формату (в том числе) какой-нибудь подросток за год мог прослушать больше музыки, чем любой человек, живший до него, в среднем слушал за всю свою жизнь.
VJean
20.05.2017 13:55+12Срок действия патентов на формат mp3 истек, но это мало кто заметил
из редакторов :)
MP3 окончательно переходит в общественное достояние 3 мая в 00:34 Meklon
saboteur_kiev
20.05.2017 14:04+2Ну тут не очень понятно чего ждут журналисты в связи с событием.
Большинство частников и так сжимало чем хотело, разве что теперь они стали это делать легально.
Те, кто ранее коммерчески пользовался mp3 — перестали платить.
Те, кто не хотел и были вынуждены искать замену — так прошло 10-20 лет. Тут не просто нашли, а разработали, причем с учетом прогресса. И переезжать назад им нет смысла.
Вот если бы патенты отменили лет 15-20 или хотя бы 10 назад, когда это было гораздо более актуально, возможно доля mp3 в мире сейчас была бы гораздо больше. А так — aac/ogg и др.Pakos
22.05.2017 10:16Ну тут не очень понятно чего ждут журналисты в связи с событием
Кто-то из жж-блохеров написал "о смерти формата mp3 сообщил его создатель...", так что ждут кровь, кишки… как обычно.
Pakos
22.05.2017 10:19PS. Не заметил что и здесь говорится о смерти — возможно, они и правда такое сказали. Впрочем. это для них смерть (оно перестало приносить доход), но для остальных ничего не изменится — WinAmp2 или AIMP его проигрывают, из автомагнитол он не исчезнет внезапно (как и не появится замена в тех, что уже давно стоят), всякие музцентры тоже продолжат играть до своей смерти. Скорее поддержку даже включат в дистрибутивы, в которых раньше не было. Странно называть такое смертью.
VasiliyIsaichkin
20.05.2017 16:54Да почему, кому интересно — заметили. К примеру вон в nwjs почти сразу включили поддержку.
ganzmavag
20.05.2017 21:02+2Из тех радиостанций и прочих потоковых сервисов, что мне попадались, большинство как раз MP3 используют, видимо чтобы гарантированно работать на любом устройстве. Не понимаю, о какой «смерти формата» говорят разработчики. Такое ощущение, что сказали просто чтобы было менее обидно за уплывшие от них отчисления.
Сколько всякие AAC с Vorbis не продвигали, все равно, на мой взгляд, в перспективе так и останется — lossless — FLAC, lossy — MP3.
aram_pakhchanian
20.05.2017 22:30+1Помню, как в середине девяностых качали по нескольку часов по модему MP3-ки на заявленной скорости соединения 38 кБит с каких-то FTP, слушали файлы и поражались, что это вообще возможно. Воспринималось как чудо.
tormozedison
21.05.2017 09:46+1А что с форматом AMR там у нас? Скоро?
Acuna
21.05.2017 21:04+1Зачем? Он же только для голоса (ибо довольно хреновенький), и умер уже к 2003 году. Вы ничего не путаете?
tormozedison
22.05.2017 00:21+1Так для голоса для сих пор применяют. А когда будет не ограничен патентами, можно будет, например, на разговорных интернет-радиостанциях применять.
DjOnline
22.05.2017 01:08+1Про патенты. Патент на арифметическое кодирование вообще закончился почти 10 лет назад, и что? Как не было особо поддержки такого кодирования например в Jpeg (предусмотренное стандартом между прочим), так и нет. А это было снижение 20-30% объёма на ровном месте.
odin_v_pole
22.05.2017 09:55+1— Вот держи — теперь можешь пользоваться бесплатно.
— А мне уже и не надо.
… Патенты.
markmariner
22.05.2017 17:02Ну вообще говоря в этом суть заработка на разработке сложных идей.
Если бы такой системы не было, никто бы и не взялся за разработку МП3.
chig00
24.05.2017 18:12Интересно что во многих СМИ я видел эту новость преподнесенную как смерть формата, даже КДПВ в этой статье на это намекает. На самом же деле истечение патентов или их передача в общественное достояние должны означать прямо противоположное, о чем и говориться в последнем абзаце (другое дело что конкретно этот формат уже довольно устарел). Интересно какой логикой руководствовались авторы новостей в других СМИ?
sumanai
24.05.2017 19:59Интересно какой логикой руководствовались авторы новостей в других СМИ?
Больше жести- больше просмотров- больше доход от рекламы.
16depo
24.05.2017 18:13Сразу встаёт вопрос: а чем же заменить в текущих условиях mp3? Чтобы прямо как по тексту:
MP3 создавался, в первую очередь, для массового пользователя, людей, которые слушают музыку на обычной аппаратуре, музыкальных центрах, автомагнитолах и т.п.
Про MPEG-H вообще первый раз слышу, и он вроде специализируется не на данных кейсах (и заточен он под 3D Audio с множеством каналов).
Insane11
24.05.2017 18:13Так ведь в 320 кбит/с .mp3 вполне прилично звучит. = )
read2only
25.05.2017 07:57От музыкального произведения зависит.
Для части современных, с позволения сказать, композиций, вроде унц-бумц .mp3 вполне достаточно, там же, где задействованы струнные, духовые, язычковые музыкальные инструменты уже нет.Insane11
25.05.2017 08:21Тут дело не в стиле музыки или типах инструментов. Основная проблема .mp3 это высокие частоты, и на популярном когда-то битрейте 128, после 15-ти килогерц творились ад и израиль. Но флэшки были маленькие, а интернет медленный, поэтому приходилось терпеть. Да, lossless лучше, чем lossy по определению, но среброухих слушателей, которые могут услышать артефакты на 320 кбит/с (а ведь есть ещё улучшайзеры встроенные в воспроизводящие устройства), исчезающе мало.
read2only
25.05.2017 19:14Тут дело не в стиле музыки или типах инструментов. Основная проблема .mp3 это высокие частоты...
Так именно в инструментах, их звучании, частотах и дело, которые формат .mp3 не способен сохранить.Insane11
25.05.2017 20:09Звучание инструмента это нечто большее, чем узкая полоса верхних частот.
А что касается достоверности звучания в целом…
Процессы записи, сведения, мастеринга и последующего воспроизведения, вносят в изначальный звук куда больше искажений, чем любой лосси кодек. Послушать орган питерской капеллы, вы можете только, и исключительно, в питерской капелле. Любая запись будет отличаться, из-за обработки, из-за особенностей воспроизводящего оборудования, из-за особенностей помещения. Такие дела. = )read2only
26.05.2017 20:08Это естественно. Но если сравнивать lossy и lossless… :)
Insane11
26.05.2017 20:48+1Ну вот сравнил, никакой разницы. = )
Конечно я это делал не в наушниках, и кондиционер не выключал, но музыка это не инфузория-туфелька, её не нужно рассматривать под микроскопом, ей нужно наслаждаться. = )
fannisco
24.05.2017 18:13Так формат теперь пойдет в гору или же его затмят другие способы кодирования/хранения?
manchelsi
24.05.2017 18:13Патент на кодек g711 тоже истек, довольно давно, сам кодек был реализован аж в 1972 году. Однако никто никогда не рассказывал о мифической смерти данной реализации. А кто занимается телефонией — знает насколько широко используется этот кодек сегодня.
Так что не надо навязывать ААС, MP3 320 kbit/s — для человеческого уха вполне отлично звучит, и с современными объемами физической памяти не напрягает совершенно, по занимаемому месту.
willyd
24.05.2017 18:13В Fedore'е на днях lame перенесли во free кодеки. Но толку от этого для меня чуть.
Интересно, когда появиться поддержка в бинарных пакетах chromium'a и firefox'а?
grvelvet
Если выложат сырцы формата — будет отлично, ибо мp3 по дефолту в каждом утюге.
Garbus
Нет, нет. Теперь внезапно окажется что носители размагнитились, съедены мышами или случайно сгорели.
А если серьезно, почему-то считал, что найти их давно можно без проблем. И сложность была только в плане лицензирования, чтоб не остаться должным денег.
grvelvet
Я имею ввиду если они официально будут под открытой лицензией.
yurisv3
«тыщи их», тот же LAME. вот только пользоваться скомпилированным бинарником было чревато.
sim2q
скорее даже — раздавать, помню надо было с отдельного сайта скачивать, но все эти «трудности» — так незначительны:)
fundorin
LAME теперь не нужно качать отдельно для Reaper DAW. В последних бетах, наконец-то, он идёт вместе с установщиком.
novice2001
«Сырцы формата» — бессмысленное словосочетание.
У формата может быть только описание. Исходники — у реализации энкодера/декодера.
de1m
Ну так где описание то?
LynXzp
Вам нужны патенты? https://www.tunequest.org/a-big-list-of-mp3-patents/20070226/