Танмай Бакши недавно исполнилось 13 лет. Но возраст в данном случае не играет никакой роли, поскольку Бакши умен не по годам. Он едва ли не с пеленок программирует, а последние несколько лет обучает программированию других. По словам Бакши, его цель — помочь 100 000 программистов, которые только начали осваивать программирование.
Основная сфера его интересов — когнитивные технологии и IBM Watson. И, к слову, Бакши — официальный разработчик в группе IBM Watson.
В команду IBM Watson Бакши попал в 2015 году. Его официальная должность — IBM Cloud Advisor. Любовь к программированию Бакши получил от своего отца, который считает, что сын уже превзошел его. «Я не программирую для iOS или Watson, не разрабатываю нейронные сети, как это делает он. Фактически, мои знания составляют лишь 5% от знаний сына», — говорит отец.
В начале этого года Бакши принял участие в конференции IBM InterConnect, на которой он поделился своим видением направления развития когнитивных технологий.
В прошлом месяце юного программиста пригласили к участию в разработке проекта «The Cognitive Story» с использованием когнитивных технологий IBM. Авторы проекта планируют разрабатывать мобильные приложения для людей с ограниченными возможностями. У Танмая за плечами большой опыт в разработке именно мобильных приложений. Его первые программы были приняты в AppStore, когда мальчику исполнилось всего 9 лет.
А сейчас его пригласили принять участие в одном из проектов компании Darwin Ecosystem. Танмай примет участие в создании компьютерного интерфейса для парализованных. Первым человеком, который сможет опробовать эту разработку, станет 29-летний мужчина из Канады, страдающий от полного паралича.
Если апробация будет удачной, то разработкой смогут воспользоваться и другие люди, которые лишены возможности управлять мимическими мышцами лица или двигать глазами. Они получат возможность взаимодействовать с окружающим миром при помощи компьютера. Основой для разработки выступает платформа IBM Bluemix и когнитивная система Watson.
Юный программист будет заниматься еще более серьезной работой, изучая нюансы работы когнитивных систем и создавая новые системы. «Его молодость и способности помогут достигнуть новых высот знания. Если откровенно, то умение Танмай мыслить нестандартно может еще удивить нас всех», — заявил глава Darwin Ecosystems.
Комментарии (31)
VitaliyII
22.05.2017 18:23+3Привет!
В первый момент вундеркинды вызывают у меня, как, вероятно, и у почти всех людей, восторг. Ещё есть лёгкое чувство зависти. Ибо появляется мысль, что эти люди живут намного более интересной жизнью, чем моя.
Но затем я пытаюсь вспомнить взрослые жизни известных мне вундеркиндов. Кто-то из них стал «обыкновенным». Кто-то спился, снаркоманился. Кто-то убил себя. По мере вспоминания восторг угасает и зависть исчезает.
Камрады, расскажите, пожалуйста, о счастливых судьбах вундеркиндов, если Вы знаете о таковых.
--
Alcpp
22.05.2017 22:45+1Чарльз Си?мони.
VitaliyII
23.05.2017 09:55Спасибо (для + у меня не хватает кармы).
Вот что прочитал в Википедии: «Во время учёбы в средней школе подрабатывал ночным сторожем в компьютерной лаборатории. Начал увлекаться компьютерами и программированием. К моменту окончания школы самостоятельно разрабатывал компилирующие программы».
К сожалению, нет точных указаний на возраст. Не будучи IT-специалистом, не могу оценить, подростка 17-ти лет, создающего «компилирующие программы», можно считать вундеркиндом?
--Alcpp
24.05.2017 00:21Можно. В 17 он уже уехал, а до этого успел создать компилятор и продать его правительству.
jkjkjirf
22.05.2017 22:47+1Николай Дуров
VitaliyII
23.05.2017 10:04Спасибо (для + у меня не хватает кармы).
Это тот Николай Дуров, который брат Павла Дурова? Почти ничего не знаю о нём. В русском разделе Википедии о Николае нет статьи. В английском разделе совсем коротенькая инфа. Например, говорится, что Николай с 16-ти лет участвовал в международных математических олимпиадах.
Ничего не понимаю в математике. Поэтому скажите, пожалуйста, это достижение можно считать признаком вундеркинда? То есть, участие в такой олимпиаде в 16 лет это что-то из ряда вон выходящее? Или Вы подразумевали нечто иное?
--
barbanel
22.05.2017 22:47+1Хокинг?
VitaliyII
23.05.2017 10:16Расскажите, пожалуйста, почему Вы считаете Хокинга вундеркиндом. А также, почему думаете, что его судьба сложилась счастливо.
Хокинг пережил два развода и сейчас одинок. Правда, мне ничего не известно о причине этих разводов. Они могли быть вызваны эгоистичными решениями женщин. Либо тяжёлым характером Хокинга как вследствие болезни, так и вне связи с ней.
Ну и, биография Хокинга, изложенная в Википедии, не биография чудо-ребёнка. Или я что-то упустил? Расскажите, пожалуйста, если знаете.
--
robert_ayrapetyan
22.05.2017 22:51Бабушкин?
alex4321
23.05.2017 08:15Попов?
VitaliyII
23.05.2017 10:21Выдающихся людей с фамилией «Попов», похоже, больше сотни. Поэтому уточните, пожалуйста, кого имеете в виду.
Simulation
23.05.2017 11:02Создатели «BolgenOS» и флешки, которая может «вместить целый интернет».
http://lurkmore.to/Бабушкин
http://lurkmore.to/Денис_Попов
Вырождаются гении на Земле Русской!
VitaliyII
23.05.2017 10:19Уточните, пожалуйста, о каком именно Бабушкине говорите. Есть много выдающихся людей с такой фамилией.
Vasyutka
23.05.2017 03:01кстати, да. Знал лично одного — не дожил до 20. Слышал еще про нескольких. Лучший исход: стал обычным
Vasyutka
23.05.2017 03:02А с другой стороны, даже если все сложится хорошо, то к 30 годам эти 5-8 лет опережения нивелируются и дальше вопрос везения.
VitaliyII
23.05.2017 11:06Расскажите об этом подробнее, пожалуйста. Вундеркинды всегда теряют сверхспособности к 30-ти годам? Нет ни одного вундеркинда, который бы показывал сверхспособности на протяжении всей долгой жизни?
saboteur_kiev
23.05.2017 19:18Какие такие сверхспособности?
Человек тратит несколько лет на освоение области, и становится в ней специалистом. Пока молодой, устает меньше, осваивает чуть быстрее. Но важно, что пока кто-то сидит 5 лет в дотке или лоле или контерстрайке, другой пишет код.
При этом оба — хорошие специалисты. Можно смело сказать, что не каждый 30летний победит подростка с 5-летним опытом в игрушках, даже если очень постараться.
Другое дело, что попасть в киберспорт, где это востребовано — сложнее, чем в программисты, и навыки сложно применить где-то еще.
К 30-ти годам юный программист не будет умнее. Но будет гораздо опытнее.VitaliyII
23.05.2017 23:57Конечно же, я не имею в виду сверхъестественные способности. Говорю об аномальных для обычного человека способностях. Например, намного более высокая скорость усвоения и запоминания информации, её анализа, принятия оптимальных решений и т.п.
В моём понимании, развить умственные способности нельзя. Но можно развить навыки и умения их использования. И здесь человек с невысоким интеллектом, но высокой усидчивостью («железной задницей») может достичь больших успехов, чем человек с аномально высоким IQ, но нетерпеливый.
В этом смысле, возможно, хорошая иллюстрация — судьба учёного Любищева. Она описана Даниилом Граниным в книге «Эта странная жизнь». Обзорно можно почитать в Википедии.
Для меня же лично показательна история моей жены. Она намного умнее меня, а я намного опытнее её. Когда я учил жену профессии, она за полгода усвоила больше, чем я за шесть лет упорного труда. В результате ученик быстро превзошёл своего учителя. Однако у меня по-прежнему сохраняется преимущество в т.н. «эмоциональном интеллекте», в наибольшей степени обусловленном опытом.
Уточню, что я не возражаю Вам. Вы рассматриваете закономерности обыкновенных процессов познания. Мне же сейчас интересно разобраться в прикладном и судьбоносносном значении феномена «вундеркиндизма». Например, обречён ли вундеркинд на несчастную судьбу. Или же популярные истории о вундеркиндах — произвольная выборка.
--saboteur_kiev
24.05.2017 12:46Так нет никаких аномальностей. Есть усилия, затраченные на обучение.
Просто сравните кто и как учил вас, и как вы учили жену. Если бы у вас был такой учитель?
Вундеркинды — это просто нормально развитые люди, которые уделяют бОльшую часть времени определенной профессиональной деятельности.
Все здоровые дети — вундеркинды, просто они тратят бОльшую часть времени на развитие того, что не котируется у взрослых и в бизнесе.
ozonar
24.05.2017 06:21Если подходить к делу логически, то вундеркинд — ребенок, опережающий своих сверстников в развитии. И если это заметно в возрасте до 20 лет, в 25+ возрасте вполне находятся люди, равные бывшим вундеркиндам по уму, и чем старше они становятся тем больше таких людей.
Дело не в каком-то сверхразуме, а в том, куда ребенок направляет свои силы.
G-Tiger
23.05.2017 10:32Можно, конечно, начать утверждать, что у парня отняли детство и всё такое. Но когда человек занимается любимым делом и при этом он ещё и востребован — не это ли счастье? Хотя, тут ещё важно, что бы он в какого-нибудь «злого гения» в итоге не перерос.)
VitaliyII
23.05.2017 11:59В моём понимании, счастье это переживание довольства жизнью. Когда жизнедеятельность доставляет наслаждение и нет чувства, что «жизнь проходит мимо».
Счастлив ли этот парнишка? Мне кажется, что да (но сведений о факте этого у меня нет). Отняли ли у него детство? Не думаю. И вот почему.
•••
Долгие годы, десятилетия, я думал, что я из тех немногих людей, которым не повезло с детством. Детство у меня ассоциируется с какими-то нескончаемыми потоками негатива: неприятности, ненужные заботы, страхи и тревоги. В старших классах появились две отдушины — музло (“Музло и я” https://goo.gl/oHY2u4) и алкоголь. Мне кажется, иначе я бы убил себя от тоски и безысходности.
В 1998 у меня появился комп с инетом. Круг моего общения постепенно расширился чрезвычайно. И как-то в одной инет-тусовке мы разговорились о школе. «Мы» это школьники и студенты из России и СевАмерики, а также люди, недавно или давно окончившие школу и прочие узы. Для меня этот разговор был немалым потрясением и в то же время облегчением. Оказалось, что жизненный опыт этих людей не так уж сильно отличался от моего.
Однако мне не давало покоя одно обстоятельство — мои одноклассники. Они, за редким исключением, казались мне счастливыми школьниками. Ну, теми, у которых, в отличие от меня, не «отняли детство». Через несколько лет мне представилась возможность достоверно узнать об этом — появились «Одноклассники». Сейчас вспоминаю наше выяснялово со смехом и слезами.
Одна моя одноклассница совершенно забыла свои школьные годы. Она их выдумала и жила этими выдуманными воспоминаниями о «счастливом детстве». Но большинство других одноклассников свои воспоминания сохранили. И были эти воспоминания совсем не радужными. По другому, не так, как у меня, но ничего прям таки особенно хорошего, радостного в их «счастливом детстве» не обнаружилось.
Моя же жизнь стала улучшаться после школы. Вопреки мифу о тяготах и лишениях взрослой жизни. Постепенно выработалось саногенное мышление, развивалась мудрость (для меня это способность видеть неочевидное). Взрослая жизнь это хорошо, это круто. Если, конечно, научиться правильно её юзать. И поэтому я считаю, что «взрослая» жизнь для 12-летнего парня сама по себе не плоха. Только вот ещё бы хорошо, чтобы рядом с ним были мудрые взрослые.
--3dtim
26.05.2017 10:20Ваша история наверняка представляет определенный интерес, но не перепутали ли гиктаймс с блогом?
VitaliyII
26.05.2017 12:25Похоже, Вы на что-то намекаете, но у меня не получается понять, на что именно. Разъясните, пожалуйста.
Что такое geek, times, Geektimes и blog, я знаю. Здесь обсуждаю одно из проявлений «вундеркиндизма», пытаюсь сформулировать своё понимание и обосновать его как умею. А также пытаюсь улучшить своё понимание этого феномена.
--
Fedcomp
23.05.2017 10:37Вы должны определить кто такой вундеркинд. Простое программирование допустим в 12 лет это не вундеркинд.
VitaliyII
23.05.2017 11:12Вполне допускаю, что заблуждаюсь, ибо я ну никак не IT-специалист. В лучшем случае, «продвинутый юзер» различных компьютерных дивайсов. Поэтому к суждениям специалистов отнесусь с уважительным интересом.
slonopotamus
Прекрасная цель.
ShinRa
Не знаю зачем парню это надо, но в мире итак хватает бесполезных курсов «Java за 2 часа»