Смотрите видеообзор сканера компании Shining 3D — EinScan-Pro+, в котором мы рассказываем о его характеристиках, возможностях, вариантах комплектации и особенностях работы.




EinScan-Pro+



  • Размеры (мм): 248 x 156 x 48 мм
  • Вес, кг: 0,8 кг
  • Страна производитель: Китай
  • Интерфейс: Ethernet
  • Источник света: белый свет LED
  • Область сканирования: 300х170 мм
  • Поддерживаемые операционные системы: Windows 7, 8 или 10, 64bit
  • Программное обеспечение: EinScan 2.0
  • Расстояние до точки: 0,2-3мм/0,5-3мм/0,24мм
  • Рекомендуемая дистанция для сканирования: 0,1-4м / 0,15-4м / 0,05-0,15м / 0,05-4м
  • Системные требования видео: NVIDIA GTX660 >2G и выше, процессор:i5 и выше, память:8G и выше
  • Скорость сканирования: 550 000 точек/с
  • Текстура: да (с цветовым модулем)
  • Точность сканирования: 50/100/300 мкм
  • Формат вывода данных: OBJ, STL, ASC, PLY
  • Цена: от 359 040 рублей




Заказывайте Einscan-Pro+ у официального дилера, с гарантией и доставкой.


Хотите больше интересных новостей из мира 3D-технологий?

Подписывайтесь на нас в соц. сетях:


Комментарии (17)


  1. Oigen
    08.08.2017 04:28

    Слабоватый обзор для сканера стоимостью свыше 300к рублей. Не думал, что он плохо и медленно будет сканировать шлем железного человека.


  1. Top3DShop Автор
    08.08.2017 11:33

    Слабоватый обзор для сканера стоимостью свыше 300к рублей.


    А что вы хотели бы видеть в таком обзоре? Напишите, мы учтем.

    Не думал, что он плохо и медленно будет сканировать шлем железного человека.


    Почему вы решили, что это плохо и медленно? Видели сканер работающий быстрее и лучше (и не стоящий в 5-10 раз больше)?


    1. Oigen
      09.08.2017 04:36

      Хотелось бы увидеть 3d модели, причем очень интересуют именно небольшого масштаба, какая-нибудь техническая деталь, к примеру.Почему-то этого никто не делает, да и вообще информации по сканерам мало, их возможностям, что они могут сделать и чего не могут. У меня есть RangeVision, но ввиду его малой мобильности хочется найти сканер более простой в использовании, чтобы можно было подключить к ноуту и спокойно выйти на улицу. EinScan кандидат, но информации мало.


      1. Top3DShop Автор
        09.08.2017 11:56

        Хотелось бы увидеть 3d модели


        Вот здесь можно увидеть 3D-модели сделанные сканерами EinScan: ссылка

        EinScan кандидат, но информации мало.


        Да, по сочетанию портативности, характеристик и относительно невысокой цены конкурентов не густо. Можно сравнить с Сенс и Артек Эва Лайт (там есть подробные описания, с характеристиками во вкладках).


        1. berber
          09.08.2017 16:55
          +1

          Было бы неплохо увидеть сравнение получаемых моделей с помощью разных одноклассовых сканеров в одном программном пакете. Как человек владеющий Sense до сих пор не могу получить модели с точностью, которая заявлена в характеристиках. Софт от 3dsystems откровенно говоря, странный. По всем рекламным картинкам — сканируйте с планшетом. По факту, даже thinkpad с corei7 и 8 гигами RAM и системой на ssd спотыкается на простейших моделях. В итоге — 3D сканер есть, а как им работать — неизвестно.


          1. Top3DShop Автор
            09.08.2017 20:30

            Было бы неплохо увидеть сравнение получаемых моделей с помощью разных одноклассовых сканеров в одном программном пакете.


            Посмотрим, что можно с этим сделать. Обычно у нас обзоры по одному наименованию, сравнительные редко, но может и такой сделаем — это будет интересно.


          1. Oigen
            10.08.2017 06:12

            Ну вы дали, Сенс то вообще предназначен для сканирования деталей соизмеримых по размерам с автомобиль, поэтому и не добьетесь никогда нужной точности. Софт у них отстой, я подключал Сенс к Skanect тогда им еще можно как-то работать


            1. berber
              10.08.2017 06:21

              А проблем с драйверами не было? Софт от 3dsystems должен стоять? У меня проблема, что система перестала видеть сканер, хотя на другом ноутбуке (более слабом) он работает.


              1. Oigen
                10.08.2017 06:24

                Я его подключал к компу и проблем никаких не было. А вот к ноутбуку подключить не могу, пишет какой-то бред про то, что устройство запросило слишком много ресурсов USB порта, хотя там порты 3,0 стоят, короче бред какой-то. Ноутбук прошлого года, с нормальным железом, но вот эту хрень не хочет подключать


                1. berber
                  10.08.2017 06:28

                  Вот у меня примерно тоже самое, одна карта ExpressCard34 уже, похоже, умерла. Вторая, с внешним БП на 2А, работает, но сканер не хочет видеть. Хотя с другой периферией работает, в том числе с USB3 флешками и переносными дисками. А рабочих станций с USB3 и Windows8.1-10 для экспериментов у меня небогато.


                  1. Oigen
                    10.08.2017 06:29

                    Вот-вот, купишь сканер, а к нему еще и ноутбук подбирать придется, что тоже стоит немалых денег.


                    1. berber
                      10.08.2017 06:30

                      И вот этих нюансов не хватает при обзорах.


                      1. Oigen
                        10.08.2017 06:35

                        если я и соберусь покупать такой сканер, то после тест-драйва, деньги неохота тратить на кота в мешке, поэтому пока пользуюсь RangeVision


                        1. berber
                          10.08.2017 06:38

                          Если я добьюсь стабильных результатов, то сделаю хаутушку. Отступать мне некуда.


                1. berber
                  11.08.2017 05:07

                  как бы его под семёркой заставить работать?


        1. vbifkol
          09.08.2017 20:08

          Смысл смотреть на модели, не имея возможности сравнить с оригиналом? У вас же сканеры на руках, сделайте скан типичного объекта, который можно купить в любом магазине и обмерить. Зажигалка крикет/федор, раскрытая пачка сигарет (чтобы цопнуть и сигарету и картон и фольгу), тетрапак распространенного сока, бутылку колы. А лучше — штангенциркуль/микрометр. Это будет дело.

          А так — ну вижу я какую-то хрень. Какая была модель — непонятно. Как сканировали — непонятно. В чем обрабатывали — непонятно. Может это на автостолике с шагом 1 градус сканировали 10 часов, а потом в максе дотягивали, может — с одного кадра делали.

          И да, софт у шайнинга — дерьмо полное, максимально интуитивнонепонятное, справки нет, с неподключенным сканером даже не запускается (то есть нельзя отсканить, а потом с выключенным сканером спокойно обрабатывать). Автосовмещение на реальных деталях как в единственном видеотьюториале не работает. Неделю уже маюсь по паре часов в день, не то что конца — начала не видно.


          1. Top3DShop Автор
            09.08.2017 20:25

            сделайте скан типичного объекта, который можно купить в любом магазине и обмерить. Зажигалка крикет/федор, раскрытая пачка сигарет (чтобы цопнуть и сигарету и картон и фольгу), тетрапак распространенного сока, бутылку колы. А лучше — штангенциркуль/микрометр. Это будет дело.


            Хорошая мысль, спасибо.