Раньше конвертеры медиафайлов разного рода существовали лишь в виде приложений под Windows/Linux. С течением времени в Сети стали появляться и сервисы, функциональность которых была аналогичной программам такого рода. Один из них — сайт YouTube-MP3. Его посещаемость составляет несколько миллионов человек в день, так что сервис один из наиболее популярных в мире. YouTube-MP3 специализируется на преобразовании аудиодорожек в клипах с YouTube в mp3-файлы. Это довольно удобно — ведь можно без забот и хлопот получить музыку в хорошем качестве, не занимаясь поисками ресурсов, где можно скачать mp3 файл. После этого музыку можно закачать либо на плеер, жесткий диск ПК, либо в облачное хранилище. К сожалению, на днях сайт заявил о прекращении работы в результате давления правообладателей.
По мнению музыкальных лейблов, конвертирование аудиодорожек из видео в mp3 серьезно сокращает доходы таких компаний. Ну и понятно, что раз правообладатели теряют деньги (или думают, что теряют), то они сделают все, для того, чтобы убрать помеху на пути денег на банковский счет.
Администрация сервиса, о котором идет речь, получила судебный иск от RIAA, организации, представляющей интересы звукозаписывающей индустрии. Истец сообщил суду о том, что операторы сайта ведут незаконную деятельность, нарушая сразу несколько статей закона об авторском праве. Кроме того, этот сайт, по мнению правообладателей, позволяет пользователям обходить защитные механизмы Youtube (направленные против пиратов), что является еще одним нарушением Закона об авторском праве в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act, DMCA).
Также RIAA обвиняет операторов сайта в том, что они получают дополнительный доход от рекламы. В иске, в частности, говорится следующее: «Обещая бесплатную музыку, ответчики привлекли миллионы пользователей на свой сайт, что позволило получать доходы еще и от рекламы». Иск был подан в прошлом году, а сейчас стороны договорились о досудебном урегулировании.
К сожалению, детали соглашения недоступны для общественности, они не были выложены в открытый доступ. Тем не менее, стало известно, что досудебное соглашение выгодно истцу. Более того, создатель сервиса Филип Матесанц согласился выплатить истцу определенную сумму денег.
Владельцы сайта потеряли право использовать технологию конвертирования аудиопотока в MP3. В случае, если работа сервиса будет продолжена в том либо ином виде, это может обернуться для операторов сайта большими неприятностями. Сам YouTube-MP3 будет закрыт уже в ближайшее время, а домен ресурса передадут представителям звукозаписывающего лейбла. «Ответчики обязаны передать доменное имя www.youtube-mp3.org истцу в рамках заключенного сторонами досудебного соглашения», — говорится в документе.
Судье еще предстоит подписать соглашение, но то, что сервис прекратит работу (он уже ничего не конвертирует, выдавая сообщение о технической проблеме) сомнению не подлежит. В принципе, подобных сервисов — не один десяток, так что пользователи смогут работать с другими подобными ресурсами. Но насколько долго смогут продержаться остальные сервисы со схожей функциональности? Время покажет.
В целом, все это мелочи по сравнению с тем, что предпринимают правообладатели в США. Здесь RIAA совместно с 14-ю партнерами пытаются заставить провайдеров фильтровать пиратский контент. То есть борцы с пиратами не хотят тратить время на поиск «контрафактного» контента, а желают возложить обязанности по блокированию пиратского контента, включая музыку, видео и т.п. на провайдеров. По словам представителей RIAA, процедура удаления контента по запросу отнимает слишком много времени.
В прошлом году ассоциация предложила установить четкий срок, в течение которого владелец сайта, на котором размещена спорная информация, должен ее удалить. Если операторы ресурса ничего не предприняли за положенный срок, тогда в игру вступают уже провайдеры. Собственно, механизм очень похож на тот, который сейчас использует Роскомнадзор: глобальный черный список сайтов, блокирование ресурсов и т.п.
Комментарии (58)
sHaggY_caT
07.09.2017 21:56-1Вот почему в дакрнете одна наркота? Именно там такие сервисы и должны жить, что бы ими обычные юзеры пользовались, и никто не мог найти, где находится сервер проекта. Гугл пока не смеет закрывать выход на youtube из tor. Нужно пользоваться.
mitasamodel
07.09.2017 22:15+2дакрнете
обычные юзеры
Вот здесь противоречие. «Обычные» юзеры не знаю достаточно об этом даркнете. Да даже с Tor-браузером необходимо дополнительно искать информацию.
Куда проще открыть свой стандартный браузер и вбить в поле «адреса» поисковый запрос вида «youtube скачать mp3».sHaggY_caT
07.09.2017 22:28Вот такие сервисы и могли бы привести обычных юзеров в даркнет — торренты они уже умеют. И тогда бы все эти Роскомнадзоры загнулись бы.
akadone
08.09.2017 00:50+3Торренты направляются сейчас в эту сторону. За ними и продвинутые пользователи. А все эти ютуб мп3 — это для совсем ленивых. Они дают лишь одну песню, а торренты выбор — качать только её (причём часто в более хорошем качестве) или альбом в целом. Так вот кто пользуется YouTube-MP3 и пр., к сожалению, не будут загоняться даркнетом, им даже с торрентами разобраться лень.
denkle
08.09.2017 08:05+4На ютьюбе есть лекции, которые я люблю слушать во время длительных перелетов и поездок. На торрентах естественно таких лекций нет. Так что иногда и такие сервисы нужны. Что бы быстро тыкнуть и скачать.
mistergrim
08.09.2017 13:04На ютубе и музыки много, которую нигде больше не найдёшь (причём часто сами авторы выкладывают в день релиза, а на торрентах она появится в зависимости от популярности исполнителя (часто никогда)).
pavelpromin
07.09.2017 23:19+2Пользовались же обычные пользователи различными DC-хабами и прочей P2P шарой.
А провайдеры представляли это даже как конкурентное преимущество — локальный хаб.
Если в каком ни будь твиттере будут публиковаться ссылки на onion или i2p зоны, то обычный пользователь также легко найдет «YouTube скачать MP3 даркнет»
Просто сейчас каталоги ссылок на onion не дотягивают даже до каталогов ссылок 2000гг
rPman
08.09.2017 00:18Даркнет недоступен обычным пользователям, потому что требует телодвижений и права администратора
Если для его работы будет достаточно плагина к браузеру, устанавливающегося в 1 клик кроссплатформенно, желательно без понижения безопасности (не знаю, возможно ограничить работу сайта, скрипты, выход в обычный интернет и т.п. если его работа поддерживается плагином), то это станет началом реальной популярности.
Желательно поддержка плагином не tor а сети i2p, а так же нативная работа протокола webrtc (пока его поддержки нет ни в одном браузере tor/инструментах i2p).
VasakaInc
08.09.2017 00:50+5Как же это уже всё задолбало.
Надеюсь доживу до того дня, когда все эти правообладатели сдохнут.
Аминь.Tatooine
08.09.2017 09:48+1Что бы это благословенное время наступило когда-нибудь, то, бытует мнение, и не только мое, этому необходимо поспособствовать…
Victor_Grigoryev
08.09.2017 12:41-3Ни в коем разе не защищаю копирастию, но блин, это вы настолько бедны, что не можете позволить себе доллар заплатить за трек, а не правообладатели козлы. Всё постсоветское пространство ещё на много поколений вперёд проклято жаждой халявы, тогда как в корне это неверно!
Они не сдохнут, пока вы не начнёте работать за большое человеческое спасибо, а то и вообще без него.vedenin1980
08.09.2017 13:12+2Это бред почему на ютубе я могу открыто и бесплатно слушать клип с музыкой, а сохранить клип или музыку локально — не могу? При том что браузер на самом деле сохранит клип в кэше, ну и куча способов как сохранить для себя музыку. Тут либо вообще уберите музыку из открытого доступа с ютуба и продавайте за деньги, либо не жалуйтесь. Это равносильно гнать фильм по ТВ, но запрещать пользователю для себя записать его на видеомагнитафон/жесткий диск умного ТВ.
Мне не жалко заплатить за музыку/фильмы/книги, но это нелепо выкладывать их на общий доступ, но при этом строить препоны как можно смотреть и как нельзя.Victor_Grigoryev
09.09.2017 01:10-1Рассмотрим ютуб как платформу для проигрывания медиаконтента. Есть ролик, как правило он содержит видеоряд и звуковую дорожку. Для воспроизведения ролика устройство должно поместить его в локальное ВРЕМЕННОЕ хранилище.
Подразумевается, что пользователь просто его посмотрит и пойдёт дальше. В случае со всякими fail compilation, minecraft letsplay и т.д. всем плевать, сохраните вы аудио или нет. В случае с ЛИЦЕНЗИОННЫМ контентом, который нынче выкладывается под эгидой лейблов, уже по идее должен вестись контроль. Скажем, смотри клип да деградируй на здоровье, но музыку не трожь. Исполнитель подписался на лейбл, чтобы защищать свой материал, а лейбл уже попросту обязан качать права.
Дурость же в том, что нельзя так просто взять и ограничить доступ к аудиодорожкам, отчего и происходит всякое мракобесие. Важно понимать, что правообладатели не просто так вставляют палки в колёса пользователям. За примерами далеко ходить не надо: посмотрите на свою работу и представьте, что работаете бесплатно и даже не за еду. Посвящается всем тем маразматикам, которые хотят смерти лейблам и прочей ереси из комментариев, которую даже противно цитировать.TettoV
09.09.2017 08:43+1«Вставляют палки в колёса» – это ещё мягко сказано. Они закрывают чей-то сервис, разрушают чей-то труд. Вам бы понравилось, если бы Вы создали продукт, приложили усилия, а его закрывает какой-то пузатый дядя, потому что с помощью Вашего сервиса, чисто теоретически, можно нарушить его права? Важно понимать, что борьба с пиратством, если она ведётся, не должна затрагивать права и свободы людей. Сегодня, к сожалению, защищая право богачей зарабатывать ещё больше, мы жертвуем свободой распространения информации и свободой творчества.
vedenin1980
09.09.2017 12:19В данном случае запрет аналгичен запрету на магнитофоны, видеомагнитафоны и видеокамеры так как они могут использоватся для сохранения лицензионого контекста. Сервис использовался для разных целей, часто не связанных с лицензиями.
Это как в анекдоте про судите меня тогда за изнасилование ведь инструмент то есть. Видеокамеры, магнитафоны, торренты и интернет — запретить, ведь их можно использовать для пиратства.
wataru
08.09.2017 13:48+1Если так не хотите, чтоб "вашу" музыку качали, не выкладывайте ее в открытый доступ. Но главная проблема этой ситуации, что правоторговцы запрещают инструмент, который, хоть и может быть использован для прослушивания "их" музыки не так как они хотят, но это не единственное его предназначение. Уже тут писали, что народ использует его, чтобы качать подкасты, например.
sotnikdv
08.09.2017 04:21+4Да не против я платить, но не собираюсь платить, если спиратить удобнее
madfly
08.09.2017 10:09Вот только правообладатели идут не по пути улучшения удобства покупки, а по пути исключительно причинения неудобств в пиратстве. Писать иски в суд проще, чем делать свой нормальный сервис, особенно когда на интересы пользователей, в общем-то, наплевать, а интересует даже не прибыль, а показатели ее роста.
Tatooine
08.09.2017 10:37Это как с яйцефоном — вместо того что бы платить оххулиарды денег нагиеву и ван даму за рекламы сомнительного качества могли бы сделать адекватные тарифы и не крысить деньги со счетов абонентов. Но нет. это для слабаков. Лучше реклама.
не приучен у нас коммерсант что честная и адекватная работа — лучшая реклама.madfly
08.09.2017 10:42Честная и адекватная работа — это не про либеральную экономику. Тут рулит сиюминутная выгода.
mokele
08.09.2017 11:13-1Увы и ах. Без рекламы любой хороший товар обречён пылиться на нижней полке. Sad but true.
Dmitry_5
08.09.2017 13:29Описанный сервис работал без рекламы и оказался в топе.
ПС может ратуете за запрет блокировки рекламы?
mokele
08.09.2017 13:46В нужном месте, в нужное время, так бывает. Но это нельзя брать за правило, ибо при прочих равных условиях в выигрыше останется тот, у кого денег на промо больше.
Моя вина, конечно, не стоило столь категорично говорить про "любой" продукт.
За запрет блокировки рекламы не ратую, ибо не вижу хорошей рекламы практически нигде. Да, на данный момент ее иногда даже делают хорошо, но каких-то положительных эмоций и удивления она не вызывает. А это важно. Для меня, по крайней мере.
sotnikdv
09.09.2017 06:31Тогда могут курить бамбук все вместе и по отдельности. Пока что я плачу только за игры на стиме, т.к. кнопку нажал и играю.
igruh
08.09.2017 07:25+2Представляю следующий закон — правообладатели стали настолько ленивыми, что подают иск сразу ко всем жителям планеты и всем их возможным потомкам (правообладатели посчитают) на весь срок охраны прав (они же расширят), поскольку наверняка они все когда-нибудь да прослушают что-то нелегально. Ну и сумму по максимуму.
TettoV
08.09.2017 20:45+2Мне вот вообще интересно, почему музыкальные лейблы закрывают сервис для сохранения аудиодорожки? Данный сервис – это инструмент общего назначения, предоставляющий возможность сохранить звук из видео, не нарушающих ничьих прав. Это как запретить Photoshop за то, что с его помощью можно подделать документы. Или кухонные ножи – ими же можно убить. Или давайте мы запретим распространение звуковых волн, ведь они тоже могут передавать пиратскую музыку?
stalinets
08.09.2017 08:52+1Ничего не получится, конечная цель (не дать пользователям слушать то, что хочется, бесплатно или дешевле чем у правообладателей) не будет достигнута при таком подходе.
Ну запретят один сервис конвертации, и что? Будут другие. Будут проблемы с конвертацией — так можно программно захватить звук играющегося видеоролика и записать в mp3. Например, звуковухи Creative позволяют записать с устройства «What U hear». Можно, наконец, просто поставить микрофон перед динамиками и записать, качество немного потеряется, ну и что? Явление подпольных грампластинок на рентгеновских плёнках показало, что люди пойдут и на снижение качества ради заветной и желанной музыки.
BigBeaver
08.09.2017 12:40Можно, наконец, просто поставить микрофон перед динамиками и записать
Можно выход на линейный вход завести. Цена вопроса — кабель с двумя джеками.
nidalee
09.09.2017 07:02А еще некоторые звуковые карты предоставляют устройство записи «What I Hear», на котором тупо крутится тот же звук, что и в колонках. Можно его писать.
BigBeaver
09.09.2017 14:13Тут где-то упоминали уже, ага, круто.
Кще думаю, можно через JACKD на любой карточке сделать это, кстати (при этом в сами колонки можно уже и не отправлять, слушая что-то другое в это время. но сам я не проверял).
zartarn
08.09.2017 09:06+3Никогда не слышал, сколько помню, уже больше 5 лет, всегда опльзовался ssyoutube. У открытого ролика просто дописываешь в начале ss и попадаешь на страницу скачки. С возможностью выбрать формат, и если надо только звуковую дорожку скачать.
p_fox
08.09.2017 09:12Это же savefromnet.
Да, он вытягивает мп3, но 128кбит как-то маловато.
Вообще какой-то маразм — запрещать качать музыку с сайта, где она лежит в открытом доступе.
mistergrim
08.09.2017 13:09MP3 на ютубе вообще нет, а так выбор вариантов достаточный, по-моему:
(а в апконверте смысла как-то мало)
KorDen32
08.09.2017 09:15можно без забот и хлопот получить музыку в хорошем качестве
128kbps AAC-LC / Opus, переконвертированный в неизвестно какой MP3 — хорошее качество?
А ведь раньше на ютубе звук был 192kbps, порезали видимо по тем же причинамp_fox
08.09.2017 10:13он и сейчас 192, при разрешении 1080р.
В 4к может быть и битрейт повыше.KorDen32
08.09.2017 11:10Да нет его там. Потоки 1080p и выше идут video only, аудиопотоков выше 128kbps нет — хотя в метадате того же опуса указано 160k, на практике реальный битрейт потока 128.
192k AAC прописано в метадате 720p, реальный же опять 128.
Alexeyslav
08.09.2017 11:22Который по странному стечению обстоятельств апконвертирован с какого-нибудь 64кбпс. Уже много раз сталкивался, имеющиеся у меня файлы которые скачаны невесть откуда но лет 15 назад в 128кбпс звучат заметно лучше чем то же самое с ютуба(и это ещё не идеальный слух). При том что многие из файлов писаны с телевизора, судя по проникшей в тракт частоте строчной развертки.
Вероятно, ютуб годами постепенно понижает качество аудиопотока так что это в динамике остаётся незамеченным, но если сравнить на фиксированном отрезке в несколько лет то потеря качества становится очевидна.
kroketmonster
08.09.2017 10:30+2Понимаем что доходы упали -> Запрещаем свой контент во всех сервисах -> Удивляемся почему народ не знает про наш контент -> понимаем что доходы упали -> запрещаем свой контент…
amarao
08.09.2017 11:01+3apt-cache show youtube-dl
Package: youtube-dl
Priority: extra
Section: universe/web
Installed-Size: 4790
Maintainer: Ubuntu Developers <ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com>
Original-Maintainer: Rogerio Brito <rbrito@ime.usp.br>
Architecture: all
Version: 2017.05.18.1-1
Description-en: downloader of videos from YouTube and other sites
youtube-dl is a small command-line program to download videos from
YouTube.com and other sites that don't provide direct links to the
videos served.
.
youtube-dl allows the user, among other things, to choose a specific video
quality to download (if available) or let the program automatically
determine the best (or worst) quality video to grab. It supports
downloading entire playlists and all videos from a given user.
.
Currently supported sites (or features of sites) are:
(long-long-list)
Dmitry_5
08.09.2017 11:36+2Прочитал 'По мнению музыкальных дебилов' вместо 'По мнению музыкальных лейблов'
PavelGatilov
08.09.2017 12:03Блин, а ведь для кого-то было дело не в музыке. Я например качал аудиодорожки разных подкастов и лекций, которые авторы нигде больше не выкладывали. Я бы без проблем купил бы подкаст, если бы было где, но его просто нигде нет.
SantaCluster
08.09.2017 12:53остаётся надеяться, что вместо закрытого сервера будут развиваться какие-нибудь аналогичные сервисы, но построенные по модели p2p или (хайп!) блокчейн
Demogor
08.09.2017 16:14Тот неловкий случай, когда за неделю до этого пишешь самопальный плеер для ютуба, поддерживающий оригинальные/кастомные плейлисты…
mike_y_k
08.09.2017 17:13Осталось только ополчится и начать войну с разработчиками ПО для скачивания и конвертации. Недоработки в правовых актах. И ещё наказание ввести за кэширование потока в открытую, а разработчиков браузеров заставить разработать алгоритмы для сеансовых кэшей с шифрованием.
Куда катиться мир…
msa
Главное чтобы youtube-dl не закрыли.
mbwa
Станет линукс популярным — быстро прикроют.
kAIST
Популярность linux тут причем? youtube-dl есть в том числе в виде готовых сборок под windows.
kAIST
del