Pixel 2 XL во всей своей красе. Экран на фото вполне нормальный

Корпорация Google относительно недавно выпустила свой флагманский телефон — новую модель Google Pixel (даже сразу два телефона, Pixel 2 и Pixel 2 XL). Когда о телефоне писали многочисленные СМИ, то гаджет, в целом, получал позитивные отзывы. Некоторые авторы даже заявляли, что это лучший смартфон на Android, который можно приобрести на сегодняшний день.

В общем-то, позитивный «обзорный тренд» продолжился и сразу после выхода телефона. Но уже через неделю появились и негативные отзывы. В основном, пользователи жаловались на экран устройства. Основная причина жалоб — выгорание дисплея (у Pixel 2 и Pixel 2 XL это P-OLED).

В общем-то, экраны такого типа действительно могут выгорать. Это случается, когда на долго включенном экране демонстрируется статичная картинка. Корпорация Samsung, которая использует такие дисплеи в своих телефонах, решает проблему путем добавления динамичных объектов — например, перемещающейся кнопкой на Galaxy S8. Но вот у Google что-то пошло не так.

Экраны теряют яркость цветов или полностью выгорают уже через несколько дней после того, как телефон включили в первый раз. Понятно, что корпорация Google не может просто не обращать внимание на жалобы пользователей. Специалисты начали расследование и сейчас проводят «экстенсивный» тест своих смартфонов. «Мы внимательно рассматриваем все замечания, а наши инженеры на все это реагируют. Мы планируем выпустить обновления, как только будут известны результаты проверки», — заявил вице-президент Google Марио Куэроз.


Сложность в том, что сейчас точно неизвестно, какая именно проблема стала причиной такого поведения экранов. Вполне может быть, что наблюдаемое «выгорание» представляет собой множественное сохранение остаточных изображений. В этом случае все решается просто, причем не аппаратными, а программными методами. Кстати, производителем дисплеев для телефонов Pixel 2 XL является LG. У собственного смартфона компании LG V30 тоже установлен такой дисплей, и он тоже проблемный. В моделях Pixel 1, Pixel 1 XL, and Pixel 2 используются экраны, произведенные корпорацией Samsung. У этих моделей проблем меньше, чем у Pixel 2 XL.

Правда, выгорание — это еще не все. Некоторые пользователи сообщают также о проблеме «черного пятна». Оно появляется после того, как какой-либо объект темного цвета быстро перемещается по дисплею. В результате за объектом тянется временный след. Собственно, на дисплей это никак не влияет, но покупатели Pixel, понятное дело, не слишком довольны. Кроме того, на Pixel XL 2 некоторые иконки (например, иконка загрузок) могут просто пропадать. Все это ненадолго и для воспроизведения эффекта нужны определенные условия, но с другими телефонами ничего такого не происходит.


Но и это еще не все. Сейчас некоторые пользователи стали жаловаться на то, что смартфоны Pixel 2 и Pixel 2 XL издают сторонний шум, который никак не связан с воспроизведением звука на самом телефоне. В большинстве случаев говорится о звуке клика и высокочастотном писке, который издают верхний и нижний динамики телефонов.

Иногда шумы слышны не только во время «отдыха» телефона, но и во время телефонного разговора. Один из пользователей записал звук, который издает его смартфон. Этот шум, как опытным путем выяснили некоторые пользователи, можно сделать более тихим, отключив NFC. По мнению представителей корпорации Google, эту проблему можно устранить путем обновления прошивки — сейчас инженеры компании уже работают над патчами.

Аппаратные проблемы наблюдаются не только у смартфонов Google, есть глюки разного рода и у других недавно выпущенных корпорацией устройств. Например, у Google Home Mini сенсорная поверхность оказалась настолько проблемной, что разработчики Google предпочли просто отключить ее.

Покупатели всех этих устройств задают вполне логичный вопрос — кто и как проверяет качество продуктов корпорации и почему за проблемные устройства приходится выкладывать сотни долларов. Конечно, аппаратные характеристики гаджета на высоте, тут ничего против сказать нельзя. Но, похоже, кто-то в Google не слишком хорошо провел тестирование образцов.

Комментарии (111)


  1. Garbus
    25.10.2017 14:05

    Уже изобрели не бьющийся экран или я чего-то не понимаю? Ведь с такой формой как в анекдоте, куда не целуй роняй, всегда ударится экраном.


    1. Fagot63
      25.10.2017 14:29

      Это сделано специально, как и 2,5D стекло, и задняя стеклянная крышка. Выглядит конечно красиво, но это значительно усложняет и удорожает ремонт не в офф. сервисе. Запчасти и защитные 2,5D стекла, проблема найти на не топовые устройства(или их нет вообще). Вот и ходит народ с телефонами покрытыми сеткой трещин, либо с защитным стеклом которое не приклеивается по краям экрана и т.п.


      1. A4j
        25.10.2017 16:55
        -1

        По моему это сделано чтоб было приятно пользоваться, а то что они бьются просто особенность. У меня первый со стеклянной задней стенкой был Nexus 4, после него, для меня, другие материалы задней крышки как-то не то… Но у меня не очень активная жизнь, может поэтому они и не бьются, возможно после двух-трёх разбившихся телефонов я бы думал по другому.


        1. zagayevskiy
          25.10.2017 19:46

          Для того, чтобы он разбился, достаточно одного неудачного падения. У меня первое(первое, Карл!) падение S8 было на кафель. Хорошо хоть трещины на крышке, а не на экране. Прикупил чехол.


          1. Fagot63
            25.10.2017 19:57

            Замена крышки в офф сервисе еще относительно недорогая. А вот замена передней панели до половины стоимости телефона.


          1. Norno
            25.10.2017 22:48

            У меня Sony Z3 compact (у него качественное, и очень скользкое олеофобное покрытие на задней стеклянной стенке) скатился в первую неделю со скамейки и упал на асфальт — прощай задняя крышка, повезло что не экран…


          1. granade18
            26.10.2017 12:31

            Карл теперь будет везде? Парни минусните его за меня


      1. myldy
        27.10.2017 08:02

        Мне понадобилось пройти через 3 «стеклянных» телефона, пяток разбитых экранов и эпичную ситуацию «разбил_телефон_в_командировке_кругом_тайга_как_теперь_быть», чтобы прийти к китайскому защищенному «IP68» смарту. Сейчас уже вряд ли вернусь на обычные.


    1. spax555
      26.10.2017 00:31

      А зачем вы роняете телефон?


      1. Garbus
        26.10.2017 05:20

        Исключительно для того, чтобы спонсировать производителя через сервисный центр.


    1. xHR
      26.10.2017 11:29

      geektimes.ru/company/lenovo/blog/271668
      www.youtube.com/watch?v=y-AINIt9NZo
      www.youtube.com/watch?time_continue=25&v=NRO0Rvnvwzo

      В том-то и дело, такие экраны уже есть, как совсем небьющиеся, или практически небьющиеся.


      1. Fagot63
        26.10.2017 12:05

        Палка о двух концах. Либо экран не бьётся, но легко царапается, либо бьётся, но царапается лишь песком(или другим твердым абразивом).


        1. RaymanOne
          26.10.2017 13:09

          Покупаю чехлы с буртиком вокруг стекла. Эффект 2.5D убирает и становится очень сложно ударить стекло именно углом. Плашмя о крупные камни конечно все-равно можно разбить, но это уже надо стараться.


          1. sumanai
            26.10.2017 16:20

            А я до сих пор хожу с SGS2, где такой бортик встроен нативно. Жду новой модели с таким бортиком, иначе не куплю.


            1. nlykl
              27.10.2017 00:09

              С бортика при ударах слезает краска, что выглядит очень неопрятно, поэтому лучше, когда он именно в чехле.


              1. sumanai
                27.10.2017 16:27

                Да и плевать. Я через 5 лет использования купил новый корпус, разъёмы и батарею и хожу сейчас как с новым, при этом не лопата.


  1. Fagot63
    25.10.2017 14:07

    Google, Samsung, Apple. У всех топовых телефонов этих фирм есть заметные проблемы.
    К Xaomi тёмной стороне силы, тянет меня. :-)


    1. zahmTOD
      25.10.2017 15:46
      +2

      У них тоже есть проблемы. Но, т.к. цена значительно ниже, воспринимаются они менее болезненно.


      1. Fagot63
        25.10.2017 16:15

        Я про то и говорю. Косяки и брак есть у абсолютно любого производителя, но при 2-3 кратной разнице в цене это воспринимается сильно по разному.


    1. rt3879439
      25.10.2017 16:21

      На тёмной стороне тоже всё не радужно у некоторых моделей. Например ждал А1, а на 4pda тонны страданий от его владельцев.


      1. Eugene_D
        25.10.2017 18:11

        А что там вкратце? А то я тоже раздумывал


        1. sevikl
          26.10.2017 10:10

          экран говно, берите mi6. как обладатель — рекомендую, после всех апдейтов нареканий не осталось.


          1. Eugene_D
            26.10.2017 10:58

            Спасибо! А Honor 9 в руках случайно не держали? А то он на Mi6 довольно похож как по цене, так и по характеристикам


            1. sevikl
              26.10.2017 20:37

              неа, не держал. взял ми6 из-за miui и снапдрагона. хотя расцветки красивые. мне из хуавеев больше honor magic больше понравился


          1. Fagot63
            26.10.2017 12:15

            На который кстати на удивление небольшая разница в цене, при покупке в Китае и в моём городе. А то как покупал 4х, так разница в цене почти двухкратная.


    1. neon071
      25.10.2017 16:21

      Xiaomi mi5 сейчас использую и от gps плеваться хочется, очень уж кривой и без бубна не работает.
      От meizu впечатления приятнее были


      1. vozhd99
        25.10.2017 18:58

        Это китайский или купленный здесь?


        1. neon071
          26.10.2017 10:19

          Здесь купленный, у официалов.
          Прошивка global.
          Чтобы заработал GPS, пришлось качать приложение GPS Test, запускать и только через 10 минут, когда я уже еду, телефон начинает ловить спутники…


          1. neon071
            26.10.2017 10:34

            Кстати говоря, знал бы, когда брал, что задняя крышка из стекла, то не выбрал бы его(но к сожалению выбор делал по описанию на сайте магазина, а там как-то умолчали по этому поводу).
            Через неделю уже словил трещину, не говоря уже о царапинах…


            1. BaLaMuTt
              26.10.2017 10:42

              Был же ещё mi5 с керамической задней крышкой, но его днём с огнём не сыщешь.


            1. Stross
              26.10.2017 11:18

              В защиту mi5 скажу, что крышка меняется элементарно на какую угодно (софт тач, например). А проблемы gps не было (в моём случае, по крайней мере) ни на cyanogenmod, ни на lineageOS впоследствии.


              1. neon071
                26.10.2017 11:42

                Заказал на алиэкспресс пару сменных крышек и чехол, благо стоит копейки всё.
                С gps похоже нашли уже энтузиасты фикс(покопался сейчас в инете), обидно что сама компания в курсе про проблему софта, но никаких фиксов официальных не предлагает.
                А так конечно телефон нормальный за свою цену.
                Зарядку держит долго, type-c позволяет заряжать за 30-40 минут телефон и не надо каждый раз на ночь оставлять.


      1. kolu4iy
        25.10.2017 19:10

        Эм… У меня нет проблем с gps на mi5. Подозреваю что от партии зависит.


        1. neon071
          26.10.2017 10:22

          По всей видимости, но в поисковиках популярный запрос по проблеме gps, так что видимо достаточно распространен баг.
          google search
          Кстати пойду посмотрю, может уже нашли фикс за год =)


      1. Ariez
        25.10.2017 20:17

        А у меня с точностью до наоборот было. Пользовался года два или три Nexus 4, был доволен. Но потом, в связи с постепенным угасанием его жизнедеятельности (хотя батарею менять пробовал) — купил Meizu Note 2. С трудом проходил с ним год — тормозов была масса. После него уже год — Xiaomi mi5s, привезенный с одной китайской площадки и перепрошитый на официальную. Понятно, что тоже с определенными минусами (скользкий достаточно, не самый прям шустрый сенсор отпечатка пальца, иногда автокоррекция подсветки иногда подтормаживает) — но в целом я доволен на все 100%. По крайней мере за свою цену (тогда был привезен за 20500) — шикарен. Крайне расстроился, что недавно разбил кусочек экрана (хорошо хоть совсем чуть-чуть), потому что второй раз телефон настолько комфортен и хорош, что менять не хочется (первым был тот самый Nexus 4)


      1. Eklykti
        26.10.2017 01:28

        Redmi 4a, GPS на улице моментальный, в помещении хоть и со скрипом, но тоже работает. На топовой модели приёмник хуже чем в дешёвой «лишь бы было»? Пинайте гарантийщиков.


    1. lanseg
      25.10.2017 16:37

      У huawei pra-lx2 настолько скользкая задняя стенка, что достаточно минимального наклона, чтобы он поскользил к краю и упал.
      У пиксела задняя стенка шершавая слегка, намного лучше.


    1. Psychosynthesis
      25.10.2017 17:28

      Xiaomi последнее время стали дороже, а качество заметно упало.


    1. IgorKh
      25.10.2017 17:28

      А я даже купил, года 3-4 назад, попользовался пару дней и вернул в магазин, перед этим был старичок nexus 5, отлично отработал несколько лет, пока не разбился. Честно говоря не помню точно какую модель, что-то из средней ценовой категории.
      Xiaomi сразу же приколол тем что показывал разное время на часах экрана блокировки и в часах в трее, отличалось ровно на час. Ставил смелые эксперименты, по каким именно часам сработает будильник. Никакие настройки там были ни при чем, единственное решение что я нашел — сторонняя прошивка, естественно с потерей гарантии.
      Перезагружать его приходилось 2-3 раза в день, так как он начинал невыносимо тормозить, думаю виноваты шаловливые ручки разработчиков их «фирменной оболочки».
      Ну и всякая мелочь:
      -проблемы со звуком, допустим когда убираешь качалкой звук до нуля(нужен беззвучный режим), потом восстанавливаешь, то звук вызова(входящего звонка) оставался на нуле, его нужно было отдельно восстанавливать из меню настроек.
      -поломан обмен данными между приложениями, допустим нельзя было нигде авторизоваться через приложение фейсбука, оно просто не вызывалось, ну и любые другие кейсы где нужно обмениваться данными с другими приложениями не работали, а это календари, напоминания и тд…
      -проблемой было переключение между мобильным инетом и вайфаем, оно просто не работало, приходилось несколько раз включать/отключать вайфай в настройках что бы он заработал, иногда вообще наглухо, приходилось перезагружать телефон.
      -и тд и тп, уже всего даже не помню.

      Может сейчас они что-то и пофиксили, но я тогда зарекся от китайцев, если и покупать андроид, то только с родной гугловской прошивкой…


    1. vozhd99
      25.10.2017 19:01

      А я взял 4х и не прогадал. Очень доволен. Особенно жизнью в режиме ожидания.


      1. Fagot63
        25.10.2017 20:48

        Такой же(3Гб ОЗУ). Не устраивают лишь две вещи. Убогое 2,5D стекло и совмещенный лоток(либо симка, либо флешка). Отзывчивость, производительность, сканер отпечатка, длительность работы, все отлично. На нем даже приложение сбербанк онлайн по шустрее работает(уж насколько плохо с ним стало в последних версиях)


    1. Nikobraz
      26.10.2017 04:30

      А я был фанатом ?? но уже начал подумывать о покупке яблочного девайса, на днях обновленный ипхон 6 32гб выпустили. Вот думаю, либо он, либо Mi6. Цена одинакова.


  1. lilek
    25.10.2017 15:47
    +1

    Коропорация добра зла*

    * Как бы они не хотели, но все равно превратились в большого, забюрократизированного и неповоротливого монстра, который дошел до стадии «режем косты»… Печально, ведь так все хорошо начиналось!


    1. PavelGatilov
      26.10.2017 12:26

      Либо ты остаешься маленькой компанией которая занимается чем то одним, либо разрастаешься в монстра


  1. dTex
    25.10.2017 16:16

    так предварительные тесты были липовые? ая-яй, вот как теперь верить в "настоящесть" переходов по рекламе?


  1. Barabas79
    25.10.2017 16:21

    Почему-то сразу вспомнился эпизод с тестирование хулифона из сериала Кремниевая долина.


  1. kord2003
    25.10.2017 16:21

    LG есть LG. Смартфоны этого бренда всегда имели дурную славу.
    Но выгорающий дисплей это только цветочки, ягодки пойдут когда у Pixel 2 XL начнут отпаиваться процессоры от перегрева.
    Покупать смартфоны полуподвального качества за ~1000$, — не самое лучшее решение.


    1. Andrusha
      25.10.2017 17:46

      Да вот не всегда, Nexus 4 и Nexus 5 были вполне себе надёжными за свои деньги.


      1. kord2003
        25.10.2017 18:07

        были вполне себе надёжными за свои деньги

        По сравнению с LG G4 и последующими моделями, Nexus 4 и Nexus 5 были мега-надежными.
        Впрочем, и у них были проблемы с экраном и батареей, но эти девайсы стоили вменяемых денег и ради возможности получать обновления первыми пользователи закрывали глаза на любые недостатки.


        1. Andrusha
          25.10.2017 18:11

          Смартфоны этого бренда всегда имели дурную славу.


      1. kimisa
        26.10.2017 00:33

        Эх, мой 5 нексус еще служит мужу. А вот 5х накрылся медным тазом после 1,5 лет работы — нужно менять плату. В итоге взяла хонор 9 и пока очень им довольна. До этого у меня уже был хуавей, лет так 4-5 назад.


    1. Magister7
      25.10.2017 19:02

      GT540 был вполне себе торт :)


    1. OlegKrikun
      26.10.2017 00:33

      Это вы зря, тот же Nexus 5 производил LG, а телефон был очень хорош и служил долго =)


      1. Fedcomp
        26.10.2017 13:29

        Почему служил? служит.


  1. olekl
    25.10.2017 17:11

    Гугл не тестирует — разве это открытие? Увидев однажды, как они в гугл.плей разместили две узкие длинные кнопки одна над другой с расстоянием между ними, равным высоте кнопки (и то, и то очень маленькое, меньше площади пальца), уже ничему не удивляюсь… Как и «не беспокоить» опция лишь в 6-й версии…


    1. Art3
      26.10.2017 01:10

      Гугл — короли бомжей в интерфейсах. Не видел ни одного их продукта с грамотным UI. Но кому какое дело?


      1. 0xd34df00d
        26.10.2017 19:57

        Более того, я не видел ни одного софтового продукта с грамотным UI ни у одной компании. Нет в жизни счастья.


        1. Am0ralist
          26.10.2017 22:19

          МС Офис 2003 и более ранние.

          Или вы про приложение с единственной кнопкой «сделать хорошо»? Ну, тогда вам надо правильную версию библиотеки libastral.so еще подключать вначале и 30 страниц man'ов для правильной конфигурации изучить.

          А интерфейсы гугла, как и их конгениальные решения как реализовать то или иное — всегда отличались не в лучшую сторону.


          1. 0xd34df00d
            26.10.2017 23:43

            Офисом я не пользовался, увы.

            Так-то я про операционные системы (наиболее близко к разумно сделанной оболочке KDE, как по мне, кстати), про мобильные операционные системы (что андроид, что айось — неюзабельные, но айось лично для меня неюзабельна больше), про, не знаю, IDE, почтовики, и так далее.


            1. Art3
              27.10.2017 04:09

              Среди мобилок Windows Phone! Это было настолько гениально, что и Apple и Google до сих пор не могут слизать как следует.


            1. geher
              27.10.2017 14:23

              Мобилки?
              Maemo 5 же!


  1. darkdaskin
    25.10.2017 17:13

    У Galaxy Nexus после 3-4 лет использования дисплей стал в полоску. При комнатной температуре это просто раздражает, а на морозе полоски настолько заметны, что текст почти нечитаем. Выгорание в области уведомлений тоже есть, но едва заметное. А ещё на тёмном фоне при минимальной яркости можно заметить чёрные пятна (это почти сразу послу покупки проявилось). Теперь опасаюсь брать телефоны с AMOLED.


    1. ilyamodder
      26.10.2017 00:32

      3-4 года — это отличный срок для смартфона, он за это время устареет по характеристикам.


      1. Meklon
        26.10.2017 07:55

        Я пока на Nexus 4. Особое устаревание не ощущаю. NFC есть опять же, которого в телефонах его ценовой категории (250$) уже почти не ставят.


        1. Anisotropic
          26.10.2017 09:29

          Моральное устаревание. Батарея не держит от слова вообще. И это уже новая, поменчная батарея. Берёшь после него Xiaomi 4x и забываешь где положил зарядку.


          1. Skerrigan
            27.10.2017 04:58

            Sony Z1 — на мой вкус просто идеальная трубка… кирпич, стекло с обеих сторон. Хар-ки и почти не кастомная оболочка. Еще настоящая водозащита (а не как в поздних моделях). 5" — привыкал долго, но теперь терпимо. Трубке уже 4-ре года. Брал в свое время на барахолке — какая-то деваха его сдала (аппарат достался почти бесплатно и в идеальном состоянии). Где же современная трубка-клон? Все, что видел, вечно «не такое». Бруски вообще макетологи не любят.


      1. ReakTiVe-007
        26.10.2017 10:03

        галакси с3 от 2012, хватает на все кроме одного приложения)) Но менять телефон из-за этого не готов. Еще бы ИК сенсор присобачить…


    1. DaemonGloom
      26.10.2017 08:03

      Аналогичная история была с тёмными пятнами почти сразу и выгоранием. С текущим самсунгом (a7 2017) проблем с экраном нет пока.


    1. geher
      26.10.2017 13:12

      Первый и единственный телефон с AMOLED у меня был Nokia N9.
      Шесть лет. Никаких признаков выгорания или ухудшения качества картинки.


  1. artskep
    25.10.2017 17:20

    Вполне может быть, что наблюдаемое «выгорание» представляет собой множественное сохранение остаточных изображений.

    Вроде подобная проблема у электронных чернил только (т.к. они 'by design' сохраняют свое состояние). У OLED-то откуда — оно, вроде, само светится?
    Или это намекают на проблему с контроллером/видюхой?

    Хотя деградация светодиодов за 7 дней тоже как-то сомнительно.


    1. green_worm
      25.10.2017 17:37

      Смотря какое напряжение на них подавать. ;)
      В свое время не стал брать самый первый гуглофон и в серьез задумываюсь не брать новые. )) (гуглофон ? андроидофон)


    1. Droid_paranoid
      26.10.2017 00:32

      Был Самсунг с OLED — экран выгорал. Не за 7 дней, конечно.


      1. isden
        27.10.2017 13:58

        У меня 4 самсунгодивайса сейчас в наличии (s plus, s3, s5 и galaxy tab 7.7), все с OLED, выгорания нет ни на одном.


  1. dom1n1k
    25.10.2017 19:55

    Вообще не понимаю, почему все вдруг помешались на этих скругленных (причем скруглённых в 3 плоскостях) экранах? Вот нафига?!
    Это как сделать скругленный дизайн для грузового фургона, а потом пытаться запихнуть в него несовременно-прямоугольный шкаф.
    Надеюсь, этот тренд сдохнет как можно быстрее.


    1. makufulai
      26.10.2017 00:32

      В руках приятнее держать плавные (если можно так выразиться) вещи.
      Так что нет, не скоро «сдохнет» этот тренд.


      1. mSnus
        26.10.2017 05:08

        С тем же успехом с можно плоское стекло утопить в закругленный корпус. Так что это просто мода.


        1. ploop
          26.10.2017 15:09

          И с тем же успехом можно по углам предусмотреть резиновые накладки-бампера, которые в большинстве случаев падения предохранят экран, но будут вписаны в дизайн девайса.

          А сейчас как? Купили нежный обмылок, красивый и приятный в руках, и натянули на него китайский г*дон, который портит и внешний вид и ощущения (не те, ага). И так с ним до последнего.


          1. RaymanOne
            26.10.2017 17:18

            А как бороться с этим трендом? Экраны стремятся к «edge to edge», везде стекло и мягкий алюминий. Разбивать телефон совсем не хочется. Других уже никто не делает. Со старым не походишь — тормозит и плохо снимает. Чехол и пленка — компаньоны почти каждого моего телефона.


  1. OstJoker
    25.10.2017 23:39

    Проходил 4.5 года с Nexus 4 (куплен на Google Play в США). Этим летом сначала перестала работать подсветка но телефон включался и работал, а потом через некоторое время перестал включатся и заряжаться (похоже окончательно умерла еще родная батарея). Телефоном был доволен на все 100. Искал замену среди "нелопат", в итоге купил iPhone SE, проходил полтора месяца и теперь понимаю что iOS не мое… недавно были мысли купить первый Pixel. Может кто посоветует телефон на Android с нестыдными характеристиками, вменяемой камерой и диагональю до 5 дюймов?


    1. Fagot63
      26.10.2017 00:14

      У Sony разве что есть что то подобное. Но качество у них в последнее время заметно упало.


    1. Vilgelm
      26.10.2017 01:11

      Xiaomi Redmi 4x 3GB. Хотя характеристики могут вам и не подойти, но можете посмотреть в сторону других моделей Xiaomi.


      1. Fagot63
        26.10.2017 01:25

        Камера у него не очень.


        1. PolyAkaMorph
          26.10.2017 16:48

          Камера вполне себе очень, если немножко допилить напильником. Camera2API + приложение камеры от Гугл + определенные настройки. Фотографии выходят отличные, если есть нормальное освещение.


    1. mSnus
      26.10.2017 05:09

      Meizu 6s Pro. Камера отличная (именно у s версии)


    1. Meklon
      26.10.2017 07:56

      Замени ему плату питания, она дешёвая.


    1. Anisotropic
      26.10.2017 09:31

      Samsung S7. Сам так прыгнул. И диагональ всё ещё удобна по размерам.


    1. Al_Azif
      26.10.2017 13:22

      Asus Zenfone 4 max. Там аж две камеры, стоит тыщ 10-12.
      Батарея держит сутки-двое.

      Посоветовал бы Redmi 4x note — но батарея там только на сутки, плюс неориг ведроид.


  1. gagmaker
    26.10.2017 00:32

    да наплевать google-у на эти телефоны.
    они прекрасно понимают, что они проиграли и apple-у и samsung-у в категории топовых мобильных устройств. делают что-то как понало по инерции. помните в 2012-м они купили motorola mobility ($12.5млрд! имхо) и через 2 года продали меньше, чен за $3млрд. пшик из покупки вышел. а через пару лет они тихонечко из этго бизнеса уползут совсем.
    они и на своей поляне — поиске — проигрывают amazon-у. нет, поиск и google-а бесспорно лучше, но amazon свой поиск на месте конвертирует в продажи. а google во что? подсовывает нам рекламки, так и в этом добрый человек цук пресупел не впример 'лейтенанту' шмиту…


    1. iproger
      26.10.2017 02:54

      После прочтения начинает казаться что Гугл отстающий и вообще. Но потом я вспоминаю что у того уже Амазона почти нет прибыли (как и у Гугла, кстати). Да и сравнения странные. У гугла есть по сути монополия на Андроид. Ну и много в мире смартфонов не на нем и не с ПО g play? Ну у Эпла процентов 30%, у остальных и того меньше.


      1. gagmaker
        26.10.2017 06:37

        Да и сравнения странные.

        Что именно Вам показалось странным? Сравнения бизнеса по производству мобильных устройств или сравнения монетизации поиска?
        Ну и много в мире смартфонов не на нем и не с ПО g play?

        Вот это действительно странный аргумент… В данном контексте количество устройств с Android на борту абсолютно не важно т.к. google от OEM-ов за Android ни цента не получает. Конечно, потешить самолюбие можно, но от этого даже во рту слаще не становится.


        1. MyFearGear
          26.10.2017 09:12

          Вы забываете, что практически каждый андроидосмартфон — это клиент Google play с сопутствующими покупками.


        1. tmin10
          26.10.2017 10:33

          За установку ПО Google Play платятся отчисления компании. + все покупки там через гугл идут.


          1. gagmaker
            26.10.2017 18:31

            Я не утверждал, что google банкрот :) Я всего лишь сказал, что им наплевать на эти телефоны. Они не зарабатывают на своих мобильных устройствах много, а скорее всего, теряют. Доходы от google play никоим образом не связаны с google phone.


      1. sumanai
        26.10.2017 16:24

        Но потом я вспоминаю что у того уже Амазона почти нет прибыли (как и у Гугла, кстати).

        Отсутствие прибыли- фишка амазона, он всё реинвестирует в бизнес.


    1. willyd
      26.10.2017 08:01

      помните в 2012-м они купили motorola mobility ($12.5млрд! имхо) и через 2 года продали меньше, чен за $3млрд. пшик из покупки вышел

      Справедливости ради, Google 3млрд продал считай только бренд. К компании во время покупки прилагалось очень толстое портфолио патентов.


      1. gagmaker
        26.10.2017 18:45

        google продал 2000 патентов (да, вы правы, это малая толика из всего пакета патентов) и лицензии на остаток, т.е. за оставшиеся патенты lenovo, при определенных условиях, будет платить google-у. Нормально. С точки зрения чисто бизнеса; но с точки зрения передоваой технологической компании, которой google когда-то был… эээ… покупали-то они motorola совсем с другими целями.


        1. willyd
          26.10.2017 21:18

          Я думаю, что Google в любом случае с патентами ничего глупого не сделал. В нашем мире никогда не знаешь, сколько они тебе еще принесут. В свое время после банкротства Nortel на бизнес по производству телеком оборудования почти не было покупателей, при этом за патенты бились все гиганты рынка.

          На мой взгляд Google превратился в типичную VC компанию из долины. Разница только в том, что обычные венчурные фонды предлагают финансирования стартап, а если стартап совсем зеленый, отправляют в инкубатор, а Google — тупо покупает с потрохами, и интегрирует, по возможности, в бизнес компании, причем не стартапы, а в основном уже состоявшиеся компании. Взлетел — хорошо, не взлетел/не показывает прибыли — на кладбище, ну и патенты у себя придержать.
          В любом случае не думаю, что там уж прямо огромную суму списали, в связи продажей бренда Motorolla.


          1. gagmaker
            26.10.2017 21:34

            Да, пожалуй, Вы правы — такой вот квази-VC.
            Посмотрим что выйдет из их недавней покупки HTC.


            1. Skerrigan
              27.10.2017 05:08

              Афигеть — я от вас только эту новость узнал. Ну что же такое? Гуглу мало было отправить в утиль одну контору? Аппетит на второе пожирание? Мда уж…


              1. gagmaker
                27.10.2017 05:39

                да, впечатление, что отдельные буковки этого алфавита время от времени должны что-нибудь такое-эдакое сделать, дабы оправдать свое существование, а то можно просто исчезнуть, как ? из кириллицы, например.


              1. willyd
                27.10.2017 08:06

                HTC медленно умирала. Так что можно сказать, что на данном этапе Google привнес второе дыхание.


  1. h7ci
    26.10.2017 00:32

    Xaomi mi5s, неплохая камера, на день хватит, диагональ чуть-чуть больше 5 дюймов. Мне нравится в целом.


  1. ZeNI_FX
    26.10.2017 07:46

    " Корпорация Samsung, которая использует такие дисплеи в своих телефонах, решает проблему путем добавления динамичных объектов "


  1. Tachyon
    26.10.2017 07:55

    Вопрос к производителю- зачем использовать заранее «дефектные» комплектующие?
    Или они на столько дешевле качественных, что в LG решили — пользователь быстрее уронит и разобьёт, чем экран выгорит? Даже если это не так.


  1. ZeNI_FX
    26.10.2017 07:56

    " Корпорация Samsung, которая использует такие дисплеи в своих телефонах, решает проблему путем добавления динамичных объектов "

    Вообще не понятно зачем такие дисплеи использовать если у них подобные проблемы.
    Решение проблемы живыми обоями или добавлением имитации назойливой мухи на экране меня вовсе не радует.


    1. ploop
      26.10.2017 15:13

      Скажите спасибо, что летающие кнопки не сделали :)


    1. isden
      27.10.2017 14:09

      По-моему, тут речь идет про ползающие по экрану часики в режиме скринсейвера. Каких-то других подобных штук я не видел. Ну или автор статьи такой автор…


  1. zukerman2
    26.10.2017 08:24

    Xaomi mi5s, мне хватает на пару дней, NFC, быстрая зарядка, джек на гарнитуру, 7 андроид, абсолютно беспроблемен, за свои деньги 3/64 ГБ — шикарный аппарат. По камере есть отдельная тема 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=782469&st=0&view=findpost&p=54790704
    После того, как начал пользоваться этим аппаратом — успокоился и другого не хочу. :)


  1. arthi7471
    26.10.2017 10:51

    У меня галимый флай с двумя симками. После того как вынес гапсы из прошивки он начал буквально летать. Кто в руки берет глазам не верит что телефон за сумасшедшие деньги (4500 деревянных) вообще может так работать. И еще по мелочи сменил родной планировщик и запилил свап-филе. Вобщем приложив малость усилий и кривых рук добился замечательной работы машинки низшего ценового сегмента.


  1. KOLANICH
    26.10.2017 23:42

    Сложность в том, что сейчас точно неизвестно, какая именно проблема стала причиной такого поведения экранов.


    Сначала долго и упорно насаждали материальный дизайн, чтобы у людей экраны выгорали поскорее особенно если разрабы многих приложений (привет forkhub) упрутся рогом и принципиально не станут делать чёрную тему. Разумеется, за 2 дня от материального дизайна экран не выгорит. Вот только забавно будет, если гугл сделает разворот и свернёт материальный дизайн ради того, чтобы хоть немного продлить жизнь экранов пользователей своих смартфонов до той степени, чтобы этот срок выгорания экранов считался большинством пользователей не браком, а обычным износом «время ему уже пришло». Или ещё интереснее, встроить аналог модуля xposed, меняющего цвета приложениям.


    1. sumanai
      27.10.2017 16:29

      А зачем сворачивать материальный дизайн, если достаточно поправить его цветовую палитру, оставив остальные его постулаты?