Чего только не сделают люди в порыве гнева. Кто-то готов сломать телефон или выкинуть ноутбук в окно. Способы мести тоже выбирают изысканно. Один из самых популярных — выложить в социальные сети компрометирующие фотографии и видеоролики с участием бывшей девушки. Мол, так она будет опозорена, ведь фотографии увидят знакомые и родственники. Это очень распространённое явление получило название «порноместь» (revenge porn). В современном обществе сцены убийства ни у кого не вызывают удивления, но показывать секс между влюблёнными людьми — это своеобразное табу. Facebook обещает устранить порноместь с помощью технологий. Сейчас составляется база хэшей для фотографий, которые блокируются в социальной сети. Блокировка работает как в общей социальной сети, так и в приватных чатах Messenger (фирменное приложение для IM). Аналогичную технологию в 2015 году запустила Google.
Но в системе Facebook странно то, что для пополнения базы хэшей компания полагается… на будущих жертв порномести. Их просят заранее «зарепортить» свои компрометирующие фотографии.
Компания уверяет, что процедура строго конфиденциальная. Свои обнажённые фотографии нужно переслать через Facebook Messenger на свой собственный аккаунт. Просто загрузить фотографии в чат, а потом отправить в Facebook «жалобу» с просьбой заблокировать эти фотографии. Тогда хэши уникальных файлов занесут в базу, и дальнейшее распространение фотографий в любых системах Facebook будет заблокировано, как и любые попытки загрузить их в будущем.
Судя по всему, видеоролики с домашним порно система Facebook пока не обрабатывает, но если технология предварительной самозащиты получит развитие, то могут попросить прислать и видео.
Операция хэширования необратимая, то есть по хэшу невозможно восстановить оригинальное содержание файла. Таким образом, сотрудники компании Facebook, которые имеют доступ к базе, не смогут изучить содержимое вашего секретного фотоальбома. Сами фотографии в базе не хранятся.
Сейчас программу предварительной самозащиты тестируют в Австралии. Местные пользователи могут обращаться за помощью по хэшированию своих голых фотографий к государственному чиновнику — Комиссару по электронной безопасности (e-Safety Commissioner) при правительстве Австралии. По австралийской статистике, со «злоупотреблениями через фотографии» в стране сталкивались 20% женщин в возрасте 18-45 лет и 25% туземцев, хотя последнюю цифру объяснить сложно без знания местной специфики. Может быть, туземцев вообще нельзя фотографировать, потому что из-за фотографий, согласно местным верованиям, они теряют жизненную силу… но это лишь предположения.
В 53% случаев несанкционированное распространение обнажёнки и домашнего порно происходит через Facebook/Messenger, далее следуют Snapchat (11%) и Instagram (4%), используются также SMS и MMS. В Австралии проблему решают на самом высоком уровне. На государственном портале есть форма, через которую жертва может отправить свои компрометирующие фотографии и видеоролики, если их распространение в социальных сетях уже началось — а власти свяжутся с каждой компанией и убедятся, что контент удалён из сетей.
Комиссар по электронной безопасности Австралии Джули Инман Грант (Julie Inman Grant) рассказала в интервью Australian Broadcasting Corporation, что пилотная программа предварительной самозащиты от порномести Facebook запущена в четырёх странах.
Программа запущена без особой огласки в других странах. Журналисты ABC узнали о ней в процессе расследования громкого скандала, когда игрок в австралийский футбол Натан Брод (Nathan Broad) после выигрыша чемпионата распространял в социальных сетях фотографию некоей молодой девушки, которая держит его золотую медаль в интимном месте. Натан Брод после этого публично извинился, а девушка отозвала судебный иск, хотя остаётся вопрос — зачем она так фотографировалась?
Понятно, что система Facebook полностью автоматическая и конфиденциальная, но даже если вы отправляете своё домашнее порно самому себе в чате Messenger — оно всё равно проходит через серверы Facebook. Так что подобная процедура требует немалого доверия пользователей.
На форуме Slashdot инициативу Facebook и австралийского правительства встретили с изрядной долей скепсиса. Первая мысль: заявить, что у вас работает ещё лучший сервис по блокировке компрометирующих фотографий во всех социальных сетях — и предложить девушкам присылать свои фотографии и видеоролики вместе с номерами телефонов. Кто-то шутит, что после хэширования своей обнажёнки от Facebook начнёт приходить реклама вроде «Мы заметили, что у вас получился очень маленький хэш, не желаете ли купить таблетки для его увеличения?».
Вообще, девушкам предлагают альтернативный способ защититься от порномести: никогда не фотографироваться в обнажённом виде и не снимать видео во время секса. Пусть этот способ кажется немного экзотическим, зато на 100% защищает от подобных ситуаций.
Комментарии (168)
read2only
08.11.2017 16:49-1Обработал фото, отрезал чью-то физию или напротив, кого подрисовал :) — всё, нет совпадения.
Спрашивается — кого заинтересует вся эта куча личной «конфиденциальной» порнухи..?
kir_rik
08.11.2017 17:12+6А локально хэш посчитать и отправить уже его, конечно, не вариант.
old_bear
08.11.2017 17:15+3А откуда тогда Цукерберг будет брать компромат для слива конкурентов на следующих выборах?
NeuroHunter
08.11.2017 17:19Facebook, наверняка, добавляет в хэш кучу своей информации типа ID пользователя, данных машинного обучения по изображению и т.д.
SLY_G
08.11.2017 17:21+1Ещё более не вариант — не делать фотки, за которые может быть стыдно. Но это уже из разряда фантастики, конечно.
DaylightIsBurning
08.11.2017 20:40А если за них не стыдно, но они могут подпортить жизнь благодаря наличию влиятельных моралистов-неадекватов?
Tyusha
08.11.2017 22:47Вот именно, тоже всегда так считала. Мне, скажу прямо, за подобные фото не стыдно ни разу. И если даже их увидят мои друзья или родственники, то большой трагедии не будет. Но есть ещё, например, работодатель, у которого могут быть другие взгляды.
dron41k
09.11.2017 02:57Никогда не понимал, почему за фото с кусочком соска увольняют какую-нибудь учительницу. Она же не в школе снималась.
General_Failure
09.11.2017 08:55Интересно, Якубович ещё работает на телевидении?
HEKOT
09.11.2017 09:21-1Никогда не понимал, почему за фото с bukakke увольняют какую-нибудь учительницу. Она же не в школе снималась.
ashalaenko
09.11.2017 16:28Ну вы так сможете любую картинку «заблочить». Не буду говорить о видео, но фото, наверное, должно проходить какие-то предварительные проверки (как минимум распознать «будущую жертву».). А так вы захешируете логотип фейсбука и отправите хеш.
plastilinko
08.11.2017 17:33Прикольно, но есть одно но — можно сваять «закладку» которая будет делать бесполезными все ваши фото :)
Germanets
09.11.2017 10:38Интересный вектор атаки — забань все публичные фотки конкретного человека… Но и защита есть — сначала можно проверить наличие на фото контента 18+, потом уже убедиться, что такая фотка уже кем-то не выкладывалась, к примеру, пол года назад…
Упс, оказывается ниже в ветке уже есть подобные рассуждения…plastilinko
09.11.2017 10:51Не зная наверняка алгоритм работы я бы предположил что можно взять рандомное фото и путем морфинга из фото в сиськи скормливать каждый промежуточный результат начиная от непосредственных сисек как 18+ постепенно приводя машину к тому что оригинальное фото и есть сиськи.
То есть заставить ее думать что сиськи + пиксель от оригинального фото = сиськи и так далее прибавляя по одному пикселю до тех пор пока все пространство снимка не займет оригинальное фото :)
psman
08.11.2017 17:41-1Вконтакте ликует, весь трафик групп «девочки на вписках» сохраняется и возможно даже вырастет.
BubaVV
08.11.2017 18:27Нейросеть обучится на залитом контенте, научится генерировать его на базе аватарок и фоточек с моря и будет предлагать платно отписаться от рассылки его по френд-листу
hippohood
08.11.2017 19:03АИ сможет познать чувство стыда. Можно будет делать стыдливых роботов. Или генерировать порочные картинки
Sychuan
08.11.2017 23:04Это уже есть
Survtur
09.11.2017 00:40Удивительно! Картинки, где порнушность=1 действительно очень порнушные. Какое-то абстрактное порно, которое надо прямо на выставку современного искусства.
BeppeGrillo
09.11.2017 17:22Бл@ть, народ не открывайте!
Как теперь это развидеть?
gorbln
09.11.2017 23:32Вы же понимаете, что именно этот комент сгенерил 90% трафика по ссылке выше? =))
Ну, не настолько, кстати, всё плохо.
sumanai
08.11.2017 18:31+5Интересно, а как будет определяться принадлежность фотографий и их «компроментируемость»? Вот загружу я туда кучу фоток Трампа, и что, фейсбук снесёт все его фотографии, что я загрузил? Забавный вектор для атаки выходит.
Вообще, девушкам предлагают альтернативный способ защититься от порномести: никогда не фотографироваться в обнажённом виде и не снимать видео во время секса. Пусть этот способ кажется немного экзотическим, зато на 100% защищает от подобных ситуаций.
Способ №2- выкладывать эти фото самостоятельно и не стыдиться своего тела. Защищает на 110%, так как учитывает случаи скрытой съёмки, реалистичного фотошопа и ещё Бог знает чего.DaylightIsBurning
08.11.2017 20:48загружу я туда кучу фоток Трампа, и что, фейсбук снесёт все его фотографии, что я загрузил? Забавный вектор для атаки выходит.
с этим легко бороться: не регистрировать фотки, которые уже есть в интернете.sumanai
08.11.2017 22:01И откуда у фейсбука все фотки интернета?
Достаточно будет в новостной ленте с новых статей закачать фотки, чтобы убить репосты этих новостей.
AlienJust
08.11.2017 22:09и что, фейсбук снесёт все его фотографии, что я загрузил?
Я так понял арбитраж выигрывает тот, кто первый загрузил. То есть, если фоточки уже были кем-то выложены, то атака не получится.
trapwalker
09.11.2017 16:01Это значит, что если есть чьи-то интимные фотки, то нужно их первым делом себе в скрытый альбом загрузить первым на случай потенциальной порномести?
Вообще ребята из фейсбука устроились преотлично. Столько пикантного контента для отладки алгоритмов…
AlexanderG
08.11.2017 18:40Ну и где же хваленые нейросети, которые могли бы автоматически определять пользователя по лицу (что уже есть) и определять порно на фотографии (что, скорее всего, или тоже уже есть, или возможно реализовать)?
shukan
08.11.2017 22:10Есть такие, но заменив всего 1 пиксель, можно превратить любое фото в лошадь.
Думаю, тут речь идет о простом хеше изображения. Например, некто знает, что у партнера остались 10 его фото, а у него на телефоне есть 10 точно таких же фото. Далее отсылаем эти фото в фасебук, на них считается хеш и этот хеш ставится в стоп-лист. Только зачем требуют присылать фото, а не сам хеш? Хотя тут могут защищаться от того, что злоумышленники пришлют хеш фото Трампа и пострадает передовица Нью-Йорк Таймс, которая окажется заблокированной.AlexanderG
08.11.2017 22:42Про то, что сейчас делает фейсбук, все понятно. Я предлагаю использовать возможности машинного обучения по распознаванию изображений, чтобы автоматически предовращать такие ситуации. Например, кто-то выкладывает порнуху с юзером — юзер получает об этом оповещение. Уже поздно, но всё равно лучше, чем как сейчас, когда жертвы зачастую узнают об утечке из СМИ.
UksusoFF
08.11.2017 19:37А этот revenge porn вообще актуален? Как будто на порнохаб никто не ходил. Мало ли кто чем занимается в свободное время. Или это только для 17 летних американских подростков табу?
sumanai
08.11.2017 22:03Людей с заморочками целая куча, для кого-то и не девственница по определению является блядью. Вот из-за таких тёмных и замшелых людей и мучаются люди, в основном те же девушки ((
selivanov_pavel
08.11.2017 20:27> Пусть этот способ кажется немного экзотическим, зато на 100% защищает от подобных ситуаций.
Не 100%, девушка может не знать, что её снимают.aamonster
09.11.2017 06:54При чтении последнего предложения пропустил запятую, и оно заиграло новыми красками...
tzlom
08.11.2017 20:44+1Вспоминая историю про то как подростки обменивались хоум-фотками, были запалены и попали под суд за распространение ЦП, ждём когда кто-нибудь попадётся за это же, но распространять будет сам себе.
Alex_ME
08.11.2017 20:51Вот если жертва сама отправила, то ок, оригиналы есть.
А если жертву кто-то сфотографировал? И не обязательно незаметно.
Nomad1
08.11.2017 21:02фотографию некоей молодой девушки, которая держит его золотую медаль в интимном месте. Натан Брод после этого публично извинился, а девушка отозвала судебный иск, хотя остаётся вопрос — зачем она так фотографировалась?
Девушка просто топлесс с медалью на шее. Не распускайте фантазию до уровня «держит в интимном месте».
scifinder
09.11.2017 06:56А я уже гуглить фотку собрался! Спасибо, что сохранили моё время.
P. S. Вы не подумайте, мне это надо чисто из научного интереса — вдруг анатомию ещё ждут новые громкие открытия? Не могу же я, человек науки, сидеть сложа руки и ждать, когда открытия совершит кто-то другой.
Delphin92
08.11.2017 22:09Вангую скорое появления баннеров: «Шок! Секретная база запрещенных фотографий facebook утекла в сеть!»
Dreablin
08.11.2017 22:09А можно просто залить фотки в альбом. Если их уже и так все видели, шантажировать или мстить бесполезно :)
patricksafarov
08.11.2017 22:10Ну допустим будет он эффективно блокировать эти фотки, а что помешает выкладывать фотки в другие ресурсы?
BubaVV
08.11.2017 22:30Скрытый текст
miga
08.11.2017 23:45727469d45ea4e477d01ac94144c797b34cfb6adee3ca0e1316b4b81dd626ebd3
amarao
09.11.2017 13:49За вами уже выехали. Плюс у вас опечатка. 727469d45ea4e477d01ac94144c797b34cfb6adee3ca0e1313b4b81dd626ebd3 — это оно. А вот 727469d45ea4e477d01ac94144c797b34cfb6adee3ca0e1316b4b81dd626ebd3 — это призывы к свержению действующего строя и экстремизм.
ripatti
09.11.2017 15:31Я один пять минут втыкал в эти два хэша и искал где в них различие?
amarao
09.11.2017 15:57727469d45ea4e477d01ac94144c797b34cfb6adee3ca0e1313b4b81dd626ebd3
727469d45ea4e477d01ac94144c797b34cfb6adee3ca0e1316b4b81dd626ebd3ripatti
09.11.2017 16:37Да, я нашел это различие, просто поймал себя на мысли, что слишком долго сижу и ищу где же оно. Сначала долго выбирал рандомные позиции — везде сходилось, затем наконец начал последовательно проверять все посимвольно, пока не нашел наконец.
sumanai
09.11.2017 17:52+1Я в AkelPad последовательно выделял, он подсвечивает совпадающие фрагменты. Я читер и меня нужно забанить?
Вообще, отличие могло быть в латинской/русской букве, и тогда отличие вы бы искали долго.
gagmaker
08.11.2017 23:57Свои обнажённые фотографии нужно переслать через Facebook Messenger на свой собственный аккаунт.
Это каким же дебилом надо быть чтобы это делать… они похоже всерьез на это рассчитывают. Видимо прав был добрый человек Марк когда назвал своих пользователей: dumb fucks…
profesor08
09.11.2017 09:22Теперь гипотетические жертвы сами будут заливать свои фото, а в случае, если фотки обнародуются, то к фейсбуку никаких претензий, ведь жертва сама все залила, собственноручно. Остается добавить функцию для гипотетического мстителя «опубликовать эротические фото жертвы».
Areso
09.11.2017 10:13Легко. Во время отношений создаем приватный альбом, который просматривать может только автор, заливаем туда все ню-фоточки. Если отношения дают трещину, и девушка пытается загрузить фотки через этот сервис, ей мордокнига сообщает, что, ВНЕЗАПНО, такие фотки уже есть на сервисе… Парню же остается лишь сменить видимость всего альбома)
Zidian
09.11.2017 15:03Это каким же, простите, чудаком на букву «м» надо быть, чтобы ещё и заранее своей любимой месть готовить?
nikee
09.11.2017 10:10Вообще, девушкам предлагают альтернативный способ защититься от порномести: никогда не фотографироваться в обнажённом виде и не снимать видео во время секса. Пусть этот способ кажется немного экзотическим, зато на 100% защищает от подобных ситуаций.
Это не 100% способ, даже вообще на раздеваться не даст 100% гарантии, что не выложат обнаженное фото девушки. В фотошопе прилепят лицо к другому телу и доказывай потом, что это не твоя обнаженка.
Близкий к 100% это ходить в парандже.scifinder
09.11.2017 11:05Ошибаетесь. Близкий к 100% — это быть мужчиной. Тогда ваше лицо, прилепленное к чужому женскому телу, как минимум, вызовет некоторые вопросы, и преступнику будет не так-то просто доказать, что именно вы изображены на фото.
Germanets
09.11.2017 11:27+1Никто не мешает для мужчины сделать соответствующий коллаж из пляжной фотки и картинки с интернета с неадекватно низкими параметрами добавляемых деталей…
Idot
09.11.2017 11:10А возможно потроллить сервис загрузив безобидные фото с других аккаунтов и назвав их порно?
amarao
09.11.2017 13:47Нет, потому что фотографии отсматриваются специальными сотрудниками.
Idot
10.11.2017 11:30А если им для троллинга послать такие фотки, чтобы они проблевались?
amarao
10.11.2017 13:04А) могут забанить.
Б) если с фейковых аккаунтов — пожалуйста. Но их специально тренируют не блевать на рабочем месте.
sumanai
11.11.2017 01:44А такие фотки вообще бывают? Чтобы всех пронимало, даже закалённых пользователей. Понятное дело нервных моралистов туда лучше не пускать.
vasimv
11.11.2017 02:55В камментах выше давали ссылку сгенерированного «порно». Как раз то самое, по-моему.
amarao
09.11.2017 13:47Обработка фотографий не автоматическая, не надо перевирать статью с арстехника.
Все фотографии отсматриваются специально обученными драчунами и если им понравилось, то вносятся в базу годного. А вот отсылать фотографии на отсмотр надо через FM.
Zloy_starik
09.11.2017 15:22Вообще, девушкам предлагают альтернативный способ защититься от порномести: никогда не фотографироваться в обнажённом виде и не снимать видео во время секса. Пусть этот способ кажется немного экзотическим, зато на 100% защищает от подобных ситуаций.
Нормальные люди так и поступают. Никогда не понимал людей делающих свои фото в неприглядном свете. Вдруг кто то увидит? Да я даже просто стараюсь в кадр никогда не попадать, а тут такие снимки делают, чудаки право слово. Это же такой позор и пятно на репутацию на всю жизнь. А если увидят дети или родители? Как они потом будут уважать тебя и слушаться?Angmarets
09.11.2017 15:50О, снова здравствуйте, мой друг-моралист.
Нормальные люди так и поступают
Нормальные это кто? Большинство людей такие фотки делают. У нас большинство ненормальное?
Это же такой позор и пятно на репутацию на всю жизнь.
Что позорного в том, чтобы заниматься сексом? Пятно на репутации опять таки только в глазах замшелых моралистов.
А если увидят дети или родители?
А зачем вам показывать такие фото детям или родителям. В случае уважения частной жизни в семье — никто по чужим телефонам не лазит и фотки не смотрит. Ну а если в случае вот такой диверсии — просто не смотреть.
У меня бы в жизни ничего не поменялось, пришли мне кто в фейсбуке фотки родителей или детей(половозрелых). Это просто значит что они люди. Самы обычные люди.Zloy_starik
09.11.2017 17:23Нормальные это кто? Большинство людей такие фотки делают. У нас большинство ненормальное?
Откуда у вас такая статистика? Если бы большинство так делало, это не работало бы как способ мести.
Что позорного в том, чтобы заниматься сексом? Пятно на репутации опять таки только в глазах замшелых моралистов.
Секс между двумя любящими, разнополыми людьми, при отсутствии свидетелей возможно и не является чем то постыдным, как акт дефекации например, но врят ли снимать подобное на камеру это нормально. Что такие кадры кроме отвращения могут вызывать? Вы же не записываете на плёнку как нужду справляете?
А зачем вам показывать такие фото детям или родителям. В случае уважения частной жизни в семье — никто по чужим телефонам не лазит и фотки не смотрит. Ну а если в случае вот такой диверсии — просто не смотреть.
В статье шла речь про способ мести когда подобные фото рассылали всем. Среди жертв рассылки которым придётся увидеть шокирующие кадры могут оказаться и родители, и дети опозоренного человека.Germanets
09.11.2017 17:35+1Что такие кадры кроме отвращения могут вызывать?
Вы сейчас под сомнение всю порнографическую индустрию поставили…
Angmarets
09.11.2017 17:47Откуда у вас такая статистика?
На каждом порносайте есть раздел «домашнее», который по количеству контента уделывает «проффесиональные» разделы. И судя по обстановке квартир и внешности людей — там есть представители всех слоев населения от почти бомжей до мажоров, от учителей до сотрудников МВД.
Если бы большинство так делало, это не работало бы как способ мести.
Чтоб это работало как способ мести, достаточно нескольких людей, подобных вам, навесящих клеймо ненормальной, чудачки, опозорившейся.
Секс между двумя любящими,
Секс доставляет удовольствие и без любви. И стыдится того что доставляет удовольствие всем участникам действа — глупо.
разнополыми людьми
О, да вы еще и гомофобию сюда приплели. Ну прям моралфажеское бинго. Чем вам геи то не угодили?
Что такие кадры кроме отвращения могут вызывать?
Вы сейчас про секс или дефекацию? Кадры секса у меня вызывают исключительно положительные чувства. Кадры дефекации — отрицательные. Потому что на секс мне смотреть приятно — люблю девушек, а на дефекацию — нет — не люблю какашки.
Вы же не записываете на плёнку как нужду справляете?
Я — нет. Некоторые — да. Ну вот нравится им. И что в этом такого?
Среди жертв рассылки которым придётся увидеть шокирующие кадры
Шок, под одеждой мои родители голые! В наготе нет ничего шокирующего. Это просто тело человека.
могут оказаться и родители, и дети опозоренного человека.
еще раз. Если мне на почту, в скайп и т.д. прийдет письмо с фотками родителе, моих детей — я закрою это письмо сразу как только пойму в чем дело и смотреть больше не буду. К объекту фотографии отношение не поменяется, т.к. то, что родители занимались сексом дети узнают примерно на этапе вопроса «мама, откуда я взялся»(если мамаша конечно не начинает нести чушь про капусту), а то что мои половозрелые сын или дочь занимаются сексом — ну что ж, хорошо. На несколько приятных моментов в их жизни больше.Zloy_starik
10.11.2017 10:36-3На каждом порносайте есть раздел «домашнее», который по количеству контента уделывает «проффесиональные» разделы. И судя по обстановке квартир и внешности людей — там есть представители всех слоев населения от почти бомжей до мажоров, от учителей до сотрудников МВД.
Не факт что оно настоящее домашнее. Искренне надеюсь что нет.
Чтоб это работало как способ мести, достаточно нескольких людей, подобных вам, навесящих клеймо ненормальной, чудачки, опозорившейся.
Как это интересно меньшинство может унижать большинство? К тому же я человек тихий, максимум могу своё глубокое сочувствие проявить (хотя постараюсь избегать таких людей, но предпочитаю держать своё мнение при себе, люди не любят честных и порядочных).
О, да вы еще и гомофобию сюда приплели. Ну прям моралфажеское бинго. Чем вам геи то не угодили?
При чём тут гомофобия, я их не боюсь, просто не люблю. Называю вещи своими именами. При этом в целом то ничего против не имею, пусть даже женятся, только вот парады проводить я бы не разрешил и детей в семьи брать, ну и чтоб никакой рекламы их заведений не было. И нормальными я их считать не стану, толерантность это терпимость, вот именно что я таких людей могу только терпеть, но никак не считать нормой. Так же в общем то и с проституцией, пусть даже легализуют, но опять же чтоб никакой рекламы и всех "«девушек»" проверять на психическую проверку, интересно было бы статистику собрать, наверняка у большинства из них какие то отклонения, плюс смотреть паспорт у клиентов, людей в браке не обслуживать, за супружескую измену административное наказние ввести или лучше уголовное. И люди которые пользуются их услугами должны по закону чтобы предупреждали об этом тех с кем знакомятся, да и сами марамойки чтобы предупреждали всех соседей когда куда то переезжают кем они работают\работали, ну как с педофилами в сша, в идеале и с геями так же, чтоб окружающие знали и могли тщательней подбирать свой круг общения и не пятнали свою репутацию общением с такими кадрами (если конечно не хотят). До кучи ещё бы не помешал обязательный тест для всех подростков на наркотики и так же, чтобы уведомлял всех что наркоман, в случае если подтвердится. Было бы прекрсное разделение общества на опасных и не опасных людей. Вот тогда ещё можно как то жить, в противном случае толерантность превратится в средство ущемления белых гетеросексуальных атеистов мужчин, как в странах запада когда на должность какого-нибудь высокопрофессионального спеца берут гея или девушку с гораздо более низкой специализацией, чем у других соискателей просто потом что это гей или женщина.
Angmarets
10.11.2017 13:55Вас там двое чтоли? Один — более менее терпимый человек, просто не любящий геев, второй — хочет опустить их до уровня уголовников и загнать в резервации? Вы уж пустите кого-то одного к клавиатуре, а то оспаривать противоположные мнения сложновато. Но обо всем по порядку.
Не факт что оно настоящее домашнее. Искренне надеюсь что нет.
Домашка от проффесионального легко отличается, так что ваши надежды не оправдались
Как это интересно меньшинство может унижать большинство?
Меньшинство не унижает большинство. Меньшинство унижает конкретных людей. Большинству же пофиг, даже если унижают за то, что они делают сами.
А еще вспомните ученого, посадившего Филы на комету. Его унизило и заставило извинится меньшинство воинственных феминисток. Еще одно меньшинство в лице ученых его поддержало, а большинство тупо сидело на попе ровно.
могу своё глубокое сочувствие проявить
«Мне вас искренне жаль» — один из многих способов человека унизить. Вы тем самым признаете что он больной, ненормальный, изгой.
только вот парады проводить я бы не разрешил
Ну так они их проводят именно потому что им не дают жениться
детей в семьи брать
А что плохого геи сделают с детьми?
чтоб никакой рекламы их заведений не было
Вы адепт той самой таинственной ЛГБТ пропаганды? Я вот в городе миллионнике ни разу не видел рекламу гей клуба.
И нормальными я их считать не стану
Ну не считайте, ваше право. Только вот ущемлять их за ваше мнение не стоит.
за супружескую измену административное наказние ввести или лучше уголовное.
Ну насчет уголовного вы загнули, а вот административное — в развитых странах при разводе из-за измены в большинстве случаев имущество можно полностью оставить за не изменявшей стороной. То есть изменник(ца) остаются нисчем. Вполне себе наказание. Но это если верить американским фильмам :)
И люди которые пользуются их услугами должны по закону чтобы предупреждали об этом тех с кем знакомятся, да и сами марамойки чтобы предупреждали всех соседей когда куда то переезжают кем они работают\работали, ну как с педофилами в сша, в идеале и с геями так же, чтоб окружающие знали и могли тщательней подбирать свой круг общения и не пятнали свою репутацию общением с такими кадрами (если конечно не хотят)
Ага, а давайте еще обнародовать раз в месяц анализ кала всех соседей, а то вдруг у кого глисты, а вы за руку поздороваетесь.
О педофилах предупреждают потому-что они представляют реальную угрозу конкретным людям — вашим детям. Просто чтоб люди знали — нельзя к нему прийти и сказать: «посиди по соседски с ребенком пару часов, пока я с женой в театр схожу.»
кому конкретно и чем именно угрожают геи, проститутки и их клиенты? Какой конкретно вред они могу нанести кому-либо?
До кучи ещё бы не помешал обязательный тест для всех подростков на наркотики и так же, чтобы уведомлял всех что наркоман, в случае если подтвердится.
Ну как только мы разберемся, что из запрещенных сейчас веществ реально вредит. а какое — нет, какие наркоманы могут быть реальной угрозой, а какие — нет, вот тогда можно вернуться к обсуждению этого вопроса.
Было бы прекрсное разделение общества на опасных и не опасных людей.
Такое прекрасное общество убило Тьюринга. И еще уничтожило жизнь нескольких тысяч геев. Кого именно такое общество спасло так никто и не сказал.
как в странах запада когда на должность какого-нибудь высокопрофессионального спеца берут гея или девушку с гораздо более низкой специализацией, чем у других соискателей просто потом что это гей или женщина.
кроме недавнего скандала с bioware я о таком почти не слышу.
sumanai
11.11.2017 01:48и всех "«девушек»" проверять на психическую проверку, интересно было бы статистику собрать, наверняка у большинства из них какие то отклонения
Уверен, что если тщательно проверять, то отклонения найдутся у большинства.
И люди которые пользуются их услугами должны по закону чтобы предупреждали об этом тех с кем знакомятся, да и сами марамойки чтобы предупреждали всех соседей когда куда то переезжают кем они работают\работали,
Мечтаю, чтобы моралфаги предупреждали при встрече, что они моралфаги. А то поздороваюсь за руку при встрече, а тут такое.
BeppeGrillo
09.11.2017 17:29Что позорного в том, чтобы заниматься сексом? Пятно на репутации опять таки только в глазах замшелых моралистов.
А если ты некрофил-зоофил-копрофил?Angmarets
09.11.2017 17:58Я в принципе против такого понятия как позо в отношении сексуальных девиаций. Человек может делать что угодно с кем угодно пока все вовлеченные участники согласны.
некрофил
Если в завещании четко прописано, что покойный на это был согласен — ничего позорного. На Мадагаскаре вон раз в год трупы выкапывают и танцуют с ними и ничего — никакого позора, просто традиция.
зоофил
Плохо то, что у животного не спрашивают, хочет ли оно в этом учавствовать. Так что я против.
копрофил
Не вижу в этом ничего плохого. Объясните мне, что плохого в том, что человек что-то делает с калом и даже снимает это на видео. Кому конкретно от этого хуже?BeppeGrillo
09.11.2017 18:48Ну вы же сами понимаете что настолько либеральных людей как вы очень мало?
Нормальные это кто? Большинство людей такие фотки делают. У нас большинство ненормальное?
На каждом порносайте есть раздел «домашнее», который по количеству контента уделывает «проффесиональные» разделы. И судя по обстановке квартир и внешности людей — там есть представители всех слоев населения от почти бомжей до мажоров, от учителей до сотрудников МВД.
Вам обьяснить смысл слова «большинство»?
На земле в секунду рождается 4 человека, если бы большинство себя снимало размера всех жёстких дисков мира не хватило бы чтобы это вместить.Angmarets
09.11.2017 19:03Ну вы же сами понимаете что настолько либеральных людей как вы очень мало?
Понимаю. Но это не значит, что нужно молча соглашатся с моралфагами из 17-го века. Мне бы очень хотелось, чтоб таких людей стало больше. Тогда проблема мести сама рассосется.
Вам обьяснить смысл слова «большинство»?
На земле в секунду рождается 4 человека, если бы большинство себя снимало размера всех жёстких дисков мира не хватило бы чтобы это вместить.
Если верить gartner, в 2016 продали 1,5 миллиардов смартфонов. в 2015 — на 5 процентов меньше. То-есть за два года у 3 миллиардов людей появились устройства, способные снимать фото, видео и хранить их. Да, я понимаю, что у некоторых по два, но все же ваш аргумент о глобальном кризисе жестких дисков выглядит смешно.BeppeGrillo
09.11.2017 19:50у 3 миллиардов людей
Население планеты — 7 миллиардов.
Я предлягаю вам всё-же обьяснить смысл слова «большинство».Angmarets
09.11.2017 19:54Я предлягаю вам всё-же обьяснить смысл слова «большинство».
Больше половины. В данном контексте я гофорю о половозрелом большинстве(старше 14)
Население планеты — 7 миллиардов.
Я в курсе. а еще их производили и продавали и в 2014 и в 2013 и в 2017. Вы мне пытались доказать, что во всем мире не хватит памяти для хранения фоток большинства. Я вам показал, что за два года только смартфонов произвели для почти половины населения и ваша фраза
жёстких дисков мира не хватило бы чтобы это вместить.
является ложной.BeppeGrillo
09.11.2017 20:09производили и продавали и в 2014 и в 2013 и в 2017
У 60% населения нет интернета как и смартфоновAngmarets
09.11.2017 20:15жёстких дисков мира не хватило бы чтобы это вместить
еще раз. Вы либо совершили глупую ошибку, даже не погуглив данные, либо намерено соврали. Пока вы это не признает — продолжать разговор не имеет смысла. Вы просто будете сыпать непроверенными или заведомо ложными данными на каждом шагу. Проверять каждое ваше утверждение на правдивость вместо вас я не хочу.
0xd34df00d
09.11.2017 22:33А чем обосновано требование разрешения этого в завещании?
И почему для животных состояние по умолчанию — что оно не хочет в этом участвовать?
И, кстати, как насчет комбо — некрозоофилии?sumanai
10.11.2017 01:17А чем обосновано требование разрешения этого в завещании?
Человек волен распоряжаться своим телом, даже после своей смерти.
И почему для животных состояние по умолчанию — что оно не хочет в этом участвовать?
Наверное потому что такое же состояние и у человека.
Angmarets
10.11.2017 13:26По первым двум вам уже ответили.
И, кстати, как насчет комбо — некрозоофилии?
ну видел я пару видео с сосисками. Никто не кричал — о боже, она делает это с убитыми животными.
ainoneko
10.11.2017 14:22И, кстати, как насчет комбо — некрозоофилии?
«Неожиданно для нас
Он устроил мастеркласс»?
trapwalker
10.11.2017 13:02Нормальные люди так и поступают.
Норма — это понятие растяжимое. Кому-то и без паранджи показаться — позор, а кто-то всей семьёй на нудистском пляже загорает, и для них это норма. Однако всегда найдутся такие, вроде вас, которые правее всех и всегда знают что такое хорошо, а что такое плохо. Всех рассудят и оценят любой поступок по своей «объективной» мерке «нормы».
Вдруг кто то увидит? Да я даже просто стараюсь в кадр никогда не попадать, а тут такие снимки делают
Заметьте, ключевые слова «вдруг» и «стараюсь», а технологический прогресс к тому идёт, что не останется скоро вовсе никаких гарантий, что вас незаметно отснимут или отрендерят в любом виде, месте и позе как ни старайся. И снять угрозу от такого информационного прессинга можно будет в общем случае только девольвацией такого ода контента. Проще сменить отношение к этому табуированному контенту, чем бомбить на каждый такой троллинг.
А если увидят дети или родители? Как они потом будут уважать тебя и слушаться?
Ну ок. Вот у вас есть родители. Все понимают что раз есть дети, то был и секс. Вы что измените о них мнение, если увидите его в видео-ролике? Перестанете слушаться, общаться? Если да, то проблема именно в вас, в предубеждённости, в личных каких-то тараканах.
ParkeTg
09.11.2017 15:38Правильнее было бы выложить приложение, с исходниками ( нейросеть можно упаковать в бинарный блоб ), которое позволит посчитать хеши оффлайн. И на фейсбук лить уже список хешей.
Germanets
09.11.2017 15:40Ну тут получится сразу куча минусов — и свою коммерческую разработку в общий доступ выложить, и усложнить себе жизнь из-за поддержек старых версий и неудобности распространения новых, да и облегчить жизнь злоумышленнику, который пытается изменить фото так, чтобы оно прошло соответствующий фильтр…
ParkeTg
09.11.2017 15:44Да, согласен. В любом случае, интим-фото я бы не стал лить на сторонний сервис. Как правильно заметили выше, лучше их вообще не делать, если мораль не позволяет, и потом может быть стыдно.
sumanai
09.11.2017 15:45да и облегчить жизнь злоумышленнику, который пытается изменить фото так, чтобы оно прошло соответствующий фильтр…
Если вы не заметили, то фильтра тут вообще быть не может, если отсылается готовый хеш.Germanets
09.11.2017 17:37Отлично — убеждаемся, что у нашего изменённого варианта фото хеш не совпадает с тем, что был у оригинального и заливаем — фильтрация срабатывать перестаёт…
Под фильтрацией я имею ввиду фильтрацию контента, который выкладывается на фэйсбук и, соответственно, появляется на странице, или банится.sumanai
09.11.2017 18:09Ясно. Просто я под фильтрацией имел в виду то, действительно ли там порно с жертвой, или же тот же Трамп.
K0styan
09.11.2017 17:18Я, как тот еще параноик, с вами согласен. Но такой подход приведет банально к тому, что никто этим приложением пользоваться не будет. И так профилактические действия (пока гром не грянул) особой популярностью не пользуются, а усложнять их еще лишним шагом, необходимостью что-то ставить…
Ну и да, не забываем, что придется поддерживать минимум 4 версии приложения — Win, macOS, iOS и Android — у многих пользователей фото в принципе только на телефонах живут, на ПК не попадая.
Так что не… С точки зрения UX, максимально бесшовного и пригодного для массового пользователя, вариант с мессенджером — оптимален.
trapwalker
09.11.2017 16:34Наверно скоро на ICO выйдет стартап с блокчейн-сервисом для регистрации «первого упоминания». Эдакая альтернатива отправки рукописей себе заказными письмами, только для любого контента с перцептивным хешированием. Не хочешь чтобы твою аватарку заблочили по авторским соображением — рисуй ее и сразу регай в блокчейне. Там же можно регистрировать передачу и отторжение авторских прав. Эдакая антиутопия=(
Quiensabe
09.11.2017 19:15IMHO, нужно делать локальную программу которую можно натравить на любую папку с фото, она ко всем посчитает хеши, отправит в их сервис и в будущем фейсбук будет принимать эти фото только с аккаунта этого же пользователя… Аналогично в моб. приложении должна быть соответствующая галочка.
Я дело не обязательно в порно, а в правах на фото.
Tertium
10.11.2017 14:50Уже сейчас в этот отдел фейсбука очередь на перевод из других отделов. Большая, нервно хихикающая очередь.
Akdmeh
Легкая обработка и добавление шума на фотку — и хеши, скорее всего, не совпадут?
Да и у жертвы может не быть всех фотографий, которые вызывают сомнение, например, фотографировала она не на свой телефон, или это сделали незаметно.
Поэтому сильно сомневаюсь, что подобные меры сильно помогут.
Tenebrius
Тоже не думаю, что особо поможет. Зато у фейсбука появится «хэшхаб» или даже «хэштуб».
espro
Ну это если ты знаешь. А если ты типичная(ый) западный пользователь Facebook лет 17ти, то скорее всего защита сработает.
Главное, что-бы Facebook не репортовал загружающему "мол ваша фотография совпадает с запретным списком!", а просто тихо-мирно не пускал этот пост для всех остальных.
Fagot63
На ютубе подобный принцип работал(как сейчас х.з.). Если тебя забанил автор канала, писать можешь сколько угодно, твои комментарии никто из подписчиков не увидит. При этом никаких предупреждений о бане, комментарий оставляется как обычно, но виден лишь тому кто его написал и возможно автору канала(этот момент я не уточнял).
radiolok
Автор канала тоже не видит.
Dmitry_7
Ублюдочная фашистская система
snayperAlfa
Почему?
Fagot63
Потому что «ты» на протяжение срока неизвестной длительности «вкладывал душу», чтобы троллить народ или вызвать ненависть, злостно спамил, а оказывается тебя никто не слышал не видел.
trapwalker
Действительно бесчеловечная мера. Мне кажется нужно срочно организовать благотворительное общество защиты тролей от игнора. Волонтёры будут общаться с тролями, старательно бомбить и люто батхёртить пока поциент на реабилитации.
semmaxim
Или просто твоё мнение «не понравилось». А ты даже не в курсе, что тебя никто не видит и за что.
Fagot63
Я специально выделил популярные варианты причин бана, в которые комментатор «вкладывает душу».
Два аккаунта, на двух браузерах решают. Плюс если ребенок смотрит ютуб, потом у тебя не забит список рекомендаций непонятно чем. Еще плюс всегда можно самому себе лайкнуть, ютуб в отличии от ГТ за это не банит.
ra3vdx
Эти лайки другим не видны. Но могу ошибаться.
nidalee
Сложно понять, почему срач не разжигается. Обидно. Пишешь стену текста, а реакции никакой.
Andrusha
Это называется shadowban, уже давным-давно существует на Reddit.
DeadKnight
Глупая система.
Просто завтра напишут программу заменяющую 1 пиксель на фотографии, и вся система накроется медным тазом, потому как типичная(ый) пользователь сможет ее скачать и использовать.
P.S. Меня убивает это выражение «типичный западный пользователь». Неужели кто-то еще верит, что на западе «ну тупые они, тупые» (С)
Alex_ME
Ну, в РФ и СНГ фейсбук не так сильно распространен.
quwy
Там не то хеширование. Скорее всего имеется в виду низкочастотный анализ, которому не только единичные пикселы по боку, но даже отражение и/или обрезка картинки.
lubezniy
Уж явно умнее, чем кажется. Со злости или по пьянке мститель не будет заморачиваться с заменой пикселей или фильтрами — ему в порыве «творчества» просто не придёт это в голову. Главное — чтобы система тактично показала ему, что он «отомстил» успокоения ради для. От тех, кто будет заморачиваться, и более сложные методы не всегда спасут, но а этот метод уже очень многие такие случаи отсеет. И недорого это в реализации (по крайней мере, относительно).
Stalker_RED
Боюсь, одного пикселя будет мало. Возьмите любую КПДВ, измените пару пикселей, ресайзните немножко, добавьте ватермарк и скормите в tineye — скорее всего она будет найдена несмотря на эти изменения.
Кроме того, никто не мешает выложить фотосет на каком-то стороннем ресурсе, а в фейсбуке запостить только ссылку.
HEKOT
Никаких программ писать не надо. Всё уже давно написано. Открыть любым редактором и сохранить. Или загрузить на гугльфото и опубликовать оттуда.
Ogra
Не путайте обычный хэш с перцептивным.
HEKOT
Там речь была о замене 1 пикселя.
HEKOT
Ну конечно, теперь уже не только западный. Вот уже и в России пишут, что чтобы изменить хеш картинки, надо скачивать специальную программу.
prishelec
Сердца у вас нет ). Я так старался.
Nexen2
Полагаю людей, понимающих что надо сделать, чтобы компьютерный мозг не «узнал» фото, не так уж и много. Не говоря уже о количестве людей, понимающих что такое «хеш». Способ вполне работающий, если «ваш» парень не айтишник.
ClearAirTurbulence
То есть никто и никогда не создаст страничку Dudes, 5 easy steps to circumvent revenge porn filter?
lubezniy
В порыве мести (то бишь в заведённом состоянии) искать такую страничку и заморачиваться дополнительными действиями будут, думаю, единицы. Тех, кто заморачиваться не будет, система определит, и дальше всё будет зависеть от дальнейших её действий. А тут вариантов масса — например, прислать залитую фотку соответствующей девушке с пометкой, кто её разместил, и рекомендацией написать на залившего заявление в полицию/суд. Несколько показательных процессов — и народ, возможно, начнёт думать.
Wolframium13
Поэтому и говорят, что истинная месть — блюдо, которое надо подавать холодным.
HEKOT
Не так. Уже давно ненадо быть айтишником, чтобы решать такие сложные задачи. Идём на гугль и пишем запрос: «how to publish my gf's nude pics on fb»
K0styan
Это зависит от того, как именно этот хэш строится. То есть по-хорошему это должен быть не просто хэш, а некая модель изображения, построенная при помощи распознавания образов. Такую штуку простым зашумлением не обманешь.
sumanai
Или наоборот, внесение незаметных человеческому глазу изменений заставит компьютер видеть на фото, например, страуса.
Sychuan
Только эти незаметные изменения строит другая нейронная сеть. Это уж точно, даже не для продвинутого пользователя.
sumanai
Что вчера делали год научным коллективом, завтра будут делать школьники ради развлечения на своём домашнем ПК за минуты.
Sychuan
Думаю к этому времени и нейронные сети тоже усовершенствуются. Гонка защиты и оружия
Sadler
Это делают при наличии исходной нейросетки, которую FB, я так понимаю, отдавать не собирается, да и может периодически переучивать. Подбирать шаблон вслепую можно достаточно долго.
pda0
Там не sha-256 а какой-нибудь persistent hash, используемый для поиска похожих картинок. Там лёгким зашумлением, а иногда и кадрированием не решить проблему.
DeadKnight
Может perceptual hash. Боюсь что и они обходятся обрезанием и искажением картинки. Тот же TinEye не всегда способен найти картинку, которая гарантированно есть в Интернете, но правильно искажена.
pda0
Картинки гугла находят порой даже с сильными искажениями.
tyderh
Не знаю, как картинки гугла, а вот антипиратские алгоритмы ютуба очень легко обмануть: достаточно видео поместить в "телевизор" — рамку-изображение
selivanov_pavel
Ну подёргать яркость, контрастность, поменять что-то на фоне, поменять отдельные цвета. Немного исказить пропорции картинки целиком или отдельных фрагментов. Изменить размер изображения с потерей качества. Хеш всегда можно побороть, тут поможет только честная распознавалка изображений.
DeadKnight
Ну простые искажения, типа «поиграться с яркостью/контрастом» действительно не помогут, т.к. у perceptual hash эти хэши строятся не на основании оригинальной картинки, а у ее производной. Но вот изменение яркости + смещение/обрезание + добавление текста обойдет такой хеш без особых проблем.
Barnaby
Скорее всего именно sha-256. Иначе они так все голые тушки перебаннят.
Welran
Так на фейсбуке вроде голые тушки и так запрещены, вплоть до репродукций известных картин.
Mr_Faust
Смотря какой алгоритм хеширования применять.
Достаточно посчитать перцептивный хеш (первое, что приходит на ум) только не по всему изображению, а предварительно разбив его по сетке. Посчитать хеш в каждой ячейке и найти среднеквадратичное отклонение. Навскидку, способ может помочь обойти небольшие искажения в изображении и шумы.
ИМХО, facebook для таких целей будет использовать нейронную сеть!
maxzh83
Не мешайте фейсбуку собирать данные.
vin2809
Для изменения хеша достаточно изменить размер на 1 пиксел или число цветов…
Akdmeh
Уже выше не раз написали, что используются не точные хеши, а перцептивные (те, которые работают приблизительно, с учетом помех), но все равно, обойти их — это только вопрос фантазии.
Возможно, это помешает какому-то неопытному пользователю, но вряд ли будет помехой тому, кто всерьез решил испортить жизнь человеку