«Мы сейчас пользуемся только иностранными. Он (национальный мессенджер) нужен для отражения национальной идентичности – такой мессенджер должен будет использовать особенности нашего языка. Около 300 млн человек в мире пользуются русскоязычными сервисами», – сказал Жаров, выступая на Петербургском экономическом форуме.
Стоит отметить, что уже около года в России работает национальная поисковая система Sputnik, которая занимает около 1% поискового рынка. Кроме того, планируется и создание альтернативы «Википедии».
Комментарии (35)
ARTIsshoque
18.06.2015 20:30+9Видимо, в существующих мессенджерах обнаружен фатальный недостаток.
А вообще, я думал, что мэйлагент не иностранный и мессенджер, то есть соответствует всем критериям. Нужно только объявить его национальным, добавить флагов России в интерфейс и попилить бюджетное бабло.
dyadyaSerezha
19.06.2015 13:46Если на превращении Агента (QIP, ICQ, ...) можно попилить Х млн. руб, то на создании какой-нибудь хреновины с нуля можно поплить 100Х млн. руб. Чего же тут неясно?
Biga
18.06.2015 21:00+10> такой мессенджер должен будет использовать особенности нашего языка
Это как? Есть идеи? (Кроме автоматической вставки междометий после каждой запятой.)
Artima
19.06.2015 17:40Может поддержку переносов сделают и выравнивания по ширине? И шрифт нужно национальный использовать Comic RfSans! :)
Color
18.06.2015 22:42А в итоге заставят госучреждения покупать LINQ
DanNsk
19.06.2015 22:05ms lync? Так его уничтожают вроде, в скайп переходят
Color
20.06.2015 12:41Сомнительно звучит.
Скайп — это облачное решение, а LINC — серверное. Для компаний, в которых важна безопасность данных, первое решение не годится, они покупают Офис и ставят на свои сервера. Например в компании, где я работаю, отказались от скайпа и перешли на линк.
Не нужно забывать, что, все-таки Skype — это B2C продукт, а LINC — B2B. И сравнивать их в таком контексте не совсем корректно.Color
20.06.2015 19:58Lync, конечно же, с третьего раза написал правильно
DanNsk
20.06.2015 22:44products.office.com/en-us/skype-for-business/compare-plans?WT.mc_id=PS_Google_O365SMB_skype%20lync_Text&WT.srch=1
Хочешь в облаке, хочешь сервер.Color
20.06.2015 22:49Круто, не знал. Lync по функционалу неплох, но вот по юзабилити далек от скайпа
TheDeadOne
19.06.2015 06:41+7Читать так: Заграничные мессенджеры мало того, что не стучат в органы, так ещё и шифруют трафик!
VolCh
19.06.2015 06:57Нет варианта «Возможно, почему бы и нет, если не за счёт бюджета и без принуждения к использованию — пусть решают пользователи, рынок», поэтому «Нет, не нужен».
r00tGER
19.06.2015 09:16+1отечественным пользователям необходимо национальное [...]
Я так понимаю, «необходимо» — это не вывод на основе предпочтений пользователей, а предписание.
m0sk1t
19.06.2015 09:29+3Почему нет варианта «Да они за.бали создавать свои лунапарки!»? И да, я понимаю их цели и мотивы (некоторые), но всё же…
Andrewww
19.06.2015 18:11+1Он (национальный мессенджер) нужен для отражения национальной идентичности
Отражения идентичности кому и в чем?
такой мессенджер должен будет использовать особенности нашего языка.
Какие такие особенности языка должны быть присущи мессенджеру?
Матрешки & медведи вместо смайлов?
AlanDrakes
19.06.2015 18:57А, то есть, одного только «Спутника» им мало? И кто им пользуется? По 5-6 тысяч обращений в СУТКИ. Это по их мнению много?
Ладно, сделают они этот мессенджер, и? Кто его будет использовать.
Нет, лично по мне — идея лишь на очередной распил средств бюджета.
Лучше бы дороги чинили.VolCh
21.06.2015 11:57Кто его будет использовать.
Для начала само государство: органы власти, бюджетные организации. Возможно коммерческие предприятия, полностью или частично принадлежащие государству.
Color
Я бы добавил:
И вообще, поражает эта тенденция «есть хороший импортный продукт, давайте заменим его абы-каким, но своим»
Почему-то идут не по пути стимулирования бизнеса и создания почвы для появления и развития собственных проектов, а по пути госзаказа и ради галочки: поисковик — есть, браузер — есть, мессенджер — будет, интернет — …
withkittens
«Пока в России хорошо налажено только импортозамещение дурацких идей» — meduza.io.
Vapaamies
Всё плохо, всё верно. Как постоянно говорит Михаил Делягин, государство не должно вступать с бизнесом в недобросовестную конкуренцию, государство должно работать над инфраструктурой, выгоды от которой распределяются на всех, из-за чего инфраструктура в целом не интересна бизнесу, за исключением некоторых (пока) высокодоходных отраслей, успешно развивающихся без помощи государства, вроде мобильной связи.
nomadmoon
Национализация убытков — приватизация прибылей, короче. Этот ваш Делягин не либерал часом?
Vapaamies
«Что должно начать делать государство, чтобы перестать танцевать и начать строить»: youtube.com/watch?v=1gvZDpPb6X0&t=4m28s
VolCh
По комменту — скорее идеи социал-демократов.
TheShestov
очень хорошо сказано: «по госзаказу»… это как раз ответ — почему «давайте сделаем свое абы-как»….ведь это будет очередной «тендер» на миллиарды!