Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ
Корпорация Apple выиграла судебный спор с российским онлайн-ритейлером, который использовал товарный знак Apple без разрешения правообладателя. На днях арбитражный суд города Москвы утвердил мировое соглашение между Apple Inc. и Иваном Немкиным, пишет «Коммерсант». Немкин является администратором доменов apl-msk.ru, apples-msk.ru, apple-msk.ru, apple.msk.ru, applemsk.ru, apples.msk.ru, applesmsk.ru. С этих доменов идет переадресация на интернет-магазин apl-msk.ru, который реализует технику от Apple.
Корпорация подала на Ивана Немкина в суд, обвинив предпринимателя в нарушении прав на товарный знак «apple» в доменах. При этом компания планировала взыскать с ответчика 1 млн руб. После судебного разбирательства последовало мировое соглашение, которое предусматривает отказ Apple от требования взыскать указанную суму, и согласие ответчика передать домены истцу безвозмездно.
«Ответчик уже подписал соглашение о передаче доменов, оно направлено в Ru-Center», — сказал представитель Apple.
Кроме того, 2 сентября состоится еще и рассмотрение иска Apple к ООО «Профит», ООО «Электротехпром», ООО «Арго», ООО «Маджеста Плюс». Последние несколько лет эти компании поочередно владели магазином apl-msk.ru. Корпорация требует взыскать с ответчиков 15,5 млн руб. за использование товарных Apple, iPhone и iPad в названии интернет-магазина, на страницах сайта, при реализации контрафактных товаров, на товарно-кассовых чеках при продаже продукции.
Стоит отметить, что слово «apple» сейчас использует более 400 российских интернет-магазинов. При этом большинство из них торгуют товаром, который был импортирован без уплаты таможенных пошлин.
Что касается Apple Inc., то корпорация не будет подавать иск относительно торговли контрафактом. «Примечательно, что Apple не пытается вменить им торговлю контрафактом, а только отстаивает свои права на товарные знаки. Торговлю контрафактом доказать сложнее, необходимо заказывать стороннюю экспертизу — дело в данном случае могло бы затянуться. В спорах же о нарушении прав на товарный знак все, как правило, довольно очевидно», — прокомментировал ситуацию управляющий партнер адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Владимир Плешаков.
Комментарии (8)
achekalin
19.06.2015 18:51Было бы интересно узнать, где в apl-msk.ru наличиструет название Apple, и почему, например, это не может быть домен компании, занимающейся строительством АПЛ, а то и просто программированием на языке APL?
Хороший юрист — это очень хорошо (а их у яблочной компании много)…
undestroyer
19.06.2015 20:14+1почему, например, это не может быть домен компании, занимающейся строительством АПЛ
Потому что по факту это домен компании, занимающейся продажей техники Apple. На сайте сплошь и рядом использование товарных знаков (iPhone, iPad, Macbook и тд.), а раз сайт не является официальным реселлером, то они не имеют права использовать эти товарные знаки.
Для меня остался вопрос касательно суммы в 1 млн руб. Что это и почему именно 1 млн?
eugzol
20.06.2015 13:48> а раз сайт не является официальным реселлером, то они не имеют права использовать эти товарные знаки
А чем это у нас регулируется? Например, в США разрешено использовать товарные знаки изготовителей тех товаров, которые ты продаёшь.undestroyer
20.06.2015 17:22Ваш вопрос хорошо бы адресовать юристам патентного права, а я могу только поискать в Google, предложить прочитать статью и обратить внимание на 4й вывод:
Вывод: не будет нарушением исключительного права размещение товарного знака на интернет-сайте, с особенностями, указанными выше, без согласия владельца знака в случаях:
<...>
4) Если через интернет-сайт предлагается к продаже или реализуется товар, введенный в гражданский оборот в России владельцем знака или с его согласия.
Техника, которую продавали на вышеупомянутом сайте, скорее всего приобреталась за границей и ввозилась без сертификации. Сам факт продажи подобной техники уже есть нарушение закона. Знаю случаи когда клиенты покупали серый iPhone за 25 т.р. и через суд получали компенсации, общей суммой около 100 т.р.
edinorog
19.06.2015 19:20одно не ясно. кто мешает эппл купить все домены с эппл в названии и радоваться жизни? я думаю руцентр только обрадуется такой сделке. в законе нет упоминания, что владелец товарного знака автоматически получает в свое распоряжение все домены с упоминанием товарного знака. да еще и всяких сокращений. так почему я должен париться что у меня домен отожмут? я как честный предприниматель везу их товар. оплачиваю домен эппл-мухасранск.рф и начинаю заниматься реализацией. где и что я нарушил? товар я купил за свои деньги. мухасранск не против такого домена. сайт я тоже делал за свои кровные. так почему столь длинную цепочку положительного должно прервать то. что по мнению правообладателя они могли бы сами и купить. но деньги зажали и не купили. ибо число реализации доменов я так понимаю не поддается исчислению.
после этого нгаписания своих мыслей у меня только один вопрос. а они переданные домены будут дальше оплачивать то? а то руцентр получается в пролете. да и я думаю еще пару таких исков и слово эппл попадет в руцентре под запрет на регистрацию в любой форме.undestroyer
20.06.2015 05:13+2Честные предприниматели получают право на использование товарных знаков при продаже техники Apple. Интернет-магазин в статье, закупал продукцию за границей, перевозил через таможню не оформляя положенных документов и не проводя сертификацию товара. Именно из-за такой схемы, цена товаров оказывалась ниже чем у оф.представителей Apple. Торговля несертифицированной продукцией у нас не законна, поэтому вся ваша «длинная цепочка положительного» основана на нарушении закона. О недостатках несертифицированной продукции писать не буду, думаю мы все их знаем
ildarz
Было бы интересно взглянуть на решение суда, если бы сайты торговали фруктами.
kalmarius
Ну, windows.ru же отобрали у конторы, которая окнами торговала, так что…