Всем хорошей пятницы!

Если в вас жив дух студента (или дух скряги), вы хотите поэкспериментировать или вам просто интересно как обойти ограничения, то я расскажу как это сделать. Идея зажглась в голове словно лампочка, когда я читал описание новых тарифных планов. А зажглась она в момент, когда я прочел, что оператор предоставляет безлимитный трафик к той или иной соцсети за сумму от до 10 до 30 рублей в месяц. Как использовать эти опции для безлимитного серфинга? Читайте под катом!

Во Вконтакте я в основном слушаю музыку, потому подключил именно эту опцию за 20 рублей. Также, у меня во Вконтакте есть приложения, игры, в том числе и мои. Моя игра — браузерка и во Вконтакте она вставлена через iframe… И она работала. Нет, она не поедает много трафика, но что, если вместо моей игрушки вставить что-то более полезное? Завернув в iframe yandex.ru, google.com (ru) я получал ошибки, что нельзя использовать эти сайты через iframe. Долго ли, коротко ли, но меня устроил вариант с iframe поисковой системой Bing. Но не до конца)



Далее, уже через поисковую систему, мы можем открывать значительное число сайтов. В том числе ютуб через iframe уже Bing'a и гонять кучу трафика. Но меня такой половинчатый вариант устроил мало — хотелось доступность всех сайтов. Далее, разместив на условно-бесплатном хостинге страничку, которая умеет обходить same-origin свойство (которое блокирует использование сайтов через iframe), я получил вариант, который был немного ближе к настоящему безлимиту* для серфинга** за 20*** рублей в месяц.

* ну, при расшаривании по Wi-Fi Hot-Spot, трафик тарифицируются нормально;
** скачанные через приложение файлы не тарифицируются, но скачать, получается, опять же не все;
*** в тарифных планах моего ОПСОСа нет плана без интернета, от слова совсем. Так что, как минимум 1 ГБ трафика я должен включить в тариф.

N.B.: все вышеперечисленное сделал ради интереса (если им можно нарушать сетевой нейтралитет, почему нельзя нам?), и не рекомендую повторять вышеописанное. Исключительно на свой страх и риск, и проверяйте почаще биллинг услуги.

Комментарии (18)


  1. Dageron
    01.12.2017 11:30

    В принципе, идея не нова. Так, например, Yota для «безлимитности» просмотра Youtube напрямую рекомендует добавить видео в видеозаписи Vk, и смотреть уже оттуда.

    Сейчас набирают популярность более интересные схемы, эксплуатирующие уязвимость by desigh, а именно: многие операторы позволяют заходить в личный кабинет при отрицательном балансе или закончившемся трафике, благодаря чему рядом нехитрых манипуляций получается получить доступ ко «всей сети».

    (надеюсь, сформулировал правильно, сам я в методику не вникал, читал лишь поверхностно обсуждения на 4pda)


    1. zartarn
      01.12.2017 12:10

      Вчера от йоты пришла смс-ка, с уведомлением, что теперь можно подключить безлимитный ютуб за 60р в месяц.

      Для тех, кто много времени проводит в YouTube, опция Безлимитный YouTube за 60 руб в месяц.
      Подключение *111*10#

      В их приложении тоже появилось.


      1. Areso Автор
        01.12.2017 12:18

        У меня это получилось на 40р дешевле, и не ограничено одним лишь ютубом ;)


        1. zartarn
          01.12.2017 12:19

          Ответ не вам и совсем о другом. Мимо.


  1. ZyXI
    01.12.2017 11:55

    Ожидал увидеть описание приложения, реализующего VPN?over?что?то (пример с DNS и для linux; для Android есть именно VPN?over?DNS, но я не видел про него статьи). Но тут всего лишь короткая заметка про сайт с iframe.


    1. Areso Автор
      01.12.2017 12:20

      Если у вас есть на примете хорошая статья на тему, можете оставить ее в комментариях — возможно, кто-то их хабравчан ее переведет, может быть даже я справлюсь.
      Ну и плюс, описание чужого неплохо, но мне хотелось донести свой собственный опыт.


  1. spmbt
    01.12.2017 13:54

    > за 20*** рублей в месяц
    и тут 20 превратится в число от 20000 до 20999. Совершенно честно — ведь звёздочки в рекламе означали скрытые цифры.


    1. Areso Автор
      01.12.2017 13:57

      Нет, это не парольные звездочки и не звездочки из запросов, из запросов достаточно одной звезды))
      Это лишь номер сноски.


    1. Areso Автор
      01.12.2017 15:28

      Это пародия на особые условия, которые встречаются сплошь и рядом в описании тарифов у ОПСОСов.


  1. NoOne
    01.12.2017 14:43

    Не совсем понимаю, как это работает.
    По идее, оператор отключает у себя учет трафика для IP-сетей VK. Если вы выходите через iframe на google/yandex/etc, то IP-адреса уже совсем другие и должен идти учет трафика.

    Или VK полностью проксирует весь iframe через себя?


    1. alexr64
      01.12.2017 14:47

      Там не «честный» iframe, а шаманство на js. По сути — да, прокси.


    1. Areso Автор
      01.12.2017 14:50

      Да, VK проксирует через себя. Оно же не просто iframe на страничке, а iframe встроенный в приложение во Вконтакте.


  1. alexr64
    01.12.2017 14:43

    А если открыть в этом фрейме веб-архив, зайти на какой нибудь сайт и попытаться скачать файл из истории?


    1. alexr64
      01.12.2017 14:45

      Хотя, в браузер наверняка прямой URL выплюнется...


  1. F0iL
    02.12.2017 14:57

    Ожидал увидеть тоннель типа HTTP-over-`сообщениявконтакте` или что-то в этом роде :)


  1. Diden05
    02.12.2017 15:57

    Я могу ошибаться, но разве данные в iframe тянутся не с вашего ip, т.е. по сути вы данные тянете не с vk.com, а напрямую с сайта который вы грузите в iframe. И соответственно трафик будет тарифицирован.


  1. belickingenda
    02.12.2017 17:57

    И это действительно работает?


    1. Areso Автор
      02.12.2017 17:59

      Да. Принцип тот же, что и с ютубом из habrahabr.ru/post/342690/#comment_10547142
      По крайней мере ютуб я смотрел через мое приложение — нормально шло) Скачивал программы, но на них трафик небольшой, сложно было отловить. Большие программы из-за same origin чаще всего не качались.