Чарли Ли (Charlie Lee), бывший технический директор Coinbase, продал все свои накопления в криптовалюте Litecoin (LTC), которую он основал в 2011 году. Изначально идея состояла в том, чтобы дополнить золото (Bitcoin) своеобразным серебром (Litecoin), с более низкой ценой, более простыми майнингом и транзакциями.

Мотивы такого поступка Чарли Ли объяснил на Reddit. Главная причина — конфликт интересов. Основатель криптовалюты говорит, что ему надоела ситуация, когда все ловят каждое его слово, а потом обвиняют. Что бы он ни сказал, эти слова влияют на цену лайткоина. Цена снижается или повышается, а потом начинаются обвинения в манипуляции рынком. Дошло до того, что некоторые обвиняли, что Чарли делает это в корыстных целях, потому что сам стоит в короткой позиции. Всё из-за того, что у него как обладателя крупнейшего капитала LTC, было слишком большое влияние.

Чарли Ли говорит, что всегда избегал покупки или продажи монет до или после важных твитов. То есть он добровольно выполнял требования, которые выдвигаются к традиционным инсайдерам. Тем не менее, главное требование всё равно нарушалось — как инсайдер он вообще не имел права владеть монетами LTC и торговать ими.

Теперь так и будет.

«За последние дни я продал и пожертвовал все свои LTC. Litecoin очень хорошо сказался на моём финансовом состоянии, так что я заработал достаточно и больше не нуждаюсь в том, чтобы моё благосостояние было привязано к успеху лайткоина, — пишет Чарли Ли. — Впервые за шесть с лишним лет у меня больше нет ни одной монеты, не привязанной к физическому носителю (несколько штук я сохранил в коллекционных целях). Это определённо странное, но в каком-то смысле освежающее чувство».

Основатель проекта успокоил всех инвесторов и владельцев монет: «Не беспокойтесь. Я не ухожу из Litecoin и по-прежнему буду уделять всё своё время разработке этого проекта. Успех Litecoin по-прежнему станет наградой для меня, во множестве разных смыслов, просто не напрямую через стоимость криптовалюты. Теперь я верю, что для меня это лучший способ продолжать надзор за ростом Litecoin».

Чарли Ли попросил не спрашивать, сколько конкретно монет у него было, сколько он продал и по какой цене. Он уверил всех, что этот объём составляет лишь малую часть объёма торгов на бирже GDAX — и его продажи не обрушили рынок (за последние 24 часа объём мировой торговли лайткоинами превысил $2 млрд, по статистике Coinmarketcap.com).

Отметим, что за последний месяц никакого обрушения рынка не произошло. Litecoin послушно вырос вслед за Bitcoin, а в последние семь дней колебался в пределах от $254 до $374 и от 0,0145 BTC до 0,2 BTC, в долларах и биткоинах, соответственно.



После публикации своего поста Чарли Ли опубликовал обновление в связи с известным фиаско Bitcoin Cash, торги которыми на GDAX приостановили из-за резкого роста цены после добавления BCH в листинг Coinbase. Чарли Ли говорит, что даже здесь его обвиняют в накачке стоимости BCH ради собственной выгоды: «Похоже, ситуация безвыходная», — грустно замечает он.

Отметим, что на GDAX в какой-то момент цена BCH взлетела до $9000. Торги должны возобновиться уже сегодня, 20 декабря.

В данный момент Litecoin занимает 5-е место среди всех криптовалют по капитализации, хотя когда-то был вторым. Сейчас перед ним расположились Bitcoin ($281 млрд) Etherium ($80 млрд), Bitcoin Cash ($65 млрд) и Ripple ($29 млрд). У самого Litecoin капитализация $17 390 025 692. Благодаря недавней коррекции индекс доминирования Bitcoin вновь вернулся к отметкам ниже 50%. В отличие от биткоина, альткоины наоборот выросли в последние дни и приблизились к совокупной капитализации в $300 млрд.

Для всех криптовалют вместе с биткоином общая капитализация составляет примерно $630 млрд.



С учётом капитализации Litecoin вряд ли Чарли Ли сумел продать монет больше, чем на пару сотен миллионов долларов. Но даже с такой относительно скромной суммой за его финансовое благополучие действительно можно не волноваться.

Но своё влияние на аудиторию инвесторов в криптовалюты он всё равно сохранит. Благодаря работе в Coinbase и над Litecoin он накопил немалый авторитет и 378 000 подписчиков в твиттере. Наверняка они по-прежнему будут прислушиваться к каждому его слову. Чарли Ли зарегистрирован в твиттере под ником @SatoshiLite.

Нужно заметить, что его брат Бобби является основателем одной из крупнейших в Китае криптобирж BTCChina, так что здесь сформировался влиятельный клан.

В 2017 году Litecoin вырос значительно сильнее, чем Bitcoin. На 1 января стоимость LTC составляла всего $4,36, то есть к настоящему моменту выросла примерно в 75 раз за неполный год.

Комментарии (23)


  1. artskep
    20.12.2017 20:14

    Ну, правильно было бы сказать, что он _сказал_, что продал все монеты.
    Я так понимаю, в отличие от «состояния» Сатоши (которое хоть как-то статистически отследили) какие монеты были его пока что неизвестно совсем.


  1. old_bear
    20.12.2017 20:25

    За последнее время уже второй (первый — Ольденбург) крупный владелец продал все свои коины.
    Но конечно же мы верим, что это не пузырь.


    1. artskep
      20.12.2017 20:35

      Интереснее не вера, а то, останется ли что-то от «пузыря» (или «не пузыря» — как поглядеть).
      Был «пузырь» доткомов — с треском лопнул, но после себя он все равно оставил прирост инфраструктуры, привел к появлению более аккуратных методик разработки ПО, и много чего еще, что оказалось полезным.
      Тут та же комедия — интересно, останется ли что-то полезное после этого пузыря.

      Сколько завтра будет стоит биток — фигня в исторических масштабах. Ну, кто-то «инвестирует» — каждый сам выбирает как играть со своими деньгами — бог им судья. Интересны «тектонические сдвиги», к которым может привести хороший «пузырь».


      1. NiTr0_ua
        20.12.2017 21:50

        останутся, да. тот же рипл к примеру останется, как удобный финансовый механизм. возможно — кефир еще (там тоже много чего интересного есть).
        а вот насчет битка (и биткоподобных) — не уверен, что выживут.


      1. tendium
        23.12.2017 22:24

        Ну как минимум все, кто майнит фактически помогают финансово производителям оборудования, на котором майнят. Производители в свою очередь заинтересованы в росте мощности и финансовая подпитка им явно не помешает для достижения этой цели. Плюс отработка самой технологии блокчейна в реальной жизни. Кто знает, вполне возможно, что классический фиат в системах банковских карт, SWIFT и IBAN пойдет тоже через блокчейн.


  1. Kavabata
    20.12.2017 20:34

    А я смотрю на технику. Лайткоин похоже будет продолжать падать, так, что молодой человек по идее об этом в курсе. И продал он не из-за паники вокруг его слов и имени.
    Из треугольника Лайткойн не вышел вниз, доказав., что началась С волна,
    1. вполне вероятно что сейчас Лайт нарисует двойную вершину и пойдет стремительно ее отрабатывать. В этом случае волна С будет резкой и не очень глубокой (260-280$).
    2. Лайт покажет нам классическую волну С с продолжительной коррекцией (в район 180-200$).
    Я больше склоняюсь ко второму варианту, но это крипта, все может быть. в том числе и то, что после выхода фундаментальных новостей о тестировании LN лайт оживет и волна С не опустится ниже волны А (250$), но я пока таких событий не нашла. Тем не менее подтверждений для входа в Лонг на Лайте пока нет. Буду ждать )


    1. Seven-ov
      20.12.2017 22:47

      Эту бы энергию, да в благое русло...


    1. br0x
      20.12.2017 23:05

      Вы совершенно забыли указать, что Меркурий во втором Доме, а это может в корне изменить ваш прогноз!


      1. terek_ambrosovich
        21.12.2017 15:18

        Есть хорошая цитата по этому поводу:
        «Я могу рассчитать движение звезд, но не безумие людей!» (с, сэр Исаак Ньютон, гениальный учёный, но незадачливый инвестор в акции Компании Южных Морей)


        1. DaylightIsBurning
          21.12.2017 18:15

          На счёт незадачливого это Вы зря, он всё таки был парламентарием и хранителем монетного двора Англии (министром финансов) и провёл успешную монетарную реформу.


          1. terek_ambrosovich
            22.12.2017 09:16

            Нет, тут нет противоречий.
            Можно быть хорошим управленцем на макроуровне, и одновременно незадачливым — в управлении собственными финансами и инвестициями.


            1. DaylightIsBurning
              22.12.2017 13:47

              Даже опытные инвесторы время от времени ошибаются.


    1. AlexanderS
      21.12.2017 04:09

      Не работает на крипте ваш ТА или ФА. Там любая новость, высосанная из пальца, шатает курс непредсказуемым образом)


      1. terek_ambrosovich
        21.12.2017 14:51

        Только ТА и может работать. Криво и косо, но хоть как-то. Ну и метод двоичного генератора решений круглой формы с нормальным распределением.
        А вот ФА тут нет совершенно, и выстроить зависимости движения от новостей — это утопия. Единственным новостным потоком, который может (в теории) быть значащим — реакция толпы (динамика, объёмы и направления ордеров), но напрямую вы их не увидите, криптобиржи это изолируют от вас, предоставляя просто верить их цифрам и графикам.
        Или, может, я что-то пропустил, и у них появились такие скучные вещи, как регламенты, обязательства, независимый аудит и законодательная обязанность отчётности в установленной форме, подкреплённая угрозой при её неисполнении?
        Тут же всё как в хорошем клубе джентельменов… надо верить на слово!
        Потому я очень понимаю тех держателей крупных объёмов крипты, который прежде всего — создаёт свою криптоплощадку! Пусть мааахонькую, но свою.
        Молодцом, ребята!
        Вы отнюдь не дураки.
        Маркетмейкер всегда возьмёт нужный ему курс.


  1. melchermax
    20.12.2017 21:49

    Мошенники начинают выводить денежки. Глупее всего будут выглядеть те, кто не успеет и оплатит своими кровными весь банкет.


  1. xcore78
    20.12.2017 22:47

    В статье есть принципиальная ошибка: инсайдер вполне себе имеет право владения и покупки-продажи объекта инсайда.

    Как правило, регуляция инсайдеров осуществляется введением специальных окон «тишины», предшествующих окнам покупки-продажи.


  1. pronvit
    21.12.2017 03:25

    Виталику стоит брать пример.


  1. Oblom76
    21.12.2017 05:58

    ЕМНИП, вроде в «Polibus» в своём блоге geektimes.ru/company/polybius ещё летом рассказывали о привлечении супер эксперта приступающего к работе «с нового Года, как только закроет текущие проекты согласно контракта».
    Возможно я исходя строго из своего опыта, счёт данную информацию маркером «неопределённости рынка». Но ИМХО, эксперты обычно разгребают последствия.


  1. DaylightIsBurning
    21.12.2017 13:49

    как инсайдер он вообще не имел права владеть монетами LTC и торговать ими.

    Это почему же? И что, Цукерберг, Баффет, Маск вовсе не являются владельцами крупнейших пакетов акции управляемых ими компаний? Что-то я не слышал, что бы работникам акционерных компаний запрещалось владеть акциями компаний, в которых они работают.


    1. terek_ambrosovich
      21.12.2017 15:03

      Владеть вы можете. И можете изменять свои доли — операциями на рынке. Но если вы в операциях на бирже будете уличены в действиях на основании инсайда, к вам могут быть применены очень жёсткие меры, вплоть до уголовного преследования.
      И не нужно думать, что это абстрактные и недоказуемые понятия.
      Доказывают, и умники, особенно зарвавшиеся — садятся.
      Кроме этого, совершенно дикой практикой является совмещение роли значимого владельца актива и организатора/владельца торговой площадки.

      Но мы же в крипте…
      А тут — свобода!
      Гуляй, пока молодой!


      1. DaylightIsBurning
        21.12.2017 18:05

        А никто и не отрицает ответственности за инсайд. Я лишь предложил обсудить корректность той формулировки, которую процитировал.


        1. terek_ambrosovich
          22.12.2017 11:13

          А разве тут есть вообще место вопросу?
          Всё корректно.
          Любой владелец LTC (как и любой другой криптовалюты) может совершенно спокойно организовывать криптобиржи и торговать ими на своих же площадках.
          Может (сугубо по своему желанию) деанонимизировать свои действия (как Чарли Ли), а может оставаться анонимным.


          1. DaylightIsBurning
            22.12.2017 13:53

            в статье написано, что "инсайнер не имеет права владеть LLC", без оговорок. Это утверждение противоречит общепринятой практике, когда инсайдеры как раз и являются основными держателями активов — они в совет директоров потому и попадают. Также инсайдеры нередко торгуют акциями компаний, которыми управляют. Инсайдерам запрещено лишь злоупотреблять своим положением! Большая разница.