Мужчина на юге Китая приговорён к тюремному заключению 5,5 лет за продажу аккаунтов к VPN. Cервис позволяет обходить цензуру и получать доступ к заблокированным сайтам, таким как Facebook, Google и Gmail. В Китае работа сервисов VPN для обхода цензуры частично запрещена, как и в России, поэтому данный случай весьма показателен в плане перспектив обмена опытом.Тюремный срок получил некий Ву Сянян (Wu Xiangyang), житель Гуанси-Чжуанского автономного района. Вдобавок на него наложен штраф 500 000 юаней (примерно $76 010) за отсутствие лицензии на ведение бизнеса, сообщает информационное агентство Xinhua.
Мужчина подозревается в том, что с 2013 года по июнь 2017 года поддерживал работу своего незарегистрированного нелегального VPN-сервиса, который перенаправлял трафик пользователя через другие регионы. Преступник также предоставлял пользователям программное обеспечение и продавал модифицированные маршрутизаторы, с помощью которых можно было открыть запрещённые сайты.
По данным следствия, за прошедшие годы Ву Сянян получил доход 792 638 юаней и около 500 000 «нелегальной» прибыли. В соответствии с принципами справедливости, на такую сумму он и оштрафован.
Преступник действовал крайне неосторожно. Вместо тихой подпольной торговли аккаунтами он развернул крупную коммерческую активность. В частности, рекламировал VPN-сервис на своём сайте, на популярном торговом портале Taobao и в социальных сетях. Он прямо рекламировал услугу как возможность получить доступ к запрещённым ресурсам. В данный момент его сайт с рекламой услуги власти удалили из интернета.
В марте прошлого года мужчина от лица своей компании сообщил в твиттере, что услугами фирмы пользуется 8000 иностранцев и 5000 компаний. Судя по всему, среди компаний многие тоже являются иностранными. Именно иностранному бизнесу чаще всего нужен доступ к западным сайтам и сервисам. Это необходимо для работы. Простым китайцам, как и простым россиянам, вполне хватает местных ресурсов — социальных сетей, мессенджеров и поисковых систем с тщательно отфильтрованной информацией. А вот иностранным компаниям тяжело без привычных инструментов.
Среди запрещённых в Китае сайтов — Gmail, Google, Google Maps, Google Docs, Google APIs, Google Plus, Facebook, YouTube, китайская Википедия, Twitter, Blogspot, Instagram, xHamster, Pinterest, Pornhub, The Pirate Bay, The New York Times, Dropbox, Vimeo, SoundCloud, Slack, Archive.org (Internet Archive), Scribd, Bloomberg, Wikileaks, Flickr, SlideShare, Wall Street Journal, NASA Jet Propulsion Laboratory (JPL), Disqus, Reuters и многие другие.
В России из этого списка заблокирован, кажется, только SlideShare, остальные пока работают.
Арест Ву Сяняня стал результатом национальной кампании по «зачистке» интернета от нелегальных инструментов для обхода цензуры, которую китайские власти объявили в январе этого года. Неавторизованные сервисы VPN — одна из главных мишеней этой кампании. В марте 2017 года был приговорён к 9 месяцам тюрьмы ещё один предприниматель Дэн Йивей (Deng Jiewei), который предоставлял услуги VPN.
VPN-сервисы частично легализованы в Китае. Местные жители говорят, что установить такой VPN для личных нужд на облачном хостинге, в принципе, можно. В тюрьму вас не посадят, разве что придётся закрыть сервис, если полиция узнает о нём. Можно даже предоставить доступ к этому сервису нескольким друзьям, если их не слишком много и доступ бесплатный. Опять же, пока не узнает полиция. Но вот если вы продаёте другим людям доступ за деньги — тогда не избежать тюремного заключения. Собственно, за само использование сервисов не предусмотрено уголовного наказания, только за продажу. И даже продавать VPN можно легально, если официально зарегистрироваться, получить лицензию и соответствовать всем необходимым требованиям. Но «официальным» VPN-провайдерам тоже живётся несладко: ранее в этом году прекратили работу официальные провайдеры GreenVPN и Haibei VPN.
Для конечных пользователей нелегальных VPN тоже постепенно вводят наказания. Местная пресса пишет, что в провинции Чунцин в этом году ввели штрафы до 15 000 юаней ($2280) для клиентов нелегальных VPN.
Комментарии (16)
ns5d
22.12.2017 14:12Как на счет расстрела коррумпированных чиновников в качестве обмена опытом?!
willyd
22.12.2017 19:12В этом плане в рф все так же как у них. Там стреляют, в основном, неугодных, а самые громкие выстрелы звучат во время внутрипартийных разборок.
Правящая верхушка, в большинстве — это дети и внуки соратников Мао(красные принцы). К примеру, нынешний генсек сын побратима Мао, которого сам же Великий Кормчий и упрятал в тюрьму во время культурной революции. Во главе всех крупнейших компаний с государственной долей тоже стоят родственники. Ну вы поняли…
Cheater
22.12.2017 14:32Преступник действовал крайне неосторожно. Вместо тихой подпольной торговли аккаунтами он развернул крупную коммерческую активность. В частности, рекламировал VPN-сервис на своём сайте, на популярном торговом портале Taobao и в социальных сетях. Он прямо рекламировал услугу как возможность получить доступ к запрещённым ресурсам.
Не вижу ничего неосторожного в этих действиях. Неосторожность его выразилась не в этом, а в том, что он спалил свою личность властям. Интереснее было бы почитать как раз про то, какими средствами он сохранял анонимность и на чём прокололся.
safari2012
22.12.2017 15:58Почти наверняка сотни тысяч китайцев занимаются тем же самым. Просто одного распяли медийно-показательно.
Я неоднократно при спорах с продавцами на али присылал им фотки, фотки, видео выложенные на dropbox, и видео на youtube. Проблем с открытием у них не было ни разу.
Andy_Big
22.12.2017 16:19как и простым россиянам, вполне хватает местных ресурсов
Что, ютуб у простых россиян уже не пользуется спросом? :) Википедия? Инстаграм? Всякие алиэкспрессы? :)
geher
22.12.2017 18:10В то время, как некоторое количество народа ломится во все интересные ресурсы, до которых может дотянуться, большинство россиян, имеющих доступ к интернету, торчит в каком нибудь ВК или ОК.
У китайцев тоже есть свой ВК, и то же распределение интересов.
У россиян, возможно, разве что Алиэкспресс среди иностранных ресурсов набрал популярность во всех слоях населения, но все же не факт.Andy_Big
22.12.2017 19:36В ютуб ломится даже моя мама 70 лет, я уж не говорю о россиянах возрастом до 45 лет. Какое такое большинство не знает о ютубе и инстаграме — я не представляю :)
geher
23.12.2017 17:16Большинство, наверное, знает, но ему оно без надобности. Котики и в ВК есть, в том числе с ютуба скачанные.
beduin747
23.12.2017 08:46Гы. =) Монолог одной дамы при решении проблем с доступом в инет лет 10-12 назад:
— Мне нахрен Ваш интернет не нужен. Отключите его. Мне надо, чтобы Одноклассники и Вконтакте работали.
servermen
23.12.2017 00:56А как же Китай тогда собирается сбывать свой хлам, запрещая использовать интернет-сервисы, которые получили широкое распространение во всем мире?
Loperto
23.12.2017 08:46Если китайцы забузят и производства тоже не будет. Вот клип на ютубе, ретороманский никто почти не знает, но есть субтитры на кийтайском youtu.be/_bXZvUGzcFE Насмотряться видео и перестанут на завод ходить, оно надо коммунистической партии Китая и демократической и республиканской партии США, я думаю даже Единой России это не надо))
А китайский кодекс эти дейяния указанные в статье запрещает, то ли 286, то ли 285 статьей своего УК.
r85qPZ1d3y
25.12.2017 07:41Интересный контраст мнений.
Большинство из отписавшихся, явно не поддерживает посадки за обход блокировок, но как только касается аналогичной деятельности, будь то спам, взлом сайтов, или пиратство — то вор должен сидеть в тюрьме. К слову, любимец хабра евгений валентиныч, очень даже поддерживает посадки за обход блокировок, вероятно он не согласен со сроками, надо не 5 лет, а 55 лет. А коррупция дело второстепенное.
CityCat4
25.12.2017 08:16О, первый пошел…
В свете того, что однажды было сказано «не нужно игнорировать опыт китая» — всем, кто говорит «поставлю себе VPS и буду счастливо ходить на линь и порнлаб» — следует внимательно перечитать…
Вот что еще привлекло внимание:
предоставлял пользователям программное обеспечение и продавал модифицированные маршрутизаторы
Привет, GoodbyeDPI?
StelSik
Странно, что с такой активной рекламой он проработал аж 4 года. Может, конкуренты постарались, если он так долго никому не мешал? Или все-таки показательная порка?