Компания Boston Dynamics продолжает совершенствовать четвероногих собакоподобных роботов SpotMini новой версии. В новом видеоолике компания показала, как эти роботы сотрудничают друг с другом.


На видео показано, как первый робот подходит к двери. Осознав свою неспособность открыть дверь, он зовёт на помощь другого такого же робота, но оснащённого рукой-манипулятором. Тот подходит, открывает дверь и пропускает в проход первого робота.

Мы и раньше видели, как роботы открывают двери за ручку. В конце концов, это было одним из стандартных заданий на конкурсе Darpa Robotics Challenge. Хотя задание довольно сложное, и не все с ним справились.


Но пожалуй впервые демонстрируется такой способ слаженной работы, когда один робот открывает дверь для другого и пропускает его. Можно представить, что группы таких роботов будут действовать сообща и выполнять общее задание, как команды спецназа.

Boston Dynamics сейчас находится в собственности японского телекоммуникационного и технологического гиганта SoftBank. Компания специализируется на изготовлении роботов, напоминающих настоящих животных. Они умеют бегать, прыгать и реагировать на внешние раздражители.

Модель SpotMini представили в июне 2016 года. Изначально робот внешним видом напоминал жирафа с головой на складной шее. Новая версия без головы вышла в ноябре 2017-го.

В видеоролике с презентацией первой версии SpotMini робот представлен как полезный домашний помощник: он ходит по дому и по улице, забирается под стол, вертит туловищем во все стороны, складывает посуду в шуфлядку, выбрасывает мусор в мусорное ведро, самостоятельно встаёт после падения, забирается по лестнице, бегает рысью.

Комментарии (58)


  1. Zel
    13.02.2018 14:42

    Видео выглядит, как покадровая анимация конца 1980-х. Второй (с «рукой») — так вообще почему-то напомнил фильм «Заклятье долины змей»

    «До чего техника дошла!»(с)


    1. u010602
      13.02.2018 15:25

      А мне напомнило Черное зеркало Сезон 4 Эпизод 5 Metalhead. Думал что сейчас первый робот прыгнет через окно, разбив его. Ну или расстреляет из лапы замок, а потом пройдет.

      GennPen вполне возможно и радиоуправляемый, вопрос кто оператор. Если оператор ИИ — то интересно. Если даже это симбиоз ИИ и человека, где человек дает глобальные команды типа «открыть дверь», а ИИ уже сам решает как, то то-же интересно.


      1. de1m
        13.02.2018 16:17

        вроде где-то писали, что это не ИИ. Не именно это видео, а вообще их роботы.


  1. Andy_Big
    13.02.2018 14:49

    Черт, да они уже как живые :)


    1. Dmitry_10
      13.02.2018 16:27

      Некоторые живые дверь не придерживают.


      1. Andy_Big
        13.02.2018 16:46
        +2

        Дайте время, этому научатся и роботы с самообучаемым ИИ :)


  1. cicatrix
    13.02.2018 14:51

    Глядя на такие вот демонстрашки, всегда гложет сомнение, что я на самом деле вижу: действительно робота, запрограммированного на то, чтобы принять сигнал о помощи, подойти, оценить обстановку, принять верное решение и выполнить адекватное действие (открыть любую дверь в любой обстановке), либо робота, запрограммированного на камеру подойти к этой двери, протянуть манипулятор на высоту 110 см от уровня пола, сжать захват и повернуть его по часовой стрелке на 40 градусов, после чего, потянуть манипулятор на себя и сделать шаг назад и шаг вбок.
    Надеюсь, конечно, что первое и Boston Dynamics не станут опускаться до очковтирательства.


    1. Nalivai
      13.02.2018 17:58

      Судя по всему, что-то среднее, но ближе ко второму варианту.
      То есть, это круто и охренеть какое достижение, но еще не совсем ИИ.


    1. yeputons
      13.02.2018 22:31

      Во втором варианте включается столько разных неизвестных, что всё равно надо делать что-то весьма нетривиальное. Даже если мы точно знаем, где стоит банка и откуда стартует робот, то простое проскальзывание одной ноги на полсантиметра испортит все расчёты.


      1. cicatrix
        14.02.2018 10:03

        На дверную ручку можно нанести маячок или метку, например, да мало ли каких ещё ухищрений можно напридумывать.


    1. T1arch
      14.02.2018 18:17

      Если получился первый вариант, то это действительно круто и прогресс.
      Если же второй, то это уровень школьника. Я не думаю, что Boston Dynamics до такого опустился бы.


  1. GennPen
    13.02.2018 14:53

    В новом видеоолике компания показала, как эти роботы сотрудничают друг с другом.
    На видео показано, как первый робот подходит к двери. Осознав свою неспособность открыть дверь, он зовёт на помощь другого такого же робота, но оснащённого рукой-манипулятором. Тот подходит, открывает дверь и пропускает в проход первого робота.
    Но ведь SpotMini — на сколько помнится, радиоуправляемый робот, до автономности (и тем более такой слаженности работы) ему еще далеко.


    1. arandomic
      13.02.2018 15:16

      Ну hive-mind, управляющий двумя роботами вел одного из них в нужную точку, получил от него информацию о невозможности пройти. Оценил обстановку. Подвел второго на помощь. (это если никто нам ничего не втирает)
      На самом деле разница только в том, что обработка данных идет где-то вне робота.

      Хотя после просмотра видео сложилось впечатление, что за кадром стоят два человека и управляют роботами. Да и сами BD вроде нигде не заявляют, что роботами управляет AI


      1. GennPen
        13.02.2018 16:04

        Хотя после просмотра видео сложилось впечатление, что за кадром стоят два человека и управляют роботами. Да и сами BD вроде нигде не заявляют, что роботами управляет AI
        Не думаю, что с первой версии SpotMini что-либо кардинально изменилось.
        Заголовок спойлера


        1. Hardcoin
          13.02.2018 17:08
          +1

          В видео робот сходил за газировкой самостоятельно, без управления. Лектор это специально подчеркивает.


          1. Regis
            14.02.2018 06:30

            Но, при этом, маршрут к содовой и обратно был заранее запланирован. Т.е. «пойди в конкретное место, найди там банку содовой, возьми её, пойди в конкретное место 2».


            1. stepmex
              14.02.2018 10:42

              Как и людям, когда они в гости приходят: «Принеси мне пожалуйста содовой, она в холодильнике, не дверке, а потом присоединяйся к нам в гостиной смотреть футбол»…


  1. Mnemone
    13.02.2018 15:39
    +2

    А второй робот куда пошел? Ну открыл дверь, пропустил первого и назад или ему тоже по пути было?)


    1. Andy_Big
      13.02.2018 16:19

      Решил, что проще пройти с первым через все двери сразу, чем и дальше бегать со старта к очередной двери на дальнейшем пути у первого :)


    1. Geeskel
      13.02.2018 18:49

      Просто он поступил как настоящий джентльмен :)


  1. Eugene_D
    13.02.2018 15:43

    Тем временем мой кот из мяса и костей за 10 лет жизни так и не научился открывать даже незахлопнутые двери, поэтому сидит и орет перед ними как дурак пока я не встану и не открою ему :-)


    1. arandomic
      13.02.2018 16:04

      А потом разворачивается и уходит в обратную сторону. Потому что ему не нужно за дверь, ему нужно, чтобы человек встал с кресла открывать дверь. Кресло свободно, можно его занять.
      Ну это мой так делал какое-то время.


      1. Eugene_D
        13.02.2018 16:07

        Моему нравится в дверном проёме сидеть. Ну и бесить меня, конечно. Я не люблю открытые двери, а кот ненавидит закрытые, у нас постоянные противоречия по этому вопросу :)


        1. alix_ginger
          14.02.2018 11:09

          Коты любят держать свою территорию под контролем, а закрытые двери этому мешают


    1. PlayTime
      13.02.2018 16:59
      +2

      Какойто низкоинтелектуальный у вас кот.
      Моя кошка научилась это делать в возресте гдето семи месяцев. Не может открыть только двери которые заперты на замок.
      Если двери открывать от себя то кошка набирает некоторую скорость и опираеться на них передними лапами. Если не себя то она цепляеться когтями и тянет на себя двери. Может прыгнуть на ручку еще.


      1. hdfan2
        13.02.2018 17:08
        +4

        Не может открыть только двери которые заперты на замок.

        Может быть, у неё просто ключа нет?


      1. Popadanec
        13.02.2018 17:54
        +1

        Мой тоже где то в пол года научился открывать дверь следя за мной. Дверь открывается внутрь комнаты. Сначала он забирается на диван(т.к высоко прыгать до ручки) и нажимает лапами на ручку чтобы дверь отщелкнулась, потом спрыгивает и подцепляя когтями распахивает дверь.
        Меня это сильно удивило, т.к. специально не учил и не показывал.


    1. Nalivai
      13.02.2018 18:00
      +1

      Так ведь достигает цели же, с минимальной затратой ресурсов.
      Если что-то глупо но работает то это не глупо.


      1. Grox
        14.02.2018 00:32

        Джинглс?


    1. TBox
      14.02.2018 09:16

      Ему просто это не нужно.
      Мой тоже любит тупить @ тормозить, но когда дело касается личных интересов (еда, безопасность), то вдруг у него интеллект резко возрастает и вот он уже открыл шкафчик на кухне, встав на задние лапы, и попытался достать спрятанный корм.


  1. Filgavrilov
    13.02.2018 16:06
    -1

    Зашел прочитать шутку про кожаных ублюдков
    А так же зашел прочитать шутку про «зашел прочитать шутку про кожаных ублюдков»


  1. GiperBober
    13.02.2018 16:06

    С одной стороны, взаимодействие роботов и управление роботами мощными суперкомпьютерами — самый простой способ увеличить их функциональность и существенно повысить их AI без сильных затрат на компьютерную начинку роботов, с другой… Чота всякие «Санни-5» и «Скайнеты» вспоминаются…


  1. Krapiv
    13.02.2018 16:08

    Два человека за кадром, каждый управляя своим Spot'ом, разыграли сценку.


    1. BSW
      13.02.2018 20:59

      Да, да. Теште себя иллюзией. Потом ночью они сходят на кухню за ножом и перережут глотку кожаному ублюдку.


  1. braineater
    13.02.2018 17:26

    Скоро настанет время менять название с «Boston Dynamics» на «U.S. Robots and Mechanical Men»


    1. susnake
      13.02.2018 19:35

      Ну хоть не Massive Dynamic. Хотя…


      1. kolyan222
        14.02.2018 09:49

        Не палите…


  1. Lirzman
    13.02.2018 17:38

    Осознав свою неспособность открыть дверь, он зовёт на помощь другого такого же робота, но оснащённого рукой-манипулятором.

    Вы блин серьёзно? Boston Dynamics никогда не занималась разработками в сфере ИИ, это достаточно продвинутые, но всё-же дистанционно-управляемые шагающие платформы, там даже нейросети не применяются(по утверждению самого Майка Райберта).
    Так что не нужно выдавать желаемое за действительное, и вводить людей в заблуждение.
    Текущий уровень развития мозгов роботов можно увидеть на примере «darpa robotics challenge». Году к 2035 может научатся автономно передвигаться по зданию, а пока что это сплошные заскриптованные действия(в лучшем случае).


    1. Garbus
      13.02.2018 21:04

      2035? По моему уровень уже позволяет относительно свободно ходить по зданию, с «автономной» навигацией. Пусть пока без полноценной обработки информации в самом роботе, требуя приличного внешнего сервера, но уже далеко не набор моторчиков с рычагами, питаемый (и контролируемый) толстенным кабелем.
      Наверняка большая часть проблем заключается в удобстве постановки задачи роботу и его взаимодействию с человеком.


  1. Jeyko
    14.02.2018 01:03

    Жуть какая, если честно… Я понимаю прогресс и все такое, но для меня как для простого обывателя, пускай и гикнутого, выглядит несколько пугающе. Резвость, точность, скоординированность для подобных механоидов в реальной жизни, а не в кино, заметьте, потрясающая!


  1. tronix286
    14.02.2018 07:56

    Мне все это несколько напоминает аналогию с демомейкерством. Когда на тормозных компах крутили всякие 3D-кубики с реал-тайм освещением, чего в принципе быть не могло. И оно и не было реал-тайм конечно, а использовались уловки и приемы — заранее просчитанные углы sin, cos, все в табличках, ничего на лету не считалось. Но смотрелось потрясно, потому что такого не могло быть -)


  1. imater
    14.02.2018 08:04

    Единственное, что останавливает от широкого военного применения, слабые батареи.
    Хороший сдерживающий фактор от уничтожения «кожаных ублюдков»


    1. Stanislavvv
      14.02.2018 09:12

      Помнится, какой-то из крупных роботов питался от набортного бензогенератора :-)


      1. imater
        14.02.2018 12:48

        осталось роботу сделать клюв для пробития бензобаков машин


        1. ToshiruWang
          14.02.2018 16:15

          Европа в выигрыше — хлебнёт такой робот солярки и хана ему, в штатах же бензин в основном, беда.


  1. mkvmaks
    14.02.2018 08:09

    Все равно круто


  1. loderunner84
    14.02.2018 08:09

    На втором видео десептикон с вечеринки вернулся?


  1. AMIluvatar
    14.02.2018 08:46

    Читать такое сразу после просмотра предпоследней серии 4 сезона Черного Зеркала — необычно.
    пс. Интересно, может ли этот манипулятор захватить нож?


  1. igorkozinov
    14.02.2018 11:40

    Народ, надо закупаться дробовиками — у этих тварей пока есть уязвимые места.


    1. I3rain
      14.02.2018 13:39

      Не самое эффективное оружие.


    1. PlayTime
      14.02.2018 17:30

      Я бы лучше ЭМ пушку из микроволновки делал.


  1. Gryphon88
    14.02.2018 16:33

    Кто в теме, скажите, как это грамотно делается, какую научную дисциплину изучать? Вот допустим у нас есть лист фанеры, стоящий у стены, и два достаточно слабых, но длинных, жёстко закреплённых манипулятора. Задача:
    — взять манипуляторами лист, аккуратно положить его на пол
    — взять с пола, поставить вертикально у противоположной исходной стены


    1. I3rain
      14.02.2018 16:46

      Скорей всего нужно смотреть в торону НИИЧАВО.


    1. Skerrigan
      15.02.2018 06:41

      Я бы попробовал копнуть в сторону пневмоприсоса.
      Т.е. присоски с большой площадью контакта и толстым (прочным) основанием на манипуляторах. Присоски соединены гибкой подводкой к двунаправленным турбонасосам.

      Можно подвести присоски, откачать воздух и зафиксировать тем самым контакт между манипулятором и листом фанеры. Мат-расчеты в помощь для правильной траектории перемещения. Опустили, обратно закачали воздух под присоски, отсоединившись.

      Как-то так. Но разумеется это все сферо-вакуум-идеи — надо больше думать/считать/смотреть.

      P.S. На автоматических линиях по созданию\сборке автомобилей примерно так и работают ряд манипуляторов.


      1. Gryphon88
        15.02.2018 12:27

        Я в ту же сторону и думал, но вопрос был про то, как грамотно обеспечить кооперацию, чтоб поворот был сочетанным и манипуляторы перекосом листа или разной скоростью движения друг другу не мешали.


        1. Skerrigan
          15.02.2018 12:51

          вопрос был про то, как грамотно обеспечить кооперацию

          Пардон, из исходного вашего сообщения это не очевидно.

          Впрочем, как уже я писал,
          Мат-расчеты в помощь для правильной траектории перемещения

          Ибо опять же, исходно вовсе не понятно, сколько манипуляторов берут лист из вертикального положения (один или два), сколько его поднимают. Какие размеры листа. Ведь отталкиваясь от этого надо искать точки крепежа пневмоприсосок. Зная оптимальные точки присоса, зная размер листа, зная место, куда его надо класть и откуда надо брать, куда надо ставить — используем школьные знания по тригонометрии и считаем. Или вы хотите, чтобы тут за вас еще и все посчитали?

          P.S. про кооперацию так же нифга не понятно, ни модели манипуляторов, ни их API, ни микроконтроллеров — ничего вы не сказали. Поэтому «какой вопрос — такой ответ».


    1. stepmex
      15.02.2018 12:14

      какую научную дисциплину изучать?

      Ну вот например, в описание есть дисциплины: Мехатроника :)


      1. Gryphon88
        15.02.2018 12:28

        спасибо за точку старта :)