На днях прошла выставка MWC-2018, где производители смартфонов показывали свои последние новинки. Было много классного. Nokia тряхнула стариной с телефоном из «Матрицы», AI в смартфонах вышел на новый уровень и научился водить машины, а Google впервые объединила компании под крылом Android One, чтобы лучше бороться с уязвимостями уровня Meltdown и Spectre. Об этих и других позитивных сигналах мы уже писали в предыдущей статье. Но не всё было так радужно и карамельно в мире смартфонов. Некоторые вещи, показанные компаниями, не добавляют оптимизма по поводу будущего. Что-то вообще находится за гранью добра и зла.



1. «Выезжающие» камеры


Помните, как когда-то приходилось вытягивать из телефона антенну, чтобы позвонить? Высунул, поговорил, потом засовываешь обратно… Так вот, теперь некоторые производители хотят сделать то же самое, только с фотокамерой! Захотел сделать селфи? Будь добр, поработай! И люди этому радуются – ура, экран теперь занимает не 88%, а 92% фронтальной панели!



Apex от Vivo

Одним из самых заметных смартфонов такого образца стал концепт Apex от Vivo. Два месяца назад эта же китайская компания показала первый в мире смартфон со сканером отпечатка пальца, встроенным прямо в экран, опередив Samsung и Apple. Теперь она предлагает девайс с выдвижной сэлфи-камерой. Если вам надо сделать красивый автопортрет, она высовывается сверху, а-ля перископ, и делает снимок. В результате под камеру не надо выделять места спереди, и экран можно сделать еще больше. Похожие смартфоны с «перископами» показали и другие компании, ожидается, что они выйдут уже в этом году.


Объектив, конечно, так защищается от мусора в карманах. Его не поцарапают ключи и монеты (а царапина на объективе – это хуже, чем царапина на экране). Но на выдвижной модуль приходится тратить ценное место в смартфоне, плюс появляется масса лишних элементов, грозящих сломаться. Однажды камера откажется выезжать или заезжать. Но ради пары лишних пикселей на экране некоторые пользователи, по мнению фирм-производителей, готовы потерпеть.




Причем с этой идеей играются не только дизайнеры смартфонов. Вылезающая камера будет стоять и во втором ноутбуке Huawei – MateBook X Pro. Там она будет располагаться внизу, на клавиатуре, между клавишами F6 и F7. О своем опыте с MateBook X Pro на конференции MWC 2018 пишет Алекс Экслер:


Проверил, как это будет выглядеть при видеозвонках – а фиговенько выглядит, как я и предполагал. Ракурс очень неудачный, пользоваться такой камерой явно не хочется. Я понимаю, что им хотелось сделать как можно меньше рамки у дисплея и как можно тоньше сам дисплей, но лично я бы предпочел нормальную толщину и обычную рамку, но чтобы камера была сверху, а не смотрела мне в нос со стороны клавиатуры.




2. Мини-джек быстро уходит в прошлое


Будет ли тренд с камерами продолжаться – покажет время. А вот чего уже точно не остановить – так это исчезновения портов для наушников. Скоро их в новых смартфонах не будет совсем. Технологию считают устаревшей, ей больше 50 лет, и большинство компаний, следуя примеру Apple, в качестве выхода оставляют только USB-разъем. Если у вас нет беспроводных наушников – ваши проблемы. Покупайте AirPods, друзья.


Apple, конечно, была не первой компанией, придумавшей убрать мини-джек. Смартфон Oppo Finder, например, вышел в июне 2012-го – в комплекте с наушниками, работающими от micro-USB. Но именно Apple вывела тренд в мейнстрим. Oppo пришлось через год прекратить выпуск своего смартфона – из-за слабых продаж. А Apple может выдержать критику и настоять на своем. К мини-джеку она уже не вернется. Ну а раз это теперь можно – остальные компании тоже туда же. В этом году Nokia, Sony и десятки других показали на выставке свои новые флагманы без мини-джека. Они надеются, что улучшенные аудиокодеки Bluetooth и распространение беспроводных наушников помогут заменить простой и удобный старенький 3,5-мм порт.


Причины переключения на самом деле очевидны. Не надо покупать компонент – экономия. Не надо сверлить дырку в корпусе – тоже выгодно. А главное – в смартфоне освобождается место, которое можно заполнить чем-то другим полезным. Аналоговый мини-джек занимает по объему столько же, сколько и модуль камеры. Это один из самых крупных компонентов в современном девайсе. Мы живем во время миниатюризации, все производители и пользователи дружно решили, что чем меньше – тем лучше. Каждый компонент, желательно, должен нести несколько функций. Порт для наушников служит только одной задаче, поэтому за него принялись первым. В будущем, вероятно, уберут и micro-USB: и зарядка, и передача данных будут беспроводными.



Без этой детальки многим производителям дышится свободнее

Убрав мини-джек, можно сразу урезать миллиметр толщины корпуса, а это дает повод покричать, что у вас «самый тонкий смартфон!». Плюс, без лишней дырки девайс становится более водоустойчивым. То есть, как видите, в принципе ничего плохого в том, чтобы некоторые девайсы выходили без мини-джека, разумеется, нет. Никто не заставляет нас их покупать, и у них есть свои плюсы. Но проблема в том, что скоро на рынке останутся только такие девайсы. Почти все производители на MWC-2018 дружно двинулись в этом направлении. Эксперты прогнозируют, что через два года порт для наушников останется только у нишевых или самых бюджетных устройств.


Опций у любителей слушать по проводу среди новых девайсов уже и так мало. А к 2020-му, если ваш смартфон поломается, проводные наушники придется выкинуть с ним за компанию.


Пока что из больших компаний тренду не поддались только Samsung и LG. У их последних флагманов мини-джек по-прежнему есть.



3. Копирование выточки у iPhone X


Самый позорный тренд, который просто-таки убивает веру в человечество. Сколько вы можете вспомнить смартфонов с вырезом сверху экрана до сентября-2017? Примерно ноль, правда? А теперь – они везде, их десятки! Больше половины флагманов, не моргнув глазом, переоделись в новый дизайн. И это при том, что во время выхода почти все – и эксперты, и пользователи – согласились, что эта «вырезка» является худшим дизайн-элементом нового смартфона Apple. Но кому какое дело? «Яблочники» сделали, значит, скорее надо и нам!


Представители китайской Oukitel в личных разговорах хвастались посетителям выставки, что они первыми скопировали дизайн нового iPhone. Их смартфон называется U18, и стоит всего $160. Что характерно для всех устройств этой компании, батарея у него намного больше, чем у оригинала.



iPhone X? Нет это Oukitel U18

Другая китайская фирма пошла дальше, и сделала «2-в-1». У Leagoo S9 вырезка сверху от Apple, а название модели – от нового смартфона Samsung. Компания, как и Oukitel, также заявляет, что у неё первый девайс с выточкой на Android.


Хотите «как у Apple» не только внешне, но и внутри? Пожалуйста: Blackview A30, тоже из Китая. Пока что не в производстве, на выставке показали только его прототип. Но ближе к середине года можно будет взять аппарат, который издалека не отличить от iPhone X (вблизи его выдаст полностью пластиковый корпус). Плюс с рескином iOS, «натянутым» на Android. Цену обещают вообще смешную, $40.


Hangar18 из Хорватии показала Noa N10. Как iPhone X, с той же «бровью» и даже с двойной камерой сзади. Правда, у их смартфона 6,2-дюймовый дисплеей вместо 5,8-дюймового, а внутри стоит восьмой Android. Стоить девайс будет 300 евро, т.е почти в три раза дешевле оригинала.


Дальше всех в этом году, к сожалению, пошла вполне уважаемая Asus. Уж что там у них внутри произошло – неясно. Может быть, им надоело выпускать нормальные девайсы, и получать относительно скромный профит. Судя по выпискам, в 2017-м у них было по $4-$10 млн за квартал – в два-три раза меньше, чем во все предыдущие годы. И, видимо, кто-то вверху решил, что пора что-то менять. А вон, смотрите, какие у Apple прибыли! Может, она что-то знает!



Презентация Asus с описанием преимуществ Zenfone 5

И вот вся стратегия Asus на MWC-2018 строится вокруг того, что «теперь у нас как у Apple». Именно их смартфон стоит на заглавной картинке. Они просто взяли свой (вполне хороший) девайс – и прибили к нему выточку iPhone X. В этом вся инновация. Если поставить два смартфона рядом, обычный человек не разберется, где какой. Но Asus поможет вам сделать выбор: у них выточка на пару миллиметров тоньше, чем у некого «фруктового телефона X» (это с их слайда на выставке). А значит, экран получилось сделать чуть больше. Он теперь занимает 90% фронтальной панели, а не 86%. Успех! К тому же, Zenfone 5 идет почти за полцены, и у него есть 3,5-мм порт.


На обвинения в плагиате глава маркетинга Asus, Марсель Кампос, заявил:


Кто-то говорит, мы копируем Apple. Но мы не можем отмахнуться от того, что хотят пользователи. Мы должны следовать трендам.



Может, и правда, раздувают из мухи слона? Кому этот выступ мешает, в самом деле? Да и сама Apple «заимствует» откуда угодно! А если идея хорошая – так технология может быстрее распространиться по рынку!


Только проблема в том, что все «выточки» у копий – строго косметические. В них нет функциональной необходимости. Apple пришлось сделать такой выступ, чтобы в него поместилась система Face ID, используемая для сканирования лица владельца смартфона. У перечисленных выше смартфонов такой технологии нет. Более того: у них даже не адаптирован софт. Значки в строке состояния не помещаются в экран или перекрываются вырезом.


Некоторым копиям для большего сходства также постарались сделать закругленный по краям экран. И тут та же проблема. У хорватского Noa N10 часы в верхнем правом углу не до конца видны, они заходят за край. Та же история у Ulefone, Doogee и многих других.



Экран Noa N10

LG свой флагман широкой публике не показала, но те, кто оказался за закрытыми дверьми, подтверждают: LG G7 тоже будет калькой iPhone X. Его собираются выпустить в июне. Обычно LG старалась презентовать свой смартфон на MWC одновременно с Samsung, но в этом году ей пришлось взять тайм-аут. Говорят, именно чтобы поработать над прошивкой, и, в числе прочего, устранить «обрезание» текста и картинки по верхнему краю.


Huawei пообещала запустить свой флагман, модель P20, в конце марта. Он тоже будет похож на iPhone X и спереди, и сзади. Только выступ сделают чуть поменьше, а снизу рамка будет потолще.


Что тут говорить, еще никогда это «слизывание» в мире смартфонов не было таким очевидным и таким циничным. И это при том, что продажи iPhone X пока что, по слухам, себя не оправдали. Apple продала в два раза меньше девайсов, чем ожидала – 20 млн вместо 50 млн. Из-за этого проблемы у Samsung: компания по контракту производит дисплеи для iPhone, и вынуждена сокращать производство. Но такие сигналы, видимо, поступили слишком поздно. Дизайнеры и маркетологи фирм-производителей уже успели сделать Ctrl+C, Ctrl+V.



Некоторые смартфоны с MWC-2018 (за наводку на фото спасибо De11)

Кому как, а нам хотелось бы видеть разнообразие. Чтобы каждый мог выбрать смартфон для себя, даже если ему хочется, скажем, мощный девайс с экраном 4,5 дюйма. Чтобы у компаний формировался свой дизайнерский стиль, который интересен отдельной аудитории. Но, видимо, большинство производителей дружно решили, что проще копировать Apple. Спасибо хоть, что у Samsung и Sony в этом году в плане дизайна было что-то своё.


Апдейт от 8 марта: сама Apple, по данным СМИ, теперь планирует в 2019 году отказаться от «моноброви», признав элемент неудачным.



P.S. Смартфоны и другие девайсы, как вы знаете, выгоднее брать в США. А Pochtoy.com доставляет любые посылки из Штатов в Россию. От $8,99 за полкилограмма. Все, кто после регистрации у нас вводят код Geektimes, получают $7 на счет.

Комментарии (289)


  1. mistergrim
    06.03.2018 15:30
    +3

    Так вот, теперь некоторые производители хотят сделать то же самое, только с фотокамерой! Захотел сделать селфи? Будь добр, поработай! И люди этому радуются – ура, экран теперь занимает не 88%, а 92% фронтальной панели!

    А вот я хочу раз в неделю сделать видеозвонок, а селфи делать я вообще не хочу. Почему бы и не порадоваться?


    1. Loki3000
      06.03.2018 16:40

      А если при выдвижении камеры автоматически активировать приложение для съемки, то вообще отлично получается! Правда, я так понял что выдвижная только фронтальная камера.


      1. mistergrim
        06.03.2018 16:54

        Основная камера площадь у экрана не отъедает. Пусть остаётся на своём месте.


        1. pasetchnik
          06.03.2018 16:58
          -1

          Не отъедала раньше, пока не было «выточки».


          1. mistergrim
            06.03.2018 17:34

            И что же изменилось сейчас? Я правда не понимаю.


            1. pasetchnik
              07.03.2018 13:20

              Пардон. Думал речь про фронтальную.
              Имел в виду, что выточку могут захотеть сделать еще меньше за счет фронтальной камеры…


      1. pasetchnik
        06.03.2018 16:58

        Можно сделать поворотной


        1. Cast_iron
          06.03.2018 22:31

          Все новое — хорошо забытое старое


          1. konst90
            07.03.2018 08:52

            А ведь так можно сделать одну камеру вместо двух, и селфи будут такого же качества, как и обычные снимки!


            1. ivaneska
              07.03.2018 11:46

              надежность страдает + пылесборник. Всё идёт к монолитности без допкнопок, портов. Идеальный телефон в вакууме, это брусок минимальной толщины, достаточно удобной для удерживания с экраном во весь перед.


              1. sumanai
                07.03.2018 11:49

                Идеальный телефон в вакууме, это брусок минимальной толщины, достаточно удобной для удерживания

                Этот порог уже давно преодолели.


              1. pasetchnik
                07.03.2018 13:23

                > с экраном во весь перед.
                Как эти телефоны реагируют на прикосновение к краям?
                Недолго пользовался «безрамочным» китайцем и он часто ложно срабатывал на ладонь, его держащую.


                1. Anarions
                  07.03.2018 14:00
                  +1

                  У нормальных брендов такой проблемы нет.


              1. littorio
                07.03.2018 14:25

                Я вот этого не понимаю. «Монолитный» и «брусок» — это когда там внутри вместо батареи и потрохов сталь. Тогда оно монолитное и брусок. Только звонить не будет, и фейсбучек показывать. Нынешние смартфоны — хлипкая электроника и батарея, покрытые тонким слоем фольги и приделанные к хлипкому экрану.

                И да, в эпоху слайдеров их чего-то не слишком называли пылесборниками. Наоборот, благородно клацающий механизм, чёткие доводчики, порода и качество.


                1. areht
                  08.03.2018 05:10

                  После того как одной фруктовой компании запретили запрещать ремонтировать их телефоны посторонним, вангую что следующий телефон будет полностью залит эпоксидкой — будет вам монолит.


            1. markmariner
              07.03.2018 12:24

              У этих камер разные углы обзора.


    1. Marsikus
      06.03.2018 19:10
      +2

      Когда забирают миниджек с формулировкой «теперь ваш телефон будет более герметичен», то такие выдвижные фокусы выглядят странно.


    1. algotrader2013
      07.03.2018 02:01

      Плюс, что параноики могут не волноваться тоже. Все таки, телефон с заклеенной фронтальной камерой не комильфо как-то.


      1. mistergrim
        07.03.2018 22:55

        Всегда смиялся с «параноиков». С микрофона можно снять на пару порядков более конфиденциальную информацию, но ведь главное заклеить изолентой камеру.


  1. Djeux
    06.03.2018 15:32
    +2

    Убрав мини-джек, можно сразу урезать миллиметр толщины корпуса, а это дает повод покричать, что у вас «самый тонкий смартфон!». Плюс, без лишней дырки девайс становится более водоустойчивым.

    Неужели кто-то реально верит в эту глупость? Толщина телефона не имеет ничего общего с наличием 3.5мм. (на данный момент)


    1. DrPass
      06.03.2018 16:10

      Почему? Ещё как имеет. С этим разъемом минимальная толщина ограничивается примерно 6 мм.


      1. Djeux
        06.03.2018 16:19
        +1

        Поэтому и есть пометка (на данный момент), т.к. даже новомодный iphone X не приблизился к этим 6мм. У меня был S6 edge, и он был тоньше, но там был 3.5mm


        1. Zel
          06.03.2018 16:43

          немного оффтопа, но всё же
          Есть некий класс устройств — кардфоны, — которые славятся своими сверхтонкостью и минимальной, но плоской, батареей. Из-за этого они «тупые» (не смарт), но в то же время телефоны.


          1. Djeux
            06.03.2018 17:58
            +3

            Iphone 7 — 7.1мм — пропал 3.5мм разъем.
            S6 Edge — 7мм — есть 3.5мм.

            Так понятнее? Речь о том что заявление Аппл про невозможность сделать тонким телефон с 3.5мм это выдумка и не имеет ничего общего с реальностью. Сказали бы честно что им надо было свои AirPods впаривать, вопросов бы не было.


            1. Zel
              06.03.2018 19:51

              Не пропал — выпилили. Это раз
              Второе — они так и сказали: «Мы считаем, что следующим этапом будет эра беспроводной музыки. Поэтому выпилили мини-джэк. Если вы хотите слушать через провода — вот вам через лайтнинг с улучшенным звучанием [но это не точно]».
              Третье — если можно упростить — упрости. Если можно слушать музыку, передавать данные и заряжаться через один разъём — зачем плодить множество?
              Это то же самое, если бы Вы сказали: «У вот этого парня всего две ноги, а вон у того, со сломанной ногой — ещё и костыль! Три точки опоры при ходьбе лучше двух. Значит тот, с костылём, лучше»


              1. sumanai
                06.03.2018 20:02
                +1

                Если можно слушать музыку, передавать данные и заряжаться через один разъём — зачем плодить множество?

                Оставьте один USB разъём в ПК- зачем вам много? Мышь и клавиатуру подключайте по очерёдности.


                1. Dink
                  06.03.2018 23:38

                  Apple уже подумала об этом и выпустила macbook (который 12 дюймов) с единственным разъемом usb-c


                  1. Daniil1979
                    07.03.2018 16:38
                    +1

                    Тим Кук сами знаете кто. :-)


                1. Zel
                  07.03.2018 09:51

                  Зачем по очерёдности, если можно по Bluetooth? У моей тёщи такая схема.
                  Если не игровой ПК, то никто и не заметит разницы.
                  Я тоже клавиатуру к планшету и наушники к телефону не прикручиваю через провод, а через тот же синий зуб. К клавиатуре вообще никаких претензий, а наушники и музыка у меня не того уровня, чтоб нюансы уловить. Да и слух не музыкальный


                  1. kroketmonster
                    07.03.2018 10:12
                    +1

                    Ваши блютуз устройства не требуют зарядки?


                  1. ToshiruWang
                    07.03.2018 11:15

                    > Если не игровой ПК, то никто и не заметит разницы.

                    Заметит при кончине батареек, тем более некоторые устройства имели тенденцию терять BT (когда-то, сейчас, вроде, стабильность повысилась, но осадок остался). Потому по возможности — провода, что для устройств ввода, что для сети.


                  1. sumanai
                    07.03.2018 11:48

                    Зачем по очерёдности, если можно по Bluetooth?

                    Всегда можно придумать, как выкрутиться при ограниченном числе разъёмов. Можно с одной флешки копировать на диск, а потом на другу флешку, можно вынимать USB-камеру, чтобы подключить принтер… Но зачем? Намного удобнее, когда разъёмы есть для всех устройств сразу. Так что я за телефоны с двумя симками и двумя USB-TypeC с обоих сторон, чтобы наконец забыть, где у этого симметричного обмылка вверх, а где низ.


                    1. Norno
                      07.03.2018 12:49

                      И micro-SD, не занимающую слот sim-карты впишите в хотелки, пожалуйста)


                      1. sumanai
                        07.03.2018 14:56

                        Две micro-SD, с возможностью RAID-0,1.


                        1. Chamie
                          08.03.2018 02:51

                          Три, чтобы RAID-5.


                          1. Norno
                            09.03.2018 13:32

                            Чисто ради графо техноманства. На таком маленьком количестве носителей избыточное хранение данных выгоднее делать на уровне файловой или операционной системы (по средством того что одни и те же данные пишутся несколько раз на разные диски), это позволяет и гибко настраивать степень защиты данных (например системные файлы пишем на все флешки, а кеш вообще не защищаем) и при выходе из стоя флешки данные доступны сразу, без дополнительных вычислений со стороны raid контроллера


                  1. geher
                    07.03.2018 13:47

                    А с БТ клавиатуры можно попасть в настройки ПК до загрузки ОС?
                    А на современных ПК в этих настройках без мыша тоже как-то неуютно.


                1. ivaneska
                  07.03.2018 11:49

                  Если есть необходимость сделать герметичное устройство, то кто мешает сделать вообще без разъемов? Заряжаем ЭМ индукцией. Этим же принципом обмениваемся данными с домашней докстанцией у которой уже будут всевозможные проводные интерфейсы.


                  1. sumanai
                    07.03.2018 11:53
                    +1

                    Не понял, как относится ваш комментарий к моему, наверное, вы веткой ошиблись, но уже давно есть водонепроницаемые версии всех нужных разъёмов, включая 3.5.


              1. kosmonaFFFt
                06.03.2018 20:02

                Еще до появления айфонов такой подход с одним разъемом для всего был на многих кнопочных телефонах.


                1. Ariez
                  06.03.2018 22:35

                  Да, но почему-то такой подход себя не очень оправдал, и в итоге большинство перешли на один формат. И если сейчас какой-то бренд выпустит телефон со «своим» кабелем зарядки — мир его просто проигнорирует (Apple в данном случае — это Apple, он не в счет =)


                  1. Zel
                    07.03.2018 09:56

                    В Европе, например, перешли на один формат законодательно. Либо micro-USB, либо плати дополнительную пошлину. И Apple тоже хотели приладить к этой схеме. Видать, платит.


                    1. Ariez
                      07.03.2018 12:04

                      Так это прекрасно же. У меня давным давно был SonyEricsson, со своим уникальным разъемом, зато одним подо все. При этом ради наушников надо было пользовать отдельный переходник с этого разъема на 3,5. И это было ужасно. Переходник терялся, ломался, мешался в карманах, забывался дома.


                      1. Norno
                        07.03.2018 12:55

                        Помним-помним, а если вы ходите заряжать телефон и слушать музыку, то купите специальную «проходную» зарядку, и

                        наслаждайтесь:
                        image


                        1. Aiditz
                          07.03.2018 15:15

                          *всплакнул*


                        1. Ariez
                          07.03.2018 18:27

                          Ностальгия прям =)


                        1. SandroSmith
                          08.03.2018 03:07

                          А у меня такая в комплекте была… Может потому что Walkman серия?


                  1. Evengard
                    07.03.2018 15:13

                    На самом деле это подавалось всё под видом "спасём природу, давайте кабели будут одинаковыми чтоб люди не выкидывали старые и шли покупать новые, а сохраняли и переиспользовали старые".


                    1. Astroscope
                      07.03.2018 15:43

                      Возможность рассчитывать на стандарт и не покупать каждый раз новые кабели годится под любым видом. Плюс к экологии — отлично! Плюс к удобству — отлично! Плюс к надежности в том смысле, что отказавшему кабелю с практически стопроцентной надежностью найдется замена не выходя из дома или автомобиля — отлично! Нет, серьезно, забота об экологии нужна в любом случае, но когда ее вектор практически равен вектору удобства пользователя и экономии его денег, то экологические проекты гарантировано «выстреливают».
                      Вот только как жить в этом несправедливом мире бедным производителям, у которых теряется рычаг для развода клиентов на пучок одноразовых (из-за несовместимости) аксессуаров?


                      1. sumanai
                        07.03.2018 16:07

                        Вот только как жить в этом несправедливом мире бедным производителям, у которых теряется рычаг для развода клиентов на пучок одноразовых (из-за несовместимости) аксессуаров?

                        Так ведь про аксессуары тут ни слова. Производители продолжают лепить одноразовые докстанции и дополнительные коннекторы к ним, уникальные для каждой модели, а одна фруктовая компания, не будем показывать пальцем, положила очередной болт на эту экологию.


                    1. Ariez
                      07.03.2018 18:31

                      А какая разница под каким видом подавать, если в целом идея правильная и хорошая?
                      Более того, я бы обязательно поддержал современный тренд «один разъем для всего» если бы не одно НО — в музыкальной сфере разъемы типа TRS (т.н. «джеки») давно стали стандартом. Поэтому даже не смотря на наличие весьма достойного плеера хотелось бы таки сохранения разъема 3,5 в телефоне — иногда приходится пользоваться.


                1. Cast_iron
                  06.03.2018 22:37

                  В том то и дело, что основные функции аппарата тогда были звонить и писать короткие сообщения, а не как сейчас — медиацентр и куча других функций.


                1. navion
                  07.03.2018 14:32

                  Тогда в кармане лежал ещё и айпод.


            1. beeruser
              06.03.2018 21:43
              -1

              В 7-ку можно вставить миниджек. У него и место есть.
              www.youtube.com/watch?v=utfbE3_uAMA


            1. sim-dev
              07.03.2018 11:38

              Вопрос о тонкости телефонов вообще за гранью добра и зла: делать тонкие телефоны, но затем обязательно надевать на них толстенные бамперы и чехлы, иначе можно сломать даже пальцами… не бред ли?!


              1. SantaCluster
                07.03.2018 23:25

                это точно! лучше бы не гнались за "тоньшиной", а сделали аккум более ёмкий. недавно снял бампер со своего телефона, так чуть из рук его не выронил (бампер купил как раз из-за ощущения слишком тонкого аппарата, в руке не так удобно лежит)


              1. sith
                08.03.2018 01:00

                Не обязательно — я без чехла таскаю :)


            1. lishniy
              08.03.2018 02:50

              Не понимаю почему все забыли про iPod nano 3 с толщиной 6.5. Там прекрасно помещается разъем 3.5


          1. joedoedoe
            07.03.2018 09:52

            Сразу вспоминается смартфоны Huawei P6 и P7. Там толщина около 6.5 мм (не помню точную цифру) и джек 3.5 есть (хотя в P6 его сбоку впихнули).


            1. NoOne
              07.03.2018 12:49

              Sony Xperia Z Ultra, 6.5 mm, 3.5 в наличии


        1. DrPass
          07.03.2018 03:17

          т.к. даже новомодный iphone X не приблизился к этим 6мм.

          Просто это не самый тонкий телефон :)
          У меня, например, Motorola Z. Агрегат не первой свежести, почти два года ему. И он вообще толщиной 5.2 мм. Соответственно, разъема 3.5мм там, увы, нет. Есть переходник 3.5мм на USB type C. Коряво, конечно, но мне у этого телефона другие вещи нравятся, поэтому с лишней финтифлюшкой на наушниках я смирился.


          1. areht
            07.03.2018 03:57

            Скажите, а он 5.2мм там, где камера, или только в маркетинговых материалах?


      1. maksim_ms
        06.03.2018 16:27

        А куда меньше то? колбаса плохо режеться? Покупайте докторскую!


      1. Chamie
        06.03.2018 17:32
        +1

        Мне кажется, разъём тоньше сделать вполне возможно. Просто убрать направляющее кольцо на входе в разъём и заменить двумя секторами (т.е., банально, «отпилить» куски кольца выше и ниже самого штырька), и так же оставить только с боков все контакты, фиксирующие пружинки и направляющие.


        1. sterr
          06.03.2018 21:20

          Да зачем так мучаться. Можно вполне сделать 2.5, как у старых нокий. Вполне себе удобное решение.


          1. Chamie
            07.03.2018 02:03

            И переходники для всех стандартных наушников?


            1. DrZlodberg
              07.03.2018 09:21

              А на usb все «стандартные» нормально работают можно подумать…
              У усб варианта полно минусов:
              1. нужен опять таки переходник на обычные уши.
              2. удлиняет смарт (много ли есть смартов, с разъёмом сбоку?) что не айс для любителей таскать мелкий смарт в кармане.
              3. у джека есть суперспособность вращаться в разъёме. У меня все уши имеют угловой хвост, т.е. торчат так сильно, как прямой. Угловой усб (а такие вообще бывают?) можно ненароком просто отломить. Это уже не говоря о том, что сам разъём к механическим нагрузкам не особо стоек. Не рассчитан он на таскание в кармане.


              1. Chamie
                08.03.2018 02:54

                Так sterr же не с USB спорит, а с тонким 3.5


                1. DrZlodberg
                  08.03.2018 07:23

                  Речь о том, что у усб варианта недостатки не ограничиваются «нестандартностью» и массовым выпуском таких наушников их не исправить.


                  1. Chamie
                    08.03.2018 20:56

                    Ещё раз: мы в этой ветке не USB обсуждаем, а утоньшение гнезда 3.5" и допустимость 2.5" в качестве альтернативы. К чему вы сюда пишете про USB?


          1. evilrussian
            07.03.2018 08:50
            +1

            Меня всегда бесил этот 2.5 разъем


      1. springimport
        06.03.2018 23:24

        Так вот почему начиная с 6 айфона каждый новый становился толще и тяжелее?


      1. Trabant
        07.03.2018 10:47

        А что? Кто то бы хотел смартфон тоньше чем 6мм? Такое устройство и в руках то держать неудобно!


  1. k102
    06.03.2018 15:50
    +2

    Придется реально беречь телефон, без 3,5 как-то уж совсем не хочется.


    1. Anarions
      06.03.2018 16:24

      Oneplus выпускают неплохие телефоны, от 3.5 не отказались.


      1. k102
        06.03.2018 16:58

        Это пока.


    1. pasetchnik
      06.03.2018 17:00

      Надеюсь, сжалятся и сделают какой-нибудь переходник usb-3.5jack


      1. r_ii
        06.03.2018 17:34

        Переходники такие есть — например AudioQuest DragonFly ;)
        Но если бы мне предложили перенести этот «переходник» внутрь телефона (например в мой текущий HTC U11), за счет утолщения на 0.5мм или уменьшения батареи на 10%, я бы согласился.


      1. Chamie
        06.03.2018 17:37

        Так давно продают. Гуглите USB DAC (USB ЦАП). FiiO K1 и S.M.S.L Ivy например. Как и FiiO i1 для Lightning.


        1. pasetchnik
          07.03.2018 13:25

          Честно, я ожидал увидеть нечто маленькое а не размером с флешку.


          1. Norno
            07.03.2018 13:32

            Есть такое

            microusb to jack 3.5
            image


          1. Chamie
            08.03.2018 02:56

            Маленькое как i1 или меньше?

            Фото


      1. p0isk
        06.03.2018 21:01

        какой-нибудь переходник usb-...
        Странно что камеру сделали выдвигающейся, а не подключающейся к порту телефона. Или это уже было?
        Ещё во многих смартфонах надо выбирать: вторая sim или карта памяти. Можно сделать, чтобы камера туда же вставлялась. Или это тоже уже было?


        1. HSerg
          07.03.2018 02:01

          Камера для порта телефона была в 2003 на Siemens M55 :)


          1. Chamie
            07.03.2018 02:05

            Камера ещё для Ericsson T68 (2001 год) была.


        1. sumanai
          07.03.2018 06:13

          Ещё во многих смартфонах надо выбирать: вторая sim или карта памяти. Можно сделать, чтобы камера туда же вставлялась. Или это тоже уже было?

          Хотел было предложить вместо батареи, да вспомнил, что съёмные вышли из моды.


      1. quwy
        07.03.2018 03:23

        Их уже есть десятки. Проблема только в том, что эта болтающаяся на проводе байда адски неудобна и крайне убого выглядит. Плюс невозможность одновременной зарядки.

        Основной вывод из прочитанного: производители смртфонов — тупое безвольное стадо. Точно такое же, как производители браузеров.


        1. SantaCluster
          07.03.2018 23:34

          точно так же, как и покупатели


        1. littorio
          09.03.2018 13:55

          Отсутствие разъёмов 3.5 мм им поголовно выгодно, с чего это они вдруг стадо?

          Это покупатели стадо (и это неизбежно — каждый думает: «Что, если все трубки теперь без миниджеков, упереться рогами, ходить со старьём и не покупать?». В итоге, поворчав, покупают.)


    1. virtyaluk
      07.03.2018 02:01

      Ну, не знаю. Я перешел на беспроводные наушники, как только те стали более-менее доступными для всех. С тех пор обновился до 7+, а с недавних пор до X, и вообще не замечаю никаких проблем с наличием или отсутствием 3.5 разъема. А если уже очень припечет, то просто достаю с кармана переходник и все.


      1. konst90
        07.03.2018 09:01

        Не всем подходит. Я например могу кататься на велосипеде или лыжах весь день, и 4-5 часов работы — это мало.


        1. DrZlodberg
          07.03.2018 09:24

          У меня тел вообще в основном в качестве плеера живёт. Пару дней на проводе вполне работает. Про беспроводные даже слышать не хочу. Кстати а как там радио работает? Во всех попадавшихся телефонах для работы радио требуется подключать уши, т.к. их провод является антенной.


          1. konst90
            07.03.2018 09:31

            Проверил на своем Moto G5S — радио включить можно, но предупреждает, что без наушников (проводных) сигнал может плохо ловиться. И действительно, сигнала нет, только помехи. Может, какой Маяк и поймается :)


            1. DrZlodberg
              07.03.2018 09:37

              У меня даже с наушниками далеко не везде берёт, а без них работать вообще отказывается, так что проверить не могу.


          1. ToshiruWang
            07.03.2018 11:19

            Эта проблема решена давно — у того же Самсунга со времён С4 (или даже С3) радио выпилено.


            1. Dabbuger
              08.03.2018 02:50

              у меня Samsung A3 2017 года, радио есть.

              Вообще тенденция конечно очень и очень печальная, я тоскую даже по раскладным телефонам с их дизайном и удобством, с их кнопками и внешним экраном, а тут даже наушников хотят лишить (((


          1. areht
            08.03.2018 07:17

            > Кстати а как там радио работает?

            Через интернет


        1. nidalee
          07.03.2018 09:39

          Накладные и полноразмерные наушники обычно работают значительно дольше 5 часов. Другое дело, что и стоят дороже проводных. Как правило телефон садится раньше наушников хотя бы потому, что музыка играет не все время, пока телефон включен.


          1. konst90
            07.03.2018 11:02

            Мне накладные и полноразмерные не подойдут, наверное — зимой лыжи (и уши без шапки мерзнут), летом велосипед (на голове шлем, плюс надо одним ухом слышать дорогу).
            А телефон не сядет потому, что при беспроводных наушниках его можно кинуть в рюкзак с подключенной банкой.


            1. nidalee
              07.03.2018 11:05

              Уши от мороза полноразмерные отлично защищают даже в -20. Вот голову — нет, это проблема. Хотя лично я привык.
              Слышать дорогу скорее всего не помешают на адекватной громкости. К тому же с плохой шумоизоляцией наушников гораздо больше, чем с хорошей.
              Ну по поводу длительности работы, опять же — мне меньше 8 часов не попадались. Если сильно покопаться, можно найти и на 20. Там уже вопрос в деньгах.


            1. excentrisitet
              07.03.2018 11:28

              Мне накладные и полноразмерные не подойдут, наверное — зимой лыжи (и уши без шапки мерзнут)

              Ношу свои поверх шапки, и всё ок.


        1. makufulai
          07.03.2018 10:38

          5 часов работы — это мало.
          Каждый раз, когда читаю подобное, мне хочется задать вопрос. А перерывы вы делаете? Предполагаю, что за 12 часов 2-3 перерыва в музыке по 10 минут все делают. Покушать, пообщаться с людьми или ещё что. Вот в эти перерывы наушники (к примеру мои AirPods) прекрасно заряжаются и проблем с зарядом на день не возникает.


          1. konst90
            07.03.2018 11:00

            Уши от наушников-затычек устают, поэтому слушаю попеременно то одним ухом, то другим. На прошлой неделе так три часа подряд на лыжах под Пратчетта шёл по безлюдной Волге, не выключая звук. А могу и по шесть, в одиночестве.
            Или летом так же на велосипеде катаюсь — там ещё дольше получается иногда.
            AirPods стоят не совсем доступно :)


            1. makufulai
              07.03.2018 11:09

              По поводу усталости могу сказать так. Постоянно бывает такое, что выключу музыку, а уши забываю вытащить, так и хожу с ними. Могу пару часов проходить, пока замечу. Одно ухо весит всего 4,03 г кстати, кейс 38,2 г. От затычек у меня тоже устают, но тут их нет, я не знаю как этот тип называется, возможно вкладыши.
              А стоимость да, тут лучше в сша заказать. Российские цены не очень.


            1. tot418
              08.03.2018 02:15

              Если интересно, личный опыт использования накладных стереонаушников
              https://geektimes.ru/company/umkamall/blog/285698/#comment_9883156
              сам сейчас в поиске хорошей водонепроницаемой гарнитуры, с APT-X, активным шумоподавлением, и хороший фиксацией на голове, обычно либо цена от самолёта, либо какой то с нужных функций нет.


              1. tot418
                08.03.2018 02:18

                Ну под шлем конечно они не годятся (Sony DR-BTN200).


                1. hyperwolf
                  08.03.2018 19:58

                  Зато батарею держат адски, обладаю такими.


            1. Chamie
              08.03.2018 03:00

              Или летом так же на велосипеде катаюсь — там ещё дольше получается иногда.
              Не по дорогам, я надеюсь?


  1. burzooom
    06.03.2018 16:00

    «Опций у любителей слушать по проводу среди новых девайсов уже и так мало. А к 2020-му, если ваш смартфон поломается, проводные наушники придется выкинуть с ним за компанию.»
    Никто не запрещает выпустить внешний 3.5 разьем, подключающийся через USB или той же блютус


    1. yea
      06.03.2018 16:22

      Да никто и наушниками с usb-штекером пользоваться не запрещает, полно таких уже на рынке. Акцент на «придется пользоваться беспроводными» в статье остался мной непонятым.


      1. mindjammer
        06.03.2018 17:42

        В статье также говорится о том, что скоро вообще все интерфейсы сделают беспроводными. И зарядку тоже. Соответственно, штекеры не помогут никак.


    1. dartraiden
      06.03.2018 18:01

      Уже есть такие ресиверы. В них втыкаются проводные наушники и получаются беспроводные.


      1. k102
        06.03.2018 18:10

        Более того, они есть очень давно. Использую nokia bh-111 — отличная штука, можно и плеером управлять и заонки принимать и втыкать любые наушники


    1. Sliptip
      06.03.2018 19:54
      +1

      … который так-же надо будет заряжать.


    1. KhelleosDA
      07.03.2018 02:00

      Так уже выпускают переходники с usb-c на jack 3.5. Главное не забывать брать его с собой, выходя из дома.


      1. Chamie
        07.03.2018 02:07

        Только это не просто переходник, а целая звуковая карта (хоть и маленькая).


        1. Nital
          07.03.2018 09:53

          Это именно переходник. С одной стороны USB-C к которому припаяны провода от джека находящегося с другой стороны, никакого преобразователя там нет. ЦАПы как были в телефонах, так там и живут. Type-c может в аналоговый сигнал, который и идёт на уши через переходник. Наверное на мысли о том, что это не просто переходник, может натолкнуть ценник у наших торговцев (у мтс например видел за 500, в связном кажется около 1000р), вот только это ровно те же самые переходники, что лежат на алиэкспрессах за 50+ рублей.


          1. r_ii
            07.03.2018 14:10

            Именно переходники возможно и бывают, но например в HTC U11 «переходник» имеет прошивку (телефон предложил обновить когда первый раз его подключил), так что в этом конкретном случае похоже это звуковая карта.


            1. Nital
              07.03.2018 15:57

              Погуглил про HTC U11. Как страшно жить, а я думал мне с mi6 без 3.5 живется плохо. У меня переходник переломился через пару месяцев, при вскрытии никакого ЦАПа внутри не оказалось, просто два разъема и провод. Я задолбался искать новый в своём городе, даже магазины позиционирующие себя как «фирменные магазины сяоми» пожимали плечами «не, нету, всего пара телефонов с ними идут». А в МТС лежали точно такие же сопли, как сломался. Представляю как интересно искать переходник для U11.


    1. DrZlodberg
      07.03.2018 09:25

      Который будет торчать так-же удобно, как и выдвижная камера. Только постоянно.


    1. struvv
      09.03.2018 16:03

      есть аудиокарты типа Creative Sound Blaster, в неё втыкается наушник(3.5), а она работает по bluetooth. Сильно удобней этого тупово провода, идушего в телефон. Переехал на bluetooth между телефоном и наушниками и никаких бед теперь не знаю.


      1. Chamie
        09.03.2018 16:38
        +1

        В итоге у вас проводные наушники всё с таким же длинным проводом, подключенные ещё к одному устройству в кармане?


  1. guai
    06.03.2018 16:21
    -1

    «Спасибо хоть, что у Samsung и Sony в этом году в плане дизайна было что-то своё.»
    И где они в обзоре?


    1. nidalee
      07.03.2018 08:57

      Смею предположить, что в «худшие тренды» они не вошли.


  1. PAE
    06.03.2018 16:37
    +3

    Мне, например, выдвижная камера нравится. Субъективно, конечно, потому что я сам не делаю сэлфи и она нужна мне раз в месяц, например, для видеозвонка или всё-таки посмотреть на себя. Разумеется, если вы любите сэлфи, то это было бы минусом (неудобство, плюс «лишняя» механика).

    Ещё один плюс — это работает так же, как шторка камеры на ноутбуках, если вы понимаете, о чём я (сейчас редко её делают, но не так давно это было частой практикой).


    1. asmrnv777
      06.03.2018 16:45
      +2

      Большой минус выдвижной камеры в том, что после одного неверного движения она может внезапно стать съёмной :)


      1. Oplkill
        06.03.2018 19:45
        +2

        Так и телефон после такого неверного движения тоже может стать «складываемым»


        1. asmrnv777
          06.03.2018 23:34

          Ну камеру отломать всё же попроще, чем что-то серьёзное сделать с телефоном.

          Хотя то, что Apple наделала с нынешними айфонами сильно упрощает эту задачу — десятка стеклянная с двух сторон, тяжёлая, неудобная для использования одной рукой (даже если рука большая) и скользкая, так что одно неверное движение и минус %многорублей% :)


      1. aitras
        06.03.2018 20:42

        Автономной :)


      1. DrZlodberg
        07.03.2018 09:26

        Причём вы об этом движении можете даже не узнать, если она в кармане откроется.


    1. Oden
      06.03.2018 19:15

      А еще можно пойти дальше — и сделать ее вращающейся, тем самым оставив одну камеру для обычной и фронтальной съемки. И избежав проклятия сегдняшних фронтальных камер, когда туда ставят то, что осталось от предыдущих разработок.


      1. Anarions
        06.03.2018 20:25

        Был у меня в 2000-м году телефон такой

        тык
        image


        1. vaim
          06.03.2018 22:22

          так оно, похоже, самсунгом патентованная идея. На D820 тоже поворотная камера была
          image


          1. p_fox
            07.03.2018 09:59

            Самсунг умудрялись еще и вспышку туда всунуть, и сделать так, чтобы это все еще и классно выглядело.
            image


      1. sterr
        06.03.2018 21:27

        И с моторчиком, чтобы панорамы делать :)


      1. w1nterfell
        06.03.2018 21:35

        В Oppo N1 в принципе и реализовали такой подход


  1. artskep
    06.03.2018 16:42

    Только проблема в том, что все «выточки» у копий – строго косметические. В них нет функциональной необходимости.

    Как нет? А динамик/камера для селфи/датчик приближения разве куда-то можно убрать оттуда? Если не в выдвижной блок (что, конечно, идиотизм полный), то вариантов нет.


    1. boootloader
      06.03.2018 17:17

      Так вы посмотрите на iPhone X и на эти аппараты. У последних (у всех!) снизу пухлый выступ — пустой или даже с названием компании-производителя (очевидно, чтобы не путали). Можно было сделать вариант с более широкой панелькой над дисплеем (где как раз и разместить динамик, селфи-камеру и датчики), но минимальными рамками по бокам и снизу. У айфона наверху вырез, но при этом опять же прочие рамки узкие, снизу никаких выступов. А здесь что? Сверху вырез, снизу блямба торчит. Карго-культ в чистом виде.


      1. artskep
        06.03.2018 17:50

        Это уже другой вопрос — где и почему урезать миллиметры. В статье заявляется, что вырез у iPhone из-за того, что у них face id там находится. Я просто заметил, что даже без этого там много чего обязано находиться (и находится у других, конено).
        А по поводу восторгов тонких рамок и претензий к «блямбе внизу» — это вообще за гранью моего понимания на уровне «минус полмиллиметра толщины» и глянцевые экраны у ноутбуков. Я подозреваю, что это заговор дизайнеров, которые рисуют рекламные постеры — раньше надо было хоть что-то рисовать, а теперь:
        1. Берешь картинку с пейзажем
        2. Добавляешь черную тонкую рамку
        3. Делаешь подпись, что это новый модный смартфон/планшет/ноут
        4.…
        5. PROFIT
        О том, что в жизни смартфон не парит в воздухе, а его держат в руках (и да, место сбоку и внизу больше всего перекрываются рукой) никого не беспокоит.


        1. sith
          06.03.2018 21:20
          +1

          никого не беспокоит

          Про всех не скажу, но меня совсем не беспокоит. Зачем делать рамку внизу, если можно её не делать?


      1. sterr
        06.03.2018 21:36

        Ну если развить мыслЮ, то в дальнейшем мне видится динамик на графене встроенный прямо в стекло и камера во всю площадь дисплея в виде микролинз между пикселями. Научились же солнечную батарею в стекло дисплея вставлять…
        Непонятно только, зачем нужен датчик приближения и место под него, если тач сенсор и так видит отпечаток уха.


        1. Skerrigan
          07.03.2018 09:49

          дальнейшем мне видится динамик на графене встроенный прямо в стекло

          Упаси мир от таких людей среди отделов маркетологов — уже предвижу говно-потоки от людей, что теряют экран из-за этого… а потом выходит такой Стив Джобс Тим Кук и вещает «вы ставите не правильные мелодии на звонок».

          Да блин, будет такой же трешак, как с дисплеями текущими, которые сгорают.


        1. Busla
          07.03.2018 11:50

          а можно подробнее про солнечную батарею в дисплее?


      1. Bedal
        07.03.2018 10:29

        не путайте карго-культ и подражание. Подражание — одно из следствий и составляющих карго-культа, но суть его — в другом.


        1. konst90
          07.03.2018 11:03

          Пока в Android нет поддержки моноброви и часть информации скрывается под ней — частичка карго присутствует :)


          1. Bedal
            07.03.2018 11:51

            Увы, я писал занудливо-серьёзно. Смысл карго-культа в том, что боженька дарит ништяки (груз, карго), а белые сволочи всё забирают себе, выстраивая маяки (например, радиобудки, взлётные полосы...), по которым боженька и ориентируется. Очень распространён в современной России.
            Подражание — следствие карго-культа, попытка сделать похожие «маяки» (взлётная полоса из песка, радиобудка из травы с антенной из верёвки), чтобы боженька сыпал грузы правильно.


    1. akademik21
      07.03.2018 01:59

      Дело в том, что у всех андроид-копирок присутствует вполне ощутимый «подобородок» под дисплеем, потому и нет функциональной необходимости в таком вырезе


    1. Johnnygomez
      07.03.2018 01:59

      Как писал автор, айфоны новые не очень продаются. Поэтому самсунгу нужно куда продать дисплеи, которые под Эппл наделали, очевидно со скидкой. Результат на витринах MWC


  1. stardust1
    06.03.2018 16:43

    Концепт Apex от Vivo как раз то что мне надо. Ещё бы размер экрана максимум 5,5". Если верить рендерам в интернете, то у Xiaomi новый смарт почти так будет выглядеть (хотя они знамениты рамки на рендерах уменьшать). 27-го марта увидим.

    Если есть свободное место, то почему его как раз не использовать под часы или иконки. Другое дело, что смарты в размерах от этого меньше не становятся, а просто диагональ экрана растёт. Huawei и Oppo выглядят очен даже ничего, но наверное по размеру всё равно лопата.

    Спасибо хоть, что у Samsung и Sony в этом году в плане дизайна было что-то своё.


    Правда? У Samsung дизайн не лучше этих, а у Sony такие рамки на смарте как в начале 2010-ых.

    Мини-джек мне вообще не нужен. Мне своих Bluetooth In-Ears хватает и с проводом даже за доплату больше не возьму.


    1. Skerrigan
      07.03.2018 09:55

      а у Sony такие рамки на смарте как в начале 2010-ых.

      Супер! Люблю эти рамки и дизайн «брусок». И джек мне нужен — вот и выяснили (в очередной раз), что людям надо разное!


  1. Zel
    06.03.2018 16:46

    Apex от Vivo

    Я бы назвал его не «вершина», а «аппендицит»


  1. Astroscope
    06.03.2018 17:06
    +8

    Нижесказанное, разумеется, субъектив, но:

    1. Камеры для селфи нормальному человеку™ не нужны, а для эпизодических видеозвонков выдвижная камера — разумный компромисс между почти ненужной вещью и напрасно занимаемым ею местом, которое иначе можно было бы использовать для экрана. Ведь для тех, кому такие камеры все же нужны, промышленность по-прежнему предлагает избыточно широкий ассортимент телефонов.
    2. Скругления углов телевизора с таким чудовищным радиусом уродливы внешне и глупы функционально. Вообще все скругления углов таковы, но чем сильнее доводить их до идиотизма, тем, казалось бы, идиотизм должен быть лучше виден. И он виден.
    3. Отказ от стандартного разъема гарнитуры у одной гниловатой конторы — способ заработать денег на аксессуарах, продавая их своим верным фанатикам. Отказ от стандартного разъема гарнитуры у всех, кто радостно побежал копировать эту дурь — признак отсутствия даже зайчатков мозгов, потому что это просто еще одна причина не купить их поделие, ничем другим не примечательное и не цепляющее покупателя какими-то особыми достоинствами.
    4. Отказ от стандартной карты памяти у одной гниловатой конторы — способ заработать денег на продаже впаянной памяти с нереальной наценкой. Отказ от стандартной карты памяти у всех, кто радостно побежал копировать эту дурь — признак отсутствия даже зайчатков мозгов, потому что это просто еще одна причина не купить их поделие, пожалуй более веская (в среднем), чем отсутствие гнезда гарнитуры.
    5. Монобровь что с точки дизайна, что с точки функциональности, представляет собой настолько неописуемое уродство, что я постесняюсь высказывать прилагательные, которыми обычно описывают подобные гениальные решения.

    И так далее и тому подобное из года в год, когда кто-то придумывает какую-то ерунду, а индустрия ее подхватывает.

    Всегда у любого изделия есть какие-то плюсы и какие-то минусы, которые лучше или хуже объясняются запрашиваемой ценой. Но если планомерно собирать все неудачные, политкорректно выражаясь, тренды в одно изделие, то оно станет ненужным даже буквально даром. Надеюсь, отрезвляющее падение продаж и рост доли прошлогодних аппаратов позволит выбраться из этого тупика. А если кто-то из производителей по дороге не выживет — что-же, это было их осознанное решение отключить мозги и «скопипастить» самые отвратительные нелепости недавних лет.


    1. Sonatix
      06.03.2018 17:49

      Разве что поправлю — не «кто-то придумывает какую-то ерунду», а вполне определенный субъект.


    1. sumanai
      06.03.2018 18:43
      -1

      Надеюсь, отрезвляющее падение продаж и рост доли прошлогодних аппаратов позволит выбраться из этого тупика.

      Увы, такого не будет.


    1. sith
      06.03.2018 21:40
      -4

      Камеры для селфи нормальному человеку™ не нужны

      Миллиарды ненормальных заполонили улицы мировых городов. Куда смотрит ООН?

      Скругления углов телевизора с таким чудовищным радиусом уродливы внешне и глупы функционально

      Хорошо, что мобильный телефон, это не телевизор и скруглённые углы — это очень удобно и функционально — не цепляются за карман, легче переносят падения.

      Отказ от стандартного разъема гарнитуры у одной гниловатой конторы

      Эта «гниловатая контора» — производит самые популярные телефоны, лэптопы, mp3 плееры, планшеты и смарт-часы и загнила уже настолько, что её капитализация приблизилась к триллиону долларов США.

      способ заработать денег на аксессуарах, продавая их своим верным фанатикам

      Apple не продаёт переходник для аудио джека, а кладёт его в каждую коробку с телефоном. Т.е. проблемы вообще нет.

      способ заработать денег на продаже впаянной памяти с нереальной наценкой

      Тут всё просто — с одной стороны, у меня ещё не возникало ситуации, чтобы даже моих 64GB не хватало, с другой стороны весь контент с телефона ежедневно автоматически заливается в iCloud и освобождает место на телефоне. С третьей — у карты памяти могут быть сбои и она может быть слишком медленна (особенно для 4k60fps видео), у памяти iPhone скорость достаточна и вероятность таких сбоев меньше. С четвёртой стороны никто не заставляет покупать iPhone.

      что я постесняюсь высказывать прилагательные

      Я не постесняюсь. Отличное решение. Постоянно пользуюсь FaceId и утверждаю, что это бесконечно удобнее, чем TouchId. Т.е. по сути FaceId, наконец-то, избавил меня от каких бы то ни было действий для авторизации.

      из года в год, когда кто-то придумывает какую-то ерунду

      И потом эту «ерунду» из года в год покупает каждый второй американец. Ну тупыыыыеееее.

      то оно станет ненужным даже буквально даром

      Пока наоборот. Нам с женой, чтобы получить свои iPhoneX пришлось ждать около месяца после предзаказа. С iPhone5s, например, такого не было.


      1. Turbojihad
        07.03.2018 02:32

        Т.е. по сути FaceId, наконец-то, избавил меня от каких бы то ни было действий для авторизации.

        свайпать снизу-вверх тоже не надо?


        1. sith
          07.03.2018 03:35

          Для авторизации не надо.


      1. Vilaine
        07.03.2018 07:02

        Apple не продаёт переходник для аудио джека, а кладёт его в каждую коробку с телефоном. Т.е. проблемы вообще нет.

        Так ведь проблема для недовольных (включая меня) не в необходимости покупки вероятно копеечного девайса, а его необходимость.

        Думаю, самым корректным сравнением было бы выпустить две версии айфона: водонезащищенный с 3.5мм и водозащищенный без, и посмотреть на продажи обоих версий (пусть игнорируя возможность сделать водозащищенный с джеком).


        1. p_fox
          07.03.2018 12:37

          Наличие 3,5 дырки никак не влияет на водозащищенность. Причем уже много компаний это продемонстрировали.


  1. vesper-bot
    06.03.2018 17:10
    +3

    микро-usb расшатывается быстрее, чем миниджек, как следствие, телефон будет «убиваться» об этот разъем. Может, они именно это и задумывали?


    1. ClearAirTurbulence
      06.03.2018 17:56
      -5

      Во всех нормальных телефонах уже MicroUSB-C. Опять же, ретроградов (извините) с проводными наушниками становится все меньше и меньше, и уже сейчас это практически на 100% эстеты, которые, наверное, и сжатый звук не используют, а слушают все в WAV, лично сграбленном с винила в полнолуние. Все остальные давно пересели на BT, кто не пересел — пересядут в будущем. С нормальными наушниками, которые заряжать надо от силы раз в недлелю, да даже с ненормальными, которые заряжать надо раз часов в три-пять (зато компактные, а слушать музыку в ушах дольше трех часов — странно), все равно лучше, чем с вечно путающейся лапшой.

      Поэтому нет, отказ от миниджека задумали производители BT-наушников.


      1. sumanai
        06.03.2018 18:43

        Все остальные давно пересели на BT, кто не пересел — пересядут в будущем.

        Покатайтесь в общественном транспорте. Провода преобладают.


        1. ClearAirTurbulence
          07.03.2018 10:05
          -1

          Провода в ОТ преобладают по простой причине: лень, и бюджетные ограничения. Но и тут видно, что прогресс шагает вперёд, и людей без лапши на ушах становится все больше.


          1. kroketmonster
            07.03.2018 10:18

            Сначала вы обвиняете проводные наушники что их надо распутывать, теперь вы обвиняете людей что они ленятся. Вы уж определитесь


          1. sumanai
            07.03.2018 11:52

            Становится. Больше. Когда-нибудь.
            А вот сейчас провода рулят.


      1. Sudno
        06.03.2018 19:12
        +3

        Это не эстеты а практичные люди. Я как-то пытался перейти на беспроводные наушники, от них проблем больше — вечно теряют соединение, телефон садится быстрее. Так что они остались у меня только дома (Logitech G930), а к телефону подобрал удобные провода которые живут уже 3 года и чувствую себя комфортно.

        P.S. слушаю потоковую музыку и mp3.


        1. fgmatrix
          06.03.2018 21:40

          У меня наоборот — bt уши заметно экономят заряд. Возможно это преимущество протокола 4.1


        1. ClearAirTurbulence
          07.03.2018 01:01

          Просто нужно выбирать нормальные наушники, тогда никаких разрывов не будет.


          1. Rapied
            07.03.2018 01:58
            +1

            Беспроводные уши будут априори хуже проводных в той же ценовой категории.


            1. NIKOSV
              07.03.2018 08:40
              +1

              Мне лично пофиг на цену, готов доплатить за отсутствие постоянно бесящих проводов. Уже 5 лет только на беспроводных.


              1. Chamie
                08.03.2018 03:05

                А отсутствие выбора как скомпенсировать? Мало у каких наушников есть беспроводная версия.


          1. hyperwolf
            08.03.2018 20:07

            Не соглашусь, имею 2 смартфона, подключенные к одним BT-наушникам. Хуавей и ЛЖ. Там, где сигнал с лыжы слегка заикался, хуавей практически теряет его. Во многих местах музыка с хуавея заикается там, где с лж вообще не было проблем. Так что от телефона еще тоже зависит достаточно сильно.


        1. LenKagamine
          07.03.2018 01:58

          Считаю полезными изложить свой опыт, так как он полностью противоположен вашему.
          Раньше использовал sony что-то-там220 разными мобильными устройствами на совершенно разных ОС — кроме задержки никаких презирай небыло. Сейчас беспроводные от сяоми — одновременно два устройства (телефон, компьютер), соединение не теряе и зарядка минимум на день при хорошем звуком. Попробуйте, как в следующий раз надумаете переходить.


          1. AndrewRo
            07.03.2018 13:37

            Ваш коммент довольно трудно читать.


      1. Turbojihad
        07.03.2018 02:55

        заряжать надо раз часов в три-пять

        А во время зарядки что делать? Доставать «лапшу», которую нужно носить с собой для подобных случаев?


      1. evilrussian
        07.03.2018 09:00
        +2

        Оказывается практичных людей уже называют ретроградами. Видимо чтобы идти в ногу со временем нужно научиться пользоваться неудобными вещами.


        1. Cast_iron
          07.03.2018 11:32

          К сожалению, навязанный спрос процветает в экономике.
          Сначала создают «странную» вещь без которой мы хорошо обходились, а потом нас убеждают, что это именно то, что нам нужно.


  1. delimer
    06.03.2018 17:39

    Сколько было телефонов, мини-джек использовал очень редко. Но вот когда приходилось выбирать блютуз-гарнитуру, то оказалось, что выбор не так уж и велик.


  1. gerahmurov
    06.03.2018 17:40
    +3

    Выдвижная камера или камера со шторкой — это отличная штука для параноиков. Сразу видно, когда камера работает. Ещё бы можно было вручную залочить её в выключенном положении.


  1. CyberTIM
    06.03.2018 17:50

    Два поколения брал Asus Zenfone на Intel. Третье поколение было уже немного маркетологовым, но вполне не плохим, особенно модель Deluxe. Нынешнее поколение — это просто позорный плагиат. Эх Асус, Асус. Взял себе в итоге BQ Aquaris.


    1. AllexIn
      06.03.2018 20:14

      Даже интересно немного: а нафига вы так часто телефоны меняете?
      Ну я понимаю яблочники меняют, потому что понт дороже денег.
      Но обычные то смарты зачем каждое поколение менять?


      1. VRV
        06.03.2018 21:44

        Например можно продать телефон пока он совсем не устарел за приемлемую и вменяемую скидку.


      1. CyberTIM
        06.03.2018 22:12

        Первый Зенфон мне разбили. Второй служил верой и правдой почти 3 года, отдал жене вместо разбитого. Итого:2 телефона за 4 года. Не так уж и часто.


  1. trix
    06.03.2018 18:10

    Позабавило упоминание Оппо 2012г, убравшего мини-джек.
    Да будет известно автору, самый первый андроид-смартфон T-Mobile G1, вышедший в 2008г был без мини-джека.


    1. Astroscope
      06.03.2018 18:27

      самый первый андроид-смартфон T-Mobile G1, вышедший в 2008г был без мини-джека

      Иными словами Apple это скопировали, подправили под свои коммерческие интересы и обозвали инновацией, после чего все некоторые бросились копировать «инновацию» у Apple, почему-то забыв, зачем (напомню: для зарабатывания денег) это было сделано.


      1. trix
        06.03.2018 18:59
        +1

        помимо того, что яблоки задают моду по многим направлениям, я бы заметил, что они сделали это вовремя, а HTC поторопились, им всё равно пришлось продавать телефоны с адаптером


    1. areht
      07.03.2018 04:57

      Позабавило упоминание T-Mobile G1 (HTC Dream на самом деле).
      HTC Dream унаследовал свой разъем ExtUSB как минимум у HTC Magician 2004 года выпуска.
      Да даже Siemens SL45 джека не имел.
      Телефоны с джеком начали появляться позже.

      Так что да, Оппо 2012г, в некотором смысле убрал разъём.


      1. Chamie
        08.03.2018 03:18

        Да даже Siemens SL45 джека не имел.
        А на Motorola T191 2001года — джек был. Только 2.5, а не 3.5.

        И на Motorola V100 из 2000 года — тоже был.
        Фото


        1. areht
          08.03.2018 04:08

          V100 разве умел музыку играть? Да даже если и умел, для нормальных наушников все равно нужен переходник, так что что считай нету джека.


          1. Chamie
            08.03.2018 20:59

            Так я не про музыку, я про сам разъём, который, может, и не самый распространённый для наушников, но вполне стандартный, и не привязан ни к производителю, ни к модели.


            1. areht
              09.03.2018 06:05

              Как тут один комментатор выразился, «А отсутствие выбора как скомпенсировать?»

              А так то и USB стандартный, и Джек 2.5 еще в проводных телефонах был. Только он с большой долей вероятности моно, и вообще не понятно зачем мы его обсуждаем.


              1. Chamie
                09.03.2018 14:50

                «А отсутствие выбора как скомпенсировать?»
                А это к чему вы привели? Вообще, там это было про проводные наушники, у которых от добавления Bt-адаптера провод никуда не денется.
                А так то и USB стандартный
                Стандартный-то стандартный, только не в OTG версии для портативных наушников.
                Только он с большой долей вероятности моно, и вообще не понятно зачем мы его обсуждаем.
                Просто телефоны долго вообще не поддерживали стереозвук и воспроизведение музыки, и всё равно многие ставили стандартный аудиоразъём. А как производители стали массово ориентироваться на использование своих устройств для музыки (SE Walkman и более поздние), так везде уже повально стереоджеки появились. Т.е. всё время были как телефоны со стандартным аудиоразъёмом, так и использующие проприетарные разъёмы (некоторые ещё делали передачу аналогового звука прямо по дорожкам USB-разъёма).


                1. areht
                  09.03.2018 17:51

                  > я про сам разъём, который, может, и не самый распространённый для наушников, но вполне стандартный

                  > Стандартный-то стандартный, только не в… версии для портативных наушников.
                  — И я всё равно не понимаю вашего желания притянуть моно-разъём для гарнитуры к разъему для наушников. Называть их «стандартным аудиоразъёмом» можно с те же успехом, что называть USB для передачи аналогово звука «стандартным аудиоразъёмом». Ну то есть можно, но что вы этим донести хотите — не понятно. Что для звука круглую дырку нередко использовали?

                  И я вам вообще страшную вещь открою, аналоговый звук можно не только через стандартный USB, но даже через стандартный TRRS гонять разными стандартными способами (OMTP и CTIA).


  1. Marsikus
    06.03.2018 19:01
    +1

    Разные мусорные бренды, которые даже пародируют названия моделей, даже обсуждать нечего. А вот за LG и ASUS как-то стыдно.


    1. evilrussian
      07.03.2018 09:07

      Мне раньше нравился асус с их строгим дизайном. А теперь они скатились до уровня попсовых кусков мыла


  1. nerudo
    06.03.2018 19:32
    +1

    То есть про несъемные батареи вообще уже не говорят — этот как само собой разумеющееся…


    1. Meklon
      06.03.2018 20:06
      +1

      В принципе, уже привычно. Да и они съёмные. Открутил заднюю крышку, снял коннектор батарейки, поменял, закрутил.


      1. sumanai
        06.03.2018 20:07

        Когда как. У тех же айфонов они приклеены насмерть, без специального растворителя не отодрать.


        1. boootloader
          06.03.2018 21:34

          У айфонов руками вытягиваются четыре клейкие ленты по бокам от батареи, и батарея снимается. Растворитель, ну надо же. До абсурда уж не доходите.


          1. Anarions
            06.03.2018 23:21

            Кажется со сменой экрана перепутали. Была даже целая статья с разбором того как Apple намеренно препятствуют ремонтопригодности их телефонов


            1. vaim
              07.03.2018 11:12

              ноутов же. история про намертво приклеенную батарею это про ноут было, емнип.



    1. MIKEk8
      07.03.2018 01:58

      Да кому нужно самому менять батареи? Лучше сделать смартфон ещё на 0.5 мм тоньше, чтоб батареи хватало на 5 часов, и при не ловком движении его можно было погнуть.


      1. NIKOSV
        07.03.2018 08:53

        Еще цельный металический корпус с влаго/пыле защитой, а не пластиковое постоянно скрепящее говно


        1. evilrussian
          07.03.2018 09:09

          И скользкий как мыло, что бы его 10 раз уронили и пошли покупать новый, т.к. дисплей разбили


          1. alix_ginger
            07.03.2018 14:25

            И сзади чтобы тоже стекло было — тогда вероятность разбить в два раза увеличится


            1. sumanai
              07.03.2018 14:58

              Вероятность разбить экран не увеличивается, а судя по маршруткам, людям даже отваливающиеся куски стекла экрана не мешают, пока тач работает.


              1. Turbojihad
                07.03.2018 15:01

                С чего вы взяли что они не мешают? Или у всех всегда есть лишние деньги чтобы на следующий же день после разбития экрана идти его заменять?


                1. sumanai
                  07.03.2018 15:26
                  +1

                  С чего вы взяли что они не мешают?

                  Ну конечно мешает. Но они продолжают жрать кактус.
                  Или у всех всегда есть лишние деньги чтобы на следующий же день после разбития экрана идти его заменять

                  А вот тут мы переходим к пункту «Купил телефон за две зарплаты в кредит на три года, когда ещё за прошлый не выплатил».


                  1. Astroscope
                    07.03.2018 15:48

                    А вот тут мы переходим к пункту «Купил телефон за две зарплаты в кредит на три года, когда ещё за прошлый не выплатил».

                    Надо выбирать правильный метод оплаты.
                    Варианты
                    image


                    1. sumanai
                      07.03.2018 16:09

                      Один минус- быстро кончается. С ценой ремонта экрана в полстоимости телефона он становится недоступным для платящих своими почками. Хотя да, есть же почка друга сына.


          1. NIKOSV
            08.03.2018 04:30

            Угу, именно поэтому прочность и неубиваемость с каждым городом растет, горила глас тратит миллионы долларов чтобы сделать стекло более прочным и тоньше. Хотя вас послушать, так они должны простое стекло ставить чтобы при сильном нажатии трескалось, чтобы каждый месяц меняли телефоны.

            PS За 5 лет пользования смартфонами (телефоны не считаются), ронял только один раз, на эскалатор, так что вниз покатился. Итог — только небольшой скол на угле на алюминиевом корпусе. Думаю тут больше дело не в форме и гладкости, а в руках.


            1. Norno
              09.03.2018 13:51

              Раньше, стекло было утоплено в корпус и этим самым корпусом защищено. Сейчас же, оно выступает наружу, и, максимум, с углов, прикрыто тоненькой рамкой стекла (не корпусом) что и делает его уязвимым.
              Так же, самое слабое место стекла, это его торец (проще всего стекло разбить ударив его в торец), что с учетом выше указанного (стекло не утоплено в корпус и ничем не защищено с торца) в настоящий момент разбить экран намного проще чем раньше.
              Из личного опыта, раньше у меня был Samsung S2, так получилось, что за свою жизнь он несколько раз летал в асфальт и 1 раз в стену, как итог, небольшие царапины и «стесы» на углах корпуса (в том числе спереди рядом с экраном), и сейчас Sony Z3c, у которого разбилось заднее стекло когда он упал с лавочки на асфальт (~30 см, спасибо ультраскользкому заднему стеклу) и экран (~1 метра на кафель). Просто в Sony z3c, по сути, ничего не защищает стекло с торца, но да, оно твердое, ни одной царапины без защитного стекла или пленки и в чехле который не закрывает экран.

              Касательно Горилла гласс и всего такого, когда они начнут в рекламных роликах показывать как их стекло держит удар в торец, тогда и можно будет говорить о том что защита с торца для экрана не нужна, пока же, без нее никуда — да здравствуют толстые чехлы выступающие над экраном. Хотя для «гнутых» экранов, такой еще попробуй найди.


    1. NIKOSV
      07.03.2018 08:46
      +1

      Объясните тупому зачем съемная батарея? Даже если вы носите телефон по 5+ лет, в чем я сомневаюсь, через 5 лет дешевле будет купить такой же новый телефон чем батарею к нему.


      1. nerudo
        07.03.2018 08:58
        -1

        Я не знаю, может в категории 50+ тыр батареи и живут 5 лет, но срок жизни типичной китайской — года два, потом приходится чаще заряжать, чем пользоваться. И мне не нравится, что срок жизни устройства самим производителем спланирован на такой короткий срок.


        1. NIKOSV
          08.03.2018 02:49

          То есть покупаете китайский ноунейм, а потом самсунги и эпл виноваты? С последними люди ходят по 4-5 лет


          1. areht
            08.03.2018 06:13
            +1

            Ходить то ходят, только есть нюанс


      1. evilrussian
        07.03.2018 09:10
        -1

        Я привык пользоваться телефоном 3-4 года. Обычно через года 1,5-2 уже аккум требует замены.


        1. Skerrigan
          07.03.2018 10:02

          За всех не говорю, но официальный отдел Sony в Томске за примерно 2к меняет батарею. Причем 2к, это как понимаю и есть цена батарейки. У меня стеклянная с обоих сторон трубка. Ну у них вполне понятно есть в отделе спец-печка с присосками для этого телефона.
          P.S. Да, 2014-го года телефон, Z1. Сменил батарею и еще год-полтора проработает. По сути, в современности, это долгожитель. Уже в этом году будет 4 года его жизни.

          И да, стекло ни с одной стороны ни разу не менялось. Ни трещин, ни царапин. Збс.


          1. evilrussian
            07.03.2018 12:01

            Последние годы я просто заказывал акб на Ali/Ebay, получал на почте в 150м от дома и вставлял новый акб в телефон. Вы же понимаете, что теперь надо искать СЦ, ехать в этот СЦ, отдавать телефон, ждать эти 1-2 часа пока поменяют. У меня на буднях нет времени этого делать. А на выходных, например, меня нет в городе. Тратить отдельно свой выходной, чтобы ехать в город и менять акб на телефоне — слишком избыточная трата времени на такое банальное действие.
            И вот с одной стороны телефон стал монолитнее, красивее и т.д. С другой стороны сильно возрасла сложность обслуживания.


            1. Skerrigan
              07.03.2018 12:45

              Тратить отдельно свой выходной, чтобы ехать в город и менять акб на телефоне — слишком избыточная трата времени на такое банальное действие

              У большинства людей нет таких проблем — целый день на это не тратят. И из замены батареи не приходится делать целое событие (без обид).
              Это наглядная иллюстрация того, что жизнь за городом имеет так же минусы.
              А вот на почте потерять 1-2-3 часа — это уже бывало и не раз.


              А свой телефон я люблю не за то, что «красивей/тоньше», прощая не съемную батарею, а за герметичность.


              1. evilrussian
                09.03.2018 00:39

                Про большинство людей это же вы за себя говорите? Я правильно вас понимаю?
                Вот взять Москву- большой город
                Иной раз из одного района в другой едешь час-полтора. Сц официальные не в каждом районе за углом есть. И работают они в рабочее время. Вот у вас есть на буднях в рабочее время часа два-три сгонять в сервисный центр ради замены батареи? У меня, как у большинства людей его нет. Поэтому я и писал про выходной. Единственно можно либо утром/вечером им завезти и на следующий день так же забрать. Этот вариант менее накладке по личному времени. Но опять же это трата времени. И на сутки без девайса.
                Сейчас далеко не все телефоны имеют влагозащиту. На них делать несъемность я считаю глупостью в угоду моде. Сейчас модно делать глупости в производстве телефонов. И приходится этим пользоваться, т.к. деваться некуда.


                1. Skerrigan
                  09.03.2018 05:28

                  Про большинство людей это же вы за себя говорите? Я правильно вас понимаю?

                  Москва — это примерно 10% от населения страны (если мои сведения не устарели). Да, это «не мало людей». Большинство? Вовсе нет, это меньшинство.
                  В захолустных деревнях думается мне живет еще столько же по всей стране суммарно.

                  А в остальных городах передвигаться куда нормальней, чем в аномальной Москве.
                  Большинство — есть большинство. И у них нет таких проблем.

                  P.S. Блин, и как бы 21-й век, IT, «вот это вот все» — как бы это уже норма, когда сотрудник может взять, встать и уйти по своим делам. Я пять лет вижу, как это происходит у нас. Что в «моей» конторе, что в конторах, где работают мои друзья. Пять лет это вижу — никто не развалился и не разорился.

                  P.P.S. Можно и женщину отправить в сервис. Или ребенка, если ему же лет 15-16 есть. Выход найти можно всегда. Было бы желание.


                  1. Chamie
                    09.03.2018 14:54

                    Можно и женщину отправить в сервис.
                    Вы так пишете, как будто «женщина» — это синоним для служанки или домохозяйки.


                    1. Skerrigan
                      09.03.2018 16:02

                      Вы так пишете, как будто «женщина» — это синоним для служанки или домохозяйки

                      Это только в вашем восприятии такие дела творятся — вредно думать за других, особенно додумывать то, что человек не говорил.

                      Со мной вел диалог мужчина — логично, что если у него есть семья, то живет он таки с женщиной, а не с мужчиной. Или некоторые считают, что таки пора и на этом ресурсе писать «родитель №1»/«родитель №2»?!

                      P.S. Вот прям представляю, что когда меня следующий раз женщина отправит в тот же магазин за покупками или к машине, принести что-то из багажника тяжелое, я, видимо должен буду заявить «я не служанка тебе, чтобы прислуживать»… после этого в мой голову точно улетит что-то тяжелое, чтобы сразу выбить из меня такую дурь.


                      1. Chamie
                        09.03.2018 16:40

                        Это только в вашем восприятии такие дела творятся — вредно думать за других, особенно додумывать то, что человек не говорил.
                        Просто если женщина — такой же человек, как вы, то откуда вдруг у неё будет больше лишнего времени? Какая тут разница, кто из супругов/пары пойдёт в сервис, если ни один из них не слуга/домохозяин?


        1. NIKOSV
          08.03.2018 02:54

          Какими телефонами пользуетесь? Мой НТС (не самый надежный производитель) 4 года держался на ура, батарея потеряла максимум процентов 20 заряда. Поменял потому что захотел что-то новое. Вокруг полно народу со старыми айфонами и самсунгами. Думаете батареи постоянно меняют?


      1. sumanai
        07.03.2018 09:16
        -1

        через 5 лет дешевле будет купить такой же новый телефон чем батарею к нему.

        Мой SGS2 стоил 20 тогдашних тысяч, аккум к нему спустя 5 лет 543,55 нынешних рублей. Так что дешевле?


        1. NIKOSV
          08.03.2018 03:04

          Если вас устраивает SGS2 и хотите дальше с ним жить, новый на ebay $80 стоит, за $110 SGS3 можно взять. Да, выйдет баксов на 40 дороже чем покупка оригинальной батареи (а не китайского барахла), но вы получаете новое, идеальное шасси вместо куска потертого, побитого пластика как у вас сейчас.


          1. sumanai
            08.03.2018 10:00

            Этот новый есть восстановленный старый. Я тоже самое и сделал со своим. Я же нигде не писал, что поменял только батарею? Нет, там и корпус, и разъёмы. А вот плату оставил свою, проверенную годами, со всем своим софтом. Вышло дешевле ваших 80 и значительно качественнее, так как сам подбирал запчасти получше, а не лепил из того, что под руку попалось.


      1. Ndochp
        07.03.2018 11:52

        Самсунг Ноут 3 — батарея год как сдохла (то есть года через 2-3 эксплуатации), сейчас и китайская, которая была взята на замену отправилась вслед, телефон временно стал проводным.


        1. SanaLambo
          07.03.2018 22:21

          Вот кстати, как купил Ноут 3, взял вторую оригинальную батарею и докстанцию с зарядкой для аккумов. Пока аккумы были бодрые, не заряжал телефон от кабеля, за минуту перекидывал аккум и пользовался дальше. Но сейчас уже разряжается быстрее, чем заряжается, доживаю на повербанках.


      1. AndrewRo
        07.03.2018 13:52

        Для того, чтобы носить в кармане доп. батарею и забыть как страшный сон проблемы а-ля "Мне срочно нужно позвонить, а у меня телефон сел", не имея при этом геммороя с банками, которые имеют габариты вдвое больше при той же ёмкости и не раздувая телефон до размеров этой самой банки.


  1. kosmonaFFFt
    06.03.2018 20:00

    У меня как минимум два кнопочных телефона были без мини джека — Motorola L7 (был mini-USB), и SonyEricsson Walkman не помню точно какая там была модель (был какой-то свой широкий разъем).


    1. sterr
      06.03.2018 21:47

      Ну вы вспомните еще линейку сименсов с25-с55, эриксонов, SE любых серий, Nokia 5110 и выше. У нокий у всех были свои разъемы. Зачастую одинаковые, но несовместимые аппаратно. Да и музыку тогда особо то нельзя было слушать. Единственным музыкальным был Siemens SL45 насколько я помню. Это уже потом с развитием флешек телефоны сначала начали превращаться в фотоаппараты, а потом уже в плееры. А вот когда юзеры задолбались подбирать под каждый телефон зарядку, производителей обязали использовать только USB. И только один гадкий утенок не последовал этому настойчивому совету — огрызок. Ну а так как через USB как то неудобно было подключать наушники, да и наушников то таких не было, то решили вернуть 3.5 стандартный jack. Не спорю, во все времена были различные концепты с 3.5 разъемом, но это было скорее исключением из правил, нежели стандартом.
      А еще была пищалка Моторола С113-118. У нее не было USB, но был разъем 2.5 под наушники(гарнитуру). Так вот — она прошивалась через него :)


  1. fgmatrix
    06.03.2018 21:44

    Walkman помню. Особенно запомнилось как этот широкий разъем зеленел каждые 2 недели и не заряжался или музыку не играл.


    1. evilrussian
      07.03.2018 12:01

      Хорошо хоть тогда сони на зарядках делали сквозной разъем чтобы наушники подключить


  1. xakep2011
    06.03.2018 23:12

    В каментах прямо перепись нелюбителей селфи. В чём их проблема?...


    1. Anarions
      06.03.2018 23:23

      Может никогда не были в красивом месте с любимым человеком? Тоже не понимаю чего плохого в том чтобы запечатлеть момент.


      1. 0xd34df00d
        08.03.2018 01:02

        А зачем?

        Людей, фоткающих или снимающих на мобилочки концерты, например, я тоже не понимаю.


        1. Anarions
          09.03.2018 01:47

          Концерты — да, там присутствует проф техника снимающая в гораздо лучшем качестве с лучших ракурсов. Да и вообще на концерте нужно смотреть концерт, а не упереться в телефон. Но вот сделать снимок на память где-нибудь в отпуске — почему нет.


          1. 0xd34df00d
            09.03.2018 18:59

            Я слышал позицию, аналогичную высказанной вами о концертах: что на всяких отпусках лучше смотреть на окружение и наслаждаться моментом.

            Но так-то я не знаю, у меня отпуска-то и не было никогда.


    1. springimport
      06.03.2018 23:31

      Это как с react-create-app и хипстерами. Не любят не хипстеров, а то что они задают моду на спорные технологии, которой потом приходится следовать всем.


    1. ns3230
      07.03.2018 03:41
      +3

      Сайт как называется? Geektimes. А какую картинку Гугл выдает первой по запросу "гик"? А вот эту:


      Гик

      image


  1. unwrecker
    06.03.2018 23:33

    Не забываем, что 3.5мм миниждек в телефонах — это тоже сомнительный тренд от Эппл. До них все смартфоны замечательно обходились аудиоразъёмом на 2.5мм


    1. Chamie
      07.03.2018 02:23

      Никогда не видел в этом ничего «замечательного». И нет, тренд пошёл не от Эппл, а от Sony[Ericsson] — именно с их W800 Walkman в массы, наконец, зашла идея телефона-плеера с приличным звуком и со стандартным разъёмом под [хорошие|стандартные|удобные] наушники. Которые, вообще говоря, запросто могут стоить дороже самого? телефона.


      1. unwrecker
        07.03.2018 09:01

        Зато не было проблем с компоновкой. Приличные наушники можно ведь сделать с любым разъёмом — был бы спрос. Вот сейчас usb-c пойдут.


        1. beeruser
          07.03.2018 10:29

          Приличные наушники можно ведь сделать с любым разъёмом — был бы спрос.

          Ага, давайте опять плодить разные разъёмы, чтобы нельзя было использовать любимые наушники с разными девайсами. Гениально. Давайте пихать наушники в хрупкие разъёмы чтобы они поскорее выламливались.

          Тот же айпад широко используется в музыке. Там нужна и зарядка и minijack одновременно. Давайте теперь всё переделаем чтобы убрать стандартный разъём =)

          Нет абсолютно ни одной технической причины не делать 3.5. Места в лопатофонах полно. Я уже приводил ссылку, где чувак поставил звуковуху и minijack в 7-й айфон без проблем.


          1. unwrecker
            07.03.2018 11:25

            В наушниках на usb-c есть питание и цифровой вход. В них можно встраивать ЦАП, усилитель, активный шумодав (Xiaomi, кстати, уже делает), увеличивать количество каналов. Я бы хотел телефон с двумя USB-C.


            1. Shadow_Runner
              07.03.2018 12:38

              Осталось только его еще усилить, чтобы выдерживал нагрузки не хуже 3,5.


              1. sumanai
                07.03.2018 14:59

                И круглым сделать. И совместимым с 3,5.


              1. tot418
                08.03.2018 02:35

                На Андроиде завелась даже Komplete Audio 6 через USB, правда заряд аккумулятора смартфона напоминал скорее секундомер)


  1. Turbojihad
    06.03.2018 23:39

    Сама по себе монобровь — решение не такое уж и плохое. Что ужасно, так это её реализация со стороны софта. Ну сделайте вы фон экрана справа и слева от моноброви чёрным, чтобы экран смотрелся прямоугольным.
    Я понимаю еще такую движуху в iOS — Apple вообще альтернативно одаренные заправляют. Но в Андроиде то, зачем «подворачивать» фон приложения под козырёк? Неужели нельзя сделать эту часть перманентно черной? На oled экранах это бы вообще шикарно выглядело, и имело бы какую-то пользу.


    1. CreFroD
      07.03.2018 01:13

      К тому же, у эпл монобровь сделана для того, чтобы все грани были одинаковой толщины, а у всех телефонов из статьи грань снизу все равно толще.


  1. Exchan-ge
    07.03.2018 01:54

    А главное – в смартфоне освобождается место, которое можно заполнить чем-то другим полезным.


    … чем-то другим, бесполезным.


  1. Farrneel
    07.03.2018 01:58

    "Сколько вы можете вспомнить смартфонов с вырезом сверху экрана до сентября-2017? Примерно ноль, правда?"
    Я помню один. Essential Phone. Но у него есть несколько кардинальных отличий от всего хлама в статье. Во первых, он был анонсирован задолго до десятого яблока, а во вторых, и в главных, там вырез был только под камеру с динамиком под ней. Никакой чёртовой косметический широкой чёлки нет. Строго под камеру. Не под логотипы и не для того, чтобы "как у фрукта". И при этом смотрелось оригинально.


  1. YarosWD
    07.03.2018 01:58

    Куда уже тоньше, был такой телефон x820 в линейке Samsung в 2006 продавался, 6,9мм хрупкий, батарею не самым лучшим образом держал. Лучше бы добавили пару мм и увеличили емкость аккумулятора


  1. Gurturok
    07.03.2018 01:58

    И что плохого в выезжающей камере? Это правильный путь к настоящим «безрамочникам» и больше не надо изолентой заклеивать, достаточно просто спрятать.


    1. FirExpl
      07.03.2018 08:28

      Любая механическая подвижная деталь будет относительно быстро выходить из строя.
      Добавьте к этому тот факт, что подобная камера будет занимать намного больше места внутри, чем обычная неподвижная, а добить этот концепт можно тем, что никому кроме 1.5 гиков в интернете это не надо.
      Хотя то, что показал Хуавей в своём ноутбуке, на мой взгляд, куда более жизнеспособно, т.к. от переноса камеры в другое место можно реально выиграть в инженерном плане, а параноиков заклеивающих камеры на ноутбуков побольше будет, чем тех, кто делает это на смартфоне) Да и камера на ноутбуке используется реже.


  1. Frolush
    07.03.2018 08:41

    История с джеком печальная. Как раз на днях сломались мои проводные шинхайзеры. И я прикинув что всё-же пора двигаться вперёд, нацепил на себя недорогие блютуз наушники «свен». Дома, около года таскал. Так вот пока я добирался до работы они вырубились (40 минут), температура воздуха -27. Опыт пользования беспроводными наушниками, первый раз, это у всех такая проблема?


    1. nidalee
      07.03.2018 09:03

      У меня были Sony, Creative и даже Rombica. Ни у одних нет такой проблемы.


    1. konst90
      07.03.2018 09:25

      У меня на Плантрониксе года за полтора активного использования (в том числе и на лыжах в -10) аккумулятор умер до состояния «час работы» при том, что изначально его хватало примерно на три-четыре часа.


    1. excentrisitet
      07.03.2018 11:24

      Наушники Sony, куплены в ноябре 2014-ого. Аккумулятор до сих пор держит больше 8 часов непрерывной работы. Когда приезжаю домой в Красноярск зимой — температура легко за -30 опускается, но при этом проблем с разрядом я не испытывал. За это время правда уже одно поворотное крепление у уха умерло, второе дышит на ладан и обод с амбюшурами поистрепались. Короче замена уже нужна, но до сих пор не из-за аккумов. Нормальный литий-полимер должен быть терпим к морозам.
      P.S. Ах да, забыл сказать, что наушники накладные, т.е. и места для аккумулятора там полно.


  1. h7ci
    07.03.2018 09:53
    +1

    В Москве повсюду уже с монобровью ходят, в метро, по улицам, в школах, тренд как-никак. Убожество на мой взгляд


    1. nidalee
      07.03.2018 11:06
      +1

      Меня больше напрягают скругленные экраны-обмылки.
      Вот уж чего мне не понять.


  1. ilyaplot
    07.03.2018 10:33

    Смартфон Oppo Finder, например, вышел в июне 2012-го – в комплекте с наушниками, работающими от micro-USB.

    Было гораздо раньше. Вот, к примеру, гарнитура для Motorola L7.
    image


  1. igor_kuznetsov
    07.03.2018 11:26

    Жаль, что убили моторолу.Единственные нормальные аппараты.Были.До сих пор на x2 сижу


  1. stamir
    07.03.2018 15:54

    Сколько вы можете вспомнить смартфонов с вырезом сверху экрана до сентября-2017? Примерно ноль, правда?

    А второй экран, как у LG V10 и V20 считается?


  1. Bonio
    07.03.2018 16:20
    +1

    Бровь — самое отвратительное, что я видел в последнее время в новых телефонах. И если айфону это еще можно простить, у них интерфейс все-таки под нее адаптирован, да и функционал она определенный выполняет, то бездумное копирование ее и скругленных углов на android смартфоны выглядит просто какой-то дикостью.


  1. braineater
    07.03.2018 17:01

    При всей моей нелюбви к фруктовой компании и их телефонам в частности в дизайн они умеют. Рамки одинаковой толщины по всему периметру никто больше не осилил.


  1. Xandrmoro
    07.03.2018 17:57

    Пора закупать стратегический запас четвёртых ноутов...


    1. Daniil1979
      07.03.2018 22:14

      У меня до сих пор 3й пашет, если Вы про Самсунг Ноте.
      Чехол поменять пришлось и аккумулятор, а телефону хоть бы хны.


      1. Xandrmoro
        07.03.2018 22:17

        У меня и второй работает (правда, уже в качестве контроллера умной машины), но у четвёртого наиболее актуальное железо из всех телефонов, которые меня устраивают.


  1. Sadeid
    08.03.2018 02:50

    «но лично я бы предпочел нормальную толщину и обычную рамку, но чтобы камера была сверху, а не смотрела мне в нос со стороны клавиатуры.»
    а я не пользуюсь фронтальной камерой вообще, совсем, абсолютно. Ни на ноутбуке, ни на телефоне. И я бы предпочёл её полное отсутствие.


  1. Paulster
    08.03.2018 02:50

    Я бы тоже хотел свои 5 копеек вставить. С недавних пор являюсь счастливым обладателем macbook 12 дюймов. С каждым днем все больше понимаю задумку Apple убрать из нашей жизни все провода. И с каждым днем их идея мне все ближе. Работаешь за столом и нужно подключить монитор, зарядку и флешку? Купи монитор с USB-C и через один провод в монитор заряжай ноутбук, выводи изображение и подключай переферию (хаб в мониторе). Проводишь презентацию в офисе и нужно подключить проектор? AirPlay в помощь (да, отклик страдает, но пока не придумали как нормально видео передавать без проводов). Даже имея 3,5 разъем я специально купил беспроводные наушники. Apple пытается навязать нам новые шаблоны использования продуктов, новые шаблоны выполнения задач. Это не всем подходит сейчас и не все проблемы решены (6 часов работы наушников конечно маловато), но лично мне эта философия очень нравится. Смотрю на свой стационарник с торчащими во все стороны проводами питания, USB, интернет, видео и начинаю испытывать отвращение. Конечно, другие производители зря копируют, учитывая сколько недоволных в комментариях, но есть и такие как я, которых радует беспроводная мечта. Всем не угодишь. А если на рынке не будет решения для недовольных, то обязательно появится производитель, который закроет эту потребность. Сейчас просто никто не знает смогут ли недовольные привыкнуть и перестроить свои шаблоны. Время покажет.


    1. Astroscope
      08.03.2018 11:10

      Купи

      Я не хочу ничего покупать такого, что у меня уже есть, но по желанию левой пятки™ отдельно взятого производителя не подходит по типу используемого разъема. Дело не столько в деньгах, хотя и в них тоже, сколько в кричащей нецелесообразности. Ко всем производителям подходит, а к ним — нет. По-моему, выбор очевиден — маргиналам отказать в приобретении сейчас и не рассматривать их в будущем даже умозрительно, чтобы не тратить время на изучение особенностей их предумышленно ограниченного по совместимости ассортимента. Это, разумеется, не означает, что вы неправы или что ваше мнение не имеет права на существование.


    1. Norno
      09.03.2018 14:10

      Простите, а что мешает не использовать ненужные провода эстетам, не лишая остальных возможности использовать имеющееся оборудование?
      Новые возможности это прекрасно, но зачем ограничивать в типовых решениях которые есть везде? AirPlay — наверное прекрасно, но есть не везде (почти нигде) и намного более вероятно встретить VGA. То же касается сети, во многих местах, особенно крупных компаниях, wi-fi или нет вообще, или это только доступ в интернет, без доступа во внутреннюю сеть, и опять получаем переходники, хабы,…
      И в итоге эта «светлая мечта» превращается в ворох переходников, которые ни удобным, ни эстетичными, ни практичными назвать не получается. И это без учета сколько-нибудь специфической периферии или сценария использования.


  1. philya
    08.03.2018 02:55

    Когда к телефонам кто-нибудь приделает полноценную клавиатуру снова? Я не мечтаю о клавиатуре для двух рук как на нокии e70, но хотя бы как на сони xperia pro сделайте. И пусть толщина будет сантиметра полтора, и экран можно смело делать меньше, чтобы в карман джинсов входил. Мечты…


    1. Chamie
      08.03.2018 03:27

      А как вам Blackberry?


      1. philya
        08.03.2018 10:06

        Не знаю, когда я идут покупать телефон взамен почившего Blackberry мне не попадается. Плюс блэкбери ос, а хочется андроид, т.к. я под него время от времени пишу.


        1. Chamie
          08.03.2018 21:00

          Так ВВ поддерживает андроид-приложения.


    1. NIKOSV
      08.03.2018 03:38

      Зачем это кто-то будет делать ради парочки покупателей?


      1. philya
        08.03.2018 10:24

        Вы пользовались полноценной клавиатурой на телефоне? Мне на Т9 писать было удобней, чем на экранной клавиатуре. ) Понятно что +30 кнопок — это серьезное удорожание. А для фанатов айфона — это уродство и фу таким быть в 2018 году.


        Поэтому покупателей телефонов массово убеждают в том что им нужен телевизор не влазящий в карман джинс, а не средство общения. )


        1. FirExpl
          08.03.2018 13:07

          T9 — требует достаточно узкий телефон, чтобы большим пальцем можно было дотянуться до всех кнопок => нельзя поставить большой экран => нельзя нормально сёрфить в интернете и удобно делать много чего ещё, для чего большой экран крайне удобен
          30+ кнопок автоматически означает набор двумя руками, ибо дотянуться одной рукой будет физически сложно. А если вы держите аппарат 2 руками, то нафига вам это, когда есть куча свайп клавиатур, которые позволяют быстро и удобно набирать текст?

          А для фанатов айфона — это уродство и фу таким быть в 2018 году.

          То-то все андроид смартфоны поголовно с QWERTY клавиатурами, и только эпл, дурачки такие, не понимают всю гениальность 30+ малюсеньких кнопок на небольшом устройстве.

          Поэтому покупателей телефонов массово убеждают в том что им нужен телевизор не влазящий в карман джинс, а не средство общения. )

          Помнится некто Стив Джобс говорил что-то похожее про большие экраны, но в итоге его компания таки добавила лопаты в свой модельный ряд. Видимо новому руководству маркетологи мозги промыли, не иначе, ибо зачем же тогда выпускать устройства, которые пользователям не нужны и их нужно убеждать покупать и тратить на убеждение деньги?


          1. philya
            08.03.2018 13:46

            T9 — требует достаточно узкий телефон, чтобы большим пальцем можно было дотянуться до всех кнопок => нельзя поставить большой экран => нельзя нормально сёрфить в интернете и удобно делать много чего ещё, для чего большой экран крайне удобен

            Я не серфлю в интернете с телефона. И если пошли вырезы в экране, то ни что не должно помешать сделать прямоугольник с кнопками в правом нижнем углу для правшей и в левом для левшей.


            30+ кнопок автоматически означает набор двумя руками, ибо дотянуться одной рукой будет физически сложно. А если вы держите аппарат 2 руками, то нафига вам это, когда есть куча свайп клавиатур, которые позволяют быстро и удобно набирать текст?

            Свайп клавиатуре нужно учиться. На xperia pro, где клавиатура выкатывалась снизу, вполне можно было обойтись одной рукой, раздражали только переставленные местами "ь" и "б". На нокии е70, где клавиатура была слева и справа, одной рукой можно было набирать на третьей клавиатуре )


            То-то все андроид смартфоны поголовно с QWERTY клавиатурами, и только эпл, дурачки такие, не понимают всю гениальность 30+ малюсеньких кнопок на небольшом устройстве.

            Я где-то призывал снабдить все смартфоны клавиатурой? Я грущу по тому, что сейчас написать быстрый ответ на письмо — для меня это боль. А Эпл большие молодцы. Делают качественный продукт и задорого его продают. Нокия так не смогла.


        1. NIKOSV
          09.03.2018 03:38

          Телефон для употребления информации, а не для создания, тем более текстовой. Поэтому большой экран, возможность тапить, скролить — это must have, все остальное — второстепенное которым можно пожертвовать. Для отправки коротких сообщений можно перебиться экранной клавиатурой, что-то больше — пожалуйста, ноутбук, или какой-нибудь блэкбери. Хотя в любом случае это дело привычки — иногда смотришь, молодежь печатает быстрее чем ты на компе, и никаких кнопок не нужно.

          Поэтому покупателей телефонов массово убеждают в том что им нужен телевизор не влазящий в карман джинс, а не средство общения.


          Например? Много знаете таких моделей? Даже современные galaxy note меньше чем те, что были 3-4 года назад. На рынке есть любые модели любых размеров, но почему-то большинство берет большие, потом оправдываются что там на 2 ядра больше. Ну если тебе 2 ядра, которые ты даже не заметишь, важнее, значит размер тебе не так уж и принципиален )


          1. philya
            09.03.2018 11:04

            Ок. Меня убедили в качестве следующего телефона попробовать блекбери на андроиде. )


          1. zv347
            09.03.2018 16:16
            -1

            Телефон для употребления информации, а не для создания, тем более текстовой.

            Вот самое страшное в нашем времени, что прочитав эту фразу, даже не сразу осознаешь ее абсурдность.

            Устройство для потребления информации by design — это интернет-планшет, tablet PC.

            Телефон, черт побери, это телефон, он всегда с собой, он бывает нужен, чтобы быстро что-то сделать в самой разнообразной обстановке. По телефону, вы не поверите — звонят, если надо решить что-то серьезное по работе, потому что это быстро, потому что ответ будет сразу, потому что люди могут быть немолодые и привыкшие звонить.

            Whatsapp — чисто телефонная штука — это потребление информации или создание? Фотокамера? Почта? Всё это, пусть и не строго необходимо, но бывает полезно на работе, вне дома. Большой экран всё еще не нужен.

            А вот где он нужен: это веб-браузер и подобные приложения. Для этого телефон может пригодиться в дороге, если человек живет далеко от работы, не водит автомобиль и ни на час не может оторваться от Потребления. Дома же разумнее использовать как минимум тот самый планшет или «большой» компьютер.

            Современные телефоны делаются для людей, которым большую часть времени нечем заняться. Это школьники, это студенты. Для взрослых, работающих людей нормальных телефонов сейчас нет.

            На рынке есть любые модели любых размеров, но почему-то большинство берет большие

            Нету. Нету на рынке андроид-аппаратов с 4-дюймовым экраном и качеством хотя бы А-серии Самсунга. Люди берут большие, потому что на витрине они большими не выглядят (других-то нет). Потом страдают. Или берут дерьмо типа J1 mini. И страдают опять.


            1. areht
              09.03.2018 20:47

              > интернет-планшет, tablet PC

              В tablet PC, видимо, буква I означает Интернет? Зачем вы слова «интернет» и «планшет» вместе поставили?

              Если вы вспомнили концепцию mobile Internet device, то те устройства напоминали как раз современные лопатофоны.