7 марта 2018 года «Яндекс» объявил о закрытии фотохостинга «Яндекс.Фотки» в связи с его низкой популярностью. Все фотографии перенесут на «Яндекс.Диск», но ссылки на фотографии будут работать по-прежнему.
Каждому пользователю дополнительно выдали столько же места в облаке, сколько у него было занято на «Фотках» на 6 марта. Это место используется как для фотографий, так и для других нужд. Но не получится бесплатно «проапгрейдить» свой «Яндекс.Диск» на любой бонусной объём. Фотографии, загруженные после 6 марта, не учитываются.
«Яндекс.Фотки были запущены в 2007 году, больше десяти лет назад. С тех пор появились новые сервисы и технологии. Сейчас люди делятся снимками в основном в соцсетях и предпочитают хранить их в облаке — это удобнее и проще. Скажем, на Диск можно автоматически загружать снимки со смартфона, а на Фотки нет. Люди постепенно стали всё реже пользоваться сервисом. За последние полгода на Фотки заходили только пять процентов тех, у кого есть аккаунт. На Диск сейчас загружают в сто раз больше снимков, чем на Фотки. Поэтому мы решили перенести в облако весь фотоархив», — сказано в официальном сообщении.
Компания подчёркивает, что фотографии не удалят, а в полной сохранности перенесут на «ЯД», где их можно редактировать, составлять из них альбомы и делиться ими с другими людьми.
Уже сейчас на сайте «Яндекс.Фотки» появилась кнопка «Переехать на Диск».
Воспользоваться ею каждый может до принудительного переноса снимков. После нажатия на кнопку уже нельзя будет добавлять на «Фотки» новые снимки или редактировать старые. Компания дополнительно уведомит, когда переезд будет завершён.
Все снимки (а также комментарии к ним и просмотры) переносят в специальную папку на «ЯД». Альбомы сразу переезжают в папку с альбомами с сохранением настроек доступа (приватный или открытый).
Несмотря на ярко выраженную нелюбовь «Яндекса» к Google, российская компания во многом берёт пример с американских коллег. К сожалению, это касается и практики периодических «чисток» с закрытием сервисов, которые она считает непопулярными.
Комментарии (89)
nomadmoon
08.03.2018 14:26+2Ээээ… У меня такое ощущение что Яндекс.Фотки уже закрывались пару лет назад О_о Или это просто дежавю?
ptica_filin
08.03.2018 21:35Нет, фотки не закрывали. Наверное, это ощущение осталось от закрытия сервиса блогов я.ру.
Javian
08.03.2018 14:26+2Сервис появился как некий ответ Google Картам, на которых появились фотографии, приобретенного сервиса Panoramio. На тот момент очень популярная вещь, но менеджмент Яндекс не понял как это работало и Яндекс.фото на Карте больше напоминали мусорку и не несли такой информации о местах на карте как у Google.
igor_suhorukov
08.03.2018 16:38Сейчас подобная функциональность лучше у Instagram — когда хочешь узнать что же сейчас творится в некотором месте. Единственная проблема — facebook locationId с координатами на карте не доступны публично и такие базы регулярно удаляют по запросу соцсети
pnetmon
08.03.2018 17:53+1Возможность привязывать фотки к карте появилось через полтора года после запуска Фоток в ноябре 2008. Сервис вначале позиционировался больше личным фотоальбомом и хранилищем для аналога ЖЖ — Я.ру у обоих проектов яндекса дата запуска апрель 2007 года. Даже начало работы Яндекс Фоток раньше покупки Гуглом.
Javian
09.03.2018 16:44Стартап Panoramio был создан в 2005 году и, приобретенный Google в 2007 году
geektimes.ru/post/281326
pnetmon
10.03.2018 01:16Да, убил Гугл Panoramio.
Сервис появился как некий ответ Google Картам, на которых появились фотографии, приобретенного сервиса Panoramio.
Яндекс фотки Начало работы 16 апреля 2007
Я.ру Начало работы 16 апреля 2007 года
Panoramio
In October 2006, Google began approaches to acquire Panoramio[10] but these were rebuffed. However, on May 30, 2007, Google announced plans to acquire the website,[11] and Panoramio was acquired by Google in July 2007.[12]
20 ноября 2008
Теперь на Яндекс.Фотках вы сможете не только опубликовать фотографию, но и показать место на карте, где они была сделана.
Что было раньше — создание сервиса фоток для привязки на карту, просто создание сервиса для фоток или покупка гуглом Panoramio.
Ну была у обеих сайтов проблема — Не было для отображения на карте временной шкалы отображения фото. Я на обеих до 2009 года загружал и привязывал фото. В данное время эти фото совсем не отображают реальность.
Первая моя фотка на фотках — 23.12.2007… Эх сколько на виртуальном кладбище надгробий сайтов убитых владельцами за 18 лет в интернете....
Javian
10.03.2018 19:02В данное время Panaramio отключен. На Google Maps фотографии только из Экспертов.
В качестве временной шкалы появились теги с годом из EXIFpnetmon
11.03.2018 14:30На Google Maps фотографии только из Экспертов.
Понятно.
Но аббревиатуру Экспертов желательно раскрыть. Это может быть и Экспертов по фотографированию, по отображению данных… Или экспертов непонятно чего.
Открыл провинциальный город где одно время жил и к которому на Panaramio привязывал на свои фото. Вот такие там встречаются эксперты https://www.google.com/maps/contrib/109189351000804615313/photos — одни левые фото.
Думается эти фотки появляются и по запросу Андройда — Вы там были, а снимите на фотографию объект… А то много фотографий магазинов и похожих объектов.
В качестве временной шкалы появились теги с годом из EXIF
Возможно, но в https://earth.google.com/web/ такой настройки отображения на карте не нашел
zikasak
11.03.2018 14:36+1Но аббревиатуру Экспертов желательно раскрыть.
Это про программу Google Местные Эксперты. support.google.com/local-guides#topic=6225845
Javian
11.03.2018 14:58Google Эксперты периодически рассылку делают типа «астрологи объявили неделю...» :) Призывают то магазины фотографировать, то еду и т.д. Никакой тематической модерации и найти нормальное фото слоожноо. Такая же мусорка как Яндекс Фотки.
Сейчас уже из Панарамио ничего не найти. И Google Earth похоже закрывают переводя на аналог в браузере.
porutchik
08.03.2018 14:38+4
zikasak
08.03.2018 14:40+8Первое правда, а второе — маркетинговая чушь
Popadanec
08.03.2018 15:33-2Ализар же. Он не может иначе.
zikasak
08.03.2018 15:38+6Ализар как раз правильно написал
Popadanec
08.03.2018 16:24-1Хотел поддержать, типа чел исправился делает правильные заголовки, а меня минуснули. :-)
Popadanec
09.03.2018 11:42-5Все течет, все меняется, а на ГТ как и всегда минусуют за правду.
AllexIn
09.03.2018 12:05+1Ваш первый коммент не выглядит так, как вы его пытаетесь сейчас описать.
Ну и да, когда видят такие попытки себя оправдать — минусуют.Popadanec
09.03.2018 13:01-1Я просто не правильно понял. Т.к. обычно все наоборот, у Ализара в заголовке маркетинговая чушь, лишь бы привлечь народ, а заходишь в источники на которые ссылается автор и узнаешь что «ученый изнасиловал журналиста».
Ну и написал по инерции, а т.к. коммент уже не отредактировать, пришлось что то придумывать.
Mikelit
08.03.2018 15:52Хорошо, что я успел выкачать все свои фото и их описание с Яндекс.Фоток.
Если кому-то нужна программа для автоматической выгрузки, дайте знать. Я специально для этого ее заказывал у фрилансера. Программа отображает список альбомов любого пользователя и скачивает снимки в максимально доступном качестве вместе с текстовым описанием снимка, если оно было на сервисе. Также сохраняется (в подавляющем большинстве случаев) оригинальное имя файла.
stalinets
08.03.2018 16:34+4На Я.фотках можно было получить прямую ссылку на .jpg-файл и встроить картинку BB-кодом в форум. С картинкой на Я.диске так сейчас сделать нельзя. И как быть?
saboteur_kiev
08.03.2018 18:34habrastorage
stalinets
08.03.2018 20:17Я же не стану заливать на него все те разные фотки, которые я снимал. Он для материалов, связанных с Хабром/Гиктаймсом.
Если на Диске не сделают возможность получить прямую ссылку на jpg, придётся искать другой хостинг для фото.
nlykl
08.03.2018 20:33Я для этих целей использую В контакте. Прямые ссылки на фото доступны годами после удаления из альбома.
ptica_filin
08.03.2018 21:42Вконтакте портит картинку, пережимает фотки и не сохраняет exif.
Lertmind
09.03.2018 05:24Это если сохранять как фотографию, он тогда и ICC профиль теряет. Правда Firefox у меня всё равно его игнорирует.
Если сохранять png или jpeg в документах, то оригинал остаётся нетронутым и может быть доступен публично, но про встраивание сомневаюсь и других ограничений не знаю.
tropico
08.03.2018 23:56Flickr — 1ТБ бесплатно, альбомы, автоматический бекап смартфонной галереи, exif, прямые ссылки на оригинал и на ресайзнутые.
nuclight
09.03.2018 08:50Раньше еще и к хвосту урла можно было произвольное расширение приписать, и работало (для тех. кто хотел сохранить страницу целиком, например), а потом перестало, но частично. А теперь и баг-репорт нет смысла писать?..
dom1n1k
08.03.2018 16:44+2Странные люди. Я-фотки может и не самый популярный сервис в своем роде, но вполне востребован и люди пользуются. В отличие от какого-нибудь Дзена или вот этих Коллекций, про который я сейчас впервые услышал.
aydahar
08.03.2018 17:28Хм… Пожалуй воспользуюсь советом и попробую увеличить Диск на халяву.
Подскажите, какие максимальные размеры/объём фото поддерживают Фотки?zikasak
08.03.2018 17:56+1фотографии, загруженные после 6 марта, не учитываются при подсчете размера, на который увеличат диск
Vitus-papa
08.03.2018 21:25Сейчас, если включить автозагрузку со смартфона на я-диск, то объём безлимитный
zedalert
08.03.2018 21:54Но фотографии не имеют своего адреса на диске (для синхронизации).
Vnuchok
09.03.2018 19:14вот ссылка с я-диска на совершенно произвольный файл. yadi.sk/i/9mhX6eo83TCBQv или я не так Вас понял?
u007
09.03.2018 20:27Зевс всемогущий, что они сделали с интерфейсом?!..
Vitus-papa
09.03.2018 21:40Ну… У я-фоток несомненно лучше было, согласен. Кстати, сейчас, когда ссылку вам демонстрировал, обнаружил, что в я-диске появились комментарии к файлам
pnetmon
09.03.2018 00:16На халяву? А не страшно что вдруг они и Диск урежут… А то вначале пришли за пишущими блогерами (убили функционал блогов полностью, тексты сохранили автору на память на яндекс диске, но вот другим не почитать). Потом пришли за размещающими фото в интернете в публичном доступе и/или привязывающими их к картам на яндекс карте… Вдруг придут за распространяющими информацию в интернете посредством диска.
Мда… на яндекс карте опубликованные посредством фоток фотки отображаются, но вот с изменением координат непонятно что, как редактировать (съехали они в сторону за 9 лет).
NeuroHunter
08.03.2018 20:49Сервис, может быть, был и хороший, только малоизвестный. Ни интеграции у него ни с чем не было, ни удобных способов загрузки…
ptica_filin
08.03.2018 22:19В русскоязычном ЖЖ довольно известный. Многие блогеры им пользовались.
По удобным способам загрузки — опять же для ЖЖ есть (была?) такая прога Semagic. Там можно было писать посты, драг-н-дропом вставлять локальные картинки прямо в текст, а потом это всё автоматически загружалось на яндекс.фотки и постилось в ЖЖ.
Ну или прямо в альбоме можно выделить галками нужные фотки и получить сразу пачку кодов для вставки куда угодно. Хоть html, хоть BBcode.
Хотя сейчас и ЖЖ постепенно уходит в историю...
rustavelli
09.03.2018 00:20Это был единственный известный мне безлимитный и бесплатный фотохостинг, который хранил оригиналы моих jpeg. Даже фликер со своим террабайтом сдулся, а яндекс держался дольше всех. Когда они начали рекламировать хранение фоток в платном яндекс-диске пару лет назад, стало понятно, что халявным фоткам недолго осталось.
NeuroHunter
09.03.2018 00:27При этом для него не было ни одного клиента для загрузки фотографий (все через браузер), так что польза от безлимитного хранилища была довольно сомнительная
stalinets
09.03.2018 12:14Ну форма загрузки через браузер зато хорошая. Даже на моём ADSL интернете с аплинком 1 Мбит/с и частыми обрывами можно было поставить на отгрузку сотню тяжёлых фоток, и быть уверенным, что рано или поздно они всё равно пропихнутся.
Darth_Biomech
09.03.2018 13:46Для меня он был ценнее тем, что единственный сохранил разрешение на загрузку анимированных gif, что было выпилено из всех известных мне сервисов в начале 2010х.
kobiak
08.03.2018 23:41что будет с прямыми ссылками на фотографии?
Личный фотоблог + жж только на я.фотках. как теперь быть?! :(Darth_Biomech
09.03.2018 13:43В факе обещают что ссылки продолжат работать, если перенесенные картинки не ворошить.
ptica_filin
10.03.2018 08:35Нажал на кнопку переноса и проверил. Пока ссылки на старые фотки сохранились, как и обещано.
Насчёт ссылок на новые фотки на диске где-то читал, что ссылка живёт всего несколько часов, потом всё. Сам ещё не проверял, но если это действительно так, то никуда не годится.
u007
09.03.2018 00:33Вообще кто-то может объяснить, чем уничтожение одной площадки и открытие новой лучше капитального ремонта старой? Кроме отмазок вроде нам так дешевле/проще разработчикам? Чего стоило прикрутить диск к фоткам, сохранив домен, дух, имя и аудиторию?
imanushin
09.03.2018 11:51Это фишка большой компании. Изначально в команде А есть неприоритетный сервис. Тимлид команды Б уговаривает начальство создать лучше, с карточными играми и тд. Сервис создаётся, пиарится, за достижения народ получил премия/повышения. Потом первый сервис убирается, освобождая бюджет, за что народ ещё раз получает премии.
Darth_Biomech
09.03.2018 13:48Так они ничего нового не делали. Просто перенесут файлы на Диск и закроют старую площадку. Диску даже функционала не добавят чтобы быть заменителем Фоток…
u007
09.03.2018 14:13Да нет же, сделали: yandex.ru/collections
Когда я туда заходил последний раз, меня встретили фотография чёрного кожаного итальянского ботинка, какой-то промо-сет новой модели в линейке автомобилей шкода, а также внушительная подборка вариантов стрижек усов. Я испугался и ушёл)
Нет, я не консерватор, я понимаю эту их новую идею. В ней есть изюминка. Но нет людей, их «потеряли» при переезде.
Перенесённый раздел «Фото дня»: yandex.ru/collections/contest/photo-of-the-day
mSnus
09.03.2018 04:17Что мешало оставить сервис, сделав платным для тех 5%, кому это нужно?
Darth_Biomech
09.03.2018 13:40Наверное, тем что тем 95% от этих 5% он резко перестал бы быть нужным в таких условиях, и в итоге им бы платило буквально три с половиной инвалида?
Mazumedroid
09.03.2018 08:51если был забаненный аккаунт яндекса, куда нельзя зайти по паролю, значит фотки тупо исчезнут?
user3000
09.03.2018 12:31+2Закрыть, пожаловавшись на непопулярность, конечно проще, чем довести сервис до ума.
Яндекс.Фоки позволяли хранить фотографии в оригинальном разрешении бесплатно, без всяких там пережатий до 16 Мп, как у некоторых. Поэтому новость очень печальная.
zagayevskiy
09.03.2018 14:08О том, что это невыгодно, вы не думали, конечно. Ведь бесплатное хранение ваших непередатых фоток — это то, чем должна заниматься частная компания. А монетизировать этих 5% невозможно, они же начнут вопить, что раньше было лучше.
Javian
09.03.2018 17:02Пользуюсь Яндексом почти с самого начала и последние лет 10 я бы описал свои впечатления об их продуктах примерно также:
В одной авиакомпании я был на совещании по рекламе. По просьбе хозяина. Коммерческий директор ($10000) и финансовый ($8000), с начальником отдела рекламы ($5000) и менеджером ($2000) — всерьез обсуждали рекламный бюджет в Я-Директ в $500 и «поисковую оптимизацию» — $800
Когда я предложил всех уволить, и хотя бы тратить на рекламу от $5000 — разговор зашел в тупик...
Думаю Яндекс мог бы легко и безболезненно распрощаться с большей частью топ-менеджмента.
motokot
11.03.2018 12:19Жаль. Я пользуюсь сервисом активно и постоянно. И пользовался бы дальше, только версия для андроида обновлялась последний раз несколько лет назад, а потом и совсем из гугла исчезла. Да и версия для ПК на хроме теперь работает не очень, пачкой заливать не получается, а по-одному не удобно. Лучше бы довели до ума.
Mirzzz
11.03.2018 12:19Мне кажется этих фотохостингов сейчас куча и с более лучшем функционалом. Вот как например: https://photosp.ru
sumanai
11.03.2018 16:312017-2018
Тут сайты с десятилетним стажем закрываются, а вы предлагаете очередную однодневку.Mirzzz
11.03.2018 16:35Все с чего-то начинали. Мне по нраву ресурс, плюс у этого человека есть несколько крупных ресурсов, которые уже живут более 5+ лет. Так что у меня доверия к этому ресурсу на 100%.
pnetmon
11.03.2018 18:46+1плюс у этого человека есть несколько крупных ресурсов, которые уже живут более 5+ лет. Так что у меня доверия к этому ресурсу на 100%.
Это не показатель. Некоторые фото определенной тематики хранили (сами снимали и загружали) на сайт https://russianplanes.net/ и бац ничего не стало.
Немного % и скинуть желательно.
yadowit
Вот почему, из большого количества Гугловских фич, у Яндекса лучше всего получилось "Кладбище проектов"?