Дисплеи с механической развёрткой обходятся небольшим количеством светодиодов — и на этом их плюсы заканчиваются. Они требуют точного выдерживания программой весьма малых временных промежутков, а также подачи питания на подвижную часть через контактные кольца, вращающийся трансформатор, и т.п.

Наверное, многим приходила в голову идея применить в таком дисплее диск, барабан или ремень со светонакопителем. Записывать информацию на любой из этих носителей можно, медленно перемещая оный мимо неподвижной светодиодной линейки, а стирание получится автоматическим за счёт угасания послесвечения люминофора. Программа, управляющая светодиодами, при этом может быть уж совсем слоупочной. Цена этого — потеря возможности отображения анимации, зато горизонтальный или вертикальный скроллинг становится аппаратным, его даже программировать не надо.

Нидерландец Jan Derogee решил вначале проверить, насколько эффектным получится такой дисплей, на простейшем Морзе-тренажёре. Светодиод здесь всего один.



После успешной «пробы пера» тот же автор замахнулся сразу на сложную конструкцию дисплея, где горизонтальная светодиодная линейка «печатает» на горизонтальном же барабане сразу всю строку. Проблема нехватки выходов у ESP8266 решена тривиально — при помощи сдвиговых регистров.



Одно устройство слишком простое, другое — слишком сложное, а есть что-нибудь посередине? Конечно. Автор сайта Instructables под ником maken_it_so сконструировал часы с дисплеем на том же принципе, где носителем служит диск. Выполнены они на Arduino, а светодиодов всего 10 («печать» не продольная, как в предыдущем случае, а поперечная), поэтому сдвиговые регистры не требуются.

Комментарии (19)


  1. sav13
    18.04.2018 07:27
    +1

    Есть хоть одно преимущество перед матричным дисплеем?


    1. Ghost_nsk
      18.04.2018 07:38
      -1

      Ламповее


  1. Zheleziaka
    18.04.2018 08:55
    -1

    Налицо явная экономия энергии. Восемь вспышек — строка готова. Можно спать пока светит люминофор. Хотя практическое применение такому дисплею найти сложно. Скорее это из области стим-панка.


    1. r00tGER
      18.04.2018 09:15

      Налицо явная экономия энергии.

      А, закон сохранения энергии? Мощность вспышки довольно высока. И, КПД люминофора не очень.


  1. APLe
    18.04.2018 10:48

    Здесь должно быть это видео


    1. vesper-bot
      18.04.2018 12:16

      Сам дисплей показан, но больше ничего.


      1. tormozedison Автор
        18.04.2018 20:04

        Это Rasa. Принцип там другой, противоположный слоупочному. Но и он не забыт — и сейчас так делают.

        Скрытый текст


        1. vesper-bot
          19.04.2018 10:10

          Там в описании видео стояло «стробоскопический дисплей». Вообще, веселая штука сама по себе, имхо такие вещи реализуют в двух частях, стробоскоп работает по значениям регистров, а управление в них пишет, скажем, через порты (мне эта концепция ближе, кроме того, порт — штука асинхронная). Меня расстроило то, что видео длиной в минуту могло быть заменено одной фотографией, за минуту можно прорву всего рассказать.


  1. bugdesigner
    18.04.2018 10:49

    Никакой пользы не вижу. Во-первых, стоимость матрицы светодиодов будет меньше механического устройства, а надежность ниже (из-за механики). Во-вторых, послесвечение имеет недостаток — изображение гаснет постепенно, что приведет к смазывантю картинки.
    В любом случае — выглядит не очень красиво. Все штуковины с механической разверткой имеют хотя-бы вау-эффект — это их главное преимущество.


    1. tormozedison Автор
      18.04.2018 20:27

      Смазывания не будет. Угасая, «напечатанный» пиксель не увеличивается в диаметре и не становится размытым.


  1. vesper-bot
    18.04.2018 12:14

    Симпатично, как по мне. Практической ценности немного, но сам эффект хорош, особенно в темноте.


  1. piligrim130
    18.04.2018 19:57
    +2

    Наш человек :)), радиолюбитель редко задумывается о практической стороне :)).
    Хотя преимущество наверное есть — энергопотребление.


    1. tormozedison Автор
      18.04.2018 20:14

      Как прокомментировали выше, по энергопотреблению преимуществ нет. Короткие яркие вспышки раз в минуту сожрут больше джоулей, чем непрерывное обновление обычной матрицы в течение той же минуты при той же яркости. Преимущества здесь в возможности управлять слоупочной программой и в аппаратном скроллинге.


  1. dimonoid
    18.04.2018 20:01
    +1

    А еще можно не только рисовать, но и стирать инфракрасными светодиодами!


    1. dimonoid
      18.04.2018 20:05
      +1

      Так можно значительно повысить частоту развертки(сделать видео), повысить энергоэффективность внося инкремнтные изменения в буффер для экономии, либо добавить поддержку градаций серого…


      1. tormozedison Автор
        18.04.2018 20:24

        Быстро вращать, циклически записывая-стирая? Да, тогда видео отображать получится. Но управлять слоупочно — уже нет.


    1. tormozedison Автор
      18.04.2018 20:11

      Можно, я пробовал так стирать.


  1. MonkeyD
    18.04.2018 21:29
    +1

    Пардон, а почему именно ESP? Чем ардуина плоха?


    1. tormozedison Автор
      18.04.2018 21:32

      Двустрочный барабанный дисплей получает информацию о статистике просмотров видеороликов, для этого и ESP. Односторонный дисковый отображает только время, там Arduino и RTC.