Сделать данный анализ меня побудила вот эта статья В ней, к моему удивлению, цена на РН «Союз» была поставлена в 48 млн долларов. Впрочем, может быть, что цена даже соответствует той, что ЕКА ставит за запуск «Союза» из Куру. Судя по ПН в 9 тонн, речь как раз про «Союз-СТ-Б».
Но какая внутренняя цена наших ракет? Для этого решил вооружиться сайтом о госзакупках и узнать какие цены «для своих». Вот что у меня получилось:
Первая цена — цена по госзакупкам. Но это цена только изготовления РН. Вторая, в первом приближении, должна говорить о цене выведения. Она получена из первой умножением на 1.6. Откуда взят коэффициент? Была детально проанализирована структура цен. Ниже можно увидеть пример, на основе двух «ЭкзоМарсов»
Собственно это и есть цена выведения на ГПО или ГСО. Из нее 53% составляет цена за РН «Протон-М», 15% цена за РБ «Бриз-М», 6 % за обтекатель и 23% пусковые услуги.
Так как цена за килограмм обычно приводится к низкой околоземной орбите, то «Бриз-М» нужно вывести из рассмотрения. И тогда затраты выведения нагрузки на ЛЕО будут (3337-510-51)/1796=1.545 от цены носителя
Для Союза-2.1б получились близкие цифры. Так что можно считать, что коэффициент 1.6 достаточно близок к реальности.
Видно, что цены на РН не так и велики. А себестоимость выведения выглядит самой низкой в своем классе. Это цена за то, что ракеты очень старые и технологически отработаны «до звона».
Что еще можно сказать, если за все годы космической эры было запущенно около шесть тысяч ракет, из них около двух тысяч модификаций «семерки»? Боюсь, даже последний таракан в РКЦ «Прогресс» знает особенности изготовления первых двух ступеней «Союзов».
Более того, что еще относительно недавно цены были еще меньше. Сейчас носители заказываются под каждый конкретный аппарат. Вплоть до нулевых сохранялась советская схема, когда РН просто массово изготавливаются для арсенала, откуда брались по мере необходимости. Последней ракетой, что изготавливалась по данной схеме, была 8К78 «Молния». Последний полет в 2010 году. А наиболее эффектной выглядит история «Космоса-3М». Чье производство полностью остановилось в самом начале 90х. Но это не помешало ей летать до 2010 года. Реально, за эти годы несколько раз объявляли, что данный «Космос-3М» последний и больше не будет. Но через пару лет вновь он появлялся в списке планируемых запусков. И даже в 2012 еще оставалось две ракеты, но в 2013 году у них вышли все гарантийные сроки.
Собственно из-за чего внутренние советские цены на модификации «семерки» были около 1.2 млн рублей. Жаль, что эту цену с современными трудно сравнить. Коэффициент 1 к 100 который порой используют для нулевого приближения, здесь показывает разницу в семь раз с «Союзом-ФГ»
В завершение еще немного цен на РБ и КА. Просто для статистики
Но какая внутренняя цена наших ракет? Для этого решил вооружиться сайтом о госзакупках и узнать какие цены «для своих». Вот что у меня получилось:
| Тип РН | ПН кг | Дата | Млн Р | Об. цена | Курс | Цена млн $ | Цена $/кг |
| Союз-ФГ | 6900 | 25.03.2017 | 864 | 1 382 | 62.91 | 21.9 | 3 184 |
| Союз-2.1а | 7020 | 10.04.2018 | 1 218 | 1 948 | 61.84 | 31.52 | 3 846 |
| Союз-2.1б | 8200 | 09.12.2015 | 1 207 | 1 931 | 67.95 | 28.48 | 3 467 |
| Протон-М | 22 000 | 10.10.2016 | 1 796 | 2 873 | 63.21 | 45.4 | 2 067 |
Первая цена — цена по госзакупкам. Но это цена только изготовления РН. Вторая, в первом приближении, должна говорить о цене выведения. Она получена из первой умножением на 1.6. Откуда взят коэффициент? Была детально проанализирована структура цен. Ниже можно увидеть пример, на основе двух «ЭкзоМарсов»
| Расходы | Дата | Цена млн руб | Курс | Цена в млн $ |
| Изготовление и поставка ракеты-носителя «Протон-М» для запуска космического аппарата «ЭкзоМарс» № 2 |
10.10.2016 | 1 796 | 63.21 | 28,4 |
| Изготовление и поставка разгонного блока «Бриз-М» для запуска космического аппарата «ЭкзоМарс» № 2 |
17.02.2017 | 510 | 62.91 | 8,2 |
| Подготовка и запуск ракеты-носителя «Протон-М» и разгонного блока «Бриз-М» с космическим аппаратом " ЭкзоМарс-2016" |
31.03.2015 | 776 | 60.03 | 12,3 |
| Изготовление и поставка головного обтекателя 14С75 с переходной системой |
17.02.2017 | 216 | 58.53 | 3,6 |
| Оказание услуг по транспортировке доставке ракеты-носителя «Протон-М» с головным обтекателем для запуска КА «ЭкзоМарс» |
13.04.2015 | 24.8 | 51 | 0,48 |
| Оказание услуги по транспортировке (доставке) разгонного блока «Бриз-М» для запуска КА «ЭкзоМарс» |
06.04.2015 | 15.8 | 56.75 | 0,28 |
| Итого | - | 3337 | - | 53 |
Собственно это и есть цена выведения на ГПО или ГСО. Из нее 53% составляет цена за РН «Протон-М», 15% цена за РБ «Бриз-М», 6 % за обтекатель и 23% пусковые услуги.
Так как цена за килограмм обычно приводится к низкой околоземной орбите, то «Бриз-М» нужно вывести из рассмотрения. И тогда затраты выведения нагрузки на ЛЕО будут (3337-510-51)/1796=1.545 от цены носителя
Для Союза-2.1б получились близкие цифры. Так что можно считать, что коэффициент 1.6 достаточно близок к реальности.
Видно, что цены на РН не так и велики. А себестоимость выведения выглядит самой низкой в своем классе. Это цена за то, что ракеты очень старые и технологически отработаны «до звона».
Что еще можно сказать, если за все годы космической эры было запущенно около шесть тысяч ракет, из них около двух тысяч модификаций «семерки»? Боюсь, даже последний таракан в РКЦ «Прогресс» знает особенности изготовления первых двух ступеней «Союзов».
Более того, что еще относительно недавно цены были еще меньше. Сейчас носители заказываются под каждый конкретный аппарат. Вплоть до нулевых сохранялась советская схема, когда РН просто массово изготавливаются для арсенала, откуда брались по мере необходимости. Последней ракетой, что изготавливалась по данной схеме, была 8К78 «Молния». Последний полет в 2010 году. А наиболее эффектной выглядит история «Космоса-3М». Чье производство полностью остановилось в самом начале 90х. Но это не помешало ей летать до 2010 года. Реально, за эти годы несколько раз объявляли, что данный «Космос-3М» последний и больше не будет. Но через пару лет вновь он появлялся в списке планируемых запусков. И даже в 2012 еще оставалось две ракеты, но в 2013 году у них вышли все гарантийные сроки.
Собственно из-за чего внутренние советские цены на модификации «семерки» были около 1.2 млн рублей. Жаль, что эту цену с современными трудно сравнить. Коэффициент 1 к 100 который порой используют для нулевого приближения, здесь показывает разницу в семь раз с «Союзом-ФГ»
В завершение еще немного цен на РБ и КА. Просто для статистики
| Тип | Масса | Дата | Млн Р | Курс | Цена млн $ |
| Фрегат | 6 235 | 17.02.2017 | 528 | 62.91 | 8.4 |
| Бриз-М | 22 500 | 17.02.2017 | 510 | 62.91 | 8,2 |
| Резонанс | 413 | 08.11.2016 | 2 172 | 63.57 | 34 |
| Электро-Л | 1 890 | 24.01.2018 | 2 978 | 68.7 | 43 |
| Спектр-УФ | 2 840 | 12.10.2016 | 4 811 | 63.21 | 76 |
| Ресурс-П | 6 275 | 18.02.2015 | 5 133 | 66.57 | 77 |
oleg_go
Кстати, вывести стоимость разгонного блока Бриз-М (либо другого) из рассмотрения цены на Протон-М не получится. Эта модификация с самого своего рождения и за больше чем сотню запусков, никогда без разгонного блока не летала .
Так что что на НО, что на ГПО или ГСО, но Протон-М без разгонного блока не пойдет
black_semargl
Не совсем правда — орбитальные станции и ТКС запускались без РБ, своим ходом.
А что предыдущей модификацией — не так важно. МЛМ собираются запускать уже этой.
oleg_go
Станции сами по себе по сути являются разгонными блоками. Просто они таскают свой разгонный блок при себе постоянно
lokiby
Российские станции сами по себе по сути являются разгонными блоками, надо уточнять. Ну и Китайские вроде. ЕКА и JAXA все свои модулю Шаттлами возили, емнип
black_semargl
Ну у спутника как правило тоже движок в наличии. Тот же TESS вполне сейчас доразгоняется самостоятельно.