На днях журналисты издания Business Insider получили из неофициальных источников информацию о том, что корпорация Microsoft ведет переговоры с сервисом GitHub о его возможной покупке. О какой сумме идет речь — неизвестно, но еще в 2015 году GitHub оценили примерно в $2 млрд. Тогда инвестфонд Sequoia Capital вложил в стартап около $250 млн. В настоящее время ценник GitHub может быть гораздо выше и составлять $5 млрд или больше. Готова ли Microsoft заплатить такую цену? Пока неясно.
В августе экс-CEO компании Крис Ванстрах заявил, что компания получает ежегодный доход в размере около $200 млн. Финансовые дела компании обстоят вполне неплохо, она продолжает развиваться.
Кроме покупки, есть еще один вариант — Microsoft вкладывает в развитие компании определенную сумму и добивается для одного из своих топ-менеджеров поста руководителя GitHub. Интересно, что в прошлом году Крис Ванстрах неоднократно подчеркивал, что компания будет оставаться независимой. С тех пор положение дел изменилось и это стало причиной того, что Ванстрах ушел с поста СЕО (сейчас он исполняет обязанности руководителя).
С октября 2017 года компания никак не может найти нового руководителя, хотя поиски ведутся довольно активно. В феврале стало известно, что GitHub почти преуспел в своих поисках. Тогда говорилось, что новым СЕО может стать кто-то из экс-сотрудников Google. Но слухи так и остались слухами. Сейчас некоторые СМИ пишут, что если Microsoft заключит сделку с GitHub, новым руководителем может стать Нэт Фридман, личность, широко известная всем, кто так либо иначе связан с программированием. Ранее он занимал пост руководителя по разработке Open Source стратегии и технологий в компании Novell, а затем совместно с Мигелем де Икаса (Miguel De Icaza) основал компанию Xamarin, которая в 2016 году была поглощена Microsoft.
Какой бы вариант ни был реальным, ясно одно: если Microsoft действительно станет во главе GitHub, это станет началом кардинального изменения курса, которым следует стартап.
UPD. Bloomberg сообщает, что Microsoft покупает GitHub за 7,5 миллиарда долларов. Сделка будет проведена путем обмена акциями.
Комментарии (308)
Fedcomp
03.06.2018 13:04+45Еще чего не хватало. Они поганят все продукты которые покупают.
SerafimArts
03.06.2018 13:22Ну не все. Это всё же не MRG, которые на моей памяти вообще ничего хорошего не сделали после покупки. У Мелкомягких тот же Xamarin и LinkedIn вполне себе выжили, хотя скайп и нокию они угробили, это точно.
Так что с вероятностью в 50% можно говорить о выживании сервиса.Fedcomp
03.06.2018 13:30+8Плохая вероятность для сервиса вокруг которого большая часть разработки происходит (многие пакетные менеджеры на него завязаны например).
Crandel
03.06.2018 13:33+14Линкедин стал намного хуже, чем был, тормозит нереально. Если бы не необходимость — никогда бы не заходил на него
SerafimArts
03.06.2018 13:37-4Неужели действительно всё так плохо? Считал макйрософт вполне адекватной компанией, у которой, просто, не всегда (уже в 75% случаях) всё получается.
Crandel
03.06.2018 13:52+10После покупки они переписали фронт на ембер и теперь пока все не загрузится — пользоваться не возможно. Про мобильную версию я вообще молчу. Очень заметно хуже пользоватся стало. Прямо как со скайпом ситуация
Zettabyte
03.06.2018 14:01+13Линкедин стал намного хуже, чем был
Неистово присоединяюсь!
Они также переработали отображение «личной страницы» (? — не уверен как правильно назвать фронт-енд профиля в LinkedIn) — в итоге там всё перемешалось, стало хуже и менее логично.
Вдобавок ещё и отключили возможность просмотра профайла незарегистрированным пользователям. Вроде и в настройках что-то было про «public», но нет — в гугле находится, а при попытке посмотреть — «Гражданин, залогиньтесь!»
devalone
03.06.2018 15:53+3поддерживаю, на моём калькуляторе(pentium 3825U, 2Gb оперативки) достаточно открыть вкладок 5 и всё начинает тормозить, с нормальными же сайтами таких проблем нет.
achekalin
04.06.2018 07:00Линкедин стал намного хуже, чем был
Да он и в лучшие-то годы не блистали. Я к тому, что и без MS они вполне могли «докатиться», ну а тут прямо «путем скайпа» двинулись.
realdds
03.06.2018 13:55-2Не забывайте, что Скайп и нокию брали при Балмере, а Наделла все делает намного лучше.
Massacre
03.06.2018 16:41+15Ну и почему же Наделла не сделал Скайп лучше?
ONEGiN
03.06.2018 20:41+1Как по мне скайп с недавнего времени как заново родился. У меня перестала тормозить web и phone версия, аж непривычно как-то (десктопной не пользуюсь).
Massacre
03.06.2018 22:04+1Так и проблемы в последнее время именно с десктопной. Это конечно хорошо, что телефонную версию они пофиксили.
arheops
03.06.2018 23:42Зато на ноутбуке я теперь вынужден его отключать периодически, ибо он сжирает 100% проца и батарею.
И не я один его выключаю.Pravdoved1
04.06.2018 10:12к тому же стабильно выедает 600-1000мб оперативки
arheops
04.06.2018 10:15+1Проблема оперативки не стоит так уж колом. Если есть ссд и своп на нем, то эта оперативка ложится в своп.
К тому же у меня 16Гб давно уже.
А вот выедание батареи за час это просто жесть(обычно ее часов на 5 хватает)Massacre
04.06.2018 12:29Учитывая, что нормальный скайп кушал в среднем 100мб, деградация — очевидна.
arheops
04.06.2018 12:34Ну так вы учитывайте, что прошло 5 лет.
С тех пор и броузеры в 5 раз больше кушают.sumanai
04.06.2018 12:36Это не значит, что всё теперь должно в 5 раз больше кушать. И объём памяти в среднем ПК в 5 раз не вырос за эти 5 лет.
arheops
04.06.2018 12:47Вот вы сказали, попробывал найти график средней памяти в ПК за последнии 5 лет, не нашел.
Есть только прогноз до 2015го.
www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/22/89
Конечно, не значит. Но обьективная картина именно такая. Современные средства разработки + переход на 64бита дали гдето множитель порядка 4-6.
Я, как разработчик под линукс, не могу сказать за ПК точно, но мои текущие решения гдето в 6-7 раз больше памяти требуют, чем решения пятилетней давности. В основном за счет сильного удешевления конфигураций с 64гб рам и активного использования RAM-DB/NoSQL в моей области. Работают за счет этого раз в 30 быстрее(просто не выгодно брать меньше памяти, будет дороже в месяц).sumanai
04.06.2018 13:0364гб рам и активного использования RAM-DB/NoSQL в моей области
Вы явно не средний пользователь.arheops
04.06.2018 13:06Так вон там картинка прогноза для среднего пользователя. Найдете свежее данные, я только рад буду.
Areso
04.06.2018 14:32Интересный факт, но я тоже предпочитаю in RAM решения (по очевидным причинам). Только у меня почему-то на порядок меньше это занимает, от 3 до 12 гигабайт. 50 гигов это база среднего предприятия со всеми данными за несколько лет.
Stanislavvv
04.06.2018 14:16Большинство людей не разработчики. И даже не работники офиса, где оправданы хотя бы 8Гб.
Большинство людей — потребители и им надо позвонить, почитать анекдоты и, может быть, поиграть в полюбившихся хз когда третьих героев (к примеру). Ноут для этого не требуется, нужен планшет, к которому можно иногда подключить мышь с клавой.
Приходит потребитель в местный dns и видит, что самый дорогой виндопланшет с 2Гб памяти стоит 16к, самый дешевый планшет с 4Гб памяти стоит 46к, самый дешевый планшет с 8Гб памяти стоит 70к. Все Lenovo. Из видимых отличий — объём памяти и объём диска (один хрен — не терабайт).
Вопрос: что он купит, если в этом не разбирается? Правильно, тот, что с 2Гб и хорошо ещё приличный, а не тот, что за 8к. Если достаточно денег — добавит ещё внешний жесткий диск.
Так что расчитывать на то, что у каждого запускателя проги будет 64Гб памяти (или даже 32Гб) не приходится.arheops
04.06.2018 14:21Ну так пользователь помнит, что там где 2 у него тормозило.
С вероятностью в 80+% купит тот, который с 4Гб на самом деле.
Основные деньги для софта же USA/EU, другие бюджеты.Stanislavvv
04.06.2018 14:30А вот не факт! Он не разбирается, почему тормозит. И даже может не знать, что при таком объёме памяти будет тормозить — на стационарном компе с XP всё норм же!
К тому же, 46т. — это перебор для планшета, где он смотрит мемасики в обеденный перерыв и запускает героев вечером, не говоря уже о 70т (тут — см. среднюю зарплату в регионе продаж. В екб в прошлом году была 32т.)arheops
04.06.2018 14:34Ну так смотрите структуру доходов любой компании.
Россия редко у кого больше 5%.
Ему в магазине консультант расскажет, что вот на этом тормозит на том нет.
И да, консультант тоже может не разбираться, ему просто надо продать дороже.
Ну не зря же средне количество рам на устройстве в мире ползет вверх.
А так вон pentium pro еще дешевле.Stanislavvv
04.06.2018 14:51На структуру доходов компаний мне как-то пофиг — я не то что не владею зарубежными компаниями, даже не знаком с кем-либо владеющим. Вот то, что вы утверждаете про рост оперативной памяти везде — как-то не слишком складывается с тем, что я наблюдаю вокруг.
Покупают компы с большим объёмом памяти те, кто производит, кто от этого будет больше зарабатывать.
Потребители же будут покупать то, что уложится в их бюджет, причём планируемый бюджет зависит не от объективных причин типа «на 2Гб будет тормозить», а от субъективных типа «какого хера мне платить в три раза больше за просмотрщик мемасиков?». И они таки голосуют рублём за дешевые компы, причём большинству того быстродействия достаточно при наличии ssd. Так что ещё раз — не надо расчитывать на то, что у клиента на десктопе будет 64Гб памяти. Особенно, если хочешь продать клиенту что-либо (пусть даже не за деньги).
P.S. смотрю на заказы популярных вдс на работе. Самое востребованное — самое дешевое с гигабайтом памяти… Как я уже говорил — потребители не разбираются, почему тормозит… Добавлю, что и не хотят разбираться.
Massacre
04.06.2018 12:51А причём тут браузеры? Это мессенджер, он должен быть всегда запущен на фоне и не мешать. И, тем более, это это не означает, что мессенджеры надо делать на браузерных движках и веб-технологиях.
arheops
04.06.2018 13:07Во первых у него там внутри EDGE запущен, для показа рекламы.
А во вторых — та же картинка везде, те же игры супер простые тоже в 5-10 раз больше по обьему и по памяти.
Да и вообще переход с 32 на 64 бит дает 1.6 множитель(в среднем).
Я, как пользователь, тоже хочу, чтоб хватало тех же 8Мб на которых 3.11 винда с приложениями летала. Но обьективно проще так, как мы сейчас развиваемся.Massacre
04.06.2018 13:131. В версии 7.х браузерная интеграция отключается переименованием Skypebrowserhost.exe (и в Win7 Edge нет, там IE)
2. Это не игра, а фоновое приложение, зачем оно должно жрать, как не в себя?
3. Нативный Скайп, всё же, 32-битный.
4. Проще разработчикам и продавцам железа. Пользователям хуже. И ПК далеко не однозадачные (как было во времена DOS), чтобы все ресурсы выделять чему-то одному.arheops
04.06.2018 13:18То, что вам показывает в менеджере задач виндоуз включает в себя все DLL, включая 64битные, а также запрошенные но реально еще не использованные участки памяти(которые за счет lazy malloc в данный момент виртуальные).
Общее реальное использование, кстати, может быть сильно меньше.
Ну да, броузерная интеграция теперь не выключается и используются другие средства разработки. Почему так — ну тут надо быть инсайдером, чтоб узнать.
Просто надо быть последовательным. Такая ситуация в разработке сейчас же не только у микрософта. Вы же не хотиет использовать программы бывшие во время win95. А конкуренция толкает к более частым релизам, а не меньшему использованию памяти.Massacre
04.06.2018 14:33Я в курсе, что именно показывает мне, и смотрю я обычно на Private Working Set.
В данном случае конкуренция толкает к альтернативным мессенджерам, почему-то даже Телеграм выкатил нативное приложение на десктоп, хоть и на QT. Конечно, там есть свои баги, но базовый размер в памяти составляет примерно 60мб, хоть и может вырасти в зависимости от количества отправляемого/получаемого медиа-контента. И, в отличии от Скайпа, поиск по истории сообщений там ничего не подвешивает!
Areso
04.06.2018 14:41Ну, win95 это все-таки overkill.
А вот 512 МБ RAM было за глаза для Windows XP в своё время (а потолок был 768 МБ на платформе). При этом там уже был весь привычный набор программ, доступных, по большей части, и сегодня (в новых версиях).
Мне в общем все равно, будет у меня Winamp 2.X работать, или $modernMP3Player, но вот то, что Винамп работал на куда более скромных ресурсах — это факт. А были и еще менее требовательные программы.
И агент и аська и скайп и браузеры с кучей вкладок уже были, правда чуть позже (2003 год).
А сегодня у меня простой текстовый редактор на файле в 100 строчек 40 мегабайт ОЗУ ест, и это, причем, даже не Electron. По 400 килобайт на строчку в 80 символов)
nikolayv81
04.06.2018 19:06+1А что добавилось в скайпе? Эмодзи и градиенты в bmp для 8к дисплеев?
Жор памяти (если забыть про утечки), это те самые маркетинговые дизайнерские интерфейсы + использование electron(но это больше как раз к утечкам и хранению ресурсов, теже картинки, где ненадо).
Проблема то как раз в том что к продукту до тянулись руки дизайнеров/маркетологов/рекламщиков/бренд менеджеров корпорации.
chapai22
04.06.2018 10:12ничего не сжирает. все работает как из пушки, висит в фоне. что я делаю не так? (в штатах)
gotozero
04.06.2018 09:51Ну как сказать. На андроиде он все так же тормозит если у тебя не самый навороченный процессор.
Если взять к примеру телеграм, там таких проблем нет. Он просто летает.
И после телеграма очень сложно привыкнуть к этим подлагиваниям и тормозам.gotozero
04.06.2018 10:33И тут надо привести сравнение.
На Nokia N900 — первом в мире(поправьте если нет) телефоне со скайп видео-телефонией, все летало.
Смеха ради приведу характеристики:
CPU: ARMv6 600Hz. 1Core.
RAM: 256MB
А теперь то, что в моем бюджетном аппарате купленном за 11т.р.
8 ядер 1.5GHz по 4 за раз.
RAM: 4GB!
В разы более быстрый ROM.
Про 5GHz WiFi супер быстрый можно и не говорить.
Можно было бы сказать, что мол функционала добавили.
Но так нет же. Уже тогда были анимированные смайлики вроде.
А видео-аудио телефония все те же.71rmn
05.06.2018 19:31А видео-аудио телефония все те же.
В новом скайпе (версия 8.22.0.2) не нашел «демонстрацию экрана» и нельзя драг&дропом докидывать контакты в беседу.
Так что получается, что функционала даже убавили. (
igor_suhorukov
03.06.2018 18:29+1Просто нужно было купить клиентскую базу и пересадить на свой microsoft lync. Как показало время. Скайп ужаснейшее работает под MacOS X, а под linux можно со скайпом давно попрощаться
gangstarcj
04.06.2018 00:48Под линукс кстати скайп стал развиваться. Можно уже заново знакомиться. Сейчас даже экраном могут делиться со мной)
Massacre
04.06.2018 08:10Там сейчас браузерная версия (Electron), как Скайп 8.х для Windows, ведь?
marenkov
04.06.2018 12:14Именно. Настоящую версию под линукс убили.
PurpleTentacle
04.06.2018 14:08+1Как и под мак. Теперь 500 МБ RAM ради мессенджера. Найс. Это успех. WhatsApp, Slack, теперь вот и Skype… Три электрона, чтобы быть на связи. А потом люди спрашивают, почему тормозят топовые машины с 16 ГБ и SSD
Massacre
04.06.2018 14:42Хм, а если попробовать открыть эти три «мессенджера» в виде веб-версий в одном браузере — наверное, полегчает? Или там нет такого? У Скайпа точно есть.
korean
04.06.2018 08:14Экраном с незапамятных времён можно было делиться в скайпе под линуксом, ещё до микрософт вмешательства
SargeT
04.06.2018 00:20+2Ага, винфон он сделал намного лучше. Был луч света, который Балмер тащил изо всех сил, а индус взял и отключил нахрен систему жизнеподдержания. Вот теперь с подругой трясёмся над своими люмиями как над китайскими вазами, только б не сломать, не потерять — а то придётся прощаться с удобствами единообразия и возвращаться в
сумасшедшийсвоеобразный мир андроида.psFitz
04.06.2018 10:55Почитайте про surface phone
SargeT
04.06.2018 14:55А как-то развернуть эту глубокую мысль можете? А то я про этот фантом ещё при Балмере читать начал, так с тех пор только размытые слухи и читаю.
psFitz
04.06.2018 16:54Последние новости говорят, что будет этой осенью, уже. И мобильную windows они развивают, что явно указывает на то, что новые устройства будут.
SargeT
04.06.2018 20:37Ну, прочитал ещё од
нуинновостьслух. Не осенью, а во второй половине года, которая начинается через месяц, а заканчивается через семь, а о снапе 850 мы узнали чуть не вчера. А ещё читал про некий Snapdragon 1000 специально для Win-on-ARM. Что с того?
Семёрку через висту, гололинзы несмотря на провал гуглоглаза, мобильную десятку через 7, 8 – это и многое другое заслуги бульдозера Балмера, индус же пока улыбчивый генератор максимальной сиюминутной прибыли для акционеров.
И мобильную windows они развивают
Мобильную – это какую? Если для АРМ, то причём тут она, если 10 for phone, то либо я не понял шутку, либо чего-то не знаю, либо очень, очень толсто.psFitz
05.06.2018 13:27SargeT
05.06.2018 15:32Ролик, где некто уверенно вещает, основываясь всё так же на слухах, о новой «модульной» ОС под демонстрацию работы различных существующих устройств. Прекрасно, теперь определённо убедили, ютюб – это не хухры-мухры!
SargeT
05.06.2018 15:43Существующих устройств на существующих ОС, к новой отношения не имеющих. Чисто чтобы видеоряд ролика наполнить.
psFitz
05.06.2018 22:48Вам никто не мешает загуглить услышанное из ролика и найти пруфы.
SargeT
05.06.2018 23:58Ага. То есть в ответ на моё аргументированное историей WinPh/10Mo возражение человеку, который заявил, что «Наделла всё делает лучше Балмера», вы предложили мне почитать что-то сам-найди-что о мифическом Surface Phone, послушать ютюбо-диванного непонятно кого о некоем развитии неподтверждённой Andormeda OS, а за пруфами отправили в самостоятельное путешествие в гугл. Прелестно, так 4пдашненько! Ой, мы же на Хаб…
Вам никто не мешает загуглить услышанное из ролика и найти пруфы.
Мешает. Отстутствие пруфов. "Журналистское расследование" (о мамочки, у меня уже дрожат коленки уииии) по коду 8828080 — это лучшее, что нашлось из «пруфов».
Возвращаясь к истокам треда, из всего сказанного вами, можно узнать что подтверждает, что индус «всё делает лучше»? Или опровергает, что он похоронил мобильную винду?
aicantar
04.06.2018 00:48Не сказал бы, чтоб с нокией был прям фейл. Windows Phone был очень, очень хорош.
xztau
04.06.2018 09:15+1Ага. С нескучной тёмной темой и регистрацией на сервисах майкрософт. И траффик через сервера мелкомягких.
Goodkat
03.06.2018 14:30+5Нокия сама себя угробила ещё до Майкрософта, да и Скайп был таким крутым только на фоне полного отсутствия конкурентов, а сейчас, когда только ленивый не выпустил свой мессенджер, и почти каждый из них умеет в голосовую и видео-телефонию, Скайп постигла участь всех остальных мессенджеров довоцаповских времён.
Но да, при Майкрософте Скайп становился всё хуже и хуже.SerafimArts
03.06.2018 14:41+16На счёт скайпа не соглашусь. Во второй версии уже была поддержка кросспользовательских приложений, т.е. можно было шарить блокнот и другие штуки, между несколькими юзерами и одновременно пользоваться. Ещё какую-то туеву хучу штук присобачили. А потом, после 4ой версии всё успешно похерили с приходом мелкомягких. Даже адекватное COM API убили и заменили на свой совершенно неюзабельный вариант.
Т.е. скайп — это пример не только того, как из рабочего приложения сделать глючное говно, но и пример того, как можно по дороге убить кучу прорывного функционала (на тот момент никто и рядом не стоял с ним) ради маркетинга (или чего там у них?).Goodkat
03.06.2018 15:42+3Хотел вам возразить, но понял, что полностью с вами согласен.
Не помню, на каком из этапов развития Скайп перешёл к Майкрософту.SerafimArts
03.06.2018 17:11+2Ну вот когда начало всё глючить и тормозить, появилась куча рекламы, но улучшился интерфейс, тогда примерно и перешёл)
Lexicon
03.06.2018 20:03+4Улучшился интерфейс?
Время самоцитирования!
Заголовок спойлераПосле долгой паузы (СРОЧНО) потребовалось воспользоваться скайп:
- Скайп RT сначала обновился, а затем заявил что более не поддерживается, просто потратив 10 минут моей жизни впустую.
- Десктопный вылетел с ошибкой «Ваш аккаунт использует кто-то другой», где есть ВСЕ, кроме опции «ЭТО Я!», фактически сделав авторизацию невозможной.
- Заставили поменять пароль, старый не подходит, в новом должны быть все эти «passworD1» проверки, суть которых разумеется не описана заранее.
Вбил что пришло в голову, ибо время жмет, «Скайп старый обновитесь или катитесь к чертям!». - Смотрю на почту, они додумались прислать мне эмейл с полными личными данными(имя и т.п.), которые в скайпе я никогда даже не указывал. (из аккаунта МС)
- В бешенстве, захожу в обновленный скайп(разумеется не угадав свой пароль с первого раза), в профиле откуда-то появился город и номер телефона, которыми я совершенно не планировал делиться; меняю профиль
- Укажите фамилию! Новое обязательное поле, номер без него не убрать!(?!?!?!) Разумеется «фамилию» пустой оставить нельзя, пробел нельзя, как дебилы ищем в интернете непечатаемые символы, мы ведь не торопимся.
SerafimArts
03.06.2018 20:39UX != UI.
Я про интерфейс говорил, а не юзабилити =)neit_kas
04.06.2018 03:47Да тоже не ахти. Сейчас в мире засилие этого тошнотворного Modern UI.
SerafimArts
04.06.2018 03:51Ну я имел ввиду старый вариант, когда после покупки майкрософтом оно обновилось и «о чудо, теперь им можно пользоваться, не путаясь в кнопках». За сим и высказался, что первое обновление интерфейса очень годным получилось. Помнится они тогда и линуксовый скайп апнули хорошо.
ozonar
04.06.2018 14:54Я в новом скайпе перестал понимать, где чаты людей с которыми я только что общался, приходится достаточно долго тыкать по кнопкам, чтобы вернутся к текущему разговору.
Уж если не это плохой UI для мессенжера, тогда я не знаю как можно сделать хужеSerafimArts
04.06.2018 15:18Главное до самого последнего, который «Metro Style» не обновляться, там вообще лютый треш =)
P.S. Он там идёт под какой-то версией овер 10+
PsyHaSTe
04.06.2018 10:40-1Какие-то надуманные проблемы. Я лично пользуюсь сразу двумя скайпами, на них разные аккаунты подключены, чтобы не переключаться по миллиону раз. У метроскайпа есть косяки, зато он побыстрее и в нем нет рекламы. В десткопном, соответственно, наоборот. И ни разу ничего даже близкого к описанному не происходило. Можно пример, как на чистой виртуалке можно воспроизвести? Мне интересно стало, как это происходит.
Ну а из реальных косяков скайпа это проблемы с саппортом. Все ответы на любые фичреквесты и багрепорты «ну вы держитесь, хорошего вам настроения». Даже элементарные вещи вроде «можно ли настроить звонки только на десктопный скайп, чтобы все устройства не начинали пиликать по всей квартире когда вам звонят» просто игнорируются.Chamie
04.06.2018 11:01У метроскайпа есть косяки, зато он побыстрее и в нем нет рекламы. В десткопном, соответственно, наоборот.
Метроскайп не умеет убираться в трей, а реклама в десктопном скайпе убирается добавлением apps.skype.com в запрещённые сайты в IE.PsyHaSTe
04.06.2018 11:06Метроскайп не умеет убираться в трей
Для меня это не минус, ибо все мессенджеры запинены, чтобы я сразу видел уведомления и т.п.
а реклама в десктопном скайпе убирается добавлением apps.skype.com в запрещённые сайты в IE.
Не убирается. Там есть хитрый XML, который перегенерируется, и на который есть вотч который просто так не дает его поправить. В общем, работает через раз. Я на тостере писал вопрос и ответ, но даже она не всегда работает. Если трафик еще можно заблокировать, то сжирающая треть экрана полоска зачастую остается. С метро таких проблем нет, и даже дебильные смайлики не сильно напрягают.zxweed
04.06.2018 11:31чтобы убрать спам «официальным» методом — нужно положить пару евро на счет и раз в полгода подтверждать, что эти евры добыты законным путем
Cryvage
04.06.2018 14:03и раз в полгода подтверждать, что эти евры добыты законным путем
А можно поподробнее? Какие именно действия требуются со стороны пользователя?Areso
04.06.2018 14:46Там приходит ссылка о заморозке счета, если не звонить никуда по Skype Out в течение полугода. Нужно пройти по ней и активировать средства вновь. Ничего криминального.
Более того, можно даже не активировать их — система помнит, что вы влили туда денег, и рекламу больше не показывает (не показывала).
zxweed
04.06.2018 20:48там нужно либо сделать голосовой звонок куда-нибудь (спишется 0.25 евро), либо зайти в профиль и нажать кнопку «activate», которая предусмотрительно появляется в такие моменты.
Chamie
04.06.2018 22:36Для меня это не минус, ибо все мессенджеры запинены, чтобы я сразу видел уведомления и т.п.
А уведомления в трее чем хуже?PsyHaSTe
04.06.2018 23:04Их не видно, пока не зайдешь в трей.
Например у меня 7 сообщений в телеграмме было на момент создания скриншота.Massacre
05.06.2018 10:00А что, в 10ке уже нельзя разрешать избранным программам значки в трее? В 7ке точно можно!
PsyHaSTe
05.06.2018 11:12Можно, но зачем? Все равно после нажатия в трее оно появится еще и на панели задач. Как по мне, единая панель сильно удобнее:
Я сразу вижу, что у меня 1 сообщние, и могу перейти, не расширяя трей. И оно откроется там, а не в другой части экрана.Massacre
05.06.2018 11:55… чтобы видеть, не заходя в трей. В моём случае это удобно, потому что мессенджера всего три, и значки много места не занимают:
PsyHaSTe
05.06.2018 12:09Ну, я не вижу смысла иметь пустую панель задач. Она для того и создана, чтобы быстро переключаться. А то так у меня один друг фанател по пустому рабочему столу, а все файлы держал в папках и сидел там через FAR. Странный подход, но каждому видимо своё.
Massacre
05.06.2018 13:35Ага, у меня тоже на рабочем столе не документы, а софт, и запинен тоже софт — FAR с браузерами. И проводником пользуюсь редко, да. И в меню Пуск софт запинен, часто пользуюсь.
Vilgelm
03.06.2018 17:25+6Они еще p2p убили
Massacre
03.06.2018 22:09… поставив заодно ограничение на размер пересылаемого файла в 300мб и срок хранения в 30 дней.
miga
03.06.2018 22:49+1p2p убило развитие мобильной связи и телефонов. Впрочем, возможно еще будет ренессанс за счет всяких защищенных мессенджеров, кто знает.
3aicheg
04.06.2018 08:15Достоинства этого p2p были, мягко говоря, небесспорны.
sanchezzzhak
04.06.2018 10:29Когда интернет проподал можно было и дальше пересылать сообщения внутри локальной сети.
khim
04.06.2018 12:51А если повезёт, то и не только в локальной… выход в сеть через соседа у многих провайдеров работал нормально…
3aicheg
04.06.2018 13:44С другой стороны, было довольно бессмысленным занятием отправлять кому-то оффлайновые сообщения: он их не получит, пока вы оба одновременно не окажетесь в онлайне.
Chamie
03.06.2018 15:05+2Нокия сама себя угробила ещё до Майкрософта
АтроянскогоЭлопа вы считаете «уже при Майкрософте» или «ещё до»?Goodkat
03.06.2018 15:33+5Элоп пришёл в Нокию в 2010-м году, т.е. уже вышел iPhone 4, а Нокия к тому времени уже потеряла значительную часть рынка выпуская десятки моделей клавиатурных телефонов с резистивным экраном.
При Элопе Нокия начала делать смартфоны в нынешнем понимании этого слова, но было уже поздно.
Chamie
03.06.2018 15:54+6К 2010 году Нокия уже два года как продавала 5800, вовсю пилила сенсорный интерфейс для S60 (вбухав кучу денег и даже купив Trolltech) и как раз более-менее допилила Symbian? до нормальной работы с емкостными экранами и выпустила N8, а Элоп просто взял и объявил, что деньги эти все в помойку, а от Симбиана они просто откажутся. При том, что на тот момент ни одного не-симбиан смартфона у Нокии не было вообще и ещё полгода не могло выйти. Таким образом все текущие и даже будущие (на ближайшие ?полгода) смартфоны компании сразу оказались «устаревшими» в глазах потребителей.
В силу этого за время до выхода первой Люмии «сила бренда» упала так низко, что одной ею невостребованную ОС без приложений вытащить не получилось.krabdb
04.06.2018 14:05Вы путаете причину и следствие. С выходом iPhone 4 тем в области, кто подальновиднее, стало понятно, что конкуренция с Apple на этом рынке — потеря денег акционеров.
Areso
04.06.2018 14:47Кроме высокомаржинального iPhone существуют и средний и низкий сегменты. В магазине на 1 Айфон приходится 3 Андроид девайса, а в регионах — и того больше.
Chamie
04.06.2018 22:38+1То есть, нужно было вообще сворачивать производство смартфонов, я правильно вас понимаю? Потому что с выходом iPhone 4 все остальные смартфоны стали не нужны и их перестали покупать?
khim
04.06.2018 13:21+1Элоп пришёл в Нокию в 2010-м году, т.е. уже вышел iPhone 4, а Нокия к тому времени уже потеряла значительную часть рынка выпуская десятки моделей клавиатурных телефонов с резистивным экраном.
Nokia действительно поетряла некоторую долю рынка и делала это, собственно, с момента изобретения смартфона, потому что от «доли рынка» в 100% можно идти только вниз.
Тем не менее в 2010м году Nokia продала больше телефонов, чем Apple и RIM (а это в те времена были «номер 2» и «номер 3», соотвественно, причём Apple был как раз «номер 3») вместе взятые.
При Элопе Нокия начала делать смартфоны в нынешнем понимании этого слова, но было уже поздно.
Вот только не надо сказак, а? Да, N9 вышел уже при Элопе, причём он сделал всё что только мог, для того, чтобы его утопить (на самых больших ранках он не продавался, ещё до выхода было объявлено, что «продолжения банкета не будет» и т.д. и т.п.), но если смотреть объективно — то большая часть инноваций, пришедших на смартфоны за прошедшие после его выпуска 8 лет пришли именно с него: свайпы, 2.5D-стекло и многое другое.
Причём это не был первый телефон на Maemo, за полтора года до него уже был выпущен N900, который был уж точно не хуже, чем его конкурент из рода Андроидов…
Проиграла бы Nokia битву за рынок смартфонов или нет если бы не Элоп — неизвестно, но хуже точно бы не было. Ибо до объявления о переходе на Windows Phone Nokia работала с прибылью (у подразделения смартфонов не было ни одного квартала без прибыли), а после — с убытками (не было ни одного квартала без убытков)vozhd99
04.06.2018 15:30Напомню, пожалуй.
Ситуация с Nokia была неоднозначной. По крайней мере, «эффективные менеджеры» сделали всё для того, чтобы её развалить, но, несмотря на это, она ещё продолжала генерировать прибыль по инерции. Бум смартфонов уже захлестнул мир. Были, правда, ретрограды, как я или мой сосед, но один раз попробовал Android, понял, что N85 во многом ей проигрывает (скорость, отсутствие проблем с приложениями, требующих подписанного сертификата s60gen3), хотя телефон был дешевле, чем брал Nokia 3 месяца назад. Поэтому есть некоторые сомнения в том, что они бы выползли… Сослагательного наклонения не существует, поэтому мы не узнаем могло бы это быть или нет.
P.S.: после перехода на Android ждал появление Nokia с Android: с тем же классным звуком (дешёвые модели уступали), узнаваемым дизайном, а не а-ля iPhone4. Это будет, но потом и это уже будет не Nokia, а просто бренд, который разочаровал новыми моделями.khim
04.06.2018 17:19Ситуация с Nokia была неоднозначной.
Да что вы говорите? А ситуация с IBM в конце 80х была однозначной? Или c Sun в начале XXI века?
Ситуация «компания заняла выгодную нишу и превратилась в неповоротливую империю, где менеджмент работает на себя, а не на благо компании» — скорее правило, чем ислючение. Иначе Dilbert не был бы так популярен.
Но вот лечение головной боли с помощью гильотины — это куда большая редкость. Обычно как-то руководители понимают, что это не лучший способ.
То есть да, если бы он сработал и спас компанию — то да, Элоп бы заслуживал всяческих похвал: революция в управлении компаниями. Если у вас проблемы с менеджментом, то не нужно ни искать там хороших людей, ни аккуратно производить реорганизацию… вот это вот всё — просто лишнее. А надо так: нынешняя Нокиа — это совершенно новая организация. Ген-ни-аль-но!
Но ведь… не сработало же.
P.S. Ну и риторический вопрос из комментариев к той статье почему было необходимо уничтожить те направления, которые конкурировали с продукцией Microsoft (MeeGo, Symbian), а полезные MS (карты, железо) были успешно реструктурированы — ведь там проблемы должны были быть не меньше… он ведь тоже остаётся…vozhd99
04.06.2018 17:49-1Вы о чём? Это лишь одна из сложившихся историй. Рассуждать о том, что могло бы быть, если бы всё сложилось иначе не берусь, так как фантазии бесплотны, а реальность такова. Примите её как данность, вынесите уроки, проекты и дальше живите спокойно.
khim
04.06.2018 18:57+1Примите её как данность, вынесите уроки, проекты и дальше живите спокойно.
А как вы представляете себе «вынесение уроков» без cравниения результатов с другими, аналогичными, историями?
MTyrz
03.06.2018 20:12+2Вот я сразу вспомнил эту фамилию, прочтя
добивается для одного из своих топ-менеджеров поста руководителя GitHub
zagayevskiy
03.06.2018 15:51После покупки скайпа падение вниз было прямо в течении нескольких месяцев. Во всяком случае я хорошо помню, как на мобиле он обновился и пользоваться стало нереально.
neit_kas
04.06.2018 03:44Как там в ваших мессенжерах с показом экрана?
Goodkat
04.06.2018 11:09Вот, кстати, отлично!
Помню, раньше столько возни было с тимвьювером: нужно было по телефону объяснить, как его скачать, установить, запустить, а ещё у пользователя могло не быть прав на установку программ...
А сейчас звонишь по фэйстайму/воцапу и говоришь: «Покажи экран!»
DoctorMoriarty
03.06.2018 14:43-4скайп и нокию они угробили
Честно говоря, никогда не понимал, откуда эти претензии.
Скайпом пользуюсь еще с тех лет, когда он Майкрософту не принадлежал, и какого-то откровенного ухудшения после приобретения Майкрософтом не заметил. Текстовые сообщения с документами передает, в звонки и видео умеет, что еще надо?
С Нокией получилось не очень, однако думается, что причина того, почему не взлетели виндофоны — плохая рекламная компания, их реальные потребительские качества были ничуть не хуже ябло- и гуглоконкурентов.
А Гитхаб испортить, полагаю, вообще нереально — разве что убрав оттуда функционал git (ха-ха).M_AJ
03.06.2018 15:37+3однако думается, что причина того, почему не взлетели виндофоны — плохая рекламная компания
Я вообще считаю WP с версии 8.1 очень удачной платформой. Переход с нее на Android 6.0 неприятно удивил весом приложений и какими-то рандомными глюками вроде внезапно просыпающегося и начинающего неистово жрать батарею и греть телефон MediaServer. Но не взлетел он из-за того, что нормальной системой WP стала только с версии 8.1, а до того, изобиловала просто горой странных решений, вроде единой регулировки громкости звонка и наушников, или отсутствием возможности вручную убивать приложения. Добавить сюда еще малое количество приложений (ведь чтобы писать под нее нужно купить аккаунт разработчика, а кому оно надо в такую малопопулярную платформу еще и деньги вкладывать). В итоге выходит, что именно ошибки менеджеров MS и убили эту платформу. Выпусти они ее сразу в виде версии 8.1, заяви они (и сдержи свое слово, а не как в они в итоге поступили) нормальный цикл поддержки, и позволь разработчикам писать под платформу бесплатно по крайней мере до тех пор, пока она не станет для них привлекательной, тогда у них был бы хороший шанс потеснить мягко говоря несовершенный Android, а так, вышло что вышло.Chamie
03.06.2018 15:57+3Добавить сюда еще малое количество приложений (ведь чтобы писать под нее нужно купить аккаунт разработчика, а кому оно надо в такую малопопулярную платформу еще и деньги вкладывать).
Дело не только в этом. Ещё они, например, 3 раза убили обратную совместимость с предыдущей версией ОС.
TaHKucT
03.06.2018 23:55Сделать хорошую ОС (для любого типа устройств) просто: наймите хороших архитекторов, хороших программистов, хороших тестировщиков, хороших менеджеров и хороших профессионалов во всех остальных связанных областях. С первого раза конечно может не получится, поэтому в случае неудачи повторяйте процесс до получения нужного результата.
ClearAirTurbulence
03.06.2018 15:48+10какого-то откровенного ухудшения после приобретения Майкрософтом не заметил.
Везёт вам. Постоянные назойливые обновления, дебилизация интерфейса, добавление каких-то recent, если кто-то что-то тебе звонил-писал, оно там висит, и чтобы оно там не торчало, надо кликать там ПКМ и еще раз на don't show или что-то подобное, и нигде это не настраивается…
Что они с мобильным клиентом сделали вообще за гранью — кислотные цвета, драцкие «смайлики» для эмо-фидбека на каждое сообщение. Причем опция неотключаемая, и ее их просят отменить с самого начала, как только ее ввели, и безуспешно. Тебе пишут что-то серьезное, а в каждой реплике — смайлик… Плюс ненадежно работает, причем на любых телефонах, включая флагманы со стоковой осью.DoctorMoriarty
03.06.2018 18:13-1ненадежно работает, причем на любых телефонах
Ну не может быть, что я как-то особенно везуч. Galaxy A5 — ни разу не было проблем. ZenFone 4 — тоже. Что я делаю не так?
asmdk
04.06.2018 00:50Huawei P9, тоже проблем не было, а сейчас поставил Skype Lite, нарадоваться не могу, работает очень быстро и без глюков, попробуйте не пожалеете…
Massacre
03.06.2018 16:46+9Вы действительно не замечаете деградацию Скайпа с каждой мажорной версией? Жрёт и глючит больше, фич меньше, ветка 8.х вообще без десктопного приложения (браузерные версии на Electron), последние нативные версии — 7.х, да и то приходится допиливать, чтобы ресурсы не жрало…
DoctorMoriarty
03.06.2018 18:07-1деградацию Скайпа с каждой мажорной версией? Жрёт и глючит больше
Что-то не заметил жранья и глюков, хотя железо, например, основное рабочее — сильно не новое: i5 3450, 8 Гб оперативы. До последней недели пользовался классической 7-й версией Скайпа, 8-ю не ставил просто потому, что лениво было, в результате перешел на встроенный в 10-ку Скайп, до того, как винда обновилась на 1803 он работал, но как-то странновато, теперь же нахожу его адекватным. Скорее всего на нём и останусь.
Скайп на Андроиде — да, вот то, что касается цветового решения для фона сообщений, действительно неприятно. Пожалуй, единственное, что раздражает.gamerforEA
03.06.2018 20:09+1Глюки есть. Я прямо сейчас попробовал полистать вверх/вниз фрагмент переписки длинной в месяц и получил заметные подтормаживания на довольно неслабой системе (i5-8600K, 16GB). Учитывая, что листать так переписку приходится часто, это раздражает. В старой версии Skype всё работало гораздо быстрее даже на переписке длиной в год.
wladyspb
04.06.2018 13:13Листая хистори вверх, так же вижу некислые тормоза (i7, 16GB). И ещё, в копилочку хейта — листаю хистори вверх в одном чатике, переключился в другой срочно ответить, возвращаюсь обратно к поиску… О чудо, я опять в самом низу, и историю надо подгружать заново!
springimport
04.06.2018 15:58Ха, у вас случайно мышка не mouse mx? У нее скролл который может очень быстро вращаться. Видимо разработчики не думали что такое бывает и на i7-3770 можно ловить такие тормоза, что легче забить и открыть web.skype.
А поиск не работает. Вернее, его просто нет в истории…gamerforEA
04.06.2018 18:13Поиск в истории есть, но сделан очень неудобно. Он находится над списком контактов (поле ввода общее и для истории, и для поиска людей).
fatronix
03.06.2018 15:35+1У Мелкомягких тот же Xamarin
Они этой покупкой убили Mono.SerafimArts
03.06.2018 15:47+3Я не компетентен в данной области, но разве они не в мерджили моно к себе, выпустив поверх него .NET Core?
alexr64
03.06.2018 22:55Нет. Mono — совместимый с .net-framework рантайм, в том числе и винформы, разработанный сообществом. .NET Core — принципиально новый (как для win, так и для lin (тут вообще х64 only)) рантайм без обратной совместимости, но и без привязки к платформе.
ForNeVeR
04.06.2018 07:34Разве? Кажется, Mono вполне себе живёт и развивается (постепенно объединяя части кода с .NET Core).
jrthwk
03.06.2018 20:46-1>Так что с вероятностью в 50% можно говорить о выживании сервиса.
Либо выживет, либо нет? 50%, да…
psFitz
04.06.2018 10:53А нокия до покупки мелкомягкими была лидером продаж? Или сейчас лидер? Нокия умерла еще до майкрософта.
khim
04.06.2018 13:53А нокия до покупки мелкомягкими была лидером продаж?
Как вам сказать. В 2010м году Nokia продала больше смартфонов, чем RIM (#2) и Apple (#3) вместе взятые. А потом пришёл Этом из Microsoft'а. И всё «улучшил».
Так-то да, к моменту покупки о лидерстве остались одни воспоминания… Microsoft купил уже жалкие остатки.
NoRegrets
03.06.2018 13:36+1Можно и купить, а можно и подешевле — отправить к ним
троянского коняеще одного элопа.
Я думаю, что после поглощения быстро появится гитхаб2, потому как множество опенсорсных проектов терпеть не могут майкрософт и все что с ним связано. Но майкрософту только это и нужно — нанести ущерб экосистеме опенсорса, имхо.DoctorMoriarty
03.06.2018 14:49нанести ущерб экосистеме опенсорса
О, а вот и свидетели RMS со своей конспирологией подтянулись…NoRegrets
03.06.2018 15:40+27Я не последователь RMS, но держусь от MS подальше. И вот почему.
Конспирология тут ни при чем. Майкрософт последовательно придерживалась стратегии EEE и всегда считала опенсорс врагом. Это была официальная позиция компании, неоднократно высказанная ее топ-менеджментом. Не говоря уже о случаях раскрытия внутренней переписки. Она всегда пыталась и пытается задавить конкурентов нерыночными методами. Заявления наделлы — больше пиар, попытка обелить компанию, нежели реальное декларирование ценностей корпорации.
Мс по-прежнему давит опенсорс, заявляя что он нарушет их патенты, но при этом засекречивает эти патенты и заставляет молчать о них тех, кто заключает с ними соглашение. А когда эти патенты всплывают, выясняется что это патенты на такие примитивные вещи как «склейка смс» и тому подобный шлак. Ну а компании, которые посмели судиться с мс, отлучаются от фат32, т.е. от флеш-памяти, что большинству компаний смерти подобно. Другими словами майкрософт ведет себя как рэкетир, вне зависимости от того, что там заявляет наделла.
Сотрудничество опенсорс компаний с мс всегда приводило их к банкротству/последующему поглощению корпорацией и я не хочу чтобы тоже самое произошло с гитхабом.
И меня не удивляет ни позиция корпорации, ни позиция их последователей, гадящих в карму за безобидный комментарий, находящийся в рамках обсуждения, но видимо «задевающий чувства верующих в мс». И те и другие одного поля ягоды. Вот поэтому эта корпорация представляется мне злом в чистом виде.AlePil
03.06.2018 15:58-7Майкрософт последовательно придерживалась стратегии EEE и всегда считала опенсорс врагом.
Именно так, и новость о возможной сделке например у нас (Italy) у сообщества вызвала панику такую, что Титаник отдыхает…
гадящих в карму за безобидный комментарий…
Вот от этого я новичок на hadr вообще немного в шоке! Видел, что habr хочет стать интернациональным, что хорошее намерение, но в условиях голосованиях таких как есть теперь ресурс может мгновенно уронить свою карму в глазах иноговорящих пользователей и все действия по интернационализации станут бессмысленными.
Fedcomp
03.06.2018 18:13+2О, про систему кармы постоянно поднимаются обсуждения но владельцам ресурса все равно. Деньги то идут.
AlePil
04.06.2018 09:42+1Обсуждать бессмысленно, так, посмеяться время от времени…
А тут между делом пошли письма типа, мол слышал или не слышал про новость-то, и куда бежать, куда прятаться…
Паникеры чертовы…
DoctorMoriarty
03.06.2018 18:19+2позиция их последователей, гадящих в карму за безобидный комментарий, находящийся в рамках обсуждения, но видимо «задевающий чувства верующих в мс»
Верующим в фри, либру и т.п. следовало бы почаще смотреться в зеркало. Не дай Бог высказаться на тему эпичной упоротости последних в их священной и непримиримой борьбе с «проприетарщиной», они в ответ гадили, гадят и будут гадить дальше.Prototik
04.06.2018 04:55Они это делают открыто, в отличии от
s-kozlov
04.06.2018 07:12-1Т.е. они настолько ебнутые, что даже не скрывают своей ебнутости, в отличие от.
Prototik
04.06.2018 07:23Вы знаете, так сказать можно про что угодно.
Он гей? Вот же ёбнутый.
Он гречку не ест? Вот же ёбнутый.
Он не любит Spring? Вот же ёбнутый.
Попрошу воздержаться от брани и если отвечать, то по делу.
s-kozlov
04.06.2018 07:55Изначально речь шла про упоротых.
Если человек не просто долбится в очко в своей квартире, а активно борется за то, чтобы все так делали — да, он ебнутый.
Если человек бросается на тех, кто ест гречку, обзывая их гречкоубийцами и требуя повсеместного запрета и уничтожения гречки — да, он ебнутый.
Если человек считает, что всем нужно выбросить Spring из своих проектов и всё сразу будет круто — да, он ебнутый.
Вы не согласны?
KIVan
03.06.2018 22:17+9«Майкрософт последовательно придерживалась стратегии EEE и всегда считала опенсорс врагом.»
github.com/Microsoft
Знаете, я вас помню. Вы всегда ходили пешком под стол и не выговаривали «Р». Наверно от вас стоит держаться подальше?
shurup
04.06.2018 05:04Сотрудничество опенсорс компаний с мс всегда приводило их к банкротству/последующему поглощению корпорацией и я не хочу чтобы тоже самое произошло с гитхабом.
При всей моей нелюбви к MS… это не совсем правда. Например, у Microsoft и Red Hat очень долгая история сотрудничества в разных направлениях, что не мешает RH оставаться безоговорочным лидером (в частности и по финансовым показателям) в мире коммерции на базе Linux/Open Source.
PsyHaSTe
04.06.2018 10:49История с замарином, юнити и другими продуктами, которые МС купили и сделали для всех бесплатным вам ничего не говорит? Опенсорсный GVFS, с помощью которой любая компания может все слить в огромную монорепу и не париться с интеграцией кучи мелких (в которых один продукт на самом деле)? Куча проектов вроде NetCore/Asp.net/TypeScript/...? Недавно реализованный WSL? Это всё «пиар, попытка обелить компанию» или все-таки реальные продукты?
springimport
04.06.2018 16:03А что мешает компании иметь разные решения? Вот эти продукты будут куплены и брошены (например, они были конкурентами), а вот эти перспективные (без фатального недостатка) будут здравствовать. Почему не может быть двойной политики?
lassana
04.06.2018 17:29>История с замарином, юнити и другими продуктами, которые МС купили и сделали для всех бесплатным вам ничего не говорит?
Бесплатный Xamarin — это пиар чистой воды, ничего общего со светлыми идеалами СПО не имеющий. Среда разработки VS for Mac (по сути, monodevelop с xamarin-плагинами) является проприетарным ПО, даже profiler для Xamarin доступен только в платной подписке. Не говоря уже про дебаггер для .NET Core, который нельзя использовать вне продуктов MS.
TonyLorencio
04.06.2018 09:24+1Только вот и сам Github — совсем не Free Software, и даже не Open Source.
Не думаю, что подобные "идейные" проекты, которые "терпеть не могут майкрософт" вообще рассматривают Github.
shurup
04.06.2018 18:17И правильно думаете: GitHub и SourceForge не прошли проверку FSF и проекта GNU на «этичность».
Pongo
04.06.2018 12:23множество опенсорсных проектов терпеть не могут майкрософт и все что с ним связано
Не могу сказать за весь опенсорс. Но во френтенде такого отношения нет. Их опенсорсные vscode и typescript — хорошие продукты.
therhino
03.06.2018 13:47-2Бля, только не это! Все, к чему микрософт прикладывает свою руку, превращается в дерьмо.
rbobot
03.06.2018 13:48+22Сложно вспомнить компанию которая за последние годы вынесла в опенсорц столько качественного кода, сколько Майкрософт при Сатье.
Весь свой dotnet стек, с asp, powershell и powershell dsc. Тот же vscode, сильно изменивший ланшафт текстовых редакторов для программистов, полностью опенсорсен и который год в числе первых по количествую коммитов и контрибьюторов, львиная часть из которых сидят в мс на зарплате.
Typescript — это вообще, пожалуй, лучшее из того, что случалось с javascript.
По-моему наезды необоснованны, Майкрософт изменилась, стоит лишь обратиться к фактам.Black_Shadow
03.06.2018 14:06-24Сколько «ненужно» в одном сообщении…
LuckyStarr
03.06.2018 14:22+11Самокритично ;)
Black_Shadow
03.06.2018 17:26-6То есть, есть люди, которые действительно считают, что Microsoft больше всех OpenSource кода принестла? Больше RedHat и всех остальных? Ещё и карму сливают за то, что их божественный Microsoft обидел.
Karpion
04.06.2018 01:21+1Наверно, Вы не заметили оговорку «за последние годы». RedHat и ему подобные изначально выносили в OpenSource почти всё, что писали (ну, наверно, какие-то внутренние программы не выносили, ибо незачем). И всё количество вынесенного в OpenSource — размазалось на многие годы.
MS же очень долго ничего не выносила в OpenSource. А когда начала выносить — у неё было накоплено много написанного, которое можно вынести.
Так что обогнать RedHat по количеству выноса в OpenSource не так уж сложно — если заложиться на короткий срок. Это как спринтеру обогнать марафонца на одном конкретном километре.
ЕВПОЧЯ.
yarric
03.06.2018 14:24-7Это всё в первую очередь интересно завязанным на технологии MS.
rbobot
03.06.2018 14:31+10А это и не важно. Весь опенсорс кому-то интересен «в первую очередь», а уж потом он интересен какой-то части сообщества.
Важно то, что он опенсорс.
arvitaly
03.06.2018 19:28+4VSCode и TypeScript ну просто никак не завязаны на технологии MS. VSCode работает на технологиях webkit (apple, google) + atom/electron (github!). TypeScript активно поддерживает npm, плотнейшее сотрудничество с Angular, о, сюда же еще и RxJS.
И тот и тот работают на всех платформах.
maxzh83
03.06.2018 14:29+2Майкрософт поняла, что стремительно просирает рынок разработки (вслед за браузерами и мобильной ОС) и начала делать много «хороших» поступков в надежде, что еще не все потеряно. Надо сказать, что это приносит свои результаты.
questor
03.06.2018 21:40Вопрос только в том, что будет делать Майкрософт, когда догонит рынок. Снова начнет давить?
Вот вы как, верите?maxzh83
03.06.2018 22:01Сложно сказать. Мне не кажется, что Майкрософт раньше (в лучшие свои времена) прямо давила-давила всех на рынке разработки. Скорее успешно конкурировала. А конкуренция это, как правило, хорошо для индустрии.
ntfs1984
04.06.2018 13:14Скорее успешно конкурировала.
Это вы так называете сговоры с производителями оборудования с целью завязок на secureboot и прочие вендор-локи?
А конкуренция это, как правило, хорошо для индустрии.
Конкуренция… Как же много ошибок вы сделали в слове «Монополия» :))maxzh83
04.06.2018 13:33Смотрите, была Java, которая почти в одно лицо правила на рынке энтерпрайз разработки. Потом MS выпустила .Net платформу, которая изначально неплохо так зашла, при этом немного прижав java. Это вынудило Sun/Oracle развивать java и вот именно это и хорошо. Вот я о чем.
ntfs1984
04.06.2018 17:45Потом MS выпустила .Net платформу
А потом MS забухала с начальниками Lenovo, Asus и прочих Toshiba, после чего ноутбуки и неттопы этих компаний магическим образом стали подвязаны на Windows 8.1, и первое время не воспринимали другие системы вообще, а когда стали воспринимать, то оказывается для других систем и драйверов-то не существует, и не существует не потому что make.sh требует больше денег на запуск, чем make.exe, а тупо потому что СГОВОР.
Может со стороны Sun это и участие в конкуренции, а вот со стороны Microsoft это административные методы, и так происходит с самого ее основания.
nikolayv81
05.06.2018 08:27Java это спецификация + эталонная реализация, это не .net, т.е. каждый мог сделать свою совместимую jvm, можно было даже сертифицировать, насколько я помню с .net такого и близко нет. Это просто доступная вам реализация.
maxzh83
05.06.2018 09:40Конечному разработчику за редким исключением создание совместимой jvm нафиг не надо, а вот скорость и удобство разработки, более продвинутый язык нужен куда как больше. И на то время по этим пунктам .net имел преимущество.
nikolayv81
05.06.2018 21:44Я лишь хотел заметить, что сравнение, в общем не совсем некорректно, про степень нужности как конкуренции так и самих продуктов я и не думал писать.
khim
05.06.2018 17:42На самом деле всё проще и сложнее. Сделать свою совместимую реализацию было можно. Несовместимую — нельзя.
Лицензия не позволял. Microsoft попытался, получил по рукам и записил свою версию, с блекджеком и шлюхами. Это, собственно, и есть .NET
Ну а делать клон с клона народ не захотел.nikolayv81
05.06.2018 21:40Нельзя было использовать название, если несовместимо. Несовместимое ПО с другим названием это другое ПО (.net ведь) :)
А вот чтобы писать мы сделали jvm/реализовали jee нужно было строго следовать спецификациям и не провалиться тестирование.
ArmorDarks
03.06.2018 21:36+1Удивительно, как много людей в последнее время хвалят MS за работу в направлении Open Source, и не замечают, что это очередной акт EEE.
avost
04.06.2018 02:00+2Весь свой dotnet стек, с asp, powershell и powershell dsc.
Было ли это "добро" хоть как-то переиспользовано хотя бы раз?
Тот же vscode, сильно изменивший ланшафт текстовых редакторов для программистов,
Разве редактором, сильно изменившим ланшафт, был не Sublime?
По-моему наезды необоснованны, Майкрософт изменилась, стоит лишь обратиться к фактам.
Нокия, линкедин, скайп. Факты, тскзть, налицо. :(
istepan
04.06.2018 10:16MS агрессивно монополизировала рынок разработки. В тех же университетах сплошь и рядом изучают сишарп, дотнет и другие технологии от MS.
Однако OpenSource оказался крепким орешком, что особенно заметно в сфере веб и JS.
В итоге MS изменила стратегию на «не можешь победить — возглавь». Все это может плохо закончиться.istepan
04.06.2018 11:44-2Зачем карму с ходу минусовать? Нельзя было просто ответ на комментарий написать?
ozkriff
03.06.2018 13:49+22Хорошие новсти для GitLab?
sumanai
03.06.2018 22:12+3Bitbucket же.
danfe
04.06.2018 12:20К сожалению, нет — Bitbucket с покупкой его Atlassian'ом испортился безвозвратно, потому что, как верно написали ниже, «все продукты Atlassian тормозили, тормозят, и походу будут тормозить вечно».
Даже если закрыть глаза на тормоза и альтернативно-одарённый интерфейс, пользоваться их продуктами (Bitbucket, Jira, Confluence) довольно неприятно, там как-то всё контринтуитивно и нелогично организовано. Мы одно время пользовались Confluence (потому что уже была), на новом проекте решили больше с нею не связываться, подняли MoinMoin, все счастливы. :-)kozzztik
04.06.2018 13:39А вы помните времена Bitbucket до Atlassian? Википедия подсказывает, что до покупки они даже Git не поддерживали. Не факт что без покупки они вообще далеко бы уехали.
danfe
04.06.2018 15:04+2Да, отлично помню, мы им пользовались (как раз из-за бесплатных private repositories). Был шустрый и приятный. В гит он тогда, кажется, еще не умел, но
в него и я толком не умеюменя и hg всем устраивает.kozzztik
04.06.2018 15:55Ну потому и шустрый небось был, что никто не пользовался особо. Создать массовый сервис репозиториев на одном только hg не особо реально.
leventov
03.06.2018 14:26Какой бы вариант ни был реальным, ясно одно: если Microsoft действительно станет во главе GutHub, это станет началом кардинального изменения курса, которым следует стартап.
Кому ясно? По-моему, абсолютно неочевидный вывод. С чего бы курс должен меняться, если компания генерирует прибыть спокойно и растет. Микрософт может рассматривать покупку Гитхаба просто как инвестицию в прибыльный актив, на который, к тому же, они довольно сильно завязаны (кажется, https://github.com/Microsoft это самая большая "организация" на Гитхабе, по крайней мере, из публичных. Очень много разработки происходит у них там).
johndow
03.06.2018 14:33+17Microsoft просто хочет сэкономить на оплате своего enterprise аккаунта :)
CaptainFlint
03.06.2018 14:52+24Перефразируя анекдот про Intel и McAfee:
— Нам для работы нужен GitHub.
— Ок, купили.
— Хорошо, пришлите мне логин-пароль от аккаунта.
— От какого аккаунта?!
Защита от попадания в ад для упоминающих анекдотыCEO Интел:
— Мне нужен антивирус, купите кто-нибудь McAfee.
Несколько часов спустя:
— Готово.
— Отлично, какая версия?
— Версия???MyOnAsSalat
04.06.2018 00:51Давайте просто раскидаем перед глазами последние новости о Microsoft.
На .NET и MONO завязано уже куча проектов.
Visual Studio/code, Zamarin, Unity, Azure, Azure нейросети, Hololens, MSP.
И много чего из их разработок утекло в open source для популяризации инструментов и повышения репутации.
Например весь мой стек идёт полностью на их технологиях, либо занимает более 50% в каждом проэкте.
Это не только окупающийся за некоторый период времени стартап, это огромная площадка с огромной аудиторией, где можно продвигать свои продукты. Стоит не забывать о партнёрах, которым можно бесплатно будет предоставлять привелегии на github.
Так что вполне вероятно будет много интересного.
AlePil
03.06.2018 15:45Обсуждали эту новость в наших селениях.
Пришли к выводу — хорошо, что github имеет конкурентов, и что как бы не был хорош github, нельзя ложить все яйца в одну корзиную
devalone
03.06.2018 15:47+3В настоящее время ценник GitHub может быть гораздо выше и составлять $5 млрд или больше. Готова ли Microsoft заплатить такую цену?
Пф, за майнкрафт заплатили 2.5 лярда, а тут за GitHub не раскошелятся на 5?s-kozlov
04.06.2018 07:19А вы не поделитесь своим секретным методом сравнительного расчета стоимостей компаний?
zagayevskiy
03.06.2018 15:48+20Нэт Фридман, личность, широко известная всем, кто так либо иначе связан с программированием
То есть, если я впервые слышу это имя, то называться программистом мне уже нельзя? Прям опечалили...
MaxVetrov
04.06.2018 00:52Я тоже не слышал, не похоже что он заядлый программист — всего 4 репозитория
sumanai
04.06.2018 10:40+1Нашёл ещё одного не заядлого программиста, всего-то 6 репозиториев.
MaxVetrov
04.06.2018 11:36Ну Вы сравнили :) На содержимое репозиториев посмотрите, а на звездочки. У Линуса почти 60 кило на ядре. И форков 20 кило. А у этого Фридмана один только форконувший.
khim
04.06.2018 14:05А вы точно уверены, что деятельность CEO нужно оценивать по репам на GitHub'е?
Гложут меня смутные сомнения…
4p4
03.06.2018 15:49+4Помнится недавно Microsoft разработали Git Virtual FileSystem, поскольку обычный Git не справляется с проектами такого размера как у них, что показывает потребность компании в git-инструментах, но зачем им для этого GitHub? У GitHub прекрасный веб интерфейс, но вряд ли он стоит миллиарды долларов. Единственная внятная причина это использовать GitHub как площадку для рекламы в постоянно растущей среде разработчиков. Уже два года идут
разговорыслухи о заинтересованности Microsoft, чёткой цели публично не было заявлено. Зачем это GitHub более понятно, в компании кризис управления, создателя выжали ещё в 2014 году под фейковыми предлогами, вряд ли из визионерских соображений, обычно такие вещи делаются из чистой любви кисскуствуденьгам, вопрос времени когда люди которые это сделали решат монетизировать свои активы, вопрос только в том, позволит ли их жадность остановиться на приемлемой для Microsoft сумме.igor_suhorukov
03.06.2018 18:36+3Теперь у Microsoft будут все активы для анализа и монетизации рынка разработчиков. Linkedin,github и даже облачная система для хайринга в которой крупные корпорации пишут отклики на кандидатов(пользовался на одной из работ, забыл как называется система). Также они скупали стартап, который анализирует репутацию компании в соцсетях и блоггинг платформах и позволяет работать с влиятельными хейтерами и фанатами. Skynet настоящий!
chapai22
04.06.2018 10:48>но зачем им для этого GitHub?
чтоб унифицировать свои продукты и стратегии. Просто так интегрировться с удачной, популярной, но мелкой как вошь компанией попросту невозможно для гиганта. long term goals & business safety не позволят.
так что постепенно стоит ожидать что они переползут в своих продуктах, точнее части но github. И для корпоративных заказчиков это огромный плюс и надежность.
То есть гуголь был бы и приятней — но отчего то не купил.
powerman
03.06.2018 16:37+7Нда. Редкая новость может настолько сильно испортить настроение. Что случится с гитхабом если его купят или навяжут своего CEO — вполне очевидно, то же самое что и со всеми остальными покупками M$. BitBucket и GitLab в последнее время стали по-лучше, но до гитхаба им всё ещё очень далеко (причём у BitBucket шансов нет в принципе, потому что все продукты Atlassian тормозили, тормозят, и походу будут тормозить вечно). В общем, если покупка случится, то придётся дождаться момента когда GitHub станет хуже GitLab, и перейти на GitLab.
OnYourLips
03.06.2018 17:31+2А почему это GitLab далеко до GitHub?
На мой взгляд гитлаб перегнал гитхаб уже давно и с большим отрывом.powerman
03.06.2018 17:42-1По UI/UX, в основном (я последний раз ставил и смотрел гитлаб примерно пол года назад). По функционалу нареканий особых не было, разве что по-прежнему были проблемы с поддержкой asciidoc — просто фантастика как они годами не могут это пофиксить.
ArmorDarks
03.06.2018 21:43Сейчас GitLab не сможет заменить Github по одной причине — это "личный" инструмент. Он не сможет (пока что) быть центральным хабом, единым и всем понятным инструентом для Open Source общества. Он будет создавать фрагментированность, что в данном случае плохо.
OnYourLips
03.06.2018 23:04В экосистеме моего основного языка может, наш менеджер пакетов нормально работает с ним.
Смысла привязки к какому-либо одному ресурсу не понимаю, зарегистрироваться на другом — дело одной минуты.
Prototik
04.06.2018 05:01Есть же gitlab.com, вроде как никто не запрещает вести разработку именно там. Некоторые, кстати, уже так и делают.
sumanai
04.06.2018 10:43Он будет создавать фрагментированность, что в данном случае плохо.
А что хорошего в этом едином центре? Вон, сколько проблем обнаруживается, когда прошёл только слух о покупке GitHub.ArmorDarks
04.06.2018 12:13Проблема в том, что я и написал — в том, что без него будет создаваться фрагментирванность сообщества, увеличиваться изоляционизм и уменьшаться коллабориционизм.
sumanai
04.06.2018 12:40Так нужны инструменты, которые будут хорошо работать с распределённой структурой, а не единая точка отказа. Сам по себе Git распределён, вопрос тут в аутентификации, баг-трекерах и прочих сопутствующих вещах.
igor_suhorukov
03.06.2018 18:40У Atlassian ниша — небольшие компании с сотней разработчиков. Попытки администрировать на тысячах к хорошему не приводили, это из того что я видел по разным работам. Обычно поднимают несколько разных серверов jira, confluence и живут с разрозненными сегментами...
DoctorMoriarty
03.06.2018 18:43+3Мне вот еще интересно — почему-то гнев в адрес Майкрософт гневливцы высказывают просто таки в режиме автопушки, но почему-то из представителей майкрософтохейтеров никто не написал — «о проклятый ГитХаб! предатели свободы! они соблазнились деньгами грязных проприетарщиков!»…
powerman
03.06.2018 19:11+1Ну, пока ещё не соблазнились. Кроме того, они хранить свободу и не нанимались, просто сделали отличный сервис, задали высокую планку конкурентам и принесли много добра. Если теперь они решат разменять отличный продукт и карму на бабло — это их выбор, и они честно заслужили право его сделать. Другое дело, что я на их месте постарался бы сделать так, чтобы сохранить шанс на выживание продукта даже после продажи — например как-нибудь изменить лицензию на GitHub Enterprise так, чтобы желающие смогли превратить его в опенсорсный проект и продолжить развивать независимо от M$.
DoctorMoriarty
03.06.2018 19:47-1изменить лицензию на GitHub Enterprise так, чтобы желающие смогли превратить его в опенсорсный проект и продолжить развивать независимо от M$
Разумно — шанс, что покупатель проекта задаст проекту иное направление для развития, нежели то, которое вкладывалось создателями, всегда есть.chapai22
04.06.2018 10:51неразумно. ибо покупатель не идиот. купить личную машину чтоб на ней мог ездить кто угодно с улицы в тверь на пьянку? типо ключи висят на улице, катайся потому что продавец шировкая душа.
проект очевидно разделится на закрытый и надежный энтерпрайз для больших клиентов и останется доступным для мелкой публики.chapai22
04.06.2018 10:53-1эти ребята подобно яхе уже шагают вниз. и возможность покамест продаться пока ты еще не совсем плох — крайне ценна. Яха когда то упустила эту возможность — и умерла.
baltazorbest
03.06.2018 19:10Искренне надеюсь что переговоры проваляться и ребята с GitHub откажутся от денег компании Х. Не хотелось бы все таки потеряться такой замечательный сервис как GitHub.
chapai22
04.06.2018 10:53-1эти ребята подобно яхе уже шагают вниз. и возможность покамест продаться пока ты еще не совсем плох — крайне ценна. Яха когда то упустила эту возможность — и умерла.
m08pvv
03.06.2018 20:53Возможно, Microsoft собирается немного прокачать недавно представленный IntelliCode, а также могут добавить удобные интеграции с остальными частями экосистемы: visual studio online, azure и вот это всё.
vedenin1980
03.06.2018 22:16+1Для добавления удобных интеграций вовсе не нужно покупать github, github и сейчас имеет достаточно api для любых интеграций. Вот сделать неудобной интеграцию для чужих продуктов (возможно под предлогом обновления и улучшения), чтобы свои стали более популярными — вот для этого покупка github необходима. (Я не говорю, что М покупает именно для этого, но это вполне возможная причина)
m08pvv
03.06.2018 22:27Да, сейчас вполне можно много чего реализовать из интеграций, причём в обе стороны, но MS не так активно интегрирует что-либо со сторонними ресурсами, как со своими. И в первую очередь, скорее всего, им было бы интереснее получить прямой доступ ко всем репозиториям (в том числе к приватным), просто указав в EULA, что пользователь с этим согласен. И на этом датасете обучать свои различные инструменты, доступ к которым далее уже будет по подписке какой-нибудь.
vedenin1980
03.06.2018 22:43им было бы интереснее получить прямой доступ ко всем репозиториям (в том числе к приватным), просто указав в EULA, что пользователь с этим согласен.
Простите, что им интересно? Если, что приватные репозитории платные и принадлежат самых разным компаниям, вплоть до размера гугла. Если М* даже намекнет про доступ к приватным репозиториям с гитхаба уйдут все компании, без вариантов. А публичные репозитории доступны по API для всех и хоть обобучайся. Вы, я, кто угодно при наличие серверных мощностей (относительно небольших) и затрат времени на программирование (тоже небольших) может выкачать себе весь гитхаб и распарсить его.
В общем покупать github чтобы что-то интегрировать и обучать нелепо, так как тратить 5 млд. на то что можно получить совершенно бесплатно — плохое вложение капитала.
P.S. Вот это замечание про чтение приватных репозиторией — очень интересное. Думаю многие компании, кто сейчас платит за приватные репозитории, уйдут из github'а, только от мысли, что M может подглядет их приватные репы, а за ними уйдут open source проекты от этих компаний, а потом и все остальные. Поэтому для развития Github'а и его стратегического значения его покупать НЕЛЬЗЯ.chapai22
04.06.2018 10:56нелегально никто не полезет. но, к примеру гуголь когда то сделал googleVoice и телефонный сервис бесплатно, со всеми лицензиями телефонного оператора и проч. Именно для того, чтоб иметь большой количество voice samples для обучения распознавалки.
Areso
03.06.2018 23:01Миллионы открытых реп уже мало?
m08pvv
03.06.2018 23:11Может хотят получить доступ к приватным, но не думаю, что кто-то даст, разве что небольшие фирмы, если взамен им будет что-то стоящее предложено.
vedenin1980
03.06.2018 23:23А смысл?
Во-первых, и сейчас без проблем можно дать доступ к своему приватному репозиторию, главное найти что пообщать взамен,
во-вторых, приватных репозиторией небольшой процент от публичных и особенно качество кода там не отличается, нет, если цель утащить алгоритмы или коммерческие секреты, они ценны, но это сильно отличается от статического анализа (да и кто согласится),
в-третьих, и так можно у всех пользователей продуктов от М* просить поучаствовать в статическом анализе.
nasos
03.06.2018 21:37-2Сейчас много материалов Microsoft выложено на GitHub и уже давно складывается впечатление стратегического использования ресурса.
lovespy
03.06.2018 22:50+1Будет то же самое что с Codeplex. Слава богу есть еще Гитлаб и Битбакет, правда очень нестабильные и мутные в плане стратегической перспективы.
jahr
04.06.2018 00:33Не то чтобы централизованная компания Github кажется мне чем-то лучше централизованной компании Microsoft, но, все же, все это очередной повод напомнить, что критичные сервисы должны быть децентрализованными.) А в случае с гитом — ему сам бог велел просто, до p2p он совсем немного не дотянул и в текущей реализации.
Siemargl
04.06.2018 00:42+4Возможно кто то забыл. У Микрософта уже был свой гитхаб.
archive.codeplex.com
Так что ничего хорошего не предвещаетMaxVetrov
04.06.2018 01:22Они проиграли конкуренцию с github. A вот и объяснение:
Almost 11 years after we created CodePlex, it’s time to say goodbye. We launched CodePlex in 2006 because we, like others in the industry, saw a need for a great place to share software. Over the years, we’ve seen a lot of amazing options come and go but at this point, GitHub is the de facto place for open source sharing and most open source projects have migrated there.
We migrated too. As many of you know, Microsoft has invested in Visual Studio Team Services as our “One Engineering System” for proprietary projects, and we’ve exposed many of our key open source projects on GitHub (Visual Studio Code, TypeScript, .NET, the Cognitive Toolkit, and more). In fact, our GitHub organization now has more than 16,000 open source contributors – more than any other organization – and we’re proud to partner closely with GitHub to promote open source.
fawx
04.06.2018 00:52GNOME, кстати, переехал на Gitlab.
Совпадение? Не думаю.Prototik
04.06.2018 05:06Он переехал с ужасной связки gitweb + bugzilla, а не на gitlab. А на гитхаб религия не позволяла и до покупки переехать — отвратный рейтинг свободности от FSF (или GNU, кто там этот рейтинг делал)
sumanai
04.06.2018 10:46твратный рейтинг свободности от FSF (или GNU, кто там этот рейтинг делал)
Да он у всех отвратный, кроме ВНЕЗАПНО сервиса от самого рейтингодела.
Zettabyte
04.06.2018 04:40Похоже, что всё-таки приехали — Bloomberg объявил, что Microsoft согласилась купить GitHub:
Причём, в отличие от комментариев выше, говорят, что Гитхабу ещё предстоит стать прибыльнымMicrosoft Corp. has agreed to acquire GitHub Inc., the code repository company popular with many software developers, and could announce the deal as soon as Monday, according to people familiar with the matter.
GitHub preferred selling the company to going public and chose Microsoft partially because it was impressed by Chief Executive Officer Satya Nadella, said one of the people, who asked not to be identified discussing private information. Terms of the agreement weren’t known on Sunday. GitHub was last valued at $2 billion in 2015.
The acquisition provides a way forward for San Francisco-based GitHub, which has been trying for nine months to find a new CEO and has yet to make a profit from its popular service that allows coders to share and collaborate on their work. It also helps Microsoft, which is increasingly relying on open-source software, to add programming tools and tie up with a company that has become a key part of the way Microsoft writes its own software.PleaseKING
04.06.2018 10:16Да, вот ссылка на полный текст Bloomberg: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-06-03/microsoft-is-said-to-have-agreed-to-acquire-coding-site-GitHub. И похоже, что у ГитХаба проблемы с монетизацией — они как раз недавно подняли цену private-репозиториев для новых кастомеров — и вот эта проблема может быть Microsoft'ом и решена (так же, как они сделали Xamarin бесплатным).
MonkAlex
04.06.2018 07:44Есть способ мигрировать с GitHub к примеру на GitLab с сохранением issue, pr и wiki?
Merifri
04.06.2018 10:17+1Да, есть. Мигрирует и wiki, и issue, и pr.
docs.gitlab.com/ce/user/project/import/github.html
leotsarev
04.06.2018 07:51Интересно, зачем MS гитхаб при наличии VSTS. Реально конкуренция сами с собой.
DjSapsan
04.06.2018 08:28-1Похоже гугл хочет обеспечить свой новорожденный искуственный интеллект миллиарадми строк кода для обучения
AlexeevEugene
04.06.2018 08:34+1xztau
04.06.2018 09:10Без регистрации на сайте майкрософт на гитхаб уже не попасть.:)
С одной стороны на гитхабе очень много открытых проектов, и поглощение майкрософтом мало кому понравиться.
С другой стороны в нашем мире всё покупается и продаётся…
KeyJoo
04.06.2018 09:23Реальные братки готовы платить нереальные баксы за покупку реального Open Source. Вот так вот баксом всё задушат… Корпы правят миром.
fedorro
04.06.2018 09:54Это станет началом конца, а не перемен. Всё чем я пользовался, и что попало в руки МС — стало неработоспособным. Wunderlist, например, Skype и пр.
shifttstas
04.06.2018 11:20Skype это не самый плохой продукт MS, а вот Skype For Bussiness, вот где адок
artiom_n
04.06.2018 12:15По сравнению с тем, каким был скайп, майкрософт ICQ, который они сделали, не идёт ни в какое сравнение: продукт испортили капитально, и пользователи стали менять его на другие.
artiom_n
04.06.2018 12:14-3Пора начинать искать другой хостинг для проектов.
lovespy
04.06.2018 18:56Это надо было сразу делать — Github / Gitlab / Bitbucket / SF / Codeplex. Codeplex умер. Github подвис. Но все же мало-мало есть (с)
Помянуя те же Heroku / Openshift — хотя это немного из друой оперы. Но привычка параллельно работать с разными провайдерами выработалась.
wildraid
04.06.2018 12:16+1Думаю, что тут нечего ждать и не на что надеяться. Microsoft — не благотворительная организация. Они наверняка будут отбивать эти «инвестиции» и монетизировать github. Ничем хорошим это не может закончиться.
Сообществу нужно как можно быстрее выбирать (или создавать) альтернативу и мигрировать. Open source это не стадо овец, которых можно собрать в кучку и продать за 5 миллиардов.artiom_n
04.06.2018 12:17-2На гитхаб много что завязано: возьмите хотя бы go-проекты.
artiom_n
04.06.2018 17:43+2Видимо, не вполне понятен был мой предыдущий комментарий.
Если взять любой более ли менее крупный go проект, почти наверняка он напрямую с гитхаба что-то тащит.
Вот, например, пресловутый gogs, мне который первым мне вспомнился:
"github.com/jaytaylor/html2text" ... "github.com/gogs/gogs/pkg/setting"
И так в сотнях файлов, в сотнях проектов. И не только на go, многие системы сборки могут быть завязаны на гитхаб, просто здесь явно это видно. А если ещё вспомнить, что гитхаб это не только
ценный меххранилище, но ещё и интеграция с системами сборки и тестирования со стороны сервиса, вспомнить про то, что докер контейнеры на докер-хабе оттуда собираются, такие заявления кажутся популистскими.
Нельзя просто так взять и переехать с гитхаба. Это потребует большой работы, времени, нервов и вложений. И в реальности сомнительно, что крупные проекты будут переезжать только из принципа, что они "не стадо овец".
nikolayv81
05.06.2018 08:57Возможно кто-то задумается о том что ссылки на внешние ресурсы хорошо бы хранить отдельно.
freecoder_xx
04.06.2018 18:07-1Нужна альтернатива. И более свободная, чем был GitHub, чтобы опять не нарваться.
artiom_n
04.06.2018 12:16-5Линкдин, скайп, теперь и гитхаб…
Где же хвалёная антимонопольная политика?sumanai
04.06.2018 12:41+1Так это разные сферы, и во всех них есть конкуренты. Антимонополисты спят спокойно.
artiom_n
04.06.2018 12:44-1Хм… Т.е., если компания бизнес диверсифицирует, она как-бы и не нарушает антимонопольную политику, несмотря на то, что скупает «ключевых игроков»? С «браузерной войной» всё-таки да, не так было.
Mike_soft
04.06.2018 12:56как-то странно называть GitHub стартапом. он таковым был в 2008, но с тех пор немало лет прошло…
Suvitruf
04.06.2018 14:53Купили за 5 миллиардов.
MaxVetrov
04.06.2018 16:18А может за 7.5 миллиардов. Ссылка
Microsoft is acquiring GitHub for $7.5 billion in stock.
The acquisition brings together one of the world's largest software companies, Microsoft, with one of the world's largest software development platforms, GitHub.
The deal is expected to close by the end of the year.
Microsoft is buying GitHub, a massive software development platform, for $7.5 billion. The massive sum is being paid in Microsoft stock; the deal is expect to pass regulatory review and close by the end of 2018.
Developing…
zabbius
04.06.2018 17:32-3R.I.P., ушел на bitbucket, от мелкомягких ничего хорошего ждать не приходится, особенно глядя на скайп.
IonDen
04.06.2018 17:34+1Купили таки. За 7.5 млрд
В целом, не могу сказать что я сильно против. MS всегда ценила и ценит разработчиков.
Я думаю что максимум что можно ожидать — прличной интеграции с MSDN.
DoctorMoriarty
04.06.2018 18:31-3А Майкрософт таки купила ГитХаб, муахахаха. Так что, как говорится, www.youtube.com/watch?v=6-sYTAHtzXM…
lovespy
04.06.2018 22:38На Гитлабе уже паника в связи с массовым импортом репозитариев с Гитхаба. twitter.com/gitlabstatus/status/1003713101978587137
Странно что ребята с Гитлаба оказались неготовы.
Softer
GitHub R.I.P.? :(