На днях ассоциация «Интернет-видео», в которую входят крупнейшие российские онлайн-кинотеатры (ivi, Megogo и другие) опубликовала результаты изучения аудитории сайтов с легальными и пиратскими фильмами. Специалисты ассоциации проанализировали ситуацию с пиратскими и легальными кинотеатрами для того, чтобы понять, насколько эффективным оказался закон о блокировке «зеркал» сайтов-нарушителей.

Напомним, что этот закон вступил в силу в октябре 2017 года. Сразу после этого пиратские сайты стали терять аудиторию, посещаемость таких ресурсов снизилась примерно на 30%. Но уже в феврале 2018 года падение прекратилось. Более того, отмечен небольшой рост.

По мнению генерального директора ассоциации «Интернет-видео» Алексея Бырдина, борьба с пиратскими ресурсами не слишком эффективна потому, что при блокировке существующих сайтов тут же появляются новые. И уже они начинают подниматься в выдаче поисковых сервисов, бодро повышая свои позиции. А вот легальные онлайн-кинотеатры практически не изменили местоположение в выдаче.

Дело в том, что механизмы поисковых сервисов предполагают повышение в выдаче тех ресурсов, на которых пользователи проводят много времени. Ну а поскольку на сайте с бесплатными фильмами пользователи «зависают» надолго, то именно эти ресурсы рвутся вверх. На легальных же кинотеатрах, где нужно платить деньги за просмотр или покупку фильма, пользователи проводят не так много времени. Более того, здесь достаточно высокий процент отказов, поскольку зашедший по определенному запросу зритель, увидев просьбу заплатить, сразу же закрывает сайт, начиная искать возможность посмотреть кино бесплатно.

По мнению Бырдина, хуже всего с указанной ситуацией дело обстоит в «Яндексе». А вот Google каким-то образом повышает в выдаче легальные ресурсы, занижая рейтинг пиратских ресурсов. «Нелегальные ресурсы получают основную долю трафика с поисковых систем. К великому сожалению, выдача «Яндексом» нелегальных ресурсов среди приоритетных результатов является неоспоримым фактом»,— утверждает гендиректор ivi Олег Туманов.

Кстати, около недели назад крупнейшие компании, создающие и распространяющие контент в России, потребовали у ПС «Яндекс» полностью убрать из поисковой выдачи ссылки на пиратские ресурсы. А письмо было адресовано генеральному директору группы компаний «Яндекс» Аркадию Воложу. «Мы призываем «Яндекс» использовать все доступные методы для выявления нелегального контента и устранения его как из поисковой выдачи, так и из приложений и сервисов «Яндекса», – говорилось в этом документе.



Логично, что представители компании не согласились с обвинениями в свой адрес. Пресс-служба заявила, что поиск «Яндекса» работает в полном соответствии с российским законодательством. Более того, у правообладателей есть «беспрецедентные возможности» по блокировке нелегальных сайтов и их «зеркал». А если обязать поисковики фильтровать выдачу, то это может привести к злоупотреблениям со стороны правообладателей и к нечестной конкуренции.

Также в «Яндексе» считают, что привычка смотреть видео на легальных ресурсах вырабатывается очень медленно, ведь большинство пользователей привыкли ничего не платить за просмотренный контент.

Интересно, что исследование британской компании Muso показывает, что большинство пользователей пиратских ресурсов сначала пытается найти легальный контент в сети. И после того, как его не оказывается, люди идут на пиратские сайты. Кстати, на «Хабре» уже давно высказывалось мнение, что фильм, который вышел недавно, хочется посмотреть прямо сейчас, а не через пару месяцев. И вот как раз легальные ресурсы с этим «сейчас» не справляются. В онлайне новинка может появиться через несколько месяцев. Соответственно, все те, кто не хочет (или не может) пойти на фильм в кинотеатр, начинают искать его на нелегальных ресурсах.

Что касается самого «Яндекса», то далеко не все эксперты признают сервис виновным в поддержке пиратства. «Компания в начале большого пути. В поисковом бизнесе все зависит от того, насколько качественно ты удовлетворяешь запросы, они не могут действовать быстрее, чем они это делают», — заявил завкафедрой новых медиа журфака МГУ Иван Засурский.

Комментарии (152)


  1. NewStahl
    22.06.2018 12:58
    +3

    А что делать любителям старья вообще не ясно. Последнее что я посмотрел из кинофильмов была трилогия про д-ра Мабузе, первая часть которой вышла в середине 20х.
    И нет, немецкого (фильм немецкий) я не знаю. Мне английские субтитры подавай. Да, такая я вот привередливая скотина.
    Так вот пусть лапу сосут эти любители уничтожать культурное наследие. Хрен я у них что буду смотреть даже в том случае если у них окажется интересная мне вещь в нужном мне качестве. Даже бесплатно. Врочем, такого у них никогда не появится.


    1. myxo
      22.06.2018 13:14

      Да и не только старья. Современные архаусные (ну или просто не популярные) фильмы тоже крайне редкие гости в таких сервисах.


      1. Katemare
        22.06.2018 14:32
        +1

        Кстати, если интересует артхаус с английскими субтитрами — под это есть легальный онлайн-кинотеатр, вещающий в России: Mubi. У них каждый день добавляют один фильм и убирают один фильм. Таким образом, каждый фильм можно посмотреть в течение 30 дней с его появления. Не знаю, насколько качественный у них артхаус (я подписку получила бесплатно как участник Scribd), но там ленты режиссёров разных стран — Турция, Италия, Грузия времён СССР…


        1. polearnik
          23.06.2018 11:40

          в чем смысл убирать фильмы? Как поделится с другом отличным фильмом если его уже нет на сайте?


          1. Katemare
            23.06.2018 14:10
            +1

            Я думаю, это их бизнес-модель: скорее всего, они покупают фильмы для трансляции в течение одного месяца.

            Кроме того, одна из задач платных сервисов для пользователя — это мотивировать и курировать. Когда у тебя полный трекер бесплатных фильмов вперемешку, то они никуда не убегут, и подбираьт надо самостоятельно. Когда же сервис предлагает тебе курируемые фильмы, и ты можешь строить планы типа «так, это надо посмотреть до июля» — это другое дело. Внимание к контенту сразу повышается.

            Скажу также, что платные сервисы, где всё набросано без разбора (такие как ComicBlitz) тоже так себе работают.


    1. Sabubu
      22.06.2018 19:12
      +1

      А фильмы из середины 20-х разве не в общественном достоянии?


      1. g0rd1as
        22.06.2018 22:32
        +1

        Может и в общественном, но «правообладатели» и всякого рода платные сервисы все равно не против содрать денежку.

        Что касается пиратских кинотеатров, так выбор между платно и бесплатно совершенно очевиден! Платным платформам же надо просто стать гибче и если получать деньги, то иными методами: показом рекламы, показом рефералов, небольшим майнингом, в конце концов! И тогда они не будут как минимум с порога отпугивать пользователей.


        1. Kanut79
          22.06.2018 22:59
          +3

          Платным платформам же надо просто стать гибче и если получать деньги, то иными методами: показом рекламы, показом рефералов, небольшим майнингом, в конце концов!

          А вот мне такое совсем не надо. Я лучше заплачу, но буду смотреть фильм без рекламы и рефералов.

          И тогда они не будут как минимум с порога отпугивать пользователей.

          Как насчёт такой простой вещи как бесплатный первый месяц? Чем не вариант чтобы с порога не отпугивать?

          П.С. Да и майнить я тогда лучше себе сам намайню, а куда намайненое тратить тоже сам решу:)


          1. Busla
            23.06.2018 12:34

            Простая вещь с бесплатным пробным периодом у многих реализована.
            (всякие 1 руб за первые 30 дней на ivi я воспринимаю как аутентификацию по карте и бесплатный период)


    1. navion
      22.06.2018 22:37
      -1

      И нет, немецкого (фильм немецкий) я не знаю. Мне английские субтитры подавай.

      Почему не с русскими?
      Я как-то попробовал смотреть аниме с английскими субтитрами и это было похоже на пытку, хотя англоязычные фильмы и сериалы давно смотрю только с ними.


      1. kir_rik
        25.06.2018 10:24

        Не знаю как с немецким, а с японским будет цепочка переводов японский-английский-русский. Зачем такое счастье?


        1. untilx
          25.06.2018 10:43
          +1

          Далеко не всегда, среди переводчиков тоже больше предпочитают прямой перевод с японского, если есть возможность. К тому же, мне несколько раз попадались вещи, для которых просто не существовало перевода не то, что на английский, а вообще хоть на какой-то язык, кроме русского.


  1. be52
    22.06.2018 13:05
    +2

    А почему на главный пиратский сайт рунета бочку не катят, на вконтактик.


    1. domix32
      22.06.2018 15:36

      Там довольно оперативно все банится плюс инструменты для злоупотребления правообладанием уже давно завезли.


      1. be52
        22.06.2018 16:51
        +1

        В сравнении с нормальными сайтами, ютубом и фейсбуком там не баниться абсолютно ничего, даже порнуху.


        1. g0rd1as
          22.06.2018 22:41
          +1

          Банится, но то, что банится — капля в море.


        1. domix32
          23.06.2018 18:10
          +1

          Если попытаться поискать видосики без фильтра, то примерно половина окажется таки заблокированной либо по причине бана автора, либо по обращению правообладателей. Ну и при желании можно стукнуть на видос флажком «порнографический контент». Скорость модерации довольно большая.


        1. mistergrim
          24.06.2018 00:58

          Пытался залить Alien 3 с немецким(!) дубляжом — получил немедленный отлуп.


    1. Andy_Big
      23.06.2018 01:05
      +2

      И одноклассники, которые почти всегда среди первых по выдаче результатов поиска видео «смотреть онлайн». Кстати, там чаще всего нормальное качество и нет рекламы :)


    1. QDeathNick
      23.06.2018 17:31
      +1

      Видимо монетизация там вывернута наизнанку, там товар не фильмы, а пользователи.


  1. AzureSeraphim
    22.06.2018 13:08

    Не знаю как более тосчна описать эту ситуацию, скажу в кратце. Цены и политака предоставления товара.
    Я бы не прочь сидеть на более стабильном ресурсе и смотреть свои сериалы. Но есть малые весчи которые мешают этому фактору. По сути я раз в год вылезаю чтоб глянуть фильмец и как бы не хочу регать акк на ресурсах. И да я якшаюсь в других кругах и смотрю без русско язычного перевода, ибо сми со своей цензурой…
    По моему мнению цензура губит русский рынок кинематогрофа. И да не кто не хочет платить лишнию копейку!


    1. domix32
      22.06.2018 15:39

      Легальные ресурсы пока разрешат правовые терки с производителями контента мало того что отстают по времени, так еще и контент защитить не смогут.


    1. epee
      23.06.2018 15:31

      тут есть еще одна проблема — на данный момент нету единого платного ресурса на котором можно было смотреть все популярные сериалы. как результат — что бы смотреть любимые сериалы надо иметь не одну платную подписку
      когда появится — тогда в серьез задумаюсь над подпиской на таком ресурсе, а пока — пиратствуем


  1. LeJay
    22.06.2018 13:13
    +3

    Я вот тоже давно бы платил бы за подписку какому-нибудь сервису легальному. Но беда в том, что ни один сервис не охватывает даже 30% интересующего меня контента, а чего то вообще нет. И что теперь держать 10 аккаунтов и не забывать их все продлять каждый месяц.
    До тех пор пока нелегальный контент будет доступнее, шире, разнообразнее и удобнее, даже и вякать этой ассоциации нет смысла.
    С этого например началось становление магазина игр Steam — они сделали покупку игр удобее и проще, чем их пиратсво.


    1. roscomtheend
      22.06.2018 13:50

      Политика исходных правоторговцев — одним продадим одно, другим — другое (ограничение по странам, да и вообще одни договорятся, вторые нет) — вот и сегментация. У пиратов такого недостатка нет (правоторговцы плачут что они бедные-несчастные, но сами же создают котлован для падения). В оффлайн-кинотеатрах реклама ещё и дольше+ужаснее, чем эти ставкоказино в пиратских и в ютуброликах (онлайн фильмы не смортю — не знаю как там с рекламой).


      1. sumanai
        23.06.2018 00:50
        +1

        чем эти ставкоказино в пиратских и в ютуброликах

        Видел рекламу казино только один раз, тут же вырубил и удалил файл. Всё остальное было без рекламы.


    1. proton17
      22.06.2018 15:45

      А что бы вы не «забывали» эти дети нехорошей женщины ставят автоматом галочку «автопродление» в профиле пользователя, которую еще и не сразу найдешь. Я вот сам месяц назад купил на 1 месяц аккаунт на нашем известном легальном киносервисе за 600р. Так мало того, что там, как вы и сказали, даже 30% нет, так за некоторые особ популярные сериалы они еще сверх этих 600р хотели получить…


      1. LeJay
        22.06.2018 15:53

        Да, кстати очень мило с их стороны автопродление, было бы очень удобно, если бы вообще имело смысл оплачивать их подписку.
        Забавно, но я уже давно плачу пиратам за подписку, потому что этот пиратский сервис на голову выше всего что я видел. Хотя говорят еще AppleTV хорош, но это уже для меня оверпрайс.


      1. Simplevolk
        22.06.2018 17:09

        Название сервиса начинается и заканчивается одной буквой?


        1. proton17
          22.06.2018 17:13

          Да вы экстрасенс батенька)))


      1. Barnaby
        22.06.2018 18:48
        +4

        Так делают почти все сервисы, где оплата идет с привязанной карты. Pornhub, Netflix, ...


      1. devpony
        22.06.2018 19:19
        -5

        Никаких скрытых галочек нет, все условия чётко прописаны крупным шрифтом на странице оформления подписки.


        1. proton17
          22.06.2018 23:06
          +5

          Скрин


          1. vsb
            23.06.2018 18:57

            Если бы была развита культура чарджбека, такая практика быстро бы исчезла. Самим дороже будет получать штрафы.


      1. Sabubu
        22.06.2018 19:21
        +6

        Автопродление — это пример издевательства над пользователем. Функцию регулярного списания денег банки и платежные системы сделали, а возможности просмотреть список подписок или отменить подписку — не сделали. Пусть пользователь сам вспоминает, где и на что он подписывался, ищет пароли и логины к аккаунтам, а если вдруг забудет — будем с этого дурачка списывать деньги.

        Это очень хорошо показывает интересы платежных систем и банков: главное дать возможность списывать деньги с людей, а с интерфейсом для управления подписками можно даже не заморачиваться.


        1. sysd
          22.06.2018 23:36
          +1

          Есть такое инструмент — виртуальная карта. Работает месяц или два, на выбор, можно установить свой лимит.


        1. powerman
          23.06.2018 04:15

          Отдельная карта для платежей. Деньги на неё закидываются непосредственно перед тем, как нужно за что-то заплатить. Желающие внезапно списать с неё что-то идут лесом или удовлетворяются суммой порядка нескольких долларов, которая случайно завалялась на карте как остаток предыдущих платежей.


          Да, закидывать деньги на неё перед каждой оплатой — это лишние телодвижения, зато есть гарантия что расходы реально контролируются. Главное держать основные средства на карте, данные которой никогда в инете не светить, а лучше вообще отключить для неё возможность оплаты через инет.


          1. Kanut79
            23.06.2018 08:38
            +3

            Извините, но это пример того что я должен заниматься какой-то совершенно не нужной мне ерундой только из-за того что кто-то не хочет по честному работать.
            Я вам так же могу написать советы как помешать карманнику украсть кошелёк, но это не причина легализовывать карманников и вообще терпеть их присутствие.


            1. powerman
              23.06.2018 09:18
              +1

              Это правила выживания в том мире, в котором мы оказались. Да, можно и нужно пытаться сделать мир лучше. Но метод "надел розовые очки и всё стало намного лучше" — не работает.


              1. Kanut79
                23.06.2018 09:23

                Ну на мой взгляд если меня пытаются таким образом обвести вокруг пальца, то я лучше вообще не буду пользоваться этим сервисом, чем поддерживать такое ко мне отношение.


                1. powerman
                  23.06.2018 09:36
                  +2

                  Это не совсем так. Я вот буквально на днях делал интеграцию с платёжным сервисом (Stripe), и выяснилось немало любопытных и странных подробностей про то, как устроены подписки. По факту то, что показывается юзеру при получении первой оплаты почти никак не связано с тем, когда и сколько с него будут пытаться списать на самом деле. Равно как и наличие поддержки 3D Secure на карте в большинстве случаев вовсе не обязывает продавца использовать 3D Secure — там много нюансов, начиная с значительно большей сложности реализации и UX из-за появляющейся асинхронности и заканчивая оценкой рисков что клиент отменит оплату после получения услуги "я это не оплачивал". В результате никто не пытается никого обмануть, но баги, попытки упростить реализацию, и желание "совсем без обмана" подписать юзера на регулярные платежи делают своё дело. На западе это, по слухам, компенсируется тем, что юзер может действительно легко отозвать оплату, если считает что её с него брать не должны были. С нашими банками проще не допускать такие оплаты нежели оспаривать их постфактум.


                  1. Popadanec
                    23.06.2018 12:49

                    Также и с опсосами, проще завести контентный счет(в теле2 к примеру достаточно звонка) и не парится по поводу платных подписок/услуг/и т.п.


        1. Busla
          23.06.2018 12:43
          +1

          На PayPal есть список подписок — платежей которые автоматически проходят. На каких ещё платёжных системах реализованы подписки?


          1. QDeathNick
            23.06.2018 17:37

            У Qiwi тоже есть регулярные платежи, да и у многих банков, но подписками я бы это не называл.


    1. dpigo
      22.06.2018 18:09
      +7

      С этого например началось становление магазина игр Steam — они сделали покупку игр ...

      Аренду игр. Платя в Стиме за игру, вы ее не приобретаете, а арендуете.


      1. Charg
        22.06.2018 21:23
        +1

        Не аренду. Аренда предполагает, во-первых, что арендодатель (в данном случае стим) предметом аренды владеет — а это не так, а во-вторых некий отличный от бесконечности срок аренды. Ничего этого в стиме нет.
        Да, покупая игру в стиме ты не становишься полноправным владельцем копии игры, но это и не аренда.


        1. navion
          22.06.2018 22:44

          Valve анонсировали прекращение поддержки Windows XP.
          Хорошо, если они просто перестанут обновлять клиент (как сделано в Google Chrome), давая установить последнюю рабочую версию, а не скажут «идите нафиг с вашим старьём».


        1. dpigo
          22.06.2018 23:44
          +3

          Я сварщик не настоящий, но быстрое гугление показывает, что:
          1) арендодатель это всего лишь сторона, предоставляющая что-то арендатору. В случае со Стимом они являются посредниками между владельцами и арендаторами.
          2) понятие бессрочной аренды существует

          В связи с чем вопрос: какая же форма владения игрой возникает при оплате в Стиме?


          1. Massacre
            23.06.2018 04:05
            +5

            У вас там нет формы владения игрой, только владение аккаунтом. И покупаете вы возможность запускать игру из библиотеки Steam. Отдельно от Steam вы играми не владеете.


    1. Andy_Big
      23.06.2018 01:07
      +2

      Steam — они сделали покупку игр удобее и проще, чем их пиратсво.

      И что немаловажно — по божеским ценам.


      1. QDeathNick
        23.06.2018 17:43

        Да не то слово, на дисках пираты и то дороже раньше продавали, чем сейчас игры стоят в стиме, особенно на распродажах.
        И главное покупаешь не только игру, но и сервис, по её установке, обновлениям и другим плюшкам.
        Ну и радует, что можно запустить, попробовать и вернуть. Правда попробовать игру за 3 часа можно и не успеть. Мне вообще последнее время кажется, что у игроделов стало главной задачей, чтобы 3 часа в игре было интересно разбираться, а потом уже можно и забить.


  1. 14th
    22.06.2018 13:29
    +4

    Онлайн-кинотеатр
    1. Дорого.
    2. Низкое качество ПО.
    3. Низкое качество переводов.
    3. Неудобно.
    4. Долго. Новинки в прокат выходят слишком поздно.

    Ну и наблюдение: если надо что-то этакое, пользоваться поисковиками нет нужны — и так известно где взять.


    1. sergof
      22.06.2018 13:42

      Ну и наблюдение: если надо что-то этакое, пользоваться поисковиками нет нужны

      Вот именно, лысого из браззерз все и так знают.


    1. GeekberryFinn
      22.06.2018 16:08
      +1

      И не только! Купил на Steam'е первый сезон аниме Berserk. А через год мне сообщили, что он недоступен в моём регионе и вернули деньги. :(
      Пришлось скачать пиратку!


    1. awsswa59
      22.06.2018 20:45
      +1

      IVI — решили показывать и просто телевидение.
      Но к процессу подошли творчески — за 20-25 каналов которые везде показывают бесплатно хотят денежку. Почему до всех спутниковых операторов дошло что общедоступные каналы надо показывать бесплатно, тогда появиться аудитория для платных каналов.
      Ждем.


      1. sumanai
        23.06.2018 00:53
        +2

        Почему до всех спутниковых операторов дошло что общедоступные каналы надо показывать бесплатно

        А разве это не закон? Что-то такое было, если мне не изменяет память.


        1. qw1
          23.06.2018 10:38
          +2

          Закон о необходимости бесплатной трансляции 20 федеральных телеканалов распространяется на операторов ТВ (кабельных, спутниковых, IPTV), но не касается интернет-сервисов.

          Иначе бы youtube был обязан постоянно держать онлайн 20 стримов с этими телеканалами )))


        1. zombi_man
          23.06.2018 13:25

          Да, есть такой, только он успешно обходится)
          Например триколор тв предоставляет своим абонентам 20 бесплатных каналов, но, чтобы стать их абонентом, необходимо оплатить подписку!


          1. sumanai
            23.06.2018 16:56

            Продлевать её не нужно, и каналов там больше 20, со слов моей матери, которая подключила его лет 5 назад.


  1. Alexsandr_SE
    22.06.2018 13:47

    Прошелся спецом по нескольким официальным сайтам. То нужна регистрация, еще до того, даже как я узнаю есть там что-то нужное или нет, то нет нужного вообще. Зачем платить тогда не понимаю.


    1. MrQuest
      22.06.2018 15:20
      +2

      Особенно раздражает когда дается триал в месяц, но данные кредитки изволь нам дать уже сейчас.


      1. grishkaa
        22.06.2018 16:18

        Это чтобы потом, когда триал кончился и пользователь про него благополучно забыл и не отменил подписку в последний день, ВНЕЗАПНО списать у него с карты стоимость первого месяца.


        1. Kanut79
          22.06.2018 16:24

          А нельзя её отменить сразу в первый день? Ну просто я знаю много сервисов которые так делают, но у них у всех обычно можно сразу же после регистрации отменить подписку и обычно даже вообще стереть данные кредитки.


          1. grishkaa
            22.06.2018 16:27

            Не знаю, сам никогда не пробовал, но видел достаточно разгневанных комментариев на эту тему в разных частях интернетов. Как минимум про музыкальные сервисы, в частности, Apple Music. И там если отменяешь подписку, то триал вроде отменяется тоже.


            1. Kanut79
              22.06.2018 16:31

              Ну для меня такое странно, но вполне могу представить что такое бывает. особенно если речь идёт о Apple, они иногда очень «инновативны» в таких вопросах.

              Но есть маленький лайфхак: существуют эппы, которые следят за вашими договорами и заранее преупреждают вас что «сейчас можно/нужно отменить подписку или она автоматически продлится». Я таким пользуюсь для своих контрактов с интернет-провайдерами, электрокомпаниями и всякой такой ерудой. У нас просто если отменяешь такие контракты за 3-4 месяца до их окончания, то обычно получаешь предложение о продлении с заметной скидкой :)


              1. Shadow_Man
                22.06.2018 23:32
                -2

                У меня в apple была подписка на приложение, про которую я забыл, и вспомнил только тогда, когда у меня уже были 2 раза списаны деньги за 2 месяца, написав в тех. поддержку, мне оперативно ответили и без всяких проблем через 2 дня вернули деньги.


                1. vikarti
                  23.06.2018 07:23

                  Apple вообще либеральна достаточно в плане возвратов. Но обычно надо связываться с поддержкой и объяснять (на русском) почему таки надо вернуть деньги
                  У Гугла автомат (я тут не только про софт в Play Store говорю) но если автомат решает что возврат не нужен — процедура очень серьезно усложняется (иногда и до невозможности).


            1. iFamily
              23.06.2018 08:16

              В Apple как раз всегда можно отменить подписку сразу же, а триал остается на весь срок.


        1. punkkk
          22.06.2018 18:46
          +2

          Ну так это проблема пользователя, там же всегда написано, что спишется, если не откажетесь от подписки. (сужу по netflix, которым давно пользуюсь) Списывают кстати не первый месяц, а следующий.

          А то вы так гвоорите… Это ж как кредит, вы знаете что вы его взяли, вы прочли что надо выплатить его, а не выплачиваете, а потом обвиняете жадные банки в том что проценты выше заявленных, хотя сами и просрочили. (не лично про вас, а концептуально)

          + для таких ресурсов выгодно, что пользователь забыл, а им прилетела денежка.


          1. Shadow_Man
            22.06.2018 23:34

            Ну вообще — то это не справедливо и отношение к людям как к рабам. Человек сам должен ставить автоподписку если он её желает.


            1. Kanut79
              23.06.2018 08:42

              Ну если мы говорим именно о нетфликсе, то когда я последний раз брал у них подписку галочка на автоподписку по умолчанию не стояла.


        1. 907
          22.06.2018 19:15

          >>> Это чтобы потом, когда триал кончился и пользователь про него благополучно
          забыл и не отменил подписку в последний день, ВНЕЗАПНО списать у него с
          карты стоимость первого месяца.

          Этим многие пользуются, например МТС. При подключении интернета за баллы СУПЕРБИТ пользуешься халявным инетом и как только заканчивается месяц автоматически подключается уже платный СУПЕРБИТ… Разумеется в последний день халявы мало кто помнит что надо отключать инет ручками…


      1. Tribe
        23.06.2018 03:32
        -1

        Обычно это там, где триал = полная версия, но бесплатно. Просто защита от того, чтоб не регистрировали новый аккаунт с другим триалом. Кредитку заменить сложнее.


        1. odin_v_pole
          23.06.2018 09:21
          +1

          Разве? Мне в моем Приватбанке завести новую виртуальную карту даже быстрее, чем создать фейковую почту.


          1. Busla
            23.06.2018 12:51

            В таком случае и проблем с автосписанием нет — на каждый сервис своя виртуальная карта со своими лимитами, автопополениями с соновного счёта и т.п. — всё управляемо. А что полноценное управление подпиской с картами не организовать — ну так это by design так в старых системах. PayPal потому и взлетел, что предоставлял другой сервис.


            1. odin_v_pole
              23.06.2018 14:40

              я всего лишь опровергал это

              Кредитку заменить сложнее

              Имея желание можно бесконечно долго сидеть на триалах не оплачивая подписку. И требования вводить карту этому помешать не в состоянии.
              А вот вопрос автосписания уже немного другого плана. Городить зоопарк вирт. карт для каждого сервиса мало кому нравится, даже если человек готов платить.


  1. vikarti
    22.06.2018 13:51

    Единственное что-то отдаленно похожее на нормальное (и где есть хотя бы малая часть того, что нужно, полностью этого — ни у кого нет) — окко и амедиатека. Только вот — любовь окко с смарт-тв (которого нет и которого мне не надо даже даром), кривизна плеера амедиатеки (он в принципе не умеет разворачиваться на полный экран НЕ на главный дисплей а не-полноэкранное окно — маленькое и с кучей посторонней информации, техподдержка на детальное описание проблемы с подробностями — сказала что ну вот так оно работает).

    Вот и использую… для старых (относительно) фильмов и за которые не жалко платить (или которые ранее смотрены многократно) — Google Play Movies (потому что все же уверенность некоторая) что это — не пропадет, к их софту (в отличии от ассортимента) — претензий нет), а остальное — платный onvix (веб+андроид-приложение) и (для совсем 'странных' и непопулярных вещей) бесплатный рутрекер.

    p.s. А Яндекс и гугл для запросов вида '$фильм смотреть бесплатно без смс' — не использую вообще.


    1. LeJay
      22.06.2018 15:54

      Можете пару слов об onvix рассказать? Так и не понял почему он по инвайтам и где их взять.


      1. vikarti
        22.06.2018 19:03

        Есть «что-то» для AppleTV4 и AppleTV3 и Android-приложение (качается с сайта, умеет само обновляться). Есть удобный веб-плеер удобный. но если трафик завернут через VPN — лучше их стриминг-серверы (смотрятся Chrome DevTools) пустить напрямую.
        Можно выбирать озвучку (на игру престолов — 10 вариантов, один из которых — оригинал+ сабы, еще один просто назван «Украинский», по умолчанию — LostFilm, для Марсианина — дубляж или оригинал + сабы, кое что — только в оригинале (Метрополис, там бы ОЧЕНЬ не помешали субтитры, для незнающих немецкий письменный).
        Есть выбор качества — 1080p-360p + автовыбор (часть контента — 720p макс)
        Веб-плеер умеет Chromecast.
        Ассортимент… большая часть потенциально интересного что я ожидаю на обычном сервисе для фильмов — есть, (включая российские фильмы и сериалы если они нужны и включая аниме, не все да). Но все же — не все.

        Почему по инвайтам? Потому что официально это закрытое сообщество для адекватных ценителей качества. Где взять? У любого пользователя у кого оплаченная подписка — есть некоторое количество инвайтов, за их использование — тому кто использовал дадут триал, тому кто прислал — дадут немного дней за регистрацию и чуть больше взаимно — если будет оплачена подписка.


    1. batyrmastyr
      22.06.2018 22:11
      +3

      А что, в Гугл плэй кроме пиратских камрипов за 200 — 500 рублей есть и лицуха с нормальным качеством? Давно не заглядывал.


      1. vikarti
        23.06.2018 07:30

        На мой взгляд «лицуха с нормальным качеством» есть. и в HD (но это обычно стоит дороже).
        Насчет 500 — вот ни разу не встречался пока фильм за 500. Последние «новинки» — 349 за HD. А так обычно 100-200. Сборники (вроде ЗВ 1-6) и за 500 и дороже встречались но фильмы из них и по отдельности есть


  1. anprs
    22.06.2018 14:01

    Ставил на IVI мультики ребёнку. Мультики категорий 0+ или 3+ или около того
    прерывались сценами насилия (трейлер Quake Champions, завершающийся убийством бензопилой), вставками жосского рэпчика или интервью с гангстами на Shade 45, треш-клипами типа SEXO…

    Я понимаю, что т.к. я смотрю бесплатно мне будут навяливать рекламу, но вы, блин, на возрастную категорию контента внимание обращайте…
    В итоге либо качаю, либо единожды (!) в начале пропускаю рекламу азино в нелегальных кинотеатрах


    1. keleg
      22.06.2018 14:28

      Я как раз на ivi для детей подписку купил — теперь все без баннеров. Но иногда самые новые фильмы с доплатой. Что удобно — сразу рейтинг на кинопоиске и возрастной рейтинг показывает.


    1. 907
      22.06.2018 19:28
      +1

      Теперь остерегайтесь, сын, когда подрастет, не попросил бы купить ему бензопилу...))))


      1. chupasaurus
        22.06.2018 23:14
        +2

        … двустволку и билет на Марс.


  1. IgnisNoir
    22.06.2018 14:08

    Иви и им подобные:
    1. Не высокое качество видео
    2. Нет контента. Популярнейший мультсериал Аватар только 1 сезон допустим
    3. Выходит поздно
    4. Субтитры кусками. Где-то они есть а где то их нет. Где-то есть Английский язык где-то нет. Бывает есть субтитры только с английским языком, а русского нет.
    5. Подписка это только допуск в спец зону без рекламы. Т.Е. некотоыре фильмы все равно платные. Толку от подписки спрашивается?
    6. Неудобно. Отметить давно просмотренное нельзя. Закинуть посмотреть позже только обычной пометкой. Поиск Фильтруется только включительно, исключения из категорий нет. На разных платформах разный контент. На Андроид есть 18+ контент на Windows нет. На Андроид есть просмотр по катерам и т.д. на винде нет. Свои субтитры подключить нельзя. Свою дорожку подключить нельзя(если не устраивает и ты прям тянешься смотреть легально). И так далее и тому подобное.

    И чтобы это чудо посмотреть нужно зарегаться ЗАРАНЕЕ на сайте или скачать программу


  1. ildarz
    22.06.2018 14:17

    Сколько там уже лет Стиму? И вот уже столько времени у киношников перед глазами близкая к идеальной модель работы с цифровым контентом, но они до сих пор не родили ничего даже близкого по охвату и удобству. Когда родят, тогда и поговорим.


    1. Goodkat
      22.06.2018 20:44
      +1

      iTunes же — аналог Стима для видео. Почти всё есть, но всё стоит денег.
      И как раз сервисы с играми по подписке только начинают появляться, когда как для фильмов и сериалов они давно уже есть и успешно работают.


  1. wladyspb
    22.06.2018 14:58
    +3

    Инфографика такая инфографика… Глядя на эти цифры, я заметил очевидный вывод — из 58-ми миллионов пользователей, которые перестали заходить на пиратские ресурсы, только 5-ть — перешли на легальные. Видимо, с сервисом всё же что-то не так?)

    Меня, по пунктам, не устраивает целая куча параметров. Сервис, который предложит мне решение за адекватную ежемесячную абонентку, получит от меня подписку. И думаю, не только от меня. Итак, пункты:

    1. fullHD без тормозов (я не готов смотреть на спиннер в центре экрана каждые пять минут, уйду на трекер)
    2. Наличие разных вариантов озвучки и сабов (если нет оригинальной озвучки + русских сабов — уйду на трекер)
    3. Наличие редких фильмов в каталоге — если я ищу и не нахожу что-то, вероятность что я вернусь на сервис, крайне мала.
    4. Наличие новинок, желательно, сразу по окончанию проката в кинотеатрах.
    5. Естественно, отсутствие рекламы, раз уж я заплатил за подписку.
    6. Удобный поиск\каталог\структура сайта. Ну, тут без комментариев.

    Может, я не в курсе, и такой сервис уже есть? Если кто знает, киньте в меня ссылкой. Мне надоело качать с трекеров, я нормально зарабатываю, дайте мне возможность потратить деньги на качественный сервис!


    1. qark
      22.06.2018 15:17
      +1

      +1. Дополнение ко второму пункту: оригинальные субтитры, потому что русские сабы иногда бывают, мягко говоря, неточными.


      1. wladyspb
        23.06.2018 13:08
        +1

        Ну, да, в идеале сабы должны быть разными, на выбор. Я недостаточно бегло читаю английский художественный текст, поэтому предпочитаю русские, а расхождения иногда ловлю и на слух, поэтому русские сабы — это мой субъективный пунктик, который я озвучил в скобках, а основное требование перед ними, т.е. — наличие разных вариантов озвучки и сабов.


    1. afon
      22.06.2018 15:22

      Есть, но он нелегальный.


    1. Kanut79
      22.06.2018 15:52

      Ну по моему опыту пункт 6 достаточно субьективен. 1,2,5 вполне реальны и вопрос только в желании сервиса это сделать.

      А вот пункты 3 и 4… С ними проблема. То есть пункт 3 теоретически решается, но большинство сервисов вряд ли будут постоянно держать фильмы, которые малоинтересны для массы. Хотя тот же амазон часто добавляет себе на пару месяцев редкие фильмы.

      А пункт 4 вы вряд ли где-то получите. То есть те же амазон или нетфликс сразу выкладывают у себя свои же актуальные фильмы и сериалы. Но если вы хотите посмотреть фильм, который сейчас идёт в прокате, то скорее всего вы его нигде не получите. Самое раннее это где-то через три месяца после начала проката. От страны зависит.

      Но опять же по моему опыту: если ты пересел на VOD-сервис, то через какое-то время «новинкой» для тебя становится тот фильм, который сейчас выложил твой провайдер. А на кинотеатры ты практически перестаёшь ориентироваться.


      1. Sabubu
        22.06.2018 19:35
        +1

        > То есть пункт 3 теоретически решается, но большинство сервисов вряд ли будут постоянно держать фильмы, которые малоинтересны для массы.

        Справедливости ради, это не проблема. Фильм занимает в лучшем случае десяток гигабайт, и стоимость этого места окупится уже после пары просмотров. Я думаю, проблемой может быть определение авторских прав, заключение договоров с ними итд.


        1. Kanut79
          22.06.2018 22:27

          Насколько я знаю у амазона достаточно хорошая позиция при торговле. И вроде бы они имеют опцию оплаты по количеству просмотров. Так что вряд ли дело в этом.


      1. wladyspb
        23.06.2018 13:18

        Пункт 6 да, крайне субъективен. Однако стремиться к идеалу — нужно) Согласитесь, приятнее будет искать нужный фильм на сайте, где можно будет отсортировать\отфильтровать по названию\дате выхода\режиссёру\актёру\жанру\стране, чем бесконечно скроллить карусель постоянно подгружающихся (и повторяющихся) фильмов, подобранных на основании трендов и ранее просмотренного...)

        Пункты 3 и 4… Ну, на данный момент, они решаются трекерами, да и без распределённого хранения, место сейчас стремительно падает в цене. Следовательно, я не вижу технической проблемы реализовать их на любом легальном сервисе. Проблемы только юридические.

        Касательно конкретно новинок — я конечно мечтатель, но реалист — я конкретно уточнил, что хочу возможность их получить сразу после завершения проката. Если я хочу посмотреть фильм, и он идёт в кино — я как правило иду в кино, благо, сейчас новинки можно даже на языке оригинала смотреть в паре-тройки кинотеатров(по крайней мере в СПб). Но вот, я опоздал на прокат, и понял что хочу посмотреть фильм. Это именно тот момент, когда хороший онлайн кинотеатр может на мне заработать.

        Ладно, не обязательно сразу после окончания проката, я иногда по полгода ждал, когда нужный фильм появиться на трекерах в подходящем качестве, так что ждать умею. Но для этого сервис должен уже привязать меня другими пунктами, в особенности критичны 1-2.


    1. Mabusius
      22.06.2018 16:41

      Тут проблема в том, что дядечки в костюмах, которые делают легальный бизнес, ориентируются на массы. А массы не знают английского и не хотят читать субтитры, оно им не надо, они это с дядечек не спрашивают. Вот дядечки этого и не делают. А на трекерах же достаточно всего одного человека с такими же специфическими увлечениями, который сделает раздачу, чтоб это все появилось. Поэтому в торрентах все есть, а у официалов только ширпотреб.


      1. SkyPhantasm
        23.06.2018 09:05
        +3

        Какие умные дядечки, сперва ориентируются на «массы», а потом жалуются что эти их массы в разы меньше чем у пиратских трекеров. Тут скорее правильно было бы сказать:
        Дядечки в костюмах, которые делают легальный бизнес, не хотят заморачиваться и делают максимально для них просто/дёшево.


      1. questor
        23.06.2018 10:42

        Вы не находите странным, что у тех дядечек, кто ориентируется на массовый спрос аудитория меньше, чем у тех, кто ориентируется на очень узкий пищевой сегмент. Где логика?


        1. questor
          23.06.2018 10:44

          Нишевой. Блин, когда на Хабре с телефона можно будет поправить коммент?


          1. QDeathNick
            23.06.2018 17:58
            +1

            Пищевой тоже подходит по смыслу.


  1. servermen
    22.06.2018 15:49
    +1

    ведь большинство пользователей привыкли ничего платить за просмотренный контент.

    Дай бог, чтобы был большинству доступен нормальный интернет по приемлемой цене! Тут привет сами знаете кому…


  1. YourDesire
    22.06.2018 16:22

    Многие указывают в качестве причин описанной проблемы такие вещи, как например качество озвучки, видео, наличие различных видов озвучки. Я считаю, это правильные замечания. Но ещё стоит отметить то, что виновники данной ситуации не только онлайн кинотеатры, а ещё и положение дел в стране. Многие не могут позволить оплатить себе подписку, оплатить просмотр без ущерба для своего бюджета (или как прожить с з/п 15к). И слава богу, что пиратские сервисы предоставляют им возможность бесплатного просмотра. Я не беру в расчет тех, кто даже будучи состоятельным человеком, предпочитает пиратский контент.


    1. decomeron
      22.06.2018 17:36
      -2

      Это точно. Плюс еще студенты у которых такая стипендия что только чтоб прокормиться:—) и помощи ждать не у кого. Фильмы запретят смотреть бесплатно, книги тоже и что делать студенту после учебы. Идти на улицу или еще куда подальше. А потом говорят преступность растет. А как не расти?


      1. punkkk
        22.06.2018 18:53
        -1

        Весьма скверный пример, желающий заработать — заработает. И говорю вам это как бывший студент, которому не на кого было положиться.

        И стипендии бывают весьма солидные, если действительно трудиться.

        В преступники идут те, кому изначально лень делать все честно.


        1. decomeron
          22.06.2018 23:16
          -1

          Если бы была возможность многие бы трудились. А, если не секрет, какая такая солидная стипендия, на которую можно не только прожить, но и покупать каждый день книги(а я именно так читаю иногда, по книге за вечер) или подписываться на кучу кинотеатров.


          1. punkkk
            23.06.2018 08:55
            +1

            А у Билла Гейтса привычка покупать по яхте в день, вы сравниваете очень разное.
            На примере ИТМО есть разные степени стипендии: 10+, 20+, 30+. И вот 20/30+ весьма неплохая, на мой взгляд.

            А еще у студентов есть библиотеки, да и в целом в городах они есть, где абсолютно бесплатно можно брать книги. Вы можете сказать, что там не так много профильной литературы современной, но на покупку такой ежедневно, по-моему, надо весьма хорошо получать.


            1. decomeron
              23.06.2018 20:50

              Не все живут в заграницах или больших городах, где стипендию можно выбрать. Не все отличники, чтоб получать повышенную или еще какую стипендию. Не во всех библиотеках можно найти то что хочется почитать. И не все после учебы могут по ночам работать, иногда здоровье не позволяет. Да и не все могут понять вообще.


              1. punkkk
                24.06.2018 07:57

                Если ты не отличник — есть спорт, наука, общ. деятельность, за счет чего стипендия так же повышается.

                Безусловно, я говорю про жизнь в СПб, при этом я знаю много людей, приехавших сюда ни с чем из засибирья, Украины… В моей группе учились почти все иногородние, жили в общагах, нашли работу и как то да справились. Опять же — было бы желание.

                После учебы — не только по ночам, я в свое время работал до пар с 7ми утра, потом в тот же день после пар.

                Если здоровье не позволяет — это особенный случай, мне мало известно о соц поддержке населения, кроме того, что ее вроде почти нет.)

                Непонятно, к чему вы про «не позволяет здоровье», если мы говорим о тех, кто в итоге идет на улицу, то есть работать сил нет, а на улицу идти есть?)


                1. decomeron
                  24.06.2018 14:21

                  У нас стипендию не повысят ни в каком случае. Возможно это было раньше.
                  Смею вас спросить, интересно какая у вас была стипендия что бы можно было так разгуляться. И поесть и одеться и всякие траты на квартиру да еще и кучу книг покупать?


                  1. punkkk
                    24.06.2018 14:35

                    У вас? Я в этом году только бакалавра взял, информация свежая.


                    Я предпочитаю работу академический достижениям, так что без стипендии был.


                    На квартиру, опять же какие траты? Либо она у тебя есть, либо тебе покупают, либо в общежитии живешь.


                    Никто не говорит про кучу книг, но жить можно. Особенно, если искать акции, скидки, брать в библиотеке, букшэринг или как там его. Было бы желание.


        1. gohan
          23.06.2018 03:48

          Ок, ну пусть вместо студентов в том примере будут злобные ленивые гопники. Денег у них, понятно, немного. Уберите у них возможность играть в игры и смотреть фильмы нахаляву — будете чаще их встречать на улице. По-моему, вариант так себе.


          1. punkkk
            23.06.2018 09:04

            Вы меня извините, но вы это к чему? А давайте замени их на убийц? Это, по вашему типа равноценная дискусия? Я не знаю в каком мире вы живете, где гопников волнуют игры и халявное кино.

            Гопники — склад ума, если человек по определению не может совладать с завистью и желанием быстрым путем заполучить то, что другие честно заработали — это проблема этого человека и никакое бесплатное кино этого не решит.

            Дайте вы им кино, они попросят попкорна, дайте попкорна — попросят массаж ступней и т.д. Их проблема не в том, что у них нет возможности заполучить что-то, а в том, что они видят что-то лучше у другого и хотят такое же быстрым путем.

            PS
            Мнение суглубоко субъективное, я не психолог.


  1. tetramino
    22.06.2018 16:56

    Пиратские кинотеатры ценны тем, что с ними не бывает ситуации, когда заплатил за кино вроде как с хорошим рейтингом, а потом приходится выключать или сидеть с мыслью «Кто и для кого это вообще снимал?» и рукой у лица.


    1. wladyspb
      23.06.2018 13:25

      Поэтому я бы предпочёл оплату по подписке. Заплатил некую усреднённую сумму в месяц, высчитанную на основе среднего количества просмотров кино у усреднённого пользователя, помноженную на лоялти правообладателям + маржа кинотеатра, и тыкаешься. Не понравилось — закрыл, и смотришь другое. Музыкальные сервисы к этому уже пришли, теперь я жду того же от фильмов и книг.


      1. vikarti
        23.06.2018 16:59

        Книги кстати — вообщем то уже. Не без проблем но все же:

        • MyBook (проект Литреса, контент их же)
        • Kindle Unlimited (не в России, не художественной/художественной от крупных издательств — почти нет)
        • Bookmate (есть и не художественная литература, как минимум раньше —
          замечены в торговле доступом (в рамках их 'библиотеки') к тем книгам, на которые им прав никто не давал, они же и читалка для загружаемых пользователем файлов, и если пользователь НЕ снимет поставленные по умолчанию галочки то будет он только что поделился со всеми желающими. )
        • Safari Books Online (IT литература)
        • Mapt (ИТ-литература, все книги издательства Packt Publishing)


        Неявная дополнительная цена — чтение ТОЛЬКО в приложении / устройствах сервиса (+веб-читалка). С этим могут быть проблемы (например Safari вот тупо не умеет листать страницы на мобильных устройствах, тех поддержка заявляет что ну невозможно так(!). У всех epub-ридеров было возможно а тут вот невозможно)).


  1. Vilgelm
    22.06.2018 17:12

    Люди обычно смотрят новинки популярных фильмов и если загуглить "название какого-нибудь популярного нового фильма смотреть онлайн", то никаких легальных кинотеатров в выдаче не будет по причине отсутствия этого фильма там. Тоже самое с каким-нибудь артхаусом и сериалами.

    Я удивлен откуда у них 25 млн аудитории то взялось.


  1. punkkk
    22.06.2018 18:55
    -1

    Забавно, пишут про отсутсвие нового контента на платных кинотеатрах, хотя на пиратских оно почти всегда в камрипе и его производных, который невозможно смотреть, так что не вижу в этом плюса для пиратских ресурсов.


    1. Sabubu
      22.06.2018 19:46
      +2

      Да, если говорить не о торрентах, а именно о пиратских сайтах с видео, то там оно пережато по максимуму, плюс какая-нибудь дебильная реклама + потенциально могут быть какие-нибудь вирусы или майнеры биткойнов. Ими можно только от безысходности пользоваться.


      1. Goodkat
        22.06.2018 20:57
        +1

        Ну не скажи. Я тут, находясь в отпуске, захотел посмотреть «Скиф» и по первой же ссылке в Гугле нашёл пиратский сайт с видео, тыкнул в воспроизведение и посмотрел в FullHD на айфоне. Никакой рекламы биткоинов не заметил. На том сайте оказалась ещё и куча мультиков для ребёнка. Торренты не нужны, хотя бы потому что для них нужен компьютер и время на загрузку, а тут тыкнул на телефоне и смотри. При этом у меня есть подписка на Нетфликс и ещё один онлайн-кинотеатр, где я регулярно смотрю фильмы и сериалы.


        1. Popadanec
          22.06.2018 21:04
          +1

          В том же utorrent даже последних версий, можно включить загрузку файла последовательно и если хватает канала интернета, можно начинать смотреть спустя 10-15 секунд после старта.


          1. Goodkat
            22.06.2018 21:29

            Дайте ссылку на App Store, а то я компьютер не беру с собой в отпуск, только телефон.


            1. Z0K
              22.06.2018 22:20

              Выбирайте: pdalife.ru/tag/android-torrent


        1. punkkk
          22.06.2018 21:10
          +1

          Нужность зависит от потребностей, можно накачать кучу fullhd торрентов и без тормозов спокойно смотреть с разными сабами и звуком на любой вкус, не надо ждать ночи, что бы скорость была и прочее. + если собратсья куда-нибудь где слабый интернет — вообще благодать. :)


          1. Goodkat
            22.06.2018 21:31
            +1

            Можно, конечно, если знать, что захочешь посмотреть. А тут я прочёл случайно в интернете отзыв на фильм, через минуту уже смотрел.


            1. punkkk
              22.06.2018 22:05

              Ну, я другого формата. Запаривался даже с SVP под MPC, для 60фпс и лучшая картминка везде где только можно.


              1. Goodkat
                22.06.2018 22:13
                +1

                FullHD мне достаточно. Причём фильм сначала включился не FullHD, а что-то ниже, и я даже открыл пару других ссылок в гугле, но потом нашёл переключатель на 1080р на первом из найденных сайтов.


                1. LAutour
                  25.06.2018 08:45

                  При он-лайн просмотре очень не удобно пользоваться перемоткой — тормоза, может даже оборвать стриминг.


    1. Popadanec
      22.06.2018 19:50

      В камрипе первые 2 недели/месяц. Потом появляется качественно передранная экранка с хорошим звуком. А порой и сразу в весьма неплохом качестве появляется.
      На вирусы/майнеры ни разу не помню чтобы натыкался, с рекламой можно смириться или воспринимать с иронией, т.к. она идет у большинства в начале и не выскакивает в середине в отличии от офф кинотеатров.
      А уж про оперативность появления новинок и говорить нечего. Порой официально можно лишь спустя пол года посмотреть.


      1. punkkk
        22.06.2018 19:58
        +1

        А стоит ли смотреть в таком качестве? Как не обработай, все равно ж не очень, хотя на любителя.)


        1. Popadanec
          22.06.2018 21:02
          +1

          Ну не люблю я ходить в кинотеатр. Нужно прийти немного заранее. Посмотреть минут 10-20 рекламы перед самим фильмом, соседи загораживают головой/шумят/разговаривают.
          А ждать 3-6 месяцев до появления фильма в онлайн кинотеатрах и платить как за билет в кинотеатр мне как то претит.
          Потому если не терпится, смотрю как есть, а потом через месяц-полтора пересматриваю в хорошем качестве.
          И кстати давненько мне отвратных камрипов не попадалось с плавающим фокусом, звуком из жопы и перекошенной камерой. В последнее время начали снимать не на калькуляторы а звук записывать отдельно, позже его сводя.


          1. punkkk
            22.06.2018 21:12

            Все равно, для меня разница более чем ощутима. Хотя давно не пытался смотреть камрипы.

            Это как любители качества музыки и flac, мне вот без разницы, я в mp3 с удовольствием, а кому-то как молотком по ушам.


          1. wladyspb
            23.06.2018 13:32
            +1

            Прокомментирую по стоимости. Я с вами в этом плане согласен, и не понимаю почему я должен выкладывать на сайте ту же цену, которую заплатил в кино. Да, сайт разрабатывался, платит за хостинг и т.д., но это смешные цифры по сравнению с арендой\строительством\ремонтом кинотеатра, покупкой качественного оборудования, и регулярной зарплатой кучи сотрудников. Я не знаю реальных соотношений, но сильно подозреваю что процент лоялти в итоговой цене билета крайне мал. И в случае с онлайн кинотеатром, я бы хотел либо подписки, либо реального формирования ценовой политики, а не по принципу — «в карофильм они брали по 150-600, значит и мы поставим столько же, ну может чуть дешевле»


      1. Sabubu
        22.06.2018 20:06
        +1

        На торрентах может быть и в хорошем качестве, а онлайн-кинотеатры обычно пережимают ради уменьшения размера.


      1. sumanai
        23.06.2018 01:04
        +1

        и не выскакивает в середине в отличии от офф кинотеатров.

        Сто лет в кинотеатрах не был, там что, сейчас действительно такая дичь?


        1. nitro80
          23.06.2018 14:38
          -1

          Там всегда была дичь, что ты купил билет на просмотр фильма, а тебе перед показом впаривают рекламу минут 15.


  1. daspisch
    22.06.2018 23:13
    +3

    Проблема онлайн кинотеатров в том что фильмы в них выходят когда уже их все посмотрели. Ладно если бы через неделю-две после премьеры добавляли — но нет же, пол года — год надо ждать чтобы соизволили правообладатели поделиться, а потом удивляются что их никто не смотрит.


  1. namikiri
    23.06.2018 00:36
    +4

    Заголовочек :3

    Заголовок у Иви, конечно, интересный…


    1. sumanai
      23.06.2018 01:05
      +5

      СЕО от Бога.


  1. Zmiy666
    23.06.2018 06:33
    +1

    Многие «пиратские» сайты до последнего выполняли требования ВАПов и всяких роскомпозоров, честно удаляя нелегальный контент. В итоге все-равно получили блокировки и необоснованные претензии — плюнули на все, послали на мужской половой орган ВАПов и РКН и стали выкладывать максимально пиратский контент. Им уже плевать на поисковую выдачу, там работает сарафанное радио и им его более чем хватает. А официальные сайты с кино…
    Лично я не собираюсь платить за фильмы до того, как их посмотрю. Ибо покупка котов в мешке противоречит здравому смыслу. Мне хватило «Викинга» на которого я купил билет, поддавшись массовой рекламе… и увы за этот фееричный позор всего кино мне деньги не вернули.


    1. Popadanec
      23.06.2018 13:04
      -1

      «Мне хватило «Викинга»», мне повезло нарваться на обзор Баженова, после этого фильм я не решился смотреть даже в камрипе.

      Вот собственно ролик


  1. Akuma
    23.06.2018 09:12

    Блокировка не помогает: пиратские онлайн-кинотеатры все еще популярнее удобнее легальных. И в этом все дело.


  1. questor
    23.06.2018 10:54

    У меня платная подписка Стим, Яндекс: музыки, а вот хорошего сервиса с кино увы не нашел.
    Я бы и не против заплатить, но не за этот ужас.
    Пусть легальные кинотеатры ноют, что хотят, но пока они могут идти лесом. Они тупо неконкурентноспособны.


  1. TimeCoder
    23.06.2018 14:12

    Да ладно пиратские. Я бы и легальный бы с радостью оплатил — так нет нормального. Подписался на Netflix — а там половины известных классных сериалов нет. Хотел свежий сезон 12 monkeys посмотреть — а там, почему-то, только первый.


  1. thauquoo
    23.06.2018 14:22
    -1

    Делиться — это хорошо и гуманно, нас в детстве учили делиться. А правообладатели хотят лишить нас этого.


  1. TimsTims
    23.06.2018 14:46

    В будущем фильмы будут выходить одновременно и в онлайн кинотеатрах и в обычных оффлайн, и все будут счастливы.


    1. Popadanec
      23.06.2018 15:15

      Ага когда придумают технологию не позволяющую снять копию фильма даже с экрана монитора/телевизора.


      1. vikarti
        23.06.2018 17:04
        +1

        А нужна такая технология? Не хватит технологии, позволяющий однозначно идентифицировать того кто слил, с достаточной степенью надежности чтобы потом можно было сразу в полицию идти и говорить что вот этот товарищ слил фильм с нашего сайта, через пару дней он скачан 100500 раз, наши убытки минимум цена_просмотра_на_сайте x 100500 (и уже крупный/особо крупный размер)…

        Как я понимаю — идея Суперпремьеры Окко была именно в этом. ну да — можно на дропов аккаунты заводить но это серьезно усложняет все.


        1. qw1
          23.06.2018 19:33

          Тогда пираты будут использовать уязвимости ОС и браузеров, а то и обычную соц. инженерию, чтобы установить трояна на машинах обычных честых пользователей.

          После того, как у 5-10 честных пользователей появятся проблемы с судами, все остальные массово сбегут с этой платформы.


      1. Miller777
        25.06.2018 03:03

        Есть вебинары, которые прекращают трансляцию и вывешивают окно с предупреждением, если на ПК запущен какой-нибудь софт, умеющий писать видео с экрана, либо просмотр вебинара запущен в виртуальной машине. Даже попытку запуска в терминальном сеансе на терминальном сервере, кажется, отслеживало (хотя тут не уверен).

        Хорошо, что это пока не массово.


        1. qw1
          25.06.2018 10:43

          Вероятно, они работают по списку известного софта. Переименовать exe-файл скрин-рекордера, и всего-то )))


    1. decomeron
      24.06.2018 14:27

      В будущем кино будут проектировать нам прямо в голову ;—)