29 июня «Флибусту» заблокировали на территории России по обращению издательства «Эксмо». Поводом стало распространение книг Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту», «Вино из одуванчиков», «Марсианские хроники» и «Золотые яблоки Солнца».
Поводом иска к Litmir.me стали произведения Василия головачёва «Возвращение «?Стопкрима», «Триэн», «Война HAARP», «Абсолютный игрок», «Беглец», «Излом зла».
Претензия издательства по отношению к Rutracker состояла в распространении ресурсом книг Гая Юлия Орловского, Василия Головачева, Алекса Орлова и Алексея Калугина.
Мосгорсуд удовлетворил претензии «Эксмо», и Роскомнадзор начал блокировки ресурсов. Следующим шагом издательства стало предъявление исков, чтобы «обязать прекратить создавать угрозу нарушения и исключить в будущем возможность повторного размещения контента без согласия «?Эксмо», для чего сайты могут быть заблокированы пожизненно в соответствии с действующим с 1 мая 2015 года обновленным антипиратским законодательством.
Комментарии (37)
Alexey2005
06.07.2015 18:33+3Не понимаю логики этих издателей. Вроде бы и Rutracker, и Флибуста всегда шли навстречу правообладателям, удаляя контент по первому же требованию.
Разве не выгоднее иметь хоть какое-то влияние на подобные ресурсы, чем загнать их в подполье и лишиться любых рычагов воздействия?
SabCoopers
06.07.2015 20:51+4Вы не забывайте, что аксиома «нет источников пиратского контента = нет упущенной прибыли» настолько глубоко сидит в головах правообладателей, что все остальные конструкции взаимодействия с этими ресурсами, выглядят для правообладателей как неподъёмная для понимания многоходовочка. Мне так кажется, во всяком случае.
Shapeshifter
06.07.2015 21:35А Вы можете привести опровержение этой аксиомы (именно для книгопечатания)?
sourcerer
06.07.2015 22:15+6Я прошу прощения, за то, что отвечаю немного не в тему. Но вот: я хотел купить несколько хороших книжек, а их, оказывается, в природе нет. Не издавались они последние лет 20 или 30. Правообладатели у книг, разумеется, есть. Где мне получить лицензионный контент? Упускает ли прибыль правообладатель от того, что эта книга есть у «пиратов»? Упускает ли правообладатель прибыль, не выпуская новые издания?
Shapeshifter
07.07.2015 00:02Согласен. Но это — тема для отдельного разговора: срок авторского права, передача в публичный доступ.
А нынешним авторам каково? Количество скачиваний в крупной сетевой библиотеке многократно превышает тираж,
который еще и не распродается до конца.hungry_ewok
07.07.2015 00:24+4>А нынешним авторам каково? Количество скачиваний в крупной сетевой библиотеке многократно превышает тираж,
Мне понадобилось найти цитату в книге. Зашел в библиотеку, открыл книжку, нашел цитату, закрыл книжку. Счетчик скачиваний/прочтений = +1.
Я захотел перечитать книжку, которая у меня есть даже в бумаге, но не дома, или лень до шкафа дойти. Зашел в библиотеку, открыл, перечитал. +1.
Я открыл книжку, по первым страницам понял что гомно, закрыл книжку. +1.
На домашнем серваке работает скрипт который из новостной ленты библиотеки выдергивает url'ы и тупо качает все подряд. +1, хотя вовсе не факт что когда-либо у меня дойдут руки открыть хотя бы 1 страницу из этой книжки.
Ну и какое отношение всё это имеет к тиражу?
Что же до аффтаров, то слегка пошарившись по тырнетам можно легко найти удивительные истории о том как Эксмо, являющееся дефакто монополистом, кидает их на бабло, вынуждает к заключению кабальных договоров и угрожает судом за обсуждение этих своих подвигов. Впрочем отдельные особо не от мира сего аффтары умудряются рассказывать про это, при этом проклиная «пиратов», да…Shapeshifter
07.07.2015 01:02+1Для новых книг — на порядок цифр эти коррективы слабо влияют (даже если счетчик в 10 раз скрутить).
Отношение к тиражу — прямое: пока есть бесплатная альтернатива того же качества
(эл.копия не отличается от эл.оригинала) — большинство пользователей будет выбирать ее.
Насчет кабальных договоров и прочего г. со стороны издательств — это тема для
еще одного отдельного разговора.
Их вообще очень много, тем… А решений и компромиссов, увы, не видно.hungry_ewok
07.07.2015 13:07+2> коррективы слабо влияют (даже если счетчик в 10 раз скрутить).
Cчитать каждое +1 на счетчике за некупленную книгу то же самое что считать за некупленную книгу каждое пролистывание книжки в книжном магазине, тчк.
>Их вообще очень много, тем… А решений и компромиссов, увы, не видно.
А нет их, компромиссов, и быть не может.
Читатель естественно будет выбирать поставщика предлагающего адекватную реальности цену. А адекватная реальности цена за худло — она как раз именно стремится к нулю, поскольку рынок худла, мало что сокращается в силу конкуренции с другими развлечениями, так еще усилиями издателя он уже затоварен наглухо и затоваривание продолжается.
А монополист-издатель, естественно, хочет чтобы за его книжки платили как в те времена когда книжки переписывали вручную.
Решение, оно конечно есть — как минимум монополист-эксмо должно быть разделено на части антимонопольным комитетом. Как максимум издательство худла в нынешнем виде вообще должно сдохнуть. Должен быть удобный, с минимальной абонентской ценой доступа и удобным, прозрачным механизмом микротранзакций библиотечный сервис, аггрегирующий максимально большое количество литературы. Та же флибуста с доп. сервисами за мелкое абонентское бабло и кнопочкой перечислить автору. К которому на пушечный выстрел не подпускать лиц, ранее работавших в издательском деле, иначе опять литрез получится.rusmikev
07.07.2015 13:38А чем литрес не угодил?
В сравнении с зарубежными издательствами электронных книг есть неоспоримые преимущества:
- отсутствие DRM (кроме книг, которые без DRM не разрешают распространять обладатели прав, преимущественно зарубежные)
- Цены ниже, чем на бумажные книги
KorDen32
07.07.2015 17:19Тут скорее не сам литрес не угодил, а опять все возвращается к Эксмо. Как я вижу, проблема литреса в том, что он старается угодить и издательствам (в первую очередь), предлагая DRM/etc, и пользователям. И вот из-за этой очередности проблема — вроде как сервис и есть, а толку от него ноль, если хочешь прочитать новинку.
Пример — вышла новая книга в серии, которую читаю уже давно. Захожу на литрес для интереса — блаблабла купите бумажную копию, электронная будет доступна только через полгода. А через полгода получаем версию с бесполезным для книг DRM, создающим одни проблемы (авторизация устройств и т.д.) и ломаемый на раз-два…
Т.е. как мне кажется, общий посыл — умертвить текущие принципы издательств, которые не публикуют книги в цифре из-за того, что хотят продать бумажные и считают что электронный релиз мгновенно убьет продажи — что впрочем сейчас и происходит из-за отвратительного сервиса
Lain_13
09.07.2015 14:06Заодно и сами издательства. Я лучше автору буду перечислять или переводчику (если иностранное произведение на неизвестном мне языке). Вот сейчас, например, с удовольствием читаю Лунного Скульптора, перечисляя деньги за перевод с китайского.
А так есть, например, такой сайт как patreon.com. Если автор хороший, то он запросто найдёт себе фанатов, которые не пожалеют скинуться по несколько баксов в месяц, чтоб он писал ещё. Электронные копии книг при таком подходе лучше вообще бесплатно раздавать.Kalvado
09.07.2015 19:24ну есть некая попытка — zelluloza.ru
цифр толком не видно, но в качестве стимула на написание продолжения набегает (тому кого читаю) чуть меньше 1000 руб на главу (раз в 2-3 недели) поверх честной оплаты (не знаю сколько там получается)
Warchoon
11.07.2015 11:35+1Литрес ДДОСил Либрусек и Флибусту, закрывал свободные библиотеки. Притом, что к самому Литресу очень много претензий от авторов. Литрес — это правообладатель, купивший права у правообладателей. Автор получил у издательства деньги за определённый тираж, а тот пиратски барыжит книги Литресу. Некоторые авторы через суд добиваются снятий своих книг с Литреса. Так что это просто война за пиратский монополизм.
Цены у Литреса конские, продают даже Библию и классику, которая освобождена от копирайта.
При том, что на своей площадке годами ничего, кроме тупого магазина организовать не могут. Фантазии ни на грош.rusmikev
12.07.2015 22:04Вы местами сильно утрируете. Литрес далеко не идеален, но достойных аналогов у нас, к сожалению, нет.
Цены у Литреса конские
Ниже, чем на бумагу, в отличие от запада.
продают даже Библию и классику
Продавать никто не мешает. =) Бесплатные книги у них тоже есть. И думается мне, что в «платные» издания труда вложено поболе.
а тот пиратски барыжит книги Литресу
Тезис очень спорный. Если такое вскрывается, то это дело суда.
Некоторые авторы через суд добиваются снятий своих книг с Литреса.
Скорее всего, недопонимание между издателем и автором.
KorDen32
07.07.2015 17:43+1А нынешним авторам каково? Количество скачиваний в крупной сетевой библиотеке многократно превышает тираж
Пришел я в крупный магазин купить новую книгу из серии, вышедшую пару недель назад — либо еще не завезли, либо закончились, ожидайте поступление через неделю… Пошел на литрес — «только бумажная версия», цифру обещают дать только через полгода, цена бумажной на литресе с учетом доставки — лучше подожду поступления в книжном. А пока пойду на флибусту…
batyrmastyr
09.07.2015 11:41+3Пауло Коэльо, обнаружив, что после появления в рунете книги «Алхимик» продажи начали бешено расти, уже много лет сам пиратит свои книги на всех языках: «пираты всего мира, соединяйтесь и крадите все, что я когда-либо написал».
Да и многих начинающих авторов с Самиздата издавать начинают уже после того как первую книгу прочтёт изрядное число человек, т.е. к моменту издания книга уже успевает расползстись по всему рунету.
Другое дело, что изрядная доля того, что сейчас издают, читать невозможно и благодаря пиратским копиям продажи такого «продукта» легко могут упасть в ноль.
Elegar
09.07.2015 13:20+1Я тут недавно захотел почитать Одиссею Гомера и обнаружил, что она продается в гугл-плее за деньги. Кто-нибудь в курсе, кто там правообладатель? Автор умер не то чтобы давно, а очень давно. А некоторые вообще сомневаются, что он существовал, как личность. Переводчик умер тоже давно. Физический экземпляр, производство которого стоит денег, я не приобретаю в данном случае. Так кому и за что предлагается платить?
ainu
09.07.2015 13:55За перевод и адаптацию платите.
Lain_13
09.07.2015 14:09Так ведь и перевод уже хрен знает когда сделан же. Если только, конечно, ту конкретную версию недавно с нуля не переводили.
Elegar
09.07.2015 15:19Перевод Жуковского (1783 — 1852)
RomanYankovsky
11.07.2015 14:50Рекомендую, к слову, перевод Вересаева (1953). Жуковский переводил Одиссею с немецкого.
KorDen32
09.07.2015 16:32+1На амазоне бывает еще веселее, например с музыкой:
www.amazon.com/gp/product/B00WNPNB2O — MP3-версия саундтрека Portal 2 (гордо именуемая Collector's Edition, из-за того, что есть треки из Portal 1) — продается за $36.
При этом на официальном сайте Portal 2 его же можно скачать бесплатно без смс, разве что без треков Portal 1, которые, однако, можно бесплатно скачать в Steam, если у вас есть сама игра.
Я не все не могу понять, как такое сосуществует. Ладно бы еще продавали FLAC — нет конечно, не дождетесь — выше MP3 320kbps только покупать диски. Т.е. и на оффсайте и в Steam бесплатно (разве что в Steam условие загрузки — наличие купленной игры) можно скачать абсолютный аналог того, что на амазоне продается за $36. ?!?!
Аналогично видел и в гуглплее с другим альбомом…
denis_g
Мораль: пишите заголовки статей правильно ;)
ivansychev Автор
Спасибо за замечание. Во втором абзаце есть уточнение о том, что блокировка на территории России.
denis_g
Пожалуйста, это я так, с юмором, никаких претензий ;)
P.S. А вот из-за того, что вы исправили заголовок, меня теперь заминусуют, как врунишку :D
ivansychev Автор
Сомневаюсь. Все увидят мои комментарии и благодарность за вашу внимательность.
clockworkbird
Чем больше людей это поймут, тем лучше.