Здравствуйте, уважаемые любители Интернет-Вещей!


Первая часть > Вторая часть > Третья часть > Четвертая часть > Пятая часть > Шестая часть

Давно от меня не было статей. В личку задавали много вопросов — мол, куда подевались, чем занимаетесь? Не бросили ли проект?


Ни в коем случае! Проект растет и развивается. На данный момент мы запустили и запускаем несколько пилотных зон в тех местах, где я бы еще год назад и не подумал применять LoRaWAN. Я обязательно расскажу про эти пилоты как только они дадут какой-то результат.

Так же у нас на финишной прямой разработка собственного устройства. Завершен период тестирования, выпускаем первую партию мелкой серией, расставляем абонентам. Этому устройству я так же посвящу отдельную статью. Полдела не показывают, потому будет это только тогда, когда мы все окончательно отладим.


Пока же расскажу про наш летний опыт. Мы не перестаем следить за новинками рынка и стараемся заказывать любопытные девайсы с поддержкой LoRaWAN. Вот самые интересные из тех, что прошли через руки наших инженеров.


1) GPS-трекер с передачей данных через LoRa-сеть. Мы купили его у одной из российских фирм, не буду говорить названия. Хотя он подозрительно напоминает товар с той же Алибабы.



Слева трекер на сайте российского поставщика, справа — Алибаба


Первоначальное тестирование показало, что трекер ведет себя более-менее адекватно, когда неподвижен. В движении он начинает слать нулевые показания. В принципе, это не критично, так как предназначен трекер для мониторинга передвижений контейнеров и других крупногабаритных грузов.

Если трекер никуда не едет, то из багажника моей машины раз в пять минут он слал вполне адекватные показания. Когда машина стояла на открытом пространстве, то отклонение составляло не более нескольких метров. В плотной высокоэтажной застройке он ошибался на 100-200 метров. Для общего понимания схемы передвижения подойдет, для тотальной слежки — нет.




Трекер не ошибается на открытом пространстве, но допускает погрешность в плотной застройке


2) Датчик открытия люков. Так же подозрительно напоминает аналогичный товар на Алибабе.




Слева датчик на сайте российского поставщика, справа — Алибаба


Датчик работал без особых нареканий, честно отрабатывал открытие и закрытие. Огорчил лишь неверный DevEUI на корпусе. Правильный идентификатор мы подобрали, проанализировав логи сервера. Т.к. сервер слушает весь эфир, он видит обращения даже чужих устройств. Так сумели выцепить верный DevEUI и дальше дело пошло веселее.


3) Крышка для Меркурия 230. Очень любопытное устройство. Служит для опроса электросчетчиков Меркурий 230. Ставится на место штатной крышки. Мы заранее настраиваем те параметры, которые хотим сдернуть со счетчика, они опрашиваются модулем крышки и далее в сеть LoRa передаются лишь сухие цифры одним или несколькими пакетами. Это самое адекватное решение для работы с RS-485, я писал об этом вот в этой статье.



К сожалению, довести тестирование до конца нам не удалось. Остановились на том, что крышка адекватно опрашивала счетчик и выдавала верные сведения в конфигураторе (когда мы подключены к крышке по usb). Однако, дальше, крышка должна была выслать в сеть эти показания. В один пакет они не помещались, передавались тремя пакетами, с подтверждением. И вот тут крышка вступила в конфликт с сервером. Если подтверждение приходило с разных базовых станций, а не с одной и той же, то крышка считала пакет не подтвержденным и слала его еще раз. В итоге — куча-мала из пакетов и их повторов. На данный момент разбираемся, как устранить это недостаток.



Так же, мы получили много забавного опыта по общению с IoT-перекупами. Это потрясающее явление, которого я раньше на рынке как-то не замечал. Т.к. слово «LoRa» сейчас на слуху и в моде, многие компании поспешили добавить устройства в свои прайсы. Есть одна проблема. Они не понимают что это и как работает.


Пример. Ковыряем очередную железку от поставщика. Пишем письмо, в котором подробно описываем, что не работает и прикладываем сканы. Вот, пакет, вот его видят три базовых станции, вот одна отвечает.

Далее поставщик пишет такой вопрос:

— У вас же сервер Вега? Какая версия?
— 1.1.5
— Ух ты! А где вы ее взяли? У нас только 1.1.2!

Юмор тут в том, что во время работы с сервером Веги в глаза лезут вот такие символы:




Внимание в правый верхний угол


Кажется, что это версия сервера, однако это версия admin tool. Версия сервера смотрится чуть глубже.

Но в предыдущем примере поставщик хоть имеет у себя сервер и базовую станцию, он как-то понимает, что происходит. Бывают совсем забавные вещи.


К примеру, мне выслали прайс устройств с поддержкой IoT. Говорят, вы же Лорой занимаетесь, может вам будет интересно.

Открываю прайс, там все устройства на ZigBee.

— Простите, нам нужна LoRaWAN.
— Ну!
— Что ну? У вас ZigBee.
— Ну! Датчики с Лорой и Интернетом Вещей. На ZigBee!
Я некоторое время просто молчал в трубку.


Конечно, диалог выше — это совсем уж запредельный случай. Однако, за лето несколько раз мне звонили такие перекупы, которые с горящими глазами и придыханием сообщали, что у них есть «та самая LoRa». Беглое общение показывало, что в наличии один вид базовых станций (обычно Вега или Rising HF), импульсные счетчики, да конвертеры интерфейсов в худшем их проявлении (когда прозрачный канал через LoRa).


Тем не менее, рынок постепенно наполняется интересными девайсами. Кроме того, все больше счетчиков с интегрированными модулями LoRa. Скажем, сейчас вполне возможно купить квартирный водосчтечик с передатчиком в пределах 2500 рублей. Это радует, т. к. опрос по импульсам для квартир все же некое переходное решение, которое на будущее не стоит рассматривать серьезно. 2500 для одного водосчетчика — это еще очень дорого, но это не 5000 как раньше.

Будем надеяться, что Semtech все же уронит цены на чипы и LoRa войдет в нашу повседневную жизнь максимально прочно.

Комментарии (27)


  1. ianzag
    31.08.2018 09:54

    Future Electronics обещает SX1276 по цене 3.07GBP (~280руб)/штука в партии 3000. Не так уж и дорого. Даже если добавить пошлину. Особенно если сравнить с ценой не Веговские девайсы и их относительное качество :)


    1. olartamonov
      31.08.2018 11:51
      +1

      SX1276IML в России с НДС в катушке прямо сейчас стоит 3 бакса.

      280 рублей — это чуть ли не розничная его цена.


  1. Interfer Автор
    31.08.2018 09:57

    Вега дорого, это несомненно. Но сейчас мы говорим про конкуренцию с устройствами, которые сами по себе, с импульсным выходом стоят порядка 600 рублей (что счетчик воды, что электричества). Ни застройщик, ни жилец не выложат 2500 за один девайс просто потому что кому-то там опрашивать удобно.

    Другой вопрос, если устройство будет стоит хотя бы 1200.


    1. Makc_K
      31.08.2018 10:03

      Другой вопрос, если устройство будет стоит хотя бы 1200

      Устройство за 1200 можно сделать уже сейчас (в притык, конечно), особенно, если применить бизнес модель получения прибыли с продажи не устройств, а сервиса (сервер, аналитика, обслуживание и т.д.).
      Всё упирается только в объёмы продаж. Если будет массовый заказ — реально, если точечное внедрение партиями по 1000 шт, то вряд ли кто-то будет снижать цену.


      1. Interfer Автор
        31.08.2018 10:06

        Хм. Вы считаете вместе с батарейкой?


        1. Makc_K
          31.08.2018 11:15

          Ну да батарейка не влезает. Например, ER14505M (https://www.chipdip.ru/product/er14505m-3.6v) 290 р.
          Чип лоры SX1276 от 230 р (на чипфайнде). Камень STM32L151CBT6 от 300 р. Корпус какой-нить за 300 р. Всякой электронной обвязки рублей на 400-500 (без излишеств).


          1. olartamonov
            31.08.2018 12:01
            +1

            Господи, зачем вы смотрите цены на Чипидипе.

            Берём нормальные мелкооптовые цены (при желании можно ниже, но надо или долго ждать, или много брать, а эти — вот если вы прям щас хотите пятьсот штук)
            STM32L071KBU6 — $2,4 (зачем вам в счётчике L1?)
            SX1276IML — $3,5
            ER14505 — $1,4 (ER14505M вам не нужна)
            Пара кварцев — $0,3
            SM351LT — 2?$0,5 (второй детектирует попытки наложения магнита, можно вместо него геркон поставить)
            Плата — ну пусть $1
            Сборка — $1
            Всякой прочей мелочи ну пусть на $1 (PE4259, дроссели, конденсаторы)

            Итого $11,6 = ~790 рублей за электронику. Механика счётчика стоит примерно 500, итого 1400. Это себестоимость.

            Дальше начинаются модели заработка, зависящие от того, являются ли производитель электроники и производитель счётчика одним лицом, продают ли они счётчик просто так или с подключением к жёстко заданному сервису и т.п.


            1. SOvA13
              31.08.2018 17:39

              на сегодня:
              Счетчик воды универсальный 1/2' без сгонов межповерочный интервал 6 лет (СВКМ-15У) Норма ИС/СВКМ в розницу для юрика стоит 378руб


              1. Interfer Автор
                31.08.2018 19:52

                Судя по всему, вы берете модель без импульсного выхода. В расчетах выше он все равно нужен (хоть и не совсем в классическом понимании), а это определенное удорожание механизма.


                1. olartamonov
                  01.09.2018 16:45

                  Здесь сгоны к цене больше добавят, потому как потребителю счётчик таки с ними ставить придётся :) Ну и производители счётчиков разные, качество разное, цены тоже разные.

                  Для съёма показаний в электронно-механическом счётчике сам механизм не меняется, кроме литровой стрелки — она меняется на сектор для оптического датчика или стрелку с запрессованным магнитом для магнитного.


    1. ianzag
      31.08.2018 21:06

      Мне кажется, что и за 1200 в массе своей народ не будет брать «умные» счетчики воды. Ибо зачем? Раз в месяц (а кому и в квартал) потратить 10ть минут на съем показаний и ввод их в веб обслуживающей компании — это не бог весть какая проблема. В любом случае, что хипстеру внести показания в вебе что бабушке на бумажке в ЖЕКе — последующая оплата все равно проводится вручную и фактор взаимодействия с поставщиком услуги не исчезает. А если так — в чем мне как юзеру профит?


      1. olartamonov
        01.09.2018 16:47

        Здесь есть разные нюансы, которыми пока никто не пользуется в силу просто неразвитости рынка:

        1) съёмные квартиры, владельцы которых хотят следить за потреблением ресурсов арендаторами
        2) дополнительные датчики, «бесплатно» подключаемые к счётчику, например, протечки

        ...et cetera.


  1. Interfer Автор
    31.08.2018 10:05

    Хм. Вы считаете вместе с батарейкой?


  1. Mogwaika
    31.08.2018 13:44

    С этих счётчиков получится умным домом собрать показания, там открытый протокол?


    1. Interfer Автор
      31.08.2018 19:50

      Я не совсем вас понял. С каких счетчиков и где открытый протокол? Если про те девайсы, что в статье, то да, с ними идет расшифровка пакетов. Но умный дом из них вряд ли получится собрать, т.к. все они относятся к промышленному Интернету.


      1. Mogwaika
        01.09.2018 14:48

        Я про водосчётчики. Если есть модуль на sx1278, я смогу малиной/ардуиной принять пакет и распотрошить его?


        1. olartamonov
          01.09.2018 16:48

          В принципе да. Была даже где-то на гитхабе реализация прото-базовки LoRaWAN на одном чипе SX12xx (а в случае с RU864 так на двух чипах можно даже относительно полноценную сделать).


        1. ianzag
          01.09.2018 17:12

          Да, конечно можете. Например драгиновская шапка wiki.dragino.com/index.php?title=Lora/GPS_HAT для RPi.

          Но перед этим вам придется продраться через спецификацию LoRaWAN (она открытая) что не всегда бывает просто с 1го раза :)


          1. olartamonov
            01.09.2018 17:28

            Но перед этим вам придется продраться через спецификацию LoRaWAN (она открытая) что не всегда бывает просто с 1го раза :)


            Во: github.com/tftelkamp/single_chan_pkt_fwd

            Но там всё равно некоторые вещи понимать придётся — RU864, RX1, RX2, SF12, OTAA и ряд других цифробукв.


            1. Mogwaika
              02.09.2018 00:33

              Благодарю. Похоже самому проще сделать тупую считалку на ардуине и прикрутить модули типа EBYTE E32 (безусловно глючно и ненадёжно, но достаточно для хобби), чем прикрутить такой покупной счётчик и LoRaWAN раскуривать.


              1. olartamonov
                02.09.2018 13:45

                А зачем вообще в масштабах квартиры и ради хобби делать что-то на лоре?

                Есть масса более простых средств.


                1. Mogwaika
                  02.09.2018 15:34

                  В частном доме из подвала всякие вайфаи плохо добивают.
                  Почему ради хобби делать что-то на лоре это неправильно?
                  Я вот ещё подумываю в машину воткнуть, с gps-ом, посмотреть, как далеко добивает…
                  Какие ещё простые средства предложите для дома?


                  1. ianzag
                    02.09.2018 18:37

                    Кинуть любой кабель и по нему пустить любой полевой протокол, разве нет? Витая пара + штроборез (если стены кирпич/бетон) и все быстро, просто и надежно. Или вообще пустить по плинтусам. Зачем вам в доме радиоканал на оконечные устройства? Разве что это Букингемский дворец.

                    > Какие ещё простые средства предложите для дома?

                    Я бы, возможно, и предложил самое просто — не маяться… хобби и не портить дом — но вам это скорее всего не подойдет :))


  1. x893
    31.08.2018 14:28

    Все с нетерпением ждем открытой продажи SAMR34 от Microchip (SAML21 + SX1276 в одном BGA чипе).


  1. LEKAPb
    31.08.2018 19:48

    Статья попахивает как пиар Веги. Кроме БС Веги тестировали что то?


    1. Interfer Автор
      31.08.2018 19:49

      Комментарий попахивает «не читал, но осуждаю»)))
      Вот тестирование пяти различных станций — habr.com/post/359294
      Ссылка на этот отчет есть в самом начале статьи.

      Кроме того, ни один из вышеперечисленных приборов в статье не является детищем Веги.


    1. ianzag
      02.09.2018 18:40

      Мне кажется, что любой инженер державший в руках изделия Веги сто раз подумает перед тем, как их пиарить :) Собственная репутация — штука дорогая.