Корпорация Microsoft сделает свой новый браузер Edge, базирующийся на Chromium, совместимым с расширениями Chrome. Эта возможность значительно расширит функциональность Edge, хотя с другой стороны, оставит пользователей браузера уязвимыми для зловредных расширений, которых тоже немало.
Не так давно корпорация Microsoft заявила о намерении перестроить Microsoft Edge, чтобы сделать его более удобным и безопасным для пользователей. Решение этой проблемы стало несколько неожиданным — заявлено, что обновленный Edge будет базироваться на Chromium. Сразу после этого анонса у многих появился вопрос о поддержке расширений Chrome браузером Edge. И сейчас он решился, причем положительно.
Заявление о нововведении сделал Кайл Пфлаг, Senior Product Manager команды Edge. Он рассказал обо всем на Reddit, подчеркнув, что в намерениях команды — добавить поддержку расширений.
Поскольку многие пользователи Chrome используют расширение, то решение Microsoft вполне логичное — ведь те, кто решит перейти на Edge, смогут почувствовать себя в родном окружении. Но это же означает и вероятность того, что пользователи Edge будут подвергаться опасности заражения со стороны зловредных расширений Chrome. Каждый день появляются десятки новых зловредов.
Желающих атаковать Edge не так много — в настоящий момент доля рынка браузера исчезающе мала. Именно поэтому количество киберпреступников, выпускающих зловреды под Edgr также минимально. Но вот у Chrome доля рынка превышает 60%, а это значит, что и желающих выпускать зловреды под него огромное количество.
Спектр возможностей таких расширений очень широк. Это и показ рекламы на любых веб-страницах, и воровство личных данных, криптомайнинг при помощи скриптов и многое другое.
У Google никак не получается обуздать злоумышленников — на одно удаленное расширение приходится несколько новых. Есть целые команды «специалистов», которые работают исключительно над расширениями для Chrome, загружая новые взамен ликвидированных.
Возможно, у корпорации Microsoft получится бороться с вредоносными расширениями лучше. Возможно, это можно сделать, если Microsoft будет загружать расширения в собственный каталог. Для разработчиков такой шаг вызовет дополнительные сложности, но это может сработать.
Стоит напомнить, что новый браузер предназначается, в первую очередь, для ARM-систем. Если браузер не является нативным, то его приходится запускать в режиме эмуляции, что влияет на производительность системы и самого браузера. На днях представители Microsoft заявили, что новый браузер будет установлен на всех устройствах Microsoft. Интересно, будет ли работать браузер на очках Microsoft Hololens.
Комментарии (34)
maxzh83
12.12.2018 10:24+1Дорогие поэты московские,
Говорю я вам, любя:
— Не делайте под Маяковского,
А делайте под себя.
Зачем делать еще одну копию хрома? Выбирая такой путь, разработчики всегда будут в позиции догоняющего. И вряд ли кому удастся догнать Google, даже Microsoft. И даже бонус в виде предустановленного Edge несильно поможет. Пользователи уже приучены скачивать нужный браузер. И вместо того, чтобы иметь дело с очередным браузером-франкенштейном, качнут что-то знакомое и привычное.IvanNochnoy
12.12.2018 10:40Ну, судя по капитализации компаний на сегодняшний день, еще вопрос, кто догоняющий. Майки безусловные лидеры на десктопе и не хотят, чтобы, Chrome OS выпер их оттуда, поэтому втихаря пилят Windows Lite, как альтернативу. Учитывая их лидирующие позиции в этом сегменте, стратегия «повторяй действия отстающего» весьма разумна, так как задача стоит — не потерять преимущество.
maxzh83
12.12.2018 11:30Ну, судя по капитализации компаний на сегодняшний день, еще вопрос, кто догоняющий.
Я про опыт разработки и позицию на рынке браузеров. Тут капитализация слабо влияет, т.к. помимо денег нужен еще и менеджмент, маркетинг, разработчики в конце концов (причем не абстрактных, которым все равно что пилить). До этого момента MS с ее капитализации пока не удалось выдать ничего конкурентного.striver
12.12.2018 11:48Я про опыт разработки и позицию на рынке браузеров.
Internet Explorer — 1995-08-16
Google Chrome — 2008-09-02
График использования браузеров
maxzh83
12.12.2018 12:06О чем речь?
Я про последние лет 5. Ну и до этого, IE был тоже далеко не идеален, и держался по инерции с тех времен, когда он был хорош (середина 2000), да и шел уже установленным. Вспомните дикие вопли разработчиков и Microsoft way, который использовался чтобы разработчики писали все исключительно под IE.
Опыт и огромная доля были
Ключевое слово — «были». Не, Майкрософт, конечно, способен на прорыв, но я пока сомневаюсь, что у них получится. После того, как они просрали вслед за браузерами еще и мобильную ОС я немного разочарован в них.striver
12.12.2018 12:11Я про последние лет 5.
Так нужно уточнять.
IE был тоже далеко не идеален
Идеалов нет. Есть то, что есть.Вспомните дикие вопли разработчиков и Microsoft way, который использовался чтобы разработчики писали все исключительно под IE.
Все методы хороши для того, чтоб быть в топе. Но, это не говорит, что это очень хорошо.Ключевое слово — «были».
Которого у вас нет.
но я пока сомневаюсь, что у них получится.
Пока пользователи на Винде, то я бы не отрицал такой возможности.maxzh83
12.12.2018 12:30Которого у вас нет.
А почему оно должно быть? Я написал что сейчас у Гугла компетенций по созданию браузера намного больше чем у MS.
я бы не отрицал такой возможности
Возможность, как и надежда есть всегда. Но сейчас пользователи на винде сидят не в IE и Edge, а в Хроме, такие дела.striver
12.12.2018 12:33Я написал что сейчас у Гугла компетенций по созданию браузера намного больше чем у MS.
Что такое опыт?maxzh83
12.12.2018 13:49Вы когда-нибудь красили забор?
striver
12.12.2018 13:53Вы когда-нибудь красили забор?
Да.
Вы пишете в общем, без конкретики. А без неё — информация не корректна. Приходится вытягивать по предложению.maxzh83
12.12.2018 13:54Да.
Вот это и есть опытstriver
12.12.2018 14:00Вот это и есть опыт
Как определить у кого его больше, у Мелкомягких или Гугла? У вас есть данные по человеко-часам разработки? Негативный опыт — тоже опыт. Вы написали просто опыт, а потом компетенция. Может Майки тратят на браузер 1% усилий, а выход 10%, а Гугл 50%, а выход — 25%. Есть только данные о том, сколько браузер в релизе. Также есть показатели в процентном соотношении, сколько пользователей есть. Но это не говорит ни о компетенции, ни об опыте.maxzh83
12.12.2018 14:13В комментариях люди делятся своим мнением и для этого не надо писать дебильные ИМХО. Иногда мнение подкрепляются фактами разной степени достоверности, иногда нет. Я ничего не подкреплял, написал свое мнение. Вы с ним можете не соглашаться и написать свою точку зрения. Или накопать факты, которые опровергают то что я сказал и привести их. Я только за.
striver
12.12.2018 14:35+1В комментариях люди делятся своим мнением и для этого не надо писать дебильные ИМХО.
Я не к этому взываю.
До этого момента MS с ее капитализации пока не удалось выдать ничего конкурентного.
удалось. У вас время глагола не правильно выбрано. Это всё равно что сказать, что ни у Нокии/Кодак не удалось выдать ничего конкурентного. Это не так. Они выдавали и были лидерами в определенных областях. Но на данный момент — нет.
Victor_koly
12.12.2018 20:55В IE действительно мало кто сидит. Но хотя бы в Win 7-10 базовый браузер кажется всегда может скачать Хром, Мозилу или Оперу.
Точно не уверен по поводу IE 8, но всегда можно скачать отдельно сетап браузера или IE 11 нужной разрядности.
Phoen
12.12.2018 11:23Это все понятно, но:
1. У веб разработчиков наконец-то наступит душевный покой и вместо разноплановой поддержки 3-4 разноплановых движков они передадут привет страдающим предшественникам из 2000-201*.
2. У майкрософт за последние лет 15 не вышло ни одного внятного, конкурентоспособного и безопасного браузера. Может быть действительно пришла пора перенимать опыт и не брезговать имеющимися решениями?
3. ЕМНИП в EU майкрософт после установки даёт выбрать какой браузер использовать. Может и у нас это работает, давно не имел дело с их ОС.maxzh83
12.12.2018 11:33У веб разработчиков наконец-то наступит душевный покой
Это да, разработчикам хорошо, когда один браузер фактически
У майкрософт за последние лет 15 не вышло ни одного внятного, конкурентоспособного и безопасного браузера.
Так может и не надо?
IvanNochnoy
12.12.2018 11:47- Ну они будут поддерживать разные фреймворки зато.
- Пришла пора, конечно. Только причина не в этом.
- Если чел купит Хромбук, то не будет переустанавливать браузер. Так как браузер будет вшит в систему.
maxzh83
12.12.2018 12:09Если чел купит Хромбук
Пока, вроде, они не очень продаютсяIvanNochnoy
12.12.2018 12:24Если б они продавались, то переходить на Хромиум было б уже поздно. Это просто вопрос времени.
dmitry_dvm
12.12.2018 23:50давно не имел дело с их ОС.
Как же вы тогда судите об их продуктах?
Edge быстрее хрома и безопаснее. Жаль, что они отказываются от своего движка.Phoen
13.12.2018 18:14> Как же вы тогда судите об их продуктах?
Легко, контекст был установки а не использования.
> Edge быстрее хрома и безопаснее.
По субъективным оценкам?
Methos
13.12.2018 09:39раньше было хорошо
приходит заказчик и говорит сделать такое же расширение под фф, под оперу или под хром.
а сейчас работы не будет такой
asaut
12.12.2018 11:34+1Будем надеяться что гос. учреждения напишут свои сайты под новые реалии, а иначе ms explorer 11 x32 навсегда с нами)
ionicman
12.12.2018 13:37Одно Кольцо, чтоб править всеми, оно главнее всех, оно соберёт всех вместе и заключит во тьме...
-Фродо, что там написано на кольце?
-«Chromium»…
-Я так и знал!
Не удержался :)
Плохо, что еще один игрок исчезнет с рынка браузеров, хорошо — т.к. игрок был не ахти.
Но исчезновение конкуренции, к сожалению, всегда плохо. А кто сейчас остался на рынке в противоположном лагере? — практически только Mozilla.
Все остальные представляют собой лишь надстройку над тем-же движком.
Ну а Mozilla сейчас тоже начала двигаться туда-же — поддержка расширения от хрома, отказ от своей системы плагинов и т.д.
Боюсь я, что рано или поздно будет как в Горце «в конце останется только один»…Source
12.12.2018 14:19Safari ещё, который новый IE в плане странных глюков и отсутствия поддержки части стандартов.
hurtavy
12.12.2018 14:04+1А в чём новость-то? Понятно, что если Edge будет на Chromium, то он будет поддерживать расширения Хрома
altrus
А вот это очень мощный шаг MS для завоевания доли рынка — поддержка PWA и расширений.
п.с. Автор, в тексте вместо «выпускающих зловреды под Chrome также » нужно «выпускающих зловреды под Edge также „