Здравствуйте уважаемые хабровчане, решил перевести статью с медиума по выбору смартфона.
Определяем свой сценарий использования
Довольно часто наши решения о покупке чего-либо основаны на мнениях людей, на которых мы рассчитываем или за которыми следим в социальных сетях, и брендах/устройствах, которые эти люди предпочитают.
Выбор, основанный на этих критериях, может принести удовлетворение только на какое-то мгновение, но чтобы получать удовольствие от использования смартфона в дальнейшем, нужно быть немного осмотрительнее.
Смартфон превратился в устройство, которое одновременно может выполнять несколько задач: выход в интернет, камера, и, конечно же совершение голосовых вызовов.
Чтобы максимально эффективно использовать свой девайс, вы должны сначала понять, какими функциями вы пользуетесь чаще всего. Для многих смартфон — это все еще устройство исключительно для голосовых вызовов, для активных интернет-пользователей важную роль играет процессор и программное обеспечение, а для тех, кто любит смотреть фильмы и сериалы на устройстве, качество экрана и динамиков являются самыми главными показателями.
Для многих людей камера является приоритетом, хотя они едва используют ее. Камера может быть важным критерием при выборе смартфона, только если вы делаете по 10 – 15 снимков каждый день.
Если вы любите мобильный гейминг, то аккумулятор, процессор, хороший экран и динамики — ваши основные показатели при подборе, небольшой компромисс в отношении камеры в данном случае имеет смысл.
Для людей занятых активной деятельностью, которым всегда необходимо оставаться на связи, необходима быстрая зарядка и внушительный объем батареи. К таким людям относятся, например, фрилансеры, которым постоянно необходимо быть в курсе получения заказов на работу.
Ниже представлены четыре основных критерия выбора смартфона, определившись с которыми, вы сможете сделать правильный выбор и не пожалеть впоследствии.
Процессор
Когда производитель решает сделать смартфон, первым его выбором будет выбор процессора. Ваш телефон может иметь две камеры, только если ваш процессор поддерживает их наличие, он может иметь экран с разрешением QHD (2560 ?1440) также, только в том случае, если это поддерживается процессором. То, что ваш девайс может или не может делать, в основном зависит от того, какой процессор ваш производитель решил установить в него.
Если вы постоянно сидите в Snapchat, все красивые наклейки AR, которые вы используете, связаны только со скоростью обработки вашего процессора. Ваш телефон работает быстро только потому, что за это отвечает его процессор.
Основными производителями мобильных процессоров являются MediaTek и Qualcomm. В то время как MediaTek в основном фокусируется на бюджетном сегменте и смартфонах для массового рынка, смартфоны с процессорами от Qualcomm вы можете найти для каждого ценового сегмента. Хороший процессор не нагревается даже после длительного использования девайса и потребляет очень мало заряда батареи. Как правило, Qualcomm справляется с этим лучше чем MediaTek, и поэтому считается, что MediaTek немного дороже для того же ценового сегмента.
Процессоры классифицируются по тактовой частоте (1 ГГц, 2 ГГц и т.д.), количеству ядер (Octa-Core, Quad-Core) и технологии изготовления (22 нм, 14 нм, 7 нм). Чем выше, тем лучше в первых двух случаях и чем ниже, тем лучше в последнем.
Под тактовыми частотами следует понимать количество операций, которые ваш процессор может выполнять в секунду, а количество ядер — это количество этих процессорных ядер в вашем смартфоне. Технология изготовления позволяет определить, насколько мал размер кристалла, и насколько эффективен чип. Чем меньше размер кристалла, тем больше транзисторов можно установить в процессор, чем больше количество транзисторов – тем лучше.
Процессоры обычно имеют в своем названии цифры, для обозначения конкретной модели, например, SD (snapdragon) 430, 625, 845 и т.д. Чем выше число, тем, соответственно, мощнее процессор.
ПО
Программное обеспечение в вашем устройстве определяет то, как вы взаимодействуете с ним. Для смартфона не достаточно только наличия большого количества функций, но также важна их легкодоступность, а параметры по умолчанию должны работать лучше всего. Вы наверняка также хотите иметь высокий уровень оптимизации для обеспечения наилучшего баланса между быстродействием и временем работы от аккумулятора.
Если вам нужна какая-либо функция или вы часто используете определенное приложение, и оно недоступно на той платформе, на которой работает ваш смартфон, это может стать серьезной проблемой. Некоторые из лучших профессиональных приложений и игр доступны только в магазине приложений для iOS. Многие государственные приложения, особенно в Индии, предназначены только для Android. В основном, это зависит от того, какая платформа является наиболее предпочтительной в конкретном регионе.
С точки зрения производительности и простоты использования iOS намного опережает Android. Если вам нужен девайс, который просто выполняет данную задачу одним из самых простых способов, это ваш выбор. Команды и опции на iOS интуитивно понятны.
С другой стороны, Android известен своей настраиваемостью. Здесь вы можете организовать вещи так, как вы хотите, можете выбрать, как должна выглядеть конкретная иконка приложения, какая информация будет отображаться и где именно. Даже если два телефона работают под управлением одной и той же версии Android, у них может быть совершенно разный интерфейс в зависимости от того, как изготовитель настроил ОС.
Большинство производителей смартфонов на Android предпочитают добавлять сторонний лаунчер поверх операционной системы. Для Samsung это Experience UI, у OnePlus предустановлена Oxygen OS, у Lenovo – пользовательский интерфейс Vibe, а у Vivo есть то, что называется Funtouch UI.
Некоторые производители предпочитают стоковый (голый) андроид и не добавляют никаких надстроек. Это обеспечивает быстрое обновление ОС и быстродействие устройства в целом.
Oxygen ОС на OnePlus и Stock Android — наиболее оптимальные варианты с точки зрения быстродействия системы. Если вам необходимы такие функции как снимок экрана тремя пальцами, переход в беззвучный режим и разблокировка одним касанием то это определенно ваш выбор. MIUI от Xiaomi и лаунчер от Samsung могут предложить множество возможностей, но они немного снижают производительность вашего устройства. Некоторые пользовательские интерфейсы пытаются эмулировать iOS или другие популярные оболочки, они могут выглядеть привлекательно, но крайне малофункциональны. EMUI от Huawei и Funtouch от Oppo – представители таковых, они выглядят слишком красочно и могут вызвать эстетическое отторжение при использовании устройства (ИМХО).
Нужно убедиться, что вы знакомы с интерфейсом, который установлен на выбранном вами девайсе. Также, будет не лишним уточнить, на протяжении какого времени ваш смартфон будет получать обновления операционной системы. Если ваш девайс работает на устаревшем программном обеспечении, это может стать угрозой безопасности устройства. Вы пропустите новые функции, а иногда, даже уже существующие, в какой-то момент перестанут работать, заставляя вас обновиться до последней версии ОС.
iOS имеет лучший послужной список в отношении обновлений программного обеспечения. Большинство айфонов поддерживаются в течение четырех лет с момента их выпуска. Следующими являются телефоны от Google — т.н. Pixel, и смартфоны на Android One (Nokia 7.1, Mi A2 и т.д.). Затем идут флагманы различных ведущих производителей, а уже потом и все остальные.
Камеры
Как говорится лучшее оружие — это то, что у тебя в руках. То же самое относится и к камере. Смартфоны во многом стали основной камерой для большинства людей. Они будут с вами в ваших особых случаях, моментах, которые вы хотели бы сохранить навсегда, а также запечатлеть ваш повседневный мир, чтобы затем выложить фоточки в социальных сетях.
Прошли те времена, когда вы могли судить о камере по количеству мегапикселей. В настоящее время лучшие флагманские камеры на смартфонах имеют около 12 мегапикселей, и производители, как правило, воздерживаются от более высоких показателей.
Нужно также учитывать количество света, которое попадает в объектив камеры, чем больше света, тем лучше изображение. Один из способов сделать это — посмотреть на размер апертуры или значение диафрагмы, оно обозначается как f1.8, f1.6, f2.2 и т.д. Чем ниже значение диафрагмы, тем лучше.
Речь идет не только о количестве пикселей, но и об их размере. Чем больше размер пикселя, тем лучше. Многие производители вообще об этом не упоминают, но те, кто это делает, акцентируют на этом особое внимание.
Известно, что наличие двух камер добавляет такую функцию, как портретный режим. Следует учитывать, что девайсы с двойной камерой стоят дороже своих монокамерных собратьев. По факту, наличие двойной камеры не настолько полезно. Вы будете использовать это не настолько часто, как об этом говорят рекламные ролики и постеры производителей смартфонов.
Эффекты портретного режима легко воспроизводятся программным приложением. Даже Instagram делает это в режиме фокусировки.
Еще одной новомодной опцией является бьютификатор. Он пытается сделать вашу кожу более гладкой и без дефектов. Во многих случаях эффект настолько интенсивен, что полученное изображение выглядит как нарисованная картина. Лучше держаться подальше от таких функций, поскольку они не приносят особой пользы (снова ИМХО).
Однако такие функции, как обнаружение сцены, полезны. В большинстве случаев к этому добавляют слово AI, чтобы оно выглядело более модно или технологично, но в любом случае это полезная фича. Эта функция позволяет настроить параметры камеры в соответствии с типом изображения, чтобы получить наилучший возможный снимок. Смартфоны Google Pixel отлично справляются с этой задачей.
Большинство камер смартфонов достаточно хороши, чтобы делать красивые снимки при достаточном освещении, но их настоящее качество можно проверить лишь при слабом освещении. Вы можете посмотреть видео сравнения камер интересующих вас смартфонов, чтобы принять решение о покупке. Такие функции, как HDR и HDR + для камеры довольно полезны. Количество различных цветов, которые могут быть захвачены вашим девайсом, значительно увеличится, если он поддерживает HDR.
Кроме того, большинство камер в смартфонах поддерживают автофокусировку, вы можете видеть, сколько времени требуется камере, чтобы зафиксировать фокус и сделать снимок. Это также зависит от процессора вашего телефона. Еще лучше, если фронтальная камера также поддерживает автофокус и широкоугольный объектив для групповых селфи.
Если вы любите снимать большое количество видео на свой смартфон, следует убедиться, что у него есть некоторая стабилизация изображения, как минимум программная, а лучше всего — оптическая. Стабилизация изображения устраняет эффект дрожания рук в видео, обеспечивая стабильный кинематографический эффект. EIS (Цифровая Стабилизация Изображения) — это программный метод уменьшения дрожания рук при съемке видео. В OIS (Оптическая Стабилизация Изображения) используется специальное аппаратное обеспечение вместе с гироскопами для того, чтобы сохранить положение камеры на определенном уровне и обеспечить качественный отснятый материал.
Батарея и технология зарядки
Все мы хотим чтобы наши телефоны были надежными. Разряженная батарея для большинства людей — это кошмар, это означает остаться оторванным от мира и во многих случаях они чувствуют, что перестали существовать (немного гиперболизации).
Лучшее время автономной работы может быть достигнуто за счет большей емкости батареи или более эффективного управления питанием. Смартфоны с экранами меньшего размера потребляют значительно меньше энергии, чем их аналоги с экранами большего размера. Менее мощный процессор также может означать меньший расход батареи, но такие компромиссы крайне нежелательны. Лучше искать смартфон с большой емкостью батареи. Устройства в бюджетном ценовом сегменте, которые не сильно ограничены в плане эстетики и дизайна, в основном выигрывают по этому показателю. Смартфоны, работающие на iOS, более энергоэффективны, чем смартфоны на Android, хотя большая часть этого преимущества теряется из-за меньшей емкости батареи на устройствах iOS. Следует понимать, что большие батареи также делают телефон громоздким.
Один из альтернативных способов сохранить заряд аккумулятора — это удобный способ его зарядки. Многие смартфоны предлагают возможность быстрой зарядки, то есть за короткое время можно зарядить большую часть батареи вашего телефона. Это гарантирует, что у вас будет достаточный уровень заряда, если вам нужно куда-нибудь срочно выехать.
Еще один способ сделать это — никогда не разряжать батарею вашего смартфона. Беспроводная зарядка делает именно это, ваш телефон начнет заряжаться, как только вы положите его на док-станцию для беспроводной зарядки. Наличие таких док-станций на рабочем столе может гарантировать, что ваш телефон всегда будет заряжен.
Остальное
Любителям фильмов может потребоваться хороший экран, любителям аудио может потребоваться выделенный разъем для наушников (что, увы и ах, уже является редкостью в наше время). Некоторым необходимо наличие светодиодного индикатора уведомлений в смартфоне.
Вы всегда можете выбрать девайс, который имеет необходимую именно для вас функцию, но при условии, что он также хорошо сочетается с рассмотренными выше четырьмя критериями. Эти показатели настолько важны для выбора хорошего смартфона, что если вы не уделите им должного внимания, то можете разочароваться в своей покупке.
Комментарии (114)
jevius
02.01.2019 17:55+5Любой, они сейчас все почти одинаковые. Только не с microusb-разъёмом
worldmind
02.01.2019 18:32А в чём проблема microusb? Пока зарядки у всех должно быть вполне удобно.
jevius
02.01.2019 18:46-1Механическая надежность. Хотя слышал что у type-c тоже есть проблемы с этим. Но на ВСЕХ моих устройствах с ним этот разъем вышел из строя.
geher
02.01.2019 20:44+1Ни на одном из моих устройств этот разъем меня не подвел. Даже на N900, который обвиняли в слабости этого разъема.
А у USB-C есть свои заморочки, связанные с не очень внятной стандартизацией, что может привести к печальным последствиям при попытке использовать, например, неподходящий кабель. Тут на хабре вроде даже статья на эту тему была.
tvr
03.01.2019 11:17+2Но на ВСЕХ моих устройствах с ним этот разъем вышел из строя.
А может не в разъёме дело?
Popadanec
02.01.2019 18:49+1Некоторые не могут попасть с первой попытки правильной стороной. Хотя я к примеру сделал себе метки на кабелях и даже ночью без проблем попадаю, что в планшет, что в телефон, что в эл. книжку.
0xf0a00
02.01.2019 21:43а я просто купил двухсторонный кабель
SandroSmith
03.01.2019 10:54Двухсторонний MicroUSB? Можно фотку/ссылку?
geher
03.01.2019 13:11Возможно, это про магнитный кабель, у которого маленькая штучка с магнитом вставляется в разъем, а уже к ней с произвольной ориентацией подключается остальная часть кабеля.
Только у некоторых экземпляров магнит слишком сильный, и отсоединяется кабель от телефона весь сразу, а не как предполагалось, по магнитному разъему.tvr
04.01.2019 14:45Возможно, это про магнитный кабель, у которого маленькая штучка с магнитом вставляется в разъем, а уже к ней с произвольной ориентацией подключается остальная часть кабеля.
SandroSmith
Не, это именно dualside кабло
betrachtung
03.01.2019 10:28Вот, кстати, я за прошедший год не единожды наблюдал судорожный поиск «у кого-нибудь есть MicroUSB?», почти у всех уже тайпси и лайтнинги, некому кабелем поделиться.
nicusor
02.01.2019 18:12-3На gsmarena есть хороший инструмент для выбора телефона по разным параметрам.
www.gsmarena.com/search.php3Goodkat
02.01.2019 21:02+1Тыкнул в два параметра: наличие LTE и ширина 6 см — выбор не богат: три старинных айфона, пять часов, два кнопочных телефона, раскладушка и слайдер Nokia.
betrachtung
02.01.2019 21:11Увы, да, тут iPhone SE безальтернативен. Хотя не такой уж он старинный пока что.
Есть ещё Unihertz Atom, но это уже на любителя штука.
FreeManOfPeace
02.01.2019 18:52+3Выбирать смартфон по предустановленной оболочке? Серьёзно? Этих оболочек в маркете и вне маркета на любой вкус и цвет, и устанавливается любая в 2 клика.
А вообще было бы из чего выбирать, вот я например хочу смартфон с хорошей камерой (хватит и одной), аппаратными кнопками приёма, отбоя и камеры как минимум (а лучще ещё и джойстик, на случай если руки будут мокрыми). Что бы он был компактный, особенно по ширине, что бы не просто лежал в одной руке, а зажимался в неё, размер дисплея мне вообще без разницы 3-4 дюймов хватит. Что бы он был неубиваем и я ничуть не переживал если он упадёт на кафель или асфальт. И долгоиграющая батарея, что бы в простое на пару недель хватало, а при активной эксплуатации на 2-3 дня. Ну и 3,5 Jack, USB-Host и съёмная батарея. А что там за процессор, вообще без разницы, абы чатики и навигация не тормозили. Ну и root из коробки
Куда мне в очередь становиться? Сейчас все смартфоны плюс минус одинаковые, выбора никакого нет, всё одинаковое, здоровенное, плоское, и хрупкое, проигрывает в юзабилити и живучести кнопочнику 10-летней давности или Nokia 5530 XpressMusic (которая в своё время тоже смартфоном считалась).easyman
02.01.2019 19:26Механический слайдер выбора режима громкости забыли (например, как у OnePlus)
ledinhome
03.01.2019 01:10Мужик, если тебе повезёт — скажи что взял. А то клиенты уже криво смотрят когда старую нокию достаю :) +1 за то, что все кирпичи почти одинаковые.
Minras
03.01.2019 12:15Sony Xperia модель по вкусу. Аппаратная кнопка камеры/звука, аудио разъём, камеры с хорошей оптикой (имхо лучше самсунга/эппла, т.к. у них слишком много программных фильтров фото, но это субъективно).
Себе покупал пару лет назад Xperia Х, в основном из-за камеры; доволен. Сейчас жена планирует сменить самсунг на новую Xperia компакт.
Аппаратных кнопок приема/отбоя нет, правда. Неубиваемые только старшие модели, которые не маленькие, млдшие меньше, но промокаемые. Батарейка так себе. Андроид обновляется какое-то время.betrachtung
03.01.2019 13:13Аппаратная кнопка камеры/звука, аудио разъём, камеры с хорошей оптикой (имхо лучше самсунга/эппла, т.к. у них слишком много программных фильтров фото, но это субъективно).
Миниджека на последних моделях нет, камера всё-таки чуть хуже лидеров по большинству тестов.Батарейка так себе.
Автономность прекрасная, сейчас у меня 43% батареи, использование экрана 4:36, последняя зарядка 37 часов назад.
Если камера в главе угла, то можно посмотреть и на другие модели, потому что у Sony она нынче просто очень хорошая, не более того. Но зато в плане сочетания эргономики и автономности у серии Compact альтернативы просто нет.
AlePil
02.01.2019 19:12Купил несколько лет назад huawei Y6, в прошлом году, когда менял телефон снова взял Y6. Менять на что-то иное не планирую. Моё основное использование смартфон это месенджеры (70%), звонки по обычной связи (15%) и немного остального (Spotify, Fing, QRcode и тп). Аппарата более чем хватает на все это, а учитывая его цену, то я доволен на все 200%.
SlavikF
02.01.2019 20:36+2Лично для меня, критичный фактор при выборе телефона — поддержка «DisplayPort Alternate Mode over USB-C», то есть способность вывода видео на HDMI.
Я частенько показываю со своего телефона презентации, так что это — незаменимая для меня фишка.
И так наверное многие могут назвать ту или иную «фишку», которая для них имеет определяющее значение.advance
04.01.2019 17:46Еще есть miracast. Его почти все поддерживают. Если с другой стороны нет приемника- можно докупить что-то типа ChromeCast. В случае последнего не обязательно находиться в одной сети. Презентации по беспроводу будет куда удобнее показывать держа смарт прямо на сцене
betrachtung
02.01.2019 20:41У меня вообще требования простые — удобный размер (смартфон, а не фаблет), водозащита, хорошая камера, две симки, хорошая автономность. Увы, из вышедших в ушедшем году подходит под требования один телефон. Если смягчить требования по автономности, то два. Если ещё и по симкам требование убрать, то три.
Goodkat
02.01.2019 20:47+1Маленькие габариты и хорошая камера — выбрать не из чего, остались одни лопаты.
RusikR2D2
02.01.2019 20:52И почему никто не выбирает по рабочему диапазону частот? Это же важно тем, кто ездит в разные страны. Или по качеству связи — не все же рядом с вышками сидят.
Такое ощущение, что смартфон перестал быть в первую очередь средством связи.VBKesha
02.01.2019 20:56Такое ощущение, что смартфон перестал быть в первую очередь средством связи.
ИМХО смартфон им и не был, на то он и смартфон.
betrachtung
03.01.2019 10:30Честно говоря, не сталкивался с какими-либо проблемами совместимости ни в одной посещённой стране. Наверное, прошли те времена, когда надо было брать четырёхдиапазонный телефон (да и в те времена у меня и денег на поездки не было).
RusikR2D2
03.01.2019 10:45Имеется ввиду диапазоны LTE (band). В разных странах используют разные. Большинство смартфонов поддерживает почему-то только ограниченный список — выпускаются региональные версии. И некоторые «серые» телефоны в России не смогут нормально работать в 4G. Но, к примеру, huawei p20 pro поддерживает больше десятка LTE-band. Соответственно, для ездящих в другие страны он будет более предпочтительным.
betrachtung
03.01.2019 10:52Посмотрел — у моего телефона их даже больше, чем у P20 Pro. Видимо, потому и не знал о том, что бывают проблемы. Век живи, век учись.
RusikR2D2
03.01.2019 10:54А что за модель?
betrachtung
03.01.2019 10:55Xperia XZ2 Compact.
www.frequencycheck.com/models/GL7kq/sony-xperia-xz2-compact-global-td-lte-h8314-sony-pf32
www.frequencycheck.com/models/AZn8Y/huawei-p20-pro-dual-sim-td-lte-clt-al01-64gb-huawei-charlotteRusikR2D2
03.01.2019 10:58Спасибо! Увы, такую информацию сложно найти не листая по моделям, а в какой-то сводной таблице.
geher
02.01.2019 20:56Камера может быть важным критерием при выборе смартфона, только если вы делаете по 10–15 снимков каждый день.
Это как сказать. Есть люди, которые делают пару снимков в месяц, но им нужна при этом очень хорошая камера (особенно если значительная часть этих снимков приходится на условия с плохой освещенностью).
Вы всегда можете выбрать продукт, который имеет необходимую именно для вас функцию, но при условии, что он также хорошо сочетается с рассмотренными выше четырьмя критериями.
Не скажите.
Вот как найти сейчас смартфон с приличной ОС из коробки?
Раньше была Nokia с ее линейкой аппаратов на Maemo (жаль, что линейка оказалась очень короткой: N900 — N9). Потом была Jolla на Sailfish.
А что теперь? Покупать ведроид и надеяться, что какая-то из "единственно верных" ОС (Mer, Maemo, Sailfish) на него станет нормально? Выписывать из-за бугра странные модели с неизвестной до конца начинкой и с огромными вопросами на предмет поддержки?mistergrim
02.01.2019 21:37+1Это как сказать. Есть люди, которые делают пару снимков в месяц, но им нужна при этом очень хорошая камера (особенно если значительная часть этих снимков приходится на условия с плохой освещенностью).
Я бы даже больше сказал: людям, которые делают по 100500 снимков в день, хорошая камера не особо и нужна. Этими «снимками» все инстаграмы и контактики завалены.
iit
02.01.2019 21:07+1Осторожнее с нестандартными прошивками android от производителей, в свое время использовал ZTE кастом прошивку (вырезали все по максимуму) — аппарат вполне себе комфортно работал не смотря на то что его цена была всего в районе 5000 рублей.
В тоже время мой текущий meizu pro6+ с Flyme 5/6/7 Global нещадно глючит и лагает (на каждой версии прошивки свои глюки)
Самый приятный опыт был с Google Nexus 4 — все было круто пока не разбил экран.
betrachtung
02.01.2019 21:12Ну, собственно, именно поэтому сейчас из недорогих смартфонов лучшие Nokia. Чистый андроид без адаптации под китайского пользователя.
igoriok
03.01.2019 00:50Есть ли вообще смартфоны без фронталки с большим дисплеем (свыше 90% площади) и с нормальными характеристиками?
asmolenskiy
03.01.2019 00:58Берите тот, на который можете заработать за 2 дня или который можете заиметь даром.
Этож просто звонилка с навигатором.
Как бы я ни любил свою работу, но обменивать больше двух дней своей жизни на очередную звонилку — ИМХО какая-то большая глупость.advance
03.01.2019 03:41+1Ок, предположим Вы делаете за 16 часов хотя бы от 12 тысяч (минимально пригодный смартфон). А остальное большинство хорошо если 5-8. Так что, остальным с кнопочными звонилками ходить?..
А по факту- если Ваш круг задач ограничен звонками и навигацией, то Вы тратите гораздо больше своего времени на любые другие задачи- походы в банк, звонки заказов, такси, коммуникации и тд. Дорогие смартфоны призваны, прежде всего, экономить время своего пользователя.
Сегодня смартфон- Ваш персональный помощник и у Вас должен быть де-факто. Иначе Вам с большинством задач будет справиться сложнее, чем всем остальным.asmolenskiy
03.01.2019 11:22У меня за 15 лет сменился 21 телефон (я их постоянно ломаю, теряю, дарю...). Самая большая сумма, которую я за них заплатил — 5к — за Nokia 8850. За 5-8 тысяч сегодня можно купить смартфон, который закроет большинство задач, требуемых обывателю — там будет и такси, и звонки заказов и все что Вы перечислили.
Дорогие смартфоны призваны прежде всего тешить самолюбие своих владельцев.
Ну и простите за циничность — если не хватает — да, ходите с кнопочными. У меня есть пара знакомых с «первых рядов» (М. Задорный), которые ходят — один с Nokia 3310, второй с Филипсом каким-то. И им не зазорно. Но нет, лучше же взять кредит и вломиться в смарт за 30-70к.
Ок, предположим Вы делаете за 16 часов хотя бы от 12 тысяч
Сильно больше.
Мой сегодняшний телефон — iPhone 4S (до сих не понимаю фантов iPhone), достался даром — был рабочим у жены.
До этого был HighScreen Zera F (назвал бы его годным, если бы через год не сдох динамик).
Можете сами посмотреть сколько оно стоит.
Я даже свой собственный критерий считаю большим расточительством, но делаю поблажку на слабость обывателей перед красивыми гаджетами.zeolant
03.01.2019 11:55+1Ну такое, от человека зависит. У меня за 15 лет 3 смартфона, сейчас 4-ый купил. Какой-то самсунг (уже не помню какой) потом HTC Explorer, Sony M5 и сейчас Pixel 2, ну и еще уже несколько лет пользуюсь планшетом Sony Xperia Z3 Tablet Compact. Так что, я считаю что есть смысл покупать что-то подороже но на дольше. Сейчас на работе используем планшет на MediaTek процессоре как собирательный образ паршивого девайса. Там одни сплошные проблемы (плохо держит коннект по Wifi, паршивенький Bluetooth, слабая графика) — очень удобно отлаживать приложения в экстремальных условиях. Зато дешевый.
asmolenskiy
03.01.2019 11:58Насколько на дольше? Через полтора-два года все равно будете менять. Если не раньше с современными темпами развития микроэлектроники.
Планшет… вот более бестолкового устройства я вообще еще не встречал. Жена как-то выпросила на ДР в свое время планшет от Samsung за 20к. Вот я не сильно совру если скажу, что он заряжался суммарно раз 5 наверное всего. У него ВООБЩЕ нет применения. Он просто где-то у меня дома лежит в по сути заводском состоянии уже года 3 наверное.
advance
04.01.2019 15:41Смартфоны, ноутбуки, и прочее большинство портативной техники (включая современную продукцию Apple) рассчитано на 2 года использования. Имеется ввиду не с выпуска модели, а с начала использования конкретного физического устройства.
К концу этого срока уже будет заметна деградация основных компонент- аккумулятора, модулей памяти, дисплея, SOC (кремниевая деградация). Плюс ПО с каждым годом потребляет всё больше ресурсов.
Сильно проще и дешевле купить новый через два года, чем восстанавливать или мериться с недостатками. Насколько дорогой не была бы Ваша техника- через 2 года ее всё равно желательно заменить.
Alex_ME
03.01.2019 12:36За 5-8 тысяч сегодня можно купить смартфон, который закроет большинство задач, требуемых обывателю — там будет и такси, и звонки заказов и все что Вы перечислили.
Насколько хорошо с производительностью у современных смартфонов за 5-8 тыщ? Я не особо слежу.
У меня довольно старый LG L90 (2014 года, вроде; Snapdragon 400, 700 Mb RAM), и как же невыносимо тормознут. Самая банальная задача: открыть навигатор и посмотреть маршрут. Открываем Яндекс.Карты. Ждем, пока откроется, ждем, пока протупят, подгрузят все бессмысленные данные на карту (в это время приложение намертво висит), открываем поиск, ждем пока протупит и можно будет нормально вводить запрос. В зависимости от удачи, от запуска карт до получения маршрута может пройти несколько минут. Потом уже все нормально работает.
asmolenskiy
03.01.2019 12:47У меня довольно старый LG L90 (2014 года, вроде; Snapdragon 400, 700 Mb RAM), и как же невыносимо тормознут.
Как я уже написал ниже — так будет с любым сегодняшним смартфоном через пару лет. А то и раньше.
Насколько хорошо с производительностью у современных смартфонов за 5-8 тыщ?
Лично я не вижу каких-то проблем с производительностью своего телефона. Единственно что я в игрушки на нем не играю.
advance
04.01.2019 15:21За 5-8 тысяч сегодня можно купить смартфон, который закроет большинство задач, требуемых обывателю
Не закроет, а будет выполнять с погрешностями. Где Вы найдете смартфон с РСТ, гарантиями и прочей лабудой, который запустит мобильный банк хотя бы за 5 секунд?.. Про сетевые запросы вообще молчу. Смартфон- это рабочий инструмент. В этом случае компромиссы в приоритетных для Вас задачах неприемлемы.
Дорогие смартфоны призваны прежде всего тешить самолюбие своих владельцев.
Иногда лучший способ понять- это сравнить. Если есть возможность одолжить у кого-то флагман- возьмите на недельку-другую. Поймете, за что отдают такие деньги.
да, ходите с кнопочными
И хабр читайте с 486го (сакрказм)… Есть такое выражение- «протягай ножки по одежке». И этот принцип не работает. Вы должны понимать почему.
Но нет, лучше же взять кредит и вломиться в смарт за 30-70к.
Никто не говорит о таких суммах. В диапазоне 12-20k сегодня полно отличных вариантов. Но никак не за 8.
Плюс учитывайте то, что смарт может просто «нравиться». И человек готов за это переплатить. Ибо смарт- часть имиджа. Как и, например, автомобиль. От этих вещей зависит, насколько люди к Вам предрасположены, а значит, насколько Вы успешны. Да, общество оно такое- измеряет всё понтами. Ничего не поделаешь.
Мой сегодняшний телефон — iPhone 4S
Сложно представить себе сегодня возможности 4s. Поддержка его всеми давно прекратилась. Потому его можно приравнять к фичерфону.
Поймите меня правильно. Вы экономите не то, что следует. Вы экономите деньги, а надо экономить время, ибо последнее конечно и является самым ценным ресурсом во всех сферах.Popadanec
04.01.2019 15:42Пока есть еще Али и другие интернет магазины. И к примеру, почему то многими не любимые xiaomi. За 6-10к можно купить аппарат с глобальной прошивкой, нормальным количеством ОЗУ и датчиком отпечатков пальцев. Не тормозит, не глючит, мобильный банк запускается 3-5 сек, что вам еще надо. Пользуюсь уже более года проблем нет(redmi 4x).
advance
04.01.2019 17:08+1Нет. Алик можно откинуть сразу вместе с Xiaomi.
1. Гарантия. Много гемора при возврате в случае Алика. А Алик в последнее время всё меньше склонен решать споры в сторону покупателя. И потом- а доедет?) А если доедет, то целый?)
2. Где гарантия, что Вам пришлют EU или хотя бы WW-версию и частотный диапазон подойдет под местные вышки? А проблема эта часто хардварная и прошивкой не решается.
3. Это же Xiaomi. У их прошивок есть известные проблемы с совместимостью софта. Проще говоря- криворукие китайцы. Есть проблемы с безопасностью. От того на них часто отказывается работать Google Pay. Говорят, что они еще сливают себе необезличенную инфу (ранее на хабре писали). Возможно, приторговывают бигдатой.
Конечно, это хорошо, что у Вас нет проблем с их продукцией. Но что-то мне подсказывает, что Ваши сценарии использования весьма просты.
В этом смысле какой-нибудь sony, nokia, htc, samsung из местного ритейла будут дороже, но и более выгодной и менее геморной покупкой.Popadanec
04.01.2019 17:56Два мобильных банка, навигация почта интернет, NFC есть только у «элитных» моделей, но меня вполне устраивает бесконтактная оплата картой(плюс так безопасней).
1. Гарантия. Можно его же купить в России, в два раза дороже, но с местной гарантией. Выбор каждого.
2. Выбирайте популярного/официального продавца и будет вам счастье.
3. Вы им пользовались хотя бы месяц? Прошивка регулярно обновляется, косяки правятся, добавляется новый функционал. Производитель не забывает про старые модели через год. Все сливают так или иначе. Неуловимый Джо(который в Китае нахрен никому не сдался) в помощь.advance
04.01.2019 20:35+1К сведению- безопаснее как раз таки оплата через Google Pay\Apple Pay, поскольку в режиме ожидания на NFC не подается питания и токены динамически генерируются. При попытке обойти пароль телефон сотрет данные. Потому просто лежа в кармане у Вас деньги никто не спишет. А вот с бесконтактной карты- уже случаи были. Потому их надо носить в экранированном кейсе.
1. Да, переплата. Но зато Вы покупаете ровно то, что у Вас в руках. И в наших сетях будет работать. И новое, не бито не крашено. И заменить можно в случае брака. И не в два раза дороже. В среднем 30%.
2. Ага. Сегодня продавец добрый, завтра закрылся. Не забываем про почту с их потерями и футболом.
3. Хуже. Я под Android пишу. В качестве тестовых устройств через меня не один Xiaomi прошел. Многое на личном опыте для себя понял. И косяки их прошивок в своем ПО тоже приходилось обходить. Да, Xiaomi их правят, но неспешно- в приоритете MIUI, а совместимость с ПО из Google Play для них дело десятое, ибо им важнее китайский рынок.geher
04.01.2019 22:30А вот с бесконтактной карты- уже случаи были. Потому их надо носить в экранированном кейсе.
Экраеированная коробка ни к чему.
Достаточно рядом положить любую NFC карточку.
Да и снять безнаказанно деньги, чтобы при этом отбить затраты, без помощи банка, мягко говоря, очень трудно.
Терминал, при помощи которого можно снять деньги с карты, зарегистрирован в банке со всеми вытекающими и стоит недешево.advance
04.01.2019 22:44Достаточно рядом положить любую NFC карточку.
Не совсем верно. Всё зависит от терминала. Они умеют разруливать приоритеты. Кейс надежнее.
При описанных Вами условиях да, это не выгодно. Как Вы сказали, без помощи банков.
А еще бесконтактные карты можно скиммить ибо записанные на них данные статичны. Хотя тут, возможно, я не прав.
Так что смартфоны в этом плане безопаснее в разы.Popadanec
04.01.2019 00:00Я просто не держу на карте с NFC больше пары тысяч рублей. Плюс у большинства ограничение при снятии более 1000р обязательный ввод пин кода. Надо, перевёл через мобильный банк со старой карты, которая лежит дома и нигде не светится.
asmolenskiy
04.01.2019 20:35Сложно представить себе сегодня возможности 4s.
А мне сложно представить что эдакого может понадобиться от смартфона чего нет в том же 4S? Ни в коем случае не топлю за эту модель и эпл в целом.
И каким образом он фундаментально экономит мое время? Когда я не за рулем у меня под рукой всегда есть лэптоп — он удобнее (да и я бы не сказал что как то в быту и его часто пользую). А за рулем — телефон это только телефон и навигатор.advance
04.01.2019 21:39Первое, что пришло в голову:
1. Бесконтактная оплата
2. Нормальная читаемость (на 4х дюймах недостижимо)
3. Хочется, чтобы не тормозил. Android-бюджетники шустрее, чем 4s.
4. Нормальный удобный безопасный банкинг. С браузера- недостижимо.
5. Нужен выход в инет в случае чего. Да, 4s умеет, но переваривать современные страницы ему уже тяжеловато.
6. Хочется в 2019 году быстрый интернет, чтобы не открывать по 2 минуты одну страничку, а сразу. Да, на 4s есть LTE, но пропускная способность его радиомодуля ниже некуда по современным меркам.
5. В конце концов хочу, чтобы ПО хотя бы стороннее обновляли и фиксили баги. Но это же ios на 4s… Никто не берет его в расчет уже давно.
Список можно продолжать, но, думаю, гугл Вам расскажет больше и лучше)asmolenskiy
04.01.2019 21:491. Э… не ну ладно, не будем развивать дискуссию про секьюрность сей операции
2. Читать где? Я читаю дома или в длительных поездках — тут мне помогает читалка с e-ink или старая добрая книга. Зачем портить глаза читая с экранчика смартфона в… метро?
3. В чем шустрее? Просто у меня не тормозит (пока) — я не знаю куда смотреть?
4. С смартфона недостижимо. В принципе, как класс. Поэтому в банк с телефона я не хожу. Никогда. Только SSH-туннель в секьюрную домашнюю сеть и оттуда. С лэптопа. Не могу представить ситуацию когда мне бы понадобился для этого телефон.
5-6. Не могу ничего возразить — мне с телефона выходить в прям интернет интернет да еще и не с WiFi доводится раз в год наверное.
Видимо я ретроград )))advance
04.01.2019 22:292. Я имел ввиду не чтение книг\страничек) Любое чтение информации будь то навигатор или контакты. В 4 дюйма приходится вглядываться, в 5 уже легче. Где-то были исследования по этому вопросу. Плюс на большем экране помещается больше полезной информации.
3. В последний раз, когда держал 4s, иногда алерты вылезали с подвисаниями. Приложения запускаются слишком долго. Интерфейсные лаги- вообще отдельная история. Да, терпимо, но даже на бюджетниках всё куда лучше.
4. Вы сильно недооцениваете современные банковские приложения. А наличие датчика отпечатка пальца дает дополнительный бонус к секьюрности. Увести данные при заблокированном загрузчике нереально (а на разблокированном оно работать откажется), перехватить трафик и провернуть MITM- тоже. Банальные платежи вроде оплаты счетов, переводы и тд выпонять гораздо проще и быстрее. Долго можно перечислять. Важно понять то, что приложение под Вас подстраивается и у Вас под рукой. А идти брать и загружать ноут\пк (при том еще там авторизоваться и следить, чтобы система была чистой) или идти в филиал- лишняя трата времени.
asmolenskiy
03.01.2019 11:56А еще у смартфонов есть особенность.
Какую бы навороченную трубу Вы сегодня не взяли — через 1-2 года она будет еле работать под прикладухой.
У меня валяется Samsung Galaxy Exhibit 4G SGH-T679 (достаточно старая американская труба от T-Mobile, досталась даром при покупке ноутбука). Я недавно хотел отдать ее маме, сбросил на бэкапную прошивку с минимальным комплектом приложенек (делал 5 лет назад) а потом просто взял и обновил все. Телефон по сути перестал работать.
Ну зачем на это тратиться? Если через год любой китаец с али-экспресса будет бодрее Вашего супер-смартфона.Popadanec
03.01.2019 14:19ОЗУ 512Мб, вот и ответ. Сейчас минимально комфортные требования 1,5-2Гб.
Хотя с некоторыми прошивками и минимумом программ, можно добиться нормальной работы с 1Гб.
Берите с запасом по ОЗУ и будет вам счастье.asmolenskiy
04.01.2019 21:05А смысл? ИМХО лучше купить за 3 копейки то, что сейчас подходит под комфортные требования. Через год выкинуть и купить за три копейки новый.
Не напасетесь запаса под современные темпы.
Вот из всех аргументов я, как это ни странно, понимаю только один — «нравится». «Нравится» стоит удовлетворять, ибо иначе жизнь будет грустной. Из-за «нравится» я купил 8850 когда-то. Но когда «нравится» — о характеристиках не думают и не выбирают. А рассуждения из оперы — «экономит время», «решает задачи»… — это блуд все.
advance
03.01.2019 04:30Немного нюансов:
Не процессор, а SOC. Процессорные ядра- часть SOC. Они все различаются не только по вычислительной мощности, но и по коммуникационным и мультимедийным возможностям (на которые делает упор Mediatek). Стабильность так же играет роль. Здесь лидерами остались Qualcomm. Насчет технологий нейросетей- это всё пиар и не более. Нейросети находят применение в сервисах, но на смартфонах не видно реализаций, решающих сколь либо серьезные задачи.
Насчет сценариев крайне спорно- все умеют одно и то же. Тут функционал важнее. Интуитивно понятнее- смотря что и кому. Интерфейс и UX- сплошная вкусовщина.
Насчет производительности тоже спорно- она есть только в синтетических тестах, по факту пользователь не заметит разницы в производительности десятого iPhone и современного android-смартфона за 15-20 т.р.
Камера… давайте честно- даже с флагманов Вы не получите хорошей картинки. От того середнячков за 15 тыс. хватает за глаза. Всё сильно зависит от условий съемки. Потому, если любите снимать- берите зеркалку\беззеркалку (на что денег хватит ради страсти). А снимки со смартфона- либо утилитарные либо во имя позерства.
Смартфоны, работающие на IOS, более энергоэффективны, чем смартфоны на Android
Так было пару лет назад. Сейчас айфоны держат заряд либо так же либо меньше, если сравнивать хотя бы от middle-end сегмента.
Я бы предложил больше присматриваться к цене (от 12-15 т.р.), NFC, качеству экрана, наличию HDAudio (iPhone здесь мимо), защищенности ну и внешности. По потребностям в общем. Остальное плюс-минус одинаковое везде.mistergrim
03.01.2019 07:58Сейчас айфоны держат заряд либо так же либо меньше, если сравнивать хотя бы от middle-end сегмента.
Практика показывает, что айфоны всегда жрали батарейку как не в себя. (полу)официальная позиция была такова — у каждого есть возможность поставить телефон вечером на зарядку.advance
04.01.2019 15:32Тут всё больше зависит от набора софта. Но в целом, в чем Apple были всегда хороши- так это в маркетинге.
stalinets
03.01.2019 10:19+1Не помогут никакие статьи выбрать смартфон, если выбора толком и нет.
Вот дайте мне смартфон 4-4,5", достаточно производительный (3-4 Гб оперативки, 32-64 Гб памяти) и с физической клавиатурой. А также весьма желательно, чтобы были все нормальные интерфейсы (никаких выкидываний TRRS-разъёма и дурацкого «или 2 SIM, или TF+1 SIM»), действительно ёмкий и желательно быстросъёмный аккумулятор (да, я помню, как телефоны работали по 2 недели без подзаряда).
Вариантов просто нет.
Есть Unihertz Atom, но он 1) слишком уж маленький, 2) нет физической клавиатуры, хотя бы классической телефонной, которая при таких размерах экрана очень не помешает.
Есть Blackberry KeyOne и Key2, да, там физ.клава, но всё равно это большие лопаты, и стоят дорого. Собираюсь брать новый смарт, и пока исходя из своих потребностей и возможностей склоняюсь к младшему KeyOne.advance
04.01.2019 16:07У Вас есть два весьма консервативных требования.
1. 4-4,5". Зачем? 5 и выше спокойно помещаются в карман. Читать что-то с 4x дюймов банально не удобно. Использование одной рукой? Мы в 2019м году уже. Все используют смарт двумя руками. Даже маленьким смартом пользоваться одной рукой что за рулем, что в транспорте не безопасно. Решается просто- докупаете блютуз-гарнитуру, разговорные сегодня весьма дешевы.
2. Емкость больше зависит от Вашего набора софта и сценариев использования. Да, две недели не проживет, но пару дней- вполне. Что поделать- больше возможностей- больше расход.
Съемный аккум не имеет смысла сегодня. Смарты стали компактнее, несмотря на увеличенный экран. Плюс схемы зарядки и потребления сильно поменялись. Со съемным аккумом обеспечить это не реально.
Однако, для Вас придумали powerbank'и) Они могут заряжать не только смарт, и сам смарт не надо перезагружать в отличии от замены. В общем схема гораздо более удобная.
Итого- если откинуть эти два требования- можно найти кучу вариантов.
А по поводу физической клавы- зачем? Вы тексты большие хотите набирать? С терминалом работать? Не мучайте себя. Смарфон предназначен для частого, но краткосрочного взаимодействия. Для Ваших задач есть ультабуки и планшеты с клавой. Универсального устройства по прежнему не существует.
P.S. Можно взять планшет с GSM-модулем, который способен совершать звонки. К нему докупить гарнитуру и клаву. Но, на мой взгляд, в сценарии телефона это не удобно.geher
04.01.2019 16:29+1Использование одной рукой? Мы в 2019м году уже. Все используют смарт двумя руками.
По-моему достаточно распространенный сценарий для смартфона: в одной руке сумка/поручень общественного транспорта/что-то еще, в другой сам смартфон, на котором навигация/читалка/что-то еще.
advance
04.01.2019 16:47Насчет навигации и чтения- да. Но в этом случае вы просто смотрите в экран и от Вас не требуется интенсивного взаимодействия. При таком сценарии и с планшетом в одной руке можно справиться.
Насчет транспорта и сумки- да, тоже распостраненный) Смартфоны роняют, люди падают, переходят не глядя дорогу. Сервисникам и медикам всегда работа есть)geher
04.01.2019 16:53При навигации часто очень даже требуется интенсивное взаимодействие.
Приходится для начала вбить одной рукой конечную точку маршрута. В особо непонятных случаях приходится играть масштабом, дотягиваясь до соответствующих кнопок на экране.
При обычном чтении интерактив не требуется, но в некоторых случаях нужно слазить в словарь, посмотреть сноску и вернуться, поискать по тексту.
А если предметом чтения является не книга, а сайт с его переходами по ссылкам.advance
04.01.2019 17:26Что Вам мешает забить маршрут в смартфон одной рукой и держа его в другой, пока не начали движение? В особо непонятных случаях освободите вторую руку, положите вещи куда-нибудь.
Так же в особо непонятных случаях на мелком экране будет сложнее разобраться с Вашей задачей.
Поймите правильно- если Вы привыкли тыкать в смартфон одной рукой на ходу, то это- проблема. К сожалению, очень распостраненная. В лучшем случае есть риск, что уроните смарт даже мелкий и разобъете. И привет сервис.
В худшем- собьют на проезжей (или нет) части или упадете в транспорте при резком торможении, что может обернуться серьезной травмой. Не желаю никому.
Потому если идете- остановитесь, освободите руки, возьмите смарт нормально двумя руками, забейте маршрут\включите музыку\что Вы там еще хотите сделать. Дальше возьмите смарт в одну руку и посматривайте периодически в него (ну или положите в карман в случае музыки) и продолжайте движение. Повторите в случае непоняток.
В общественном транспорте лучше найти сидячее место перед интенсивным использованием.
В авто роль второй руки может выполнять крэдл. Ну и обязательно гарнитуру. В остальных случаях смартфоном в авто в движении пользоваться запрещено.geher
04.01.2019 18:21Что Вам мешает забить маршрут в смартфон одной рукой и держа его в другой, пока не начали движение? В особо непонятных случаях освободите вторую руку, положите вещи куда-нибудь.
Помешать может то, что необходимость проложить маршрут часто возникает по дороге (перекрыли привычный маршрут, предложили зайти, заблудился).
А положить вещи куда-нибудь не всегда представляется возможным.
Потому если идете- остановитесь
А это однозначно правильно. Только освободьть вторую руку это не всегда позволяет.
В общественном транспорте лучше найти сидячее место перед интенсивным использованием.
Во-первых, сидячее место далеко не всегда доступно. Во вторых, сидячее место не всегда решает вопрос с необходмостью держать вещи в другой руке.
Ну и обязательно гарнитуру. В остальных случаях смартфоном в авто в движении пользоваться запрещено.
Только водителю. А на заднем сиденье крэдл не во всех авто можно прицепить.
advance
04.01.2019 20:47Не спорю, есть случаи, когда вторую руку освободить проблематично. Но разве они настолько регулярны? Нет. А если и случилось так- спасает система управления одной рукой для лопат. А жертвовать полезной экранной площадью ради вот таких редких случаев считаю не выгодной затеей.
заднем сиденье крэдл не во всех авто можно прицепить
А зачем пассажиру крэдл? У него итак, как правило, обе руки свободны. Да и если дорога плохая- то на одну причину больше держать смарт двумя руками)geher
04.01.2019 22:45Не спорю, есть случаи, когда вторую руку освободить проблематично. Но разве они настолько регулярны? Нет.
Возможно, у меня какой-то особенный способ пользоваться смартом, но у меня такие ситуации возникают постоянно.
А если и случилось так- спасает система управления одной рукой для лопат.
Пробовал, не спасает. Все равно очень неудобно управляться одной рукой. Есть риск выронить.
А жертвовать полезной экранной площадью ради вот таких редких случаев считаю не выгодной затеей.
Когда я нпхожусь в обстановке, достаточно комфортной для применения лопаты, у меня есть доступ к ноутбуку, и я не буду пыриться в крошечный экран лопаты, поскольку для этого просто нет никаких предпосылок.
А еще для таких случаев придумали планшеты.
А лопатофон неудобен и как телефон, и как планшет.
Ни рыба, ни мясо.
Вот такой у меня личный опыт.
betrachtung
04.01.2019 19:30Использование одной рукой? Мы в 2019м году уже. Все используют смарт двумя руками.
Справедливости ради, если двумя руками, то это не смартфон, а фаблет.Итого- если откинуть эти два требования- можно найти кучу вариантов.
Не вижу особой жертвы в несьёмной батарее, но вот эргономический компромисс — последний, на который хотелось бы идти. Благо опыт есть, пользовался полгода фаблетом — для смартфона слишком большой, для планшета слишком маленький, толку никакого.advance
04.01.2019 21:58Фаблет начинается от 6 дюймов. Всё, что меньше- смартфон. Всё, что больше 7 включительно- планшет.
На самом деле всё очень индивидуально и зависит от размера руки. Большинство спокойно пользуются 5ти дюймовыми смартами одной рукой без перехвата. Потому 5 дюймов сегодня- минимум.
Посмотрите с безрамочным дизайном. У них корпус меньше при той же площади экрана.
stalinets
04.01.2019 11:37+11. Почти всегда держу смартфон одной рукой. На 5,5" даже с моими большими руками неудобно тянуться до левого верхнего угла. Кожа ладони часто цепляет сенсор в правом нижнем углу, срабатывает сенсорная кнопка и открывается меню выбора запущенных приложений.
2. Раньше телефон (J2ME) держал неделю-две даже при активном использовании, сейчас еле держит день. Как это назвать, если не ухудшение потребительских свойств? Пусть телефон будет толстым, это лучше, чем таскать тонкий телефон + пауэрбанк. А если мне нужно ещё больше, я могу купить и носить второй съёмный аккумулятор, и как первый сядет — просто перекинуть их. Я так делал раньше, и это было удобно. Второй аккум меньше пауэрбанка, и телефон из разряженного превращается в 100% заряженный за полминуты, а не за пару часов.
3. Физ.клава — да, мне нужно набирать много текста. Я раньше в Jimm ICQ набирал мегабайты текста, общаясь с друзьями и коллегами, и с Opera Mini постил на форумы. И сейчас то же самое, только в современных мессенджерах (VK, Whatsapp, Telegram, Viber и др). С учётом нормального браузера к этому добавляется более удобный постинг на форумах и пр. А набирать на сенсоре для меня как было невыносимо в 2014 году, когда я начал активно пользоваться первым андроид-смартом, так и невыносимо сейчас.betrachtung
04.01.2019 12:12Я не пробовал аппаратные QWERTY-клавиатуры на смартфонах, но обычная телефонная свайпу очень сильно проигрывает в скорости набора. И, что самое занятное, большой экран, напротив, снижает удобство печати — больше пальцем елозить приходится.
stalinets
04.01.2019 13:40На обычной телефонной можно набирать вслепую. Ну и с практикой скорость получается хорошая, особенно если правильно продумана временнАя механика её работы (всякие тайминги). Объясню подробнее, если кто забыл.
На разных телефонах это сделано по-разному. Например, мне надо набрать слово "Спокойствие". Буква С находится на кнопке «6» (с неё можно ввести символы р, с, т, у,6 и иногда после шестёрки в цикле стоят некоторые ещё служебные. Т.е. сначала нажимаю 6,6 (р,с). Мы ввели с. Если слово первое в предложении, то телефон может включить умника и заменить её на С (в верхнем регистре). Это может помогать, а может и мешать. Я сторонник, чтобы этот момент делали настраиваемым, т.к. с одной стороны удобно, когда в начале предложения ставится сразу большая буква, а с другой стороны после сокращений, сложных предложений с многоточием и пр. ставится большая буква там, где она не нужна, приходится тратить время на исправление.
Далее нажимаю 5,5,5,5 (м, н, о,п). Тут есть один нюанс. Как только мы ввели «с», ещё какое-то время может висеть меню выбора буквы на кнопке 6, и в некоторых случаях нажатие другой кнопки тут же сбрасывает это меню и начинается ввод новой буквы, а в некоторых — нет, пока оно висит — другие нажатия блокинуются, а время висения этого меню больше времени переноса пальца с 6 на 5, и мы вынуждены ждать, пока нам позволят начать вводить следующий символ. Не во всех телефонах это так. Но этот момент может сильно тормозить ввод текста.
Далее. Мы ввели "Сп". Далее самое интересное: после ввода П, как сказано чуть выше, какое-то время будет пауза, в течение которой отображается меню выбора букв на кнопке «5». И если даже клавиатура продумана и нажатием другой кнопки это меню сбрасывается, то при вводе подряд двух букв с одной кнопки от этого ожидания никуда не уйти. Когда это меню уходит, я снова нажимаю 5, 5, 5 (м, н,о). Мы ввели "Спо". Вот эта пауза между «п» и «о» сильно тормозит ввод текста, я бы сказал — сильнее, чем что бы то ни было ещё. Есть 2 варианта: или сделать эту паузу возможно короче (в идеале настраиваемой), чтобы при повышении скилла человек мог сделать её совсем короткой и не ждать каждый раз по секунде, чтобы начать вводить следующую цифру. Или сделать её длинной, но сбрасываемой по нажатию Backspace, так это, если не ошибаюсь, работало на сименсах, и при высокой скорости набора было выгоднее нажать 5,5,5,5 backspace 5,5,5 чем ждать паузу. Настраиваемый вариант ИМХО удобнее.
Вводим далее. Чтобы ввести «к», нужно нажимать 4,4,4 (и, йк).
Ну и далее всё аналогично.
Коснусь ещё некоторых моментов. Переключение языка: в идеале это должно делаться коротким нажатием на одну отдельную кнопку, но так, увы, никто не делает. Вариант хуже, но тоже норм — долгое нажатие на одну кнопку. Ещё хуже — долгое нажатие на кропку + выбор в меню. Совсем хреново — когда надо лазить по двух-трёхуровневому меню и искать там переключение языка. За такое разработчиков надо бить ногами!
В идеале я бы сделал так. Если я на русском языке — эта отдельная кнопка переключения раскладки при нажатиях переключает режимы ввода так: [англ], [123 — ввод цифр], [спецсимволы] и далее по циклу. Если я на английском — то так: [рус], [123], [спецсимволы] и далее по циклу. Опять же можно всё это сделать тонко настраиваемым.
Далее — ввод других символов, отличающихся от букв и цифр. В первую очередь это точка и запятая. Опять же, в идеале это должны быть отдельные кнопки. Или хотя бы они должны располагаться сразу в очереди при нажатии кнопки, ответственной за спецсимволы (обычно это единица, или шарп («решётка»)). Например, в моём Sony Ericsson на единице стоят символы:
.,-?!'@:;/()
Это ИМХО неоптимально: я по частоте использования расставил бы их так:
,.-):?!(/@
Запятая используется чаще всего. Потом точка. Потом дефис. Потом закрывающая скобочка, потому что смайлик)))))
Потом двоеточие и пр.
Опять же, что мешает сделать это настраиваемым?!
Ещё многострадальная буква «ё». В старых Нокиях её не было на тройке (шло 3,3,3,3 — «д, е, ж, з»), она была только в спецсимволах. На сони эриксонах она была («д, е, ё, ж, з»), но на самой клваиатуре не была написана. Она должна безоговорочно быть!
Таким образом, я утверждаю, что продуманная и кастомизируемая классическая телефонная клавиатура в умелых руках по скорости ввода может быть наравне с компьютерной клавиатурой в руках неопытного ПК-юзера.
А удобная qwerty-клавиатура ещё быстрее и удобнее.
А всякие свайпы, как и ранее T9/iTAP, мне не подходят, так как они часто игнорируют правила русского языка, пропускают знаки препинания, заглавные буквы, с ним трудно ввести аббревиатуру и пр. Для тех, кто пишет в стиле «киса куку а что ты делаиш пошли комне» — свайп, может, и подойдёт, мне — нет. Я могу набрать и формулу, и сложно оформленное предложение, и намеренную белиберду и пр. А свайп будет пытаться вводить по-своему. И исправлять эти косяки мне куда менее приятно, чем вручную напечатать сразу правильно.
advance
04.01.2019 18:591. iPhone SE и Xperia XZ Compact. И то и другое не первой свежести- на такую диагональ просто нет спроса. Возможно, Вам подойдет что-то чуть меньше 5.5", например Redmi 5A, он вполне компактен.
А вот проблема ложных касаний известна давно (еще до безрамочных девайсов) и есть практически везде. Но производители решают ее софтверно. Потому, если такое происходит- это недоработка конкретной модели.
2. Smart ест 4,2 на сотню, Гелендваген- 11-15. И что, G-класс хуже Smart?.. Вы сравниваете разные классы устройств, а именно- фичерфоны и смартфоны. Последние имеют гораздо больший спектр возможностей, от того потребляют больше энергии. Потому нет никакого ухудшения пользовательских характеристик. Меняется класс- меняется баланс.
3. Согласен, физическая клава- это удобно. Держал KEYOne- приятный аппарат. И вообще Blackberry нравится. Довелось попользоваться HTC Desire Z- тоже был классный аппарат. Много раньше таких было.
Но вот только это удобство не идет ни в какое сравнение с удобством набора на компактном ультрабуке или планшете с пристегнутой клавиатурой. Мне стало позже это понятно. И большинству людей стало позже это понятно. И рынок на это отреагировал. Потому сейчас основной сценарий- для коротких сообщений смартфон, для больших текстов девайсы с полноценной клавиатурой.
Да, это всё- печально. Но на сенсорной клавиатуре Вас много текста набирать никто не заставляет. Раз рынок ничего Вам предложить не может- возможно, Вам стоит пересмотреть Ваши сценарии использования? Возможно, что так окажется даже удобнееbetrachtung
04.01.2019 20:04XZ2 Compact довольно свежая, весна 2018. Ширина та же, что у XZ1 Compact, только длиннее. Хотя вся серия Compact, конечно, в плане эргономики проигрывает SE.
stalinets
05.01.2019 01:05ZX2 Compact дороговат, даже дороже Blackberry. Айфон не хочу.
Есть один компактный аппарат и очень недорого, это Blackfox B4. Но его тоже скоро будет недостаточно (16 Гб памяти и 2 Гб оперативки — по сути необходимый минимум), ну и пара знакомых ремонтников говорят, что китайщину никогда не купили бы себе. Так что остаётся Blackberry.
Я таскал с собой нетбук, а сейчас таскаю виндовый планшет. Мне они бывают нужны по работе. Но вот по пути с работы в транспорте доставать его и включать — ну нет, это неудобно. Такое бывало раньше, когда не было более удобных портативных девайсов или они были слишком дороги: люди довольно массово ездили в автобусах с ноутбуками на коленях, читали книги или смотрели фильмы в пути. Но смартфон вытеснил это применение, только не давая удобно набирать текст. Кстати, на планшете на сенсорной клаве мне тоже неприятно набирать текст: двумя руками слишком тесно (у меня планшет ведь не размером с полноценную компьютерную клавиатуру), и нет тактильного отклика.
Да, можно возить с собой компьютерную клавиатуру и подключать к смартфону через OTG)) Я иногда это делал, когда был дома и нужно было написать в Whatsapp развёрнутое сообщение, а десктопный клиент ещё не поставил. Но опять же, в транспорте, в рабочей машине — это плохая идея.
А что касается featurephone'ов — в конце развития ява-платформы они умели немало. Просто экосистема умерла. Но если бы айфон не появился и продолжалось развитие J2ME-платформы, было бы всем лучше. На яве более грамотно сделано разграничение прав приложений. Не было бы такой фигни, что мессенджеры самовольно прописывают контакты в телефонную книгу или не работают без выдачи прав, которые им по функционалу вовсе не нужны. Энергопотребление там во много раз ниже, понятно почему: на железе крутится сразу ява, а на андроиде ява крутится в виртуалке на линуксе. Ява-приложения, даже такие навороченные, как навигаторы и браузеры, весили по 300-500 кб, и редкие жирные игрушки весили мегабайт и больше. А на андроиде простейшие проги могут весить сотни мегабайт, постоянно тянуть сомнительные обновления, требовать ненужные права, сливать телеметрию и шпионить.advance
05.01.2019 03:45На мой взгляд, если вы за рулем или едете в транспорте стоя- то набирать текст больше короткого предложения- плохая идея в принципе. Потому в этом случае экранная клавиатура сгодится. А если освоить swipe- будет еще проще.
А сидя пассажиром не вижу проблемы достать из сумки 7" планшет c клавой или 11" ультрабук. Планшет, как и смартфон, не выключается вообще, ультрабуки (современные) загружаются за секунд 5. Возможно, Ваш планшет не очень компактный (нетбук не рассматриваю ибо все они, как правило, дохлые и грузятся долго)
Насчет фичерфонов- да, на закате они умели много, но это всё равно капля в море от современной ios и, тем более, Android.
J2ME- вообще отдельный разговор. Наслушался баек от тех, кто под нее писал. Такие костыли редко где увидишь. В общем разрабы ее не очень любили. Зато современная разработка на Kotlin под Android- просто песня.
на андроиде ява крутится в виртуалке на линуксе
Почитайте на досуге, что такое Android Framework на ART, и какие копеечные нагрузки они дают на железо. Для сравнения- в ios нет VM- всё бинарное. И тем не менее, современная ios сливает по автономности современному андроиду. Самые прожорливые компоненты в смартфоне- это экран и радиомодули.
редкие жирные игрушки весили мегабайт и больше
Сегодня у смартфонов fullhd и 2k-экраны. Одна графика для таких экранов весит, как j2me проги. Я писал про Smart и G-класс. И тем не менее- хорошо выполненное приложение редко весит больше 30мб. Для сравнения- клиент хабра весит 12мб, WhatsApp- 20mb.
Да, есть простые приложения, которые весят более сотни. Но это- либо игры, либо продукт недобросовестных разработчиков, которые имеют плохую привычку пихать JavaScript (ну или .net) во всё, что видят.
И потом- современный смартфон щелкает веб-запросы в десяток мегабайт как орешки. Для J2ME это до сих пор недостижимо. Возможности и мощности можно долго перечислять.
требовать ненужные права, сливать телеметрию и шпионить
Поверьте, был бы J2ME жив, точно так же было бы и там. Сегодня век торговли бигдатой. Раньше у компаний не было в этом коммерческого интереса.
D01
03.01.2019 10:56С точки зрения производительности и простоты использования IOS намного опережает Android. Если вам нужен девайс, который просто выполняет данную задачу одним из самых простых способов, это ваш выбор. Команды и опции на IOS интуитивно понятны.
Такое мог написать только фанат Apple (ну или мягче — тот, кто начал знакомство с Apple, а потом искал те же функции в Андроиде: первый раз сложно менять привычки).
Периодически менял платформы, и так скажу — вообще нет разницы для обычного пользователя.
p/s Для меня основной минус платформы Apple — это слишком сильная привязка к производителю.BigElectricCat
04.01.2019 17:48Напомните, когда в Android появился аналог AirDrop? (имеется в виду возможность быстрой переброски контактов, геопозиции, видео и фото материалов через беспроводной интерфейс, включая и 4к видео).
D01
04.01.2019 17:57Всегда можно было перекидывать файлы через bluetooth, чего не было в iPhone (кстати, до сих пор иногда использую для быстрого перекидывания с Макбука на Смарт).
Я еще застал проблему, когда между двумя Айфонами невозможно было передать файлы через AirDrop (фото на отдыхе в отеле, без интернета), потому что они были разные, а также познакомился с квестом «Отправь файлы с Macbook Pro на iPhone», то не видят друг друга, то не отправляются файлы.
Для больших файлов сейчас не знаю что использовать, может подскажут здесь (просто это мне не нужно сейчас, поэтому не интересовался).
iig
03.01.2019 11:12Как выбирать, когда выбора особенно нет? Любой критерий годен. Можно даже как блондинка из анекдота, что выбирала цвет автомобиля под цвет лака на ногтях :). Можно по цене; разница между аппаратами из одной ценовой группы минимальная.
tvr
03.01.2019 11:26Можно даже как блондинка из анекдота, что выбирала цвет автомобиля под цвет лака на ногтях :)
Ну, как минимум, выбор телефона под цвет автомобиля я наблюдал лично, с точки зрения продавца. Причём абсолютно адекватная девушка была — пришла, выбрала очень удачный смарт (самостоятельно, с небольшими уточняющими вопросами), на следующий день вернулась и купила другой. На вопрос, а со вчерашним-то, что случилось — был дан ответ: «Всё отлично, но этот мне под цвет машины лучше подходит». Морду лица моего надо было видеть со стороны.
sim-dev
03.01.2019 12:58У меня всего два критерия при выборе смартфона:
1. Чтобы он не устарел за 5 или 10 лет
2. Чтобы он стоил разумных денег
Подскажете мне такой?
Статья — бред маркетолога. Камеры, процессоры, лончеры — это все станет устаревшим в момент, когда вы распакуете покупку, какой бы она ни была. Ну или через пару дней после этого. И поделать с этим ничего нельзя.iig
03.01.2019 13:12+1Чтобы он не устарел за 5 или 10 лет
Смешно. Через 5 лет, когда в нем протухнет батарея, дешевле купить новый флагман, чем найти запчасти к 5-летнему.
advance
04.01.2019 16:29Любая мобильная техника рассчитана на 2 года. Сколько бы она не стоила. Даже если и произведут смартфон, в котором за 5-10 лет не деградируют основные компоненты- вычислительной мощности не будет хватать для современных задач и он станет бесполезен. Например, из ПК- Core 2 Duo сегодня не справляется с простейшими вещами. А ему 10 лет.
Да, всё устаревает. Всё надо менять. Это- прогресс, а прогресс- благо.geher
04.01.2019 16:37Например, из ПК- Core 2 Duo сегодня не справляется с простейшими вещами. А ему 10 лет.
Да ладно. У меня ноут на этом самом Core 2 Duo прекрасно справлялся с основными задачами. Даже одну виртуалку мог запустить, чтобы новую версию какой-нибудь ОС проверить (а то и новую ОС).
Если бы не помер, до сих пор бы спокойно пользовался.advance
04.01.2019 17:40Вы сильно переоцениваете возможности Core 2 Duo. Современной ОС два аппаратных потока уже не хватает.
geher
04.01.2019 18:33Я понимаю, что вынужденная замена старичка на современный ноут сильно расширила мои возможности и сделала работу в разы более приятной. Но шариться в сети, работать в текстовом процессоре и электтонной таблице, смоттеть видео, слушать музыку и даже заниматься не очень масштабной разработкой на старичке вполне можно было.
advance
04.01.2019 20:58Ключевое слово- «было»)
У меня валяется ноут с Pentium T4400. Если верить бенчмаркам- он мощнее Core 2 Duo первых поколений (мы же про 10 лет говорим). Плюс ssd на sata3. В последний раз, когда я запускал на нем Android Studio- я с трудом сдерживался от того, чтобы этот ноут не разбить. Зависания дикие.
В силу профессии, у меня критерий простой. Если ноут переваривает студию, то это- хороший ноут. А запуск и работа студии- далеко не самые требовательные задачи.geher
03.01.2019 23:15Это "было" для меня закончилось буквально пару месяцев назад.
Естественно, для многих современных задач этот мой ноут был слабоват.
Но для таких задач у меня есть более другой компьютер.
А для других задач, не менее современных, он был вполне хорош.
Все-таки не всем требуется запускать студию на ноутбуке.
springimport
04.01.2019 18:01Поверю если из основных задач у вас запуск пк. Как я понял, он примерно равен сегодняшнему селерону. Ну такое.
ks0
03.01.2019 13:07А кто-нибудь знает смартфоны с качественными диктофоном, чтобы можно было речь в помещении записывать? Насколько понимаю у большинства вход с микрофона намеренно давится или фильтруется.
advance
04.01.2019 16:33+1Увы, нет таких. Хороший микрофон просто не поместится в корпус. А если Вам нужна речь, то нужен поп-фильтр хотя-бы примитивный.
Но есть куча аксессуаров вроде внешних микрофонов. Некоторые из них весьма компактны.
AndreDeBonk
04.01.2019 22:03Может, это звучит странно, но если ограниченный бюджет, то лучше сразу брать хороший телефон.
Топовые на текущий момент девайсы могут комфортно служить в течении 4-6 лет, в то время как бюджетные начнут бесить уже на следующий год.
Пользовался Samsung Galaxy Note II с момента его выхода в течении 5 лет (из них комфортно — 4)
Сейчас взял Note9 (8/512), и я уверен, что с ним будет еще лучше :)
С остальной техникой у меня такой же подход — основному ноутбуку скоро будет 8-ой год, а ультрабуку — 7-ой.
На свое время это был выше среднего ноутбук и топовый ультрабук.
Я бы обозначил следующий минимум по характеристикам для телефона, если он берется не на год.
— минимум 128 гб встройки
— минимум 4гб оперативки
— type c, беспроводная зарядка, nfc
— брать производителя, который делает нормальный софт (у самсунга хороший, у асуса просто отвратительный, по ксяоми/хуавей/леново много не скажу, но не слышал особой радости в словах их владельцов)
Marwin
Определяетесь, нужен ли Вам 5-й вайфай, открываете маркет, xiaomi+honor, фильтруете по этому признаку (ну для особых случаев можете еще выставить пару галочек под редкие спец требования), на всякий случай пробиваете на 4pda на легкость анлока и наличие андроида 9, покупаете.
PS ну само собой это не про тех, кто покупает S9 или XS
betrachtung
В такой ситуации я бы, скорее, порекомендовал Nokia. Главное — избегать моделей с названием на X (например, X6). Хотя у Xiaomi сейчас есть весьма достойная модель Mi A2, вполне себе альтернатива нокиям.
batja84
У А2 экран хуже, чем у Ми8 и нет NFC. Для некоторых это уже может быть серьёзным недостатком. Камера у Ми8 прилично лучше, чем у А2. Но у Ми8 нет беспроводной зарядки, впрочем как у А2. У А2 Андроид хоть и чистый, но местами порезан и нет интересных плюшек, которые есть в той же MIUI.
betrachtung
Ну так они и стоят совсем разных денег. Да и мой печальный опыт с флагманом Xiaomi отнюдь не воодушевляет. Ну и смартфоны с MIUI скорее подойдут энтузиастам и любителям понастраивать, а таким мои советы и не нужны. Я для матери решил раскошелиться на Nokia 7 Plus, она фотографировать любит, а так, мне кажется, самый универсальный вариант на сегодня — 6.1 Plus (только не X6).
SoloFeeD
Взял mi8, очень доволен
Особенно после недели использования Huawei P smart+, небо и земля, да, цена тоже отличается, в 1.5 раза, но оно того стоит