Триггером к желанию обсудить этот вопрос послужил радостный пост в Фейсбуке одной знакомой о том, как она счастилива, что едет в Милан на конферецию по психологии. Знакомая далеко не нендавно закончила универ и вроде бы розовые очки давно должны были спасть. На мой шуточный комментарий, что «да, девушки обожают шоппинг)» она ответила: «никакого шоппинга, я счастлива именно от самого факта, что поеду на конференцию». Зачему, что доклад она не читала, как и 99.5% участников. Замечу также, что поехала она туда на халяву, как и 99.5% участников.

Тут я вспомнил свои, тоже халявные поездки на конференции по программированию… и пришел к неутешительному выводу, что тем же 99.5% участников конференций эти конференции и на фиг не нужны.

Объясняю свою логику по пунктам.

1. Получение новой информации? В век глобального интернета все новинки, все новые идеи сначала публично (или полупублично) обсуждаются там, в сообществах энтузиастов и профессионалов, которые двигают программирование, создают новые инструменты, библиотеки и т.к. Конференции опаздывают с новизной на месяцы, иногда на годы. Но даже в тех немногих случаях, когда опаздывают (анонс Фирмой новой версии ОС и ее API для разработчиков), то в все равно интернет является бесплатной альтернативой, в которой столько же, если не больше информации по теме.

2. Тусовка и знакомства с полезными людьми? Опять же, для виртуальной тусовки и знакомств (если они нужны) есть интернет, мыло, специализированные инет-форумы, гитхабы и т.д. и т.п.

3. Халявная поездка, отдых от работы, осмотр нового места (тот же Милан), тусня не по делу (пиво, игры), шоппинг и т.п.? Конечно. Но очень мало кто признается, что это и нравится ему в конференциях. Все же предпочитают говорить «о высоком».

А что вы думаете по этому поводу?
Нужны ли конференции по программированию для разработчиков?
13%
(49)
Нужны, они дают уникальные и нужные знания и информацию, которая больше нигде не доступна
45%
(182)
Нужны, там можно полезно пообщаться с коллегами и завязать знакомства
25%
(103)
Нужны, это фан, можно халявно отдохнуть, посмотреть достопримечательности, развлечься
17%
(70)
Не нужны, это неэффективная трата денег фирмы, отправляющей туда сотрудника.

Проголосовало 404 человека. Воздержалось 122 человека.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Комментарии (23)


  1. HeisenbergP
    16.07.2015 16:01
    +8

    Мне на конференциях иногда удается вдохновиться. После просмотра того, что и как делают люди возникает некоторая мотивация. Иногда понимаешь, что где-то отстал, на что нужно обратить внимание. В общем — это приятно, и полезно для моей производительности. Ну и конференции бывают разного качества, нужно смотреть конкретно.


  1. fshp
    16.07.2015 16:13
    +9

    На конференциях иногда рассказывают о классных штуках, которые ты сам бы не попробовал. А тут небольшое введение, пару примеров. И вот ты уже дома читаешь документацию.

    Это те же статьи, как в интернете. Только зачастую в интернете они появляются позже.


    1. ivanych
      17.07.2015 10:56
      +2

      Да, бывает такое. Но это, я считаю, еще один недосток конференций.

      Человек думает «расскажу как я на конференции про новую клёвую штуку». Рассказывает. И после рассказа ему уже лень написать статью в сети. В итоге, о новой клевой штуке услышали от силы 100 человек, а прочитать могли бы тысячи.


  1. lostpassword
    16.07.2015 16:30
    -3

    Лично я считаю, что для строгой оценки конференций и семинаров можно использовать десятибалльную систему с такой формулой расчета:
    4 * C + 3 * P + 2 * S + I, где:
    C — качество кофе-брейка (разнообразные ли блюда, много ли их, хватает ли столиков, нет ли очередей или ограничений по времени, вежливые ли официанты и т. д.);
    P — качество подготовки (всем ли хватило мест, нет ли проблем с техникой, насколько удобны кресла, организован ли трансфер и т. д.);
    S — качество сувенирных материалов (какие подарки раздают участникам, есть ли веселые конкурсы с раздачей призов и т. д.);
    I — наличие полезной информации в докладах (есть / нет).
    Коэффициенты C, P, S — дробные числа в диапазоне [0;1]; I принимает значение либо 0, либо 1.


    1. MuLLtiQ
      16.07.2015 18:44

      Т.е. на то, хорошая ли была конференция или нет вежливость официантов влияет больше чем количество полезной информации?
      Для меня тогда это скорее так:
      7 * I + 2 * P + C + 0.1 * S
      К сожалению большинство конференций сейчас содержат либо доклады ради лулзов, либо пересказ документации :( Зато тем приятнее бывает послушать действительно интересный материал, рассказанный хорошим докладчиком.


  1. Voenniy
    16.07.2015 17:29
    +2

    Езжу на 1-2 конференции каждый год. Всегда всё оплачиваю сам. Так что пункт о халяве не всегда уместен.


  1. gnomeby
    16.07.2015 17:33
    +2

    Конференции не нужны, но видосы с них полезны. Вот такое вот противоречие в моей голове.


    1. ivanych
      17.07.2015 10:58

      Полезны статьи, письменное изложение. А видосы — это «на безрыбье и рак — рыба».


  1. shambho
    17.07.2015 03:09
    -4

    Недавно был на конференции в Питере по мобильным темам. Доклады как доклады, но ночью был фуршет, на крутейшем кораблике около стрелки, там где на нижней палубе есть ещё спортзальчик, в котором, говорят, иногда П. занимается. Стол там был бесплатный и очень вкусный, алкоголь рекой лился, любые напитки, коктейли, блюда ресторанного качества.
    Поэтому — конференции нужны, мы там обмениваемся и вдохновляемся.


  1. VioletTape
    17.07.2015 07:55

    Конференции нужны, в качестве «принудительно-просветительких» встреч. Т.е. я, как разработчик естественно читаю много по моей фактической работе и что-то около нее, но нельзя спросить о том, чего не знаешь. В том смысле что даже не представляешь, что какая-то технология или возможность имеют место быть. На конференции, раз уж пришел, могу послушать доклады на темы о которых я не имел понятия.
    Автор вполне резонно заметил, что многие доклады повторяются и с некоторыми докладами спикеры гастролируют целый год или около того, это не новость. Но если вам удалось за конференцию прослушать 2-3 вдохновляющих доклада, то конфренция удалась.
    И тут еще правильно говорят, что конференции дают заряд мотивации, когда видишь, как может быть красиво решена та или иная задача. Даже решение из отдаленной области может навести на решение в вашей.


    1. ivanych
      17.07.2015 11:02

      Что из перечисленного «не срабатывает» при чтении того же Хабра?


      1. VioletTape
        17.07.2015 21:45

        Эффект присутствия и вдохновления не срабатывает ))
        Действительно технических статей не густо, даже очень. Не раз писали уже, что конкретика не вызывает ни плюсов, ни обсуждений. Только холиварные и абстрактные темы вызывают дискуссии. А на конференциях есть возможность поймать спикера и вытрясти конкретику и все такое прочее.


  1. 23derevo
    17.07.2015 11:34
    +1

    Главная проблема современных конференций, что научных, что программистких в том, что 90% из них — это трэш и днищще. Им нечего вам предложить. Так что неудивительно, что у вас возникает такое ощущение.


    1. VioletTape
      17.07.2015 21:49
      -1

      Алексей, так конференции не про обучение же. А по верхам мы уже нахватались многого, вот и кажется, что все по щиколотку да как-то пресно. А?
      Мне кажется получение связей — это вот важно )))


    1. asm0dey
      24.07.2015 10:06

      Фигасе. И это говорит человек, который устраивает крутую конференцию каждый год? Их таких же крутых есть ещё несколько и этого более чем достаточно ИМХО.


      1. 23derevo
        24.07.2015 10:16

        Почему одну? Мы делаем минимум 5 крутых в год :)

        Грубо говоря, рынка нет. Есть реально десяток приличных девелоперских конференций на всю страну. И это беда.


        1. asm0dey
          24.07.2015 11:37
          +1

          Блин, я не знал что все эти конференции — дело рук одной команды :)


          1. 23derevo
            24.07.2015 11:38

            а вот :)


  1. Rupper
    17.07.2015 12:29

    Вы просто неверно оцениваете.
    Программерские конференции нужны:
    1. Для самопиара докладчиков.
    2. Для работодателей — как средство мотивации сотрудников.
    Оба этих фактора действительно важны и среди нет ничего про узнавание информации.
    Ее конечно можно (и часто удобнее) получить из других источников. В приницпе — тимбилдинг с профессиональным уклоном.


    1. dyadyaSerezha Автор
      17.07.2015 14:44

      1. Читайте внимательно название статьи: нужны ли… программистам. При чем тут докладчики?
      2. Сотрудник с радостью предпочел бы положить себе в карман эти деньги. Не каждый, но 95%, думаю. Хорошая международная конференция, дня 3-4-5, стоит как очень крутой компьютер.
      3. Тимбилдинг — вот уж чего тут нет, это точно. Собираются же по программисту от фирмы со всех концов.


      1. Rupper
        17.07.2015 14:47

        1. Предлагаете только название статей читать? Мне кажется суть в статье, а не в названии.
        2. Может быть. С чего вы решили, что это повысит его мотивированность больше, чем посещение конференции?
        3. На моей практике ходят группами. Да и при чем тут по одному от фирмы или нет.


  1. Viacheslav01
    17.07.2015 13:29
    -1

    Опять же, для виртуальной тусовки и знакомств (если они нужны) есть интернет, мыло, специализированные инет-форумы, гитхабы и т.д. и т.п.


    Иногда полезно выбраться из виртуального интернета!


  1. AterCattus
    17.07.2015 17:54

    Конференции довольно полезны, например, для того, чтобы послушать про чужой опыт работы с чем-то, что тебя самого заинтересовало, но самому пробовать пока нет времени. Плюс тут же задать вживую вопросы докладчику или иным людям «в теме», и решить для себя, попробовать ли уже, или таки не стоит. Это экономия кучи времени.
    Видео записи и текстовые материалы/презентации — это уже далеко не то.

    А когда был моложе — конференции были мощнейшим мотивационным фактором.