Когда в январе мы анонсировали принципиально новый продукт Intel под названием Optane Memory H10, объединяющий в себе кэш Optane и накопитель QLC 3D NAND, то не смогли побаловать читателей спецификациями и подробностями — тогда их просто еще не было. Известно, что любая тайна когда-нибудь раскрывается, особенно если она, в общем-то, и не тайна. На прошлой неделе Intel официально опубликовала характеристики Н10 — и сейчас мы их с радостью приводим.
Как уже говорилось, Н10 будет производиться в трех вариантах: с 16 Гб Optane и 256 Гб NAND, а также с 32 Гб Optane и 512/1024 Гб NAND. В любой конфигурации накопитель выполнен в форм-факторе М.2 2280 с односторонним размещением. Если посмотреть на карту, то видно, что Optane и NAND составляющие занимают на ней примерно равные площади.
Каждый из двух контроллеров получил по две линии PCIe 3.0; кеширующий механизм обеспечивает одновременную запись и чтение с Optane и NAND, что позволяет достичь скорости 2.4 ГБ/сек для последовательного чтения. Все технические характеристики приведены в таблице.
| Форм фактор | односторонний M.2 2280 |
| Контроллер NAND | Silicon Motion SM2263 |
| NAND память | Intel 512Gb 64L 3D QLC |
| Контроллер Optane | Intel SLL3D |
| Optane память | Intel 128Gb 3D XPoint |
| Объем QLC NAND | 256-1024 ГБ |
| Объем Optane | 16-32 ГБ |
| Скорость послед. чтения | до 2400 МБ/с |
| Скорость послед. записи | до 1800 МБ/с |
| Скорость 4kB случ. чтения | 32k IOPS при QD=1 55k IOPS при QD=2 |
| Скорость 4kB случ. записи | 30k IOPS при QD=1 55k IOPS при QD=2 |
| Потребление в простое L1.2 | < 15 мВт |
| Гарантия | 5 лет |
| Долговечность на запись | 300 Тб для 1024 ГБ накопителя |
Как видно, скорость случайного чтения гибридного накопителя существенно выше, чем у «обычного» QLC NAND, скажем, Intel 660p. С другой стороны, она сильно уступает скорости Optane. В этом и заключается компромисс между вместимостью и производительностью.
Что же касается аппаратных требований, то официально Intel Optane Memory H10 поддерживается мобильными процессорами Intel Core 8-го поколения и материнскими платами на чипсетах Intel 3xx. Для загрузки с Н10 потребуется обновление прошивки материнской платы. Стоимость накопителя, к сожалению, пока не озвучена, но ждать осталось совсем немного.
Комментарии (13)
Bergtagen
16.04.2019 12:40Хоть бы 3D TLC поставили. А так конфетку смешали с кое-чем и приводим вот с радостью.
Alcor
16.04.2019 12:42+1Не очень понятно что есть "долговечность на запись". Если, после записи 300Тб на 1 ТБ винт, он превращается в тыкву, то это очень и очень печально, и место такому винту в мусорке. Если нет, то хотелось бы более развернутого объяснения этой строки.
force
16.04.2019 13:43Я правильно понимаю, что получается, что один бит Optane занимает столько же физического места, сколько 16 бит обычного QLC, раз у них на картинке одинаковая площадь. А если вместо QLC использовать SLC, то будет «всего-лишь» в 4 раза больше. При этом, SLC имеет огромные показатели по скорости и времени жизни, и если бы не маркетинг, то можно было бы сделать офигенный, быстрый и надёжный SLC накопитель и не страдать с химерами?
SergeyMax
16.04.2019 14:04Никаких проблем создать офигенный, быстрый и надёжный SLC нет. Более того, они давно созданы.
amarao
16.04.2019 14:22только в среднем по палате. Потом wb заканчивается и начинается ожидание освобождения блока (для особо неудачных запросов).Мы ожидали наносекунды, вместо этого мы получаем фигу — и надолго.
amarao
16.04.2019 14:21+1С профессиональной точки зрения мне не хватает нескольких цифр:
1. max write latency (blocksize=4k, qd=1) на каком-то span (50%, 80%)/
2. 99.99% percentile write latency.
Сейчас все приличные SSD достаточно быстрые, а проблема как раз в этих max и 99.99%, которая может оказываться в районе сотен милисекунд или даже секунд, у, казалось бы, вполне приличных экземпляров.
Murmand
Я правильно понимаю, что эти поделия будут работать только на чипсетах Intel?
Focushift
Да, причем обязательно именно самые последние чипсеты нужны.
Обычный ССД диск, а сколько ограничений для его работы.
scg
Я тоже не совсем понял этот момент. Получается, что это не NVMe? Кеширование происходит не на уровне контроллера?
Focushift
Привет софт рейд?
amarao
софтовый рейд — опция. Интел пытается продавать vroc, но получается плохо.