Добрый день. В те времена, когда Хабр был единым ресурсом, существовал отличный хаб — «Байнет».


Заголовок спойлера
Фото: euroradio.fm

Я предлагаю его вернуть.

Байнет — это белорусский сегмент интернета. По большей части русскоязычный, со своими блокировками, достижениями, драмами и даже IT-иммиграцией. И раньше на Хабре вполне уютное место для байнета было.

Первая статья про байнет была опубликована в октябре 2006 года, через четыре месяца после открытия Хабра. С того момента на Geektimes поиск сообщает о существовании 83 статей, посвященных байнету. Поиск в Google по слову «Беларусь» на сайте geektimes.ru выдает почти три тысячи результатов.

Я считаю, что при разделении старого Хабрахабра хаб «Байнет» не добрался до Geektimes по ошибке. Думаю, что IT-новости Беларуси имеют право на существование в отдельном хабе.

Прошу сообщество высказаться и проголосовать.
Нужно ли вернуть отдельный хаб «Байнет»?

Проголосовало 715 человек. Воздержалось 233 человека.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Комментарии (13)


  1. TriKrista
    24.07.2015 01:42
    +7

    Ну тогда уже имеет смысл добавить разделы для украинского, казахстанского сегмента интернета и других стран, представители которых есть на данном ресурсе.


    1. ThePixel
      24.07.2015 02:21
      +1

      Аляска… Сэр!


    1. yadobr
      24.07.2015 10:25
      +5

      А смысл разделять аудиторию по странам?

      Хабр и так разбили на кучу(иногда не понятных) проектов. Так еще и внутри гигтаймс разделять аудиторию.


      1. kedobear Автор
        24.07.2015 10:52
        +3

        Хаб — не более, чем параметр сортировки. Искать постфактум по тегам конретную информацию неудобно.
        Если ряд статей про байнет (к примеру, те же блокировки) попадают под хабы «Регулирование интернета» и «Информационная безопасность» — их с интересом прочитают и россияне. Если статья будет посвящена узкой теме байнета — удобно поместить ее только в соответствующий хаб. На Geektimes осталась рубрика «По подписке», где пользователь может читать статьи интересующих хабов вне зависимости от рейтинга статей.


    1. kedobear Автор
      24.07.2015 10:56
      +3

      На самом деле — да, имеет смысл. Добавление отдельного хаба только улучшит удобство фильтрации контента, интересующего пользователя. Информация от этого не станет менее доступной и не перестанет попадать на главную при наборе соответствующего рейтинга.


  1. MiXaiL27
    24.07.2015 04:33
    +2

    Чем теги не устраивают?


    1. esc
      24.07.2015 15:52
      +1

      А можно подписаться на тег? Допустим, чтобы читать только о байнете, а не о каких-то нововведениях во всех страназ СНГ.


  1. gernovich
    24.07.2015 10:36
    +4

    Программирование да и весь IT во всех странах одинаковые, разделять смысла нет.
    А вот мероприятия, указы президента РБ или например местные провайдеры не всем будут интересны.
    В любом случаи отдельный хаб позволяет управлять информацией а не сваливать все в одну кучу.


  1. quintus
    24.07.2015 10:42
    -5

    и что вы там будете писать? повестка дня белорусского интернета: тутбай, байфлай, оац.


    1. kedobear Автор
      24.07.2015 10:58

      Мы будем там писать то же самое, что писали с 2006 года. Список из 83 статей (куда по тегам попало далеко не все, посвященное байнету), можете посмотреть выше.


  1. progchip666
    24.07.2015 13:03
    -2

    При всём моём уважении к белорусам, мне кажется делиться по нацинальному признаку точно не в духе данной площадки!


    1. gernovich
      24.07.2015 13:13

      Ни кто и не предлагает делиться по национальным признакам.


    1. esc
      24.07.2015 15:44
      +1

      Ну это просто категоризация новостей. Потому что когда пишут про какую-то блокировку или новый закон, неплохо было бы сразу видеть к какой стране это относится. Ну а тем, кому не интересны законодательные вопросы соседних стран, могут не подписываться.