На прошлой неделе Facebook заявил, что 27 компаний стали партнерами криптовалюты Libra, в том числе такие известные предприятия, как Visa, Mastercard и Uber. Тем не менее, некоторые из компаний-партнеров осторожно подходят к Libra. Они подписали соглашения с Facebook на относительно свободных условиях, которые не обязывают их использовать или продвигать цифровой токен, и могут легко отступить в случае проблем, пишет газета New York Times.
Как утверждают в NYT, компании не решаются слишком тесно связываться с Libra из-за проблем Facebook с регуляторами по всему миру, шаткой репутации компании в отношении конфиденциальности и неопределенности с законным статусом криптовалют.
Пресс-секретарь Facebook Элка Лукс заявила, что компания планирует «вести здоровый диалог с коллегами, а также приветствовать дополнительных партнеров в ближайшие месяцы».
Тем временем, Максин Уотерс, член Палаты представителей США, назначила слушания по изучению криптовалюты Libra и велела Facebook прекратить разработку проекта, пока не будут получены ответы на вопросы чиновников. Заседание состоится 17 июля.
«Facebook владеет данными миллиардов людей и неоднократно демонстрировал пренебрежение к защите этих данных. Собственная криптовалюта позволит Facebook расширить охват пользователей. Рынок криптовалют в настоящее время не имеет четкой нормативно-правовой базы для обеспечения надежной защиты инвесторов, потребителей и экономики. Учитывая беспокойное прошлое компании, я прошу Facebook согласиться на мораторий на любое продвижение в развитии криптовалюты до тех пор, пока Конгресс и регуляторные органы не получат возможность изучить эти вопросы и принять меры», — пишет Максин Уотерс.
Джером Пауэлл, председатель Федеральной резервной системы США, заявил во вторник, что центральный банк будет очень внимательно следить за Libra, учитывая ее потенциальные масштабы. «Наши требования с точки зрения защиты потребителей, с точки зрения регулирования будут очень, очень высокими», — заявил он на мероприятии в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке.
Европейские регуляторы также запросили более подробную информацию о проекте. Главный финансовый регулятор Великобритании заявил, что пока недостаточно информации для понимания Libra, добавив, что без раскрытия данных проекту будет нелегко развиваться дальше.
Dmitry88
А в чем проблема для фискальных органов?
Paypal же существует, тут по сути та же схема
KanuTaH
PayPal не настолько прославлен в плане сливов и манипуляций, как FB.
NIKOSV
Не читайте советских газет. Единственно что фейсбук «сливает» (из того что достоверно известно), точнее продает, это и так уже публичные данные, которые пользователь сам сделал публичными и которые и так всем доступны. Имеет ли на это право? Это другой вопрос, но сервис бесплатный, в соглашении пункты есть, так что сложно в чем то обвинять.
Базы которые лежат на амазоне, которые некоторые СМИ окрестили сливом фейсбука или дырами безопасности фейсбука, были собраны с помощью токенов, когда юзер аутентицифируется на левых сервисах/приложениях с помощью фейсбука и не читает какие права на пользование фейсбуком он дает этим сервисам.
Если бы фейсбук действительно слил бы чьи-то ПРИВАТНЫЕ данные (как некоторые СМИ желтят в своих заголовках), то есть данные известны только пользователю и фейсбуку, его бы по судам с колективными исками затаскали. Пока же мы только слушания в сенатах видим, которые ищут любые поводы надавить на компанию, пока безуспешно, что еще раз подтверждает несостоятельность обвинений.
KanuTaH
Ага. Ну то есть вот это:
www.bbc.com/news/technology-45976300
или это:
www.theguardian.com/technology/2019/apr/24/facebook-ftc-fine-first-quarter-financial
это у нас «советские газеты». По-моему, советская газета — это вы.
NIKOSV
Это выражение такое.
Еще раз, фейсбук ничего особого не сделал, по сути предоставил API к и так ПУБЛИЧНЫМ данным. Просто у политиканов и регуляторов пригорает, что у какой-то компании такое огромное влияние, и ищут любый повод взять ее под контроль, в идеале использовать ее в своих целях. Ну а журналисты гонятся за желтыми заголовками, некоторые вообще так подают инфу, будто фейсбук телефоны скамерам продает и приватные фотки в фотобанки.
Интересно почему Твиттер не трогают, так же само торгуют данными, что не удивительно так как это бизнес модель соцсетей. Публикуешь что-то в соцсети — будь готов что это может быть продано. Так работают бесплатные сервисы.
KanuTaH
Это вы считаете, что он "ничего не сделал", а регуляторы ряда стран считают, что сделал.
NIKOSV
Ну да, когда регуляторы душат фейсбук то значит есть за что, молодцы!
Когда регуляторы душат какой-то биткоин — боятся! И вообще регуляторы зло, бюрократы, которые переживают за свою кормушку, только биткоин спасет мир!
Д — Двойные Стандарты
rombell
Не нужно использовать обороты, смысл которых не понимаете. Выглядит глупо.