Илон Маск обогнал Билла Гейтса и стал вторым самым богатым человеком в мире, согласно рейтингу Bloomberg. Чистый капитал гендиректора Tesla сейчас составляет около $128 млрд.
Для сравнения, федеральный бюджет Российской Федерации в 2020 году утверждён на уровне 19,5 трлн рублей, что по текущему курсу составляет $256,65 млрд.
На первом месте в рейтинге Bloomberg по-прежнему гендиректор Amazon Джефф Безос, чей чистый капитал составляет около $182 млрд.
В 2020 году Илон прибавил к своему состоянию $100 млрд. В январе он занимал ещё 35-е место.
Стремительное восхождение Маска в основном обусловлено ростом цены акций Tesla. Автомобильная компания в настоящее время имеет рыночную капитализацию почти в $500 млрд, тогда как в начале года она не превышала $100 млрд.
Сейчас у Tesla самая высокая рыночная капитализацию среди всех автомобильных компаний в мире, хотя она производит гораздо меньше автомобилей. В этом году Tesla рассчитывает выпустить 500 000 автомобилей, это не сравнимо с 10 миллионами у такой компании, например, как Toyota. По данным Bloomberg, около 75% активов Маска составляют акции Tesla.
Другая крупная компания Маска SpaceX тоже добилась успеха. На прошлой неделе она доставила четырёх астронавтов на Международную космическую станцию на борту своего космического корабля Dragon. В мае 2020 года состоялся первый полёт в космос с экипажем.
Таким образом, 2020 год стал очень успешным для Илона Маска. Может быть, это лучший год в его жизни.
В этом году Билл Гейтс и Илон Маск соревновались не только в рейтинге богатейших людей в мире. У них были публичные разногласия по другим вопросам. В сентябре Маск сказал, что Гейтс «понятия не имеет» о жизнеспособности электрических грузовиков. Перед этим соучредитель Microsoft сказал, что электрические полуприцепы, наряду с электрическими грузовиками и пассажирскими самолётами, «вероятно, никогда» не станут практически полезными.
Ранее в этом году Гейтс сказал CNBC, что Маск должен избегать делать большие прогнозы о областях, с которыми не знаком, после того как генеральный директор Tesla преуменьшил риск пандемии COVID-19.
На прошлой неделе Маск обогнал Марка Цукерберга, когда стал третьим самым богатым человеком в рейтинге миллиардеров. С тех пор состояние Илона Маска продолжает расти. Разумеется, это лишь «бумажные» цифры. По понятным причинам, в реальности он не сможет получить такую сумму денег, если продаст все свои акции.
begemot_sun
Вот что язык животворящий делает.
ivanovdev
язык животворящий у песенника и поэта из роскосмоса
begemot_sun
Ну там языки не меньше, но загребает этот больше.
Acuna
Все состояние Маска — это рыночная стоимость его акций и материальные активы в виде платежей (уже деньгами) за использование его кораблей, что составляет процентов 10 от всего его состояния в акциях. То есть не хватает ему денег на очередной новый проект, так как он недавно купил себе дом — он может продать 1% своих акций и вложить полученные от их продажи деньги в него. А воруют только когда акции ничего не стоят, язык не помогает (скорее даже наоборот), а денег при этом все-равно хочется. Иногда все-таки полезно своей головой думать, а не зомбоящиком и хоть немного разбираться в азах финансовой грамотности, и вы первую очередь кончать уже проецировать реалии своей страны на другие страны. И это ресурс для программистов :/ Но вы понятно не программист, и то хорошо, иначе бы вообще было бы грустно.
Belking
>> То есть не хватает ему денег на очередной новый проект, так как он недавно купил себе дом
Вы, видимо, не в курсе последних новостей — Маск распродал всё своё имущество, чтобы не быть им обремененным и заниматься исключительно своими проектами на пути к цели по колонизации Марса.
Acuna
А, ну тем более, я пишу что лично сам знаю
begemot_sun
Кто сказал что ворует? Это вы с собой разговариваете.
> Иногда все-таки полезно своей головой думать, а не зомбоящиком и хоть немного разбираться в азах финансовой грамотности, и вы первую очередь кончать уже проецировать реалии своей страны на другие страны. И это ресурс для программистов :/ Но вы понятно не программист, и то хорошо, иначе бы вообще было бы грустно.
Иногда все-таки стоит заканчивать судить людей по себе и проецировать свои мысли на других.
По сабжу: языком ворочать не мешки таскать.
Конечно Маск молодец, состояние сколотил в акциях.
Belking
>> По сабжу: языком ворочать не мешки таскать.
Мешки таскать может каждый — тот кто не может, считается человеком с ограниченными возможностями. А вот построить организации, одна из которых производит лучшие автомобили в мире, другая — лучшие ракеты в мире, третья — добилась успехов в разработке нейроинтерфейса и уже даже вживляла его (upd2: перечисление обрывается здесь не потому, что их всего 3, а потому что иначе займет столько же места, сколько весь остальной текст); может мало кто. Мне кажется пальцев одной руки будет достаточно, чтобы назвать инженеров такого уровня за всю историю цивилизации.*
Миф про то, что Маск просто менеджер опровергается самими же верующими в этот миф — раньше шорт-селлеры просто радовались, когда уходил очередной топ-менеджер, ответственный за какую-то важную часть организационного процесса. Но после десятка случаев, они даже следить за этим перестали, потому что сами организации от этого не страдали, а шли вперёд намеченными шагами.
* — Upd: если взять за основу рейтинг "The 10 Greatest Engineers of All Time" (перевод) от New Engineer и исключить из него тех, кто ограничился, условно, лишь одним изобретением, либо не воплотил их в жизнь (это всё таки другая категория тогда — визионер), то так и получится.
Acuna
Простите, но вы уже сами себе противоречите или забыли о чем говорили ранее. Любые активы, даже принадлежащие Маску, имеют ограниченное количество, и если человек, как вы высказываетесь, «гребет», значит «гребет» он из этих же активов (при условии что он не грабит банки конечно же). Таким образом воровство — это когда человек осваивает средства в ущерб операционной деятельности, например, выплаты зарплат, и непосредственно производство и обслуживание оборудования. Только при условии, что за вычетом всех расходов, у него остались свободные средства — он может распоряжаться ими как ему вздумается, это и есть его доход. Зарплата Рогозина сейчас — 4 млн руб. Мы будем сравнивать достижения Маска и достижение Роскосмоса? Зарплата инженера-конструктора в Роскосмосе сейчас — 24 000 руб. (но вы это и так знаете, вы же лучше меня разбираетесь в этой сфере, правда?). Конечно можно сказать что он устанавливает себе зарплату из свободных средств, однако можно ли назвать свободными средства, полученные в результате начисления нищенских зарплат? По мне это самое настоящее нецелевое расходование средств. А как называется нецелевое расходование средств? Правильно. Воровство же это не когда под покровом ночи вскрывают сейф Роскосмоса. Еще можно пример привести когда вся семья живет от зарплаты до зарплаты, а глава этой семьи ездит не на общественном транспорте как все члены этой семьи, а на такси, причем на тарифе Elite, где тебе подгоняют настоящий Роллс, и водитель открывает тебе дверь. Ворует ли в данном случае глава семью? По факту нет, он их берет из бюджета семьи, однако он расходует средства семьи не по назначению, а значит ворует, так как этими средствами семья уже воспользоваться не сможет, так как они уже потрачены, причем не на покупку еды, а на Роллс-Ройс.
Видите как иногда полезно думать? А думать сложно, особенно с непривычки. Поэтому я сразу и заговорил про зомбоящик, потому-что он не дает мыслить самостоятельно. И казалось бы, ненавидеть нужно Рогозина, но нет, ненавидят российские патриоты именно Маска, который добился все своим трудом и знаниями, а не присосом к кормушке, но сказано ненавидеть Маска, значит нужно ненавидеть Маска. Ну и зависть конечно, да, куда же без этого, скрепы они такие.
begemot_sun
Еще раз. Вы разговариваете сами с собой. Всё что вы тут описали — я никак не имел ввиду.
За сим откланиваюсь.
Acuna
Ну да, иметь ввиду не имели, но то что он «гребет больше» — имели, а что под этим подразумеваете — сами не знаете судя по всему.
Am0ralist
Скажите, а вам русский язык не родной?
Acuna
Для меня как раз родной, я пытаюсь выяснить что подразумевал под этим человек, коли у него такая ненависть к Маску. Если в его понимании он просто «много денег загребает» — не все ли равно сколько он «загребает», ненавидеть (нужно или нет — это уже другой вопрос) человека можно только если он ворует. Так что выдержка из словаря тут несколько не к месту. Как и встревание в чужую дискуссию, такие «дополнения» только с толку сбивают.
Am0ralist
Вы мне сейчас напомнили анекдот про логику.
Да, он вам правильно написал… Не проецируйте свои мысли на других.
«Ворует», «ненавидит». А потом вот это ещё выдать:
Это ж вообще шедевр…
Ну вот и не встревайте, кто ж вам мешает. А то вначале встреваете в дискуссию сами, потом требуете от других не писать вам с указанием на то, что ваши трактовки чужих слов не бьются с словарями.
Acuna
Никто никого ни в какие враги народа не записывает, просто если человек сделал какое-то высказывание — будь добр его объяснить (чтобы, в том числе, не возникло таких вот недопониманий, и чтобы удостовериться в том понимает ли человек что он говорит или нет), когда человек сливается, а в теме появляются левые люди, объясняющие что-то за него — это выглядит несколько странно, я уж не говорю о том что это ваше виденье, а не этого человека, а общался я с ним. Если я захочу узнать конкретно ваше мнение — я спрошу у вас в лоб, вот и все.
Am0ralist
Я вам намекнул с словарём, что его слова имеют четкую трактовку, не имеющую ничего общего с тем, что вы ему приписали.
Из которой можно максимум сделать вывод, что человек завидует.
слив — это ваше поведение в ответ на словарь
тогда не пишите на хабре, вообще. Это интернет, здесь вам ответить могут.
Либо пишите в личку.
Acuna
Я смотрю у вас сегодня игривое настроение. Корректно или нет я интерпретирую слова другого человека решать не вам, и даже не мне, а тому человеку, ибо у каждого человека свое виденье, и то, что имел ввиду он, известно только ему, а не вам. И даже не мне. Поэтому и вопросы я задавал, заметьте, ему, а не вам. А вопросы к вам я задавал бы лично вам, о чем уже и говорил ранее. И к сожалению, не у всех столько свободного времени как у вас, у меня очень много работы, так что с вашего позволения, я бы хотел перенести эту дискуссию на какой-нибудь другой день, я сейчас бываю здесь реже, но все же бываю, хоть и не часто, так что возможно с вами когда-нибудь еще пересечемся.
Am0ralist
Вам уже два раза отписали, что вы не верно интерпретируете, но вы косплеете удачно один фандом по комедии даже после того, как вам словарь с правильным толкованием выдали.
А я задал их вам.
Что, имею право. Хабр — открытая площадка, раз вы считаете, что имеете право вот так вот людям хамски писать, то почему вам в ответ не могут ткнуть в словарь и поинтересоваться, хорошо у вас с логикой или как, если вы исходя из оного не можете до сих пор правильно распрасить чужие слова и извиниться за свои гнусные инсинуации в тексте с полным перевиранием чужих слов?
А то получается, вы имеете право у других вопрошать объяснения их слов, а у вас — не, не имеют.
Характерное поведение невращающихся стрелочек и бревна в глазу.
Acuna
Я удивлен, но наверное что-то осталось неясным, поэтому позволю себе процитировать сам себя, чтобы не повторяться:
P. S. Минусы не мои
begemot_sun
Товарищи! Я тут отлучался на сон, а тут такая занятная дискуссия вышла. Прям обидно что в реальном времени не наблюдал.
Всё что я хотел написать, я написал выше.
P.S. Am0ralist спасибо за защиту.
Acuna
Это не дискуссия, когда человеку говоришь что ты занят и что у тебя очень много работы сейчас, а он все-равно лезет и строчит простыни об одном и том же. Это как по пьяни пристают мол чо ты путена не любишь мразь, а ты говоришь человеку, мол, я занят, иди проспись вначале. Ну реально, я сегодня даже почту проверить не успевал, в 4 часа только проверил, какой тут Хабр, но нет, еще что-то там пишет. И ладно бы это были вы, задето самолюбие, я понимаю (нет, серьезно, без сарказма это говорю), но когда все это пишет уже третий день подряд совершенно левый человек — это как минимум странно. И нездорОво.
Am0ralist
После чего сам слился, так и не извинившись за свои наезды.
Извините, вы реально не понимаете, что ваша экспертиза чужих слов была на уровне экспертов российских судов и даже хуже, у них хотя бы есть основания для выявления «разжигания ненависти», а у вас кроме того, что подменили «загребать» на «воровство» и основания то не было, чтоб заявить о «ненависти к»…
Просто наглядная двуличность во всей красе, что сказать. Особенно в том месте, где вам не нравится когда ваше собственно поведение с требованиями «объясниться» от другого человека применил к вам и вы даже начали как тот человек отвечать?
А всего-то стоило ваше же поведение применить к вам…
Acuna
Ну если уж на то пошло и вам так важны какие-то цифры и показатели (не вижу правда связи между тем, что я могу писать тут сколько угодно, и отсутствием свободного времени на это), то товарища выше защищаете тут только вы, хотя комменты в трекере видят все, и минусы за свои комменты получаете вы, а не я, и минусы это не мои. Но это опять же, в свете того что у вас есть время заходить ко мне в профиль и проверять свою карму и карму человека. Я не работаю 24/7, конечно, просто я предпочитаю тратить это время на более полезные занятия, которые созидают. Не, я могу конечно все свободное время свое тратить на то чтобы пытаться случайных прохожих втягивать в бессмысленные дискуссии (которые несколько раз повторяли что у них очень много работы) и даже сравнивать их карму, но как-то это маньячно, если честно…
Acuna
Ладно, я смотрю вас это реально парит, что вы пытаетесь донести какую-то важную (без сарказма) конкретно для вас информацию, что вы уже третий день дергаете меня за рукав, хотя я ни один раз повторял что у меня сейчас очень мало свободного времени, но учитывая, что вы просто зациклены на этом третий день подряд — я потрачу минут 15 чтобы наконец-то прочитать ваши комментарии (правда без цитирования обойдусь с вашего позволения, чтобы сэкономить время). Я давно хотел все прочитать что вы мне настрочили, но очень уже много, поэтому решил заняться этим на досуге, но специально для вас занялся этим сейчас.
Вы обвиняете других в двуличности, при этом на полном серьезе заявляете, что у судов есть основания «для выявления «разжигания ненависти»», не понимая, что это просто удобная ширма для несогласных с политикой партии. Вы можете вспомнить хоть одно дело когда человека судили реально за то, что он что-то там разжигал (кроме верующих конечно, это отдельная тема)? И да, вы правы, я до сих пор не могу понять почему в дискуссию ввязывается совершенно левый человек и берет на себя обязанность трактовать слова совершенно незнакомого ему человека. Почему вы уверены в том, что именно ваша трактовка — это та трактовка, которой придерживается совершенно незнакомый вам человек? На основании чего вы делегируете себе такие обязанности? Наверное свои же собственные слова должен трактовать этот человек, а не не понятно кто, и даже не известно на каком основании — родства, доверенности, хотя-бы просто знакомства, чего? Тогда как можно объяснить феномен того, что вы уже третий день подряд мне что-то доказываете, причем без обратной связи (ибо от меня вы получаете только сообщения о том что я занят и вернусь позже), за человека, который вообще не имеет к вам никакого отношения? Думал может подобный мой коммент не опубликовался, но нет, я задавал ранее тот же самый вопрос практически слово в слово, может быть переформулировав его я сделал его понятнее? Во всяком случае я на это очень надеюсь.
kl112
Маск твиттермен тот ещё, и обещать и не выполнять он тоже любит. Понятно что он манипулирует очень сильно с помощью твиттера, с помощью курения косяков и так далее. Но так делают действительно многие, в наше время это нормальное явление. Конечно он и дела делает, молодец, особенно если сравнивать с нашим батутником, как все почему-то до сих пор делают, в таких сравнениях Маск всегда будет богом, и любая адекватная критика\шутеечки будут жестоко заминусованы фанатиками и (почему-то) хейтерами Рогозина.
Sommerregen
Весь менеджмент это язык. Логика идиотская у вас.