На портале государственной информационной системы координации информатизации опубликована Программа цифровой трансформации Роскомнадзора, по которой в ближайшие три года ведомство намерено создать несколько новых информационных систем.
Одна из этих систем предусматривает «мониторинг проверки сведений о фактических абонентах сотовой связи».
То есть фактически Роскомнадзор намерен обеспечить проверку, на кого конкретно зарегистрирован каждый номер сотовой связи. Известно, что зачастую номера регистрируются на третьих лиц. Таким образом, абоненты получают возможность пользоваться сотовой связью анонимно, что противоречит российскому законодательству.
На мониторинг проверки личности абонентов сотовой связи планируется потратить 386,5 млн руб.
Кроме мониторинга проверки сведений о фактических абонентах сотовой связи, одна из главных целей программы цифровой трансформации Роскомнадзора — «повышение удовлетворённости граждан государственными услугами, в том числе цифровыми, и снижение издержек бизнеса при взаимодействии с государством». Для этой цели разработаны 84 целевых показателя, а суммарные затраты на достижение цели за три года предусмотрены в размере 1 916 598 800 руб.
Ещё один интересный проект Роскомнадзора называется УПР, то есть «универсальный поисковый робот». Проект обойдётся в 771,4 тыс. руб. из бюджета, и 28,9 млн руб. внешнего финансирования.
DarkSavant
Как они это будут проверять?
Звонить и просить паспортные данные?
Требовать сходить с симкой в МФЦ?
Залить фото морды лица и документов интернетом с симки?
n0isy
Предполагаю, начнут с хвоста: если на человека зарегистрировано более 10-100-1000 SIM-карт, будут звонить на все, потом пришлют письмо счастья (ну или просто деньги попилят...)
JohnDaniels
Видишь заголовок, связанный с РФ — пиши про распил, все правильно.
stamir
Репутация...
EVolans
Просто обратиться к оператором сотовй связи и все. Там же проверка сведений, о фактическом лице, т.е.что они вообще есть. А не их актуальность и достоверность. За актуальность и достоверность отвечает оператор персональных данных, т.е. оператор сотовой связи к нему и будут вопросы. Собственно по контексту вся затея к тому что на госуслугах регистриуютяс по телефонному номеру одно физ лицо, а у оператора мобильной связи по нему или другое физ лицо, или вообще никого.
Например у мегафон бизнеса блокируют счет если нет актуальных персональных данных на любом из зарегистрированных на счет номеров. И не важно что этот номер не используется и в принципе временно заблокирован — пишите туда директора. И тут даже интересно, а не нарушение ли это 152-фз, ведь вписывается данные в том числе паспортные физического лица которео этим номером не пользуется.
vmkazakoff
Как бы я это начал делать:
Далее:
В момент разбирательства:
Уведомить по СМС, позвонить, а если нет реакции долгое время (месяц?) блокировать временно и любой звонок бы переадресовывался на голосового помощника, который бы рассказал что теперь надо делать (идти в МФЦ или зайти на госуслуги) и подсказывал ближайший адрес и порядок действий.
В МФЦ или на госуслугах человек мог бы быстро подтвердить что все номера его (ну или отключить старые и потерянные симки). Где-то там еще галочка, что если с его номера будут идти мошеннические или спам звонки то он осознает ответственность и знаком с законом и пр. Короч по сути — заставить всех людей указать все свои номера в госуслугах.
В итоге через несколько месяцев у нас есть однозначная связка "номер — человек" и в случае нарушений можно сразу забирать и сажать. Все мудозвоны, которые по 10 раз в день дозваниваются мне на мобильник — идут лесом (хотя там еще надо с VoIP шлюзами разобраться).
===
Нужно ли так делать и правильно ли — не знаю. База, которая может утечь, с номерами, которые я не хотел светить? Ну такое…
Надо понимать, что цель у всей этой хрени — не столько иметь полную базу, сколько точно знать кого хватать, в случае звонка о
трусахбомбе, захватекапитолиятелеграфа, репосте в соцсеточке и вот этом все.methos2
А можно уточнить почему нельзя иметь несколько номеров?
У меня например четыре симки — две в смартфоне, одна в кнопочном и одна у ребенка.
А еще люди берут симки для планшетов и модемов. Плюс у кого-то есть смарт техника типа автоматических ворот, где нужен интернет. Плюс сигнализация на удаленных объектах. Плюс GPS трекеры.
Сейчас симка это не только телефон.
vmkazakoff
Почему нельзя? Можно. Это просто повод для проверки. Если все симки ваши и вы их контролируете — пожалуйста.
Думаю что для большого числа случаев может быть false positive, зато закроет вопрос мошенников из "службы безопасности" на раз.
methos2
Чтобы закрыть вопрос звонка из служб безопасности им надо заниматься. А это делать никто не будет.
Andy_Big
Ну я в разных сетях под разными Васями Пупкиными зарегистрирован. Теперь я при регистрации в очередной сети под очередным Ивановым Иваном Ивановичем должен буду кому-то доказывать, что это я?
vmkazakoff
Думается что соцсети или юзерам не надо ничего доказывать, а вот на "госуслугах" подтвердить номер (как с двухфакторной) — выглядит разумно. А соцсеть уже будет эти данные забирать в виде permanent_id. И тогда если на Хабре забанили Васю Пупкина, то второй раз он не зайдет даже как Иван Иванов
и методичку не скопипастит.vmkazakoff
Хотя постойте. Запутали меня с утра пораньше. Я ж говорил только про выгрузку в одну сторону, и только для проверки фрода. Одномоментную. В обратную сторону вообще можно ничего не передавать.
Andy_Big
Вы говорили про "«бота» который посмотрит как зовут человека с таким номером в вацапе, телеге, вконтакте, одноклассниках". Например, в Ватсапе меня зовут Андрей, в Телеге — Сергей, в Вконтакте — Юрий, в Одноклассниках — Михаил. Или во всех сетях меня зовут Васисуалий, а номер зареген на настоящее имя. И что дальше делать с теми именами, которые бот насмотрел в соцсетях? :)
vmkazakoff
Я ж написал алгоритм выше))
Соцсетям — ничего вообще не делать.
Вам на ваш номер выслать СМС, чтобы проверить что вы реально один человек. И если окажется что это прокапитольские боты набрали симок на ваше имя и регаются в соцсетях под разными именами — номера блочить. Если эти боты ещё и гадостей написали — запрос в соцсеть на бан, при этом к вам никаких претензий — вы ж уже отметили что это не ваши номера. А если это все ваши номера, и вы это отметили в "госуслугах" то придется отвечать по закону за призывы выходить на красную площадь или тусить рядом с капитолием...
Upd: Ну а если ничего плохого не написано и вы просто регаетесь под разными именами и вам так нравится — все окей. Никаких проблем. Главное что теперь известно что это один юзер реальный.
Andy_Big
Ну вышлют, я удалю, пожав плечами.
И как это выяснится?
То есть еще и внешняя цензура вводится в соцсети?
Я ничего нигде не отмечал о своих личных делах ни в каких левых СМС или по левым звонкам :) В Госуслугах я тоже ни разу не обязан (и не собираюсь) расписывать где в интернете и под какими именами я регистрировался :)
vmkazakoff
Это путь тупиковый. Вы можете с таким же успехом хотеть получить денег в банке, не показывая паспорт, чтобы не знали ваше настоящее имя, или не вешать номер на машину. Понимаю, что когда "некоторые страны" совсем не смогли в демократию и в судебную систему, доверять им решение ещё и в соцсетях — такое себе. Но при этом лучше уж решение о бане юзеров будут приниматься судами, чем корпорациями самолично. И лучше нарушений будет меньше из-за того что юзер будет опасаться последствий (на машинах же не гоняет каждый первый не потому что видит номер, а потому что осознает последствия и понимает что по номеру найдут).
Andy_Big
Вот только тут речь не про мои хотелки. Это РКН «хочет», вот он и пусть выкручивается.
Это я обязан делать по закону. А подавать куда-то списки своих никнеймов в интернете — нет :)
А доступ в Вашу квартиру тоже должен ограничиваться через суд? Причем постфактум — можно всем по умолчанию, запрет через суд тем, кто что-то украл?
Предлагаю кардинальное решение — полностью запретить интернет и мобильную связь. Нарушений не будет вообще :)
vmkazakoff
Ну так РКН и выкручивается, придумывая новый закон ;)
Доступ в мою квартиру — это частный доступ. Как и к вашему компу или к личной переписке. А вот паблики во вконтакте или каналы в телеге — это типа "общественное пространство".
И да — всё это как бы призвано не запрещать интернет или блокировать телегу/парлер/чтотамеще, а ровно наоборот: работать с отдельными людьми, нарушающими закон.
Впрочем я в самом начале еще оговорился, что не уверен что это лучший путь, с учетом репутации РКН и в целом нашей системы судов. А сейчас получается что в диалоге как бы отстаиваю эту позицию, хотя на самом деле это не так.
Andy_Big
Гм… А где в новости говорится про новый закон? :)
Ресурсы частной компании — это общественное пространство? Очень интересно :)
vmkazakoff
Ну закон уже был, ок, они к нему теперь инструменты клепать начали.
Ресурсы частной компании это очень даже общественное пространство иногда. Сексшопы обязаны скрывать товары от детей, есть ограничения на то, какие могут быть вывески, вам нельзя продавать героин возле детского садика, уличные кафе ещё есть, тоже общественные пространство очень даже. Да даже у себя дома, начав сверлить стены перфоратором в 6:00 утра вы автоматически выходите за границы своей квартиры. И да — показывать всем из окна своей квартиры всякие непристойности тоже нельзя, внезапно :)
В общем если вы на закрытом сайте или в своем чате договорились что можно хейтить афроамериканцев, топить за антипрививочнечество и плоскую землю — ради бога. Но за границей вашего приватного круга — могут подать в суд (не факт что выиграть, но это и есть правосудие).
General_Failure