Google отчиталась о результатах новых тестов, которые демонстрируют перспективы технологии, призванной заменить таргетинг рекламы на основе файлов cookie. Ранее компания наряду с Apple и Mozilla начала внедрять обновления конфиденциальности, которые будут блокировать cookie, отслеживающие историю просмотров пользователей.
Сейчас Google тестирует новый API под названием Federated Learning of Cohorts (FLoC), который призван заменить сторонние cookie. API реализован как расширение браузера в Google Chrome.
Компания заявила, что тесты охвата аудитории показывают высокую эффективность работы расширения. Google уверяет, что рекламодатели могут ожидать не менее 95% конверсий на каждый доллар, потраченный на рекламу.
FLoC использует алгоритмы машинного обучения для анализа пользовательских данных, а затем объединяет пользователей в группы из тысяч человек на основе предпочтений каждого ее отдельного участника. При этом, как утверждает Google, данные, собранные локально из браузера, никому не передаются. Для таргетинга рекламы используются данные этих больших групп.
Многие издатели уже начали использовать собственные данные или информацию, загруженные на сайт самим пользователем, для таргетинга. Но не все компании имеют достаточно прочные отношения с клиентами, чтобы собирать такие данные.
Нынешние усилия являются частью более масштабной инициативы Google под названием «Песочница конфиденциальности», предлагаемого набора правил для поэтапного отказа от файлов cookie.
Google отмечает, что у компании есть и другие предложения по замене файлов cookie, и FLoC пока не является утвержденным решением.
С 15 марта этого года Google ограничивает доступ к своему API форк-браузерам на базе Chromium. Фактически, это означает отключение Chromium-браузеров от базы учетных записей Google. Google ранее выяснила, что сторонние разработчики успешно используют API в своих версиях браузеров для интеграции с сервисами компании. Это позволяет хранить данные, закладки и истории просмотров пользователей на серверах Google.
Ранее британское правительственное ведомство начало расследование действий Google по удалению сторонних файлов куки в Chrome. Британский регулятор заявлял, что введение песочниц Google негативно отразится на доходах издателей газет и рынке цифровой рекламы.
Французская Национальная комиссия по делам информационных технологий и правам человека оштрафовала Google на 100 млн евро. Причиной стала установка cookies без ведома и разрешения пользователей.
0xf0a00
Гугл в очередной раз ломает наш интернет так как ей выгодно.
Да плевать ей, ведь «API реализован как расширение браузера в Google Chrome.», а значит все будет сделано.
justhabrauser
В каком месте вы участвовали в постройке вашего интернета?
А здесь же кто девушку ужинает — тот её и танцует.
0xf0a00
Я за него плачу каждый месяц. Провайдер обслуживает и строит сеть за мои деньги и оплачивает трафик провайдерам более высокого уровня. Пусть одна из капель в море, но я тоже поддерживаю работу интернета рублем, а тут пришел владелец форка бесплатного браузера и решает в одно лицо как будет выглядеть вся сеть.
justhabrauser
Напишите провайдеру, что Вы возмущены, и чтобы он (провайдер) поставил Вам нормальный браузер и чтобы он (провайдер) приструнил этот свой гугель, который уже все берега потерял.
Кому платили — тому и предъявляйте.
В договоре с провайдером у вас же есть пункт, что провайдер клянется обеспечить вас качественным
прономконтентом, правда? Не только транспортом IP-пакетов, а именно контентом.PS. подсказка — гуглю от вашего провайдера не доходит ни копейки.
koeshiro
Так «Гугол» имеет больше денег, тратит на интернет больше денег, в итоге больше «девушку ужинает и танцует».
Увы, но что бы ваше недовольство вылилось в последствия для «Гугол» у вас должно быть сильно больше денег, либо таких как вы должно быть сильно больше, да и они должны быть сильно сплочённее.
ghrb
Тут скорее вам нужно снижать долю хрома. Самому и агитировать других. Донатить на фаерфокс и т.п.
0xf0a00
justhabrauser
Нормальный браузер я уже сам себе уже поставил. Вы спросили где я участвовал в постройке сети, я вам ответил. Сужать интерент только до физической сети — глупая тактика ведения спора. Ровно как и интернет=гугел (кто девушку ужинает — тот её и танцует(с)), если завтра исчезнет интернет, вслед за ним отправится и гугл, а если исчезнет гугл интернет продолжит работу.
Вот как? Гугл оказывается зарабатывает в обход провайдера. А укаденые личные данные как попадают на сервера гугл? По воздуху? 100% денег гуглу приносят провайдеры. Просто не на прямую.
koeshiro
Гугл тратит много денег только что бы заработать еще больше денег, а еще потому что они у него есть. Заботой о пользователях тут и не пахнет как говорится «nothing personal just business». Пользователи, я вам напомню, самое главное в интернете. Потому что без них интернет просто большая куча проводов. То что корпорация на свой бизнес тратит очень много денег ну или больше всех не дает ей права решать за всех.
ghrb
Полностью с вам согласен. Поэтому пользуюсь мозиллой, там ребят хотя бы что то делают в интересах именно пользователя (тащусь прям от функции блокировки фэйсбука на сторонних сайтах по умолчанию).
koeshiro
justhabrauser
Вы как-то излишне агрессивно реагируете на констатации фактов.
Я совершенно не защищаю гугель и совершенно с Вами согласен, что реклама задолбала.
Но посмотрите на это с другой кочки зрения — провайдеров и гугля.
Провайдер живет с того, что продает вам канал. Всё.
Гугель живет с рекламы. Всё.
Обвинять гугель в том, что он хочет заработать на рекламе — это как обвинять порнолаб в том, что он продает сокровища немецкого кинематографа за деньги (гады такие).
Или обвинять Вас в том, что Вы хотите получить деньги за свою работу (ну совесть есть?!).
Гугель живет с рекламы. И не поддерживает идеи коммунизма.
Просто надо к этому факту относиться как к данности.
И пользователь для гугля — это не предмет обожествления, а "Целью создания предприятия является стрижка зелени с пользователей любым способом в пределах законодательства (насколько это возможно)".
Поэтому интернет построили не вы.
Интернет построили гугли для стрижки вас.
А не для стрижки бывают другие сети. Типа ФИДО, например.
Вот там вполне реально было прессовать "какого
censoredвы балуетесь в моем фиде?". И это была чистая правда.shurkandak
Вы платите за провода и маршрутизаторы, но ни копейки не платите за ПО и RnD софта.
Так что гугл делает, гугл и танцует.
Вы всегда можете создать свою поисковую империю и вот тогда будет ваш, я верю вам обязательно повезет!