В феврале все работники завода «Оптрон-Ставрополь» получили уведомление о предстоящем сокращении. Предприятие может закрыться 1 апреля 2021 года из-за отсутствия заказов на продукцию. В прошлом году объём заказов сократился вчетверо до 94 млн руб, а убытки завода в марте выросли до 3,5 млн.
«Оптрон» — единственный завод, который производит силовые полупроводники для авиации. Такие диоды устанавливаются на ротор электрогенератора для трансформации переменного тока в постоянный. Установлены на всех российских самолётах — «МиГ», «Ту», «Су».
Планируется оставить на заводе около 15 из 135 человек для демонтажа и отгрузки приборов, оборудования, готовой продукции со склада. Ликвидация продлится до конца 2021 года.
Собственниками «Оптрона» являются московские компании ООО «Ставропольторг» (58%) и ООО «Крэй» (42%).
Сотрудники завода обращаются к властям Ставропольского края с просьбой финансовой помощи. Они предупреждают, что закрытие завода может привести к прекращению выпуска комплектующих для авиационной промышленности и риску остановки выпуска авиационных генераторов для нужд Министерства обороны и гражданской авиации.
«В силу процессов оптимизации оборонно-промышленного комплекса, проходивших в России последние 10 лет, производство в Ставрополе действительно оказалось единственным в России. Потребуется время и финансовые вложения, чтобы другой производитель освоил в производстве номенклатуру ставропольского завода», — говорит директор Ассоциации российских разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) Иван Покровский.
Опрошенные эксперты обратили внимание, что о риске закрытия завода предупреждали пять лет назад. Это естественный процесс из-за сокращения гособоронзаказа. Единственным вариантом для завода было перейти на гражданскую продукцию.
В 2020 году в России закончилось действие 10-летней госпрограммы перевооружения с бюджетом 20 трлн рублей, и теперь многим оборонным предприятиям грозят трудные времена.
Многие заводы знакомы с так называемой «конверсией» 1980-х годов, когда оборонные предприятия начали производство игрушек, магнитофонов, посуды и прочего на фоне тотального дефицита. Сейчас вписаться в рынок будет труднее.
Но другого выхода нет. В Советском Союзе на военно-промышленный комплекс уходило более трети всех материальных, финансовых и научно-технических ресурсов страны. После окончания холодной войны уже нет необходимости в таком количестве оружия.
kinall
Единственный и неповторимый? Ну бросьте, авиация — не космос, полупровода для неё много где делают.
RiseOfDeath
Вот только наладка производства детали стоит денег и занимает время. Особенно с учетом того что, как оно часто бывает, есть какие-то производственные нюансы, о которых «старожилы» знают на память. И не зная этих нюансов вот так сходу понять сложно. Как оно часто бывает — есть документация и к ней еще пачка правок в виде отдельных документов, каждый из которых может вносить изменения в предыдущий и если хоть один из цепочки потерять может получиться лажа.
Типа на чертеже таком-то болт такой-то заменить на болт М3, потом болт М3 заменить на Клепку, затем опять на болт М3, потом на М2, потом вообще убрать и соединять сваркой, потом убрать отверстие под болт за ненадобностью, потом вернуть болт М3 и отверстие, потом снова заменить на М2. И вот из этой цепочки потеряется пара правок (даже не потеряется, а «затеряется» среди кучи других документов), и потом будут долгие мучительные выяснения почему болт М2 отверстие, которое ранее было упразднено, и как это сделать.
А поскольку прямо сейчас оно никому не нужно (иначе бы и завод не банкротился из-за отсутствия заказов) — налаживать будут когда петух клюнет, впрочем как обычно.
vasyapivo
Ну получается, что ребята не умеют вести документацию.
Версионинг и электронный документооборот уже придумали.
Если технологический процесс базируется на том, что старожилы знают на память, то всё плохо таких контор не должно существовать.
RiseOfDeath
Про «Оптрон» ничего сказать не могу т.к. свечку не держал, но там где держал имели документацию на бумаге. Т.е. она у непосредственного разработчика все-таки в электронном виде (ибо ее изначально на компе делают), но подписывается, хранится (правда «вместе» с копией на оптическом диске) и распространяется на бумаге. Ну и неофициально в электронном виде когда непосредственному пользователю документации так удобнее. И там была нормой жизни ситуация в виде получения документации от непосредственно автора, а не от отдела, который вроде как хранит и размножает документацию (ибо последние нихрена не знают и у них «вот че-то есть, но лучше в таком-то отделе спросите, это они делали).
Тут еще сразу на ум приходит старая байка, что когда Китаю продавали документацию на какой-то из Мигов там был натурально железнодорожный вагон бумаги.
vasyapivo
Я не говорю про архвы, я говорю про то, что использется в прозводственных процессах.
В 21 веке исходники док обязаны быть под версионингом в электроном виде.
Распечатывать для удобства можно сколько угодно, но исходник должен быть в электроном мире. Если у вас легаси, оно должно быть оцифровано.
Если за 20 лет люди не смогли перейти на электронную, то они профнепригодны.
piton-vas
Хаха.
Электронный вид.
В военпред где будет расписываться?
Без подписи это не документ.
vasyapivo
Для него можно и распечатать.
RiseOfDeath
Я говорю уже об документации на разработанное в 21 веке, и производимое. Причем не столь отдаленной от текущего времени части 21 века. Увы тут проблема организационная и геронтократия, царящая в руководстве, не способна ее решить. Честно говоря мне кажется что они ее даже не видят и не понимают, когда им о ней говорят. Как студент на парах «Вот это типичная задача вида бавыавыаовылотлоа и решается она через аофыаровадкураиуц, вопросы есть?»
kinall
Так дело не в том, чтобы наладить производство заново. Все эти тиристоры-транзисторы уже много где делают, прямо сейчас купить можно. Не говоря уж о диодах, упомянутых в статье – их производят не меньше десятка заводов в России (имею в виду те, что входят в МОП, то есть могут поставлять компоненты в оборонку). Так что закрылся один из многих заводов, не более того. Печально, конечно, но уж точно не трагедия, как представлено в статье.
nikolayv81
Так в статье указано что после "оптимизаций" он стал единственным.
kinall
Вот в это как раз и не верится. Подозреваю насилие над журналистом.