Согласно информации "РИА Новости" и "Интерфакс", сегодня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал меры, предпринимаемые Роскомнадзором против сервиса микроблогов Twitter. По мнению представителя Кремля, РКН не ведет никакой целенаправленной деятельности против Twitter, ведомство лишь принуждает компании выполнять российское законодательство «в случае, если они демонстративно от этого отказываются».
«Это надзорное ведомство. Надзорное ведомство действует в строгом соответствии с законами РФ и это ведомство не ведет деятельность против Twitter и не может этого делать», — рассказал СМИ Песков.Представитель Кремля уточнил, что администрация президента заблаговременно информируется о всех действиях РКН, а в случае с замедлением Twitter ведомство действует в рамках закона и выполняет свои прямые обязанности.
«Невозможно себе представить, чтобы любая компания, неважно какого она размера, которая действует в сфере IT, в сфере социальных сетей, действовала в нарушение законов РФ. И в случае больших компаний, и в случае средних, и в случае микрокомпаний это требует совершенно одинаковых действий по возвращению законности в их деятельность», — подытожил Песков для СМИ.10 марта Роскомнадзор начал замедлять работу соцсети Twitter в России. Вчера РКН сообщил, что ведомство может замедлить работу остальных соцсетей и интернет-площадок, в том числе Facebook, Instagram, YouTube и других, если эти платформы не будут выполнять требования об удалении запрещенного в РФ контента и не исполнять запросы РКН. Причем у ведомства есть все технические возможности не только для замедления, но и блокировки других платформ, если в этом возникнет необходимость.
Sergani
Попытка цензуры иностранных социальных сетей будет безуспешной. Никто такую цензуру в 21 веке не допустит. Готовте VPN потому как результат сами знаете.
remzalp
большинство типовых VPN имеют вполне себе осязаемые признаки пакетов и достаточно известный перечень точек входа, так что их тоже можно замедлить
maxood
VPN поможет, но не надолго — заблокируют и его. Потом, когда народ начнет использовать VPN-over-SSH, блокировать придется весь зарубежный трафик. Думаю, что к этому и идет.
static_cast
Именно. Техническая гонка с государством заранее обречена на неуспех. DNS over Https, VPN, Tor, I2P, — это все временные технические полумеры. Если масштабы ухода от политической цензуры через эти или другие сетевые технологии примут значимые величины, и
государство, хм, политический строй решит бороться с утечками информации, то он победит. Сколь угодно людоедскими и неэтичными способами с технической точки зрения, — но победит. Whitelists на зарубежные ip адреса, принуждение установки корневых SSL сертификатов на конечные машины пользователей с шейпом https соединений, которые не получилось завернуть на MitM-контроль, перевод самого наличия i2p или tor софта под уголовную ответственность (под предлогом борьбы с ЦП или терроризмом), внедрение шпионского функционала в софт, признанный к обязательным у установке (условные Госуслуги или СберОнлайн), не говоря об улучшении алгоритмов «обычного» DLP.Vort123
Вопрос в том, что считать успехом. Даже обычные прокси добавляют неудобств (и, соответственно, уменьшают процент людей, которые будут пользоваться обходом блокировки). Уверен, что полностью поток информации перекрыть никак не получится. Но точно так же уверен, что сделать её получение максимально непривлекательным вполне возможно. То есть, реалистичная ситуация где-то посредине — доступ к информации получить будет можно, но с различными сложностями. Отпугнут сложности 20% людей или 99% — вот что важно.
maxood
Именно, это как с глушилками в СССР — надо было с приемником отъехать от города, километров на 30, и можно было слушать все, что слушать было нельзя. Но таких «слушальщиков» было, явно, не 80% от населения…
holomen
Здесь другое.
Когда асечка ложЫлась, девочки из рекламы и финотделы всякие моментально сами справлялись. А в остальное время «оно само тут вот так выскочило»
ЗЫЖ. да, пример из древних времен, но уверен что с тех пор ничего не поменялось.
pvsur
Да чего уж там. Вот Герман Стерлигов вообще предлагает всем запретить интернет, кроме тех кому положен по долгу государевой службы.
static_cast
Стерлигов, Жириновский, Соловьев и прочие подобные выполняют свою роль, —
зондируют и подготавливают общественное мнение. По мере нарастания общественного недовольства такие вбросы будут чаще и чаще, и от разных лиц.
Serg10
Если перекрыть зарубежный интернет, то разработчики пострадают очень сильно, в первую очередь из за отсутствия информации. А государство сейчас всеми силами пытается увеличить долю IT специалистов.
static_cast
Это намного менее значимая цель, чем сохранение правящего режима (с его точки зрения, конечно). Да не особо и пытается, если честно.
fivehouse
В Китае жизнь 99% китайцев строго привязана к самому Китаю, к Вичату, к Байду, к китайским развлекательным сервисам. И на это есть не технические, не политические, не законодательные, а культурные и экономические причины. Вот тот уровень где состредоточает свои усилия настоящее государство.
mSnus
В Китае это компенсируется административными мерами — поймают на использовании VPN, посадят… или социальный рейтинг снизят, потом не выберешься. Поэтому повышать технический уровень защиты нет нужды.
CrashLogger
Не посадят и не понизят. Я жил в Китае и немного в теме. VPN там пользуются совершенно спокойно те, кому это надо. Другое дело, что этих людей 0.0001% от общего населения. Типичному китайцу не нужны никакие гуглы и ютубы с твиттерами. Он даже не знает об их существовании. У них свои соцсети с миллиардной аудиторией и там есть все, что нужно массовому потребителю.
fivehouse
Да, социальный рейтинг есть. Но 100% моих китайских знакомых не знают какой у них ретинг и этот рейтинг их не беспокоит от слова совсем.
Да, есть какие-то репрессии за использование VPN. Но! Эффективность этих репрессий отлично видна на примере Youtube, который якобы полностью заблокирован в Китае. Китайские видеоблогеры составляют огромную часть Youtube контента. Хотя каждый кто поместил видео является нарушителем. И найти его по его же видео можно очень быстро. И часто никто не скрывает имена. Но китайский сегмент Youtube произведенный в Китае составляют существенную часть Youtube. Чтобы убедиться в этом введите в поиск Youtube любое китайское слово. Для перевода на китайский слова воспользуйтесь Гуглом.
О Китае нельзя думать в рамках дуализма (свобода, демократия) — (деспотия). В Китае присутствует все одновременно. И текущее экономическое чудо Китая есть прямое следствие того, что экономические свободы в Китае в массе превосходят экономические свободы в самых демократических странах на Земле. Иногда существенно. И одновременно есть элементы самой кошмарной деспотии. Мало того, центральная часть этой деспотии и создала условия для этих экономических свобод.
Всем известно что в Китае огромное количество дорожных камер и просто камер на улицах. Так вот, НИ ОДНОМУ моему знакомому НИКОГДА не присылали ни одного раза штрафы за нарушения дорожного движения на основе картинки с камеры. Хотя они 1-2-3 раза в месяц нарушают эти правила и почти всегда попадают на камеры при этом. Местное ГИБДД с таким количеством камер на штрафах на кошмаривании населения зарабатывало бы больше, чем на продаже оружия получает государство. Китайское же государство просто не может себе позволить деградировать до такого.
Примеры можно продолжать приводить долго из самых разных областей.
Vasek18
Имхо просто не стоит работать на государство. Вряд ли есть толковые инженеры солидарные текущему правительству. Ведь, чтобы быть толковым спецом точно нужно уметь делать хотя бы логические выводы
jerboa85
Лучше готовить трактор в виде навыков, английского и подбора новой локации.
Еще год/два есть в запасе, а потом могут и не выпустить уже.
Mozhaiskiy
Есть ненулевая вероятность, что проблема будет не столько выехать отсюда, сколько въехать туда. Нынешний режим всячески поощряет эмиграцию недовольных, они сделали вывод из истории последних лет СССР. Другой вопрос, что ещё несколько лет подобной внешней политики, и понятия «русский» и «сотрудник с повышенными рисками» станут практически синонимами на условном Западе. Можно быть сколько угодно хорошим специалистом из каких-нибудь Ирана или Колумби, но придётся отмываться от репутации страны. Добавляет рисков и то, что на фоне ковида развитые страны входят во вкус закрытия внешних границ от третьего мира и то, что ещё несколько лет назад казалось невозможным, становится привычным делом.
tyomitch
Да и друг от друга тоже. Американцев (9% заразившихся — выше только в микрогосударствах) в этом году не хотят видеть нигде вне США, европейцев — нигде вне Европы.
bak
А можете подробней рассказать, какие такие «повышенные риски» даёт «русский» сотрудник?
vmkazakoff
Компания GitLab из-за политики прекращает набор инженеров из России и Китая
https://habr.com/ru/post/474436/
F0iL
Только вот там речь идет не про граждан, а про находящихся на территории России и Китая, по причине опасений о том, что на территории этих стран до них могут дотянуться местные власти и склонить к «сотрудничеству», что недопустимо для ряда клиентов.
А есть если россиянин или китаец релоцируется на территорию другой страны, то никаких проблем.
vmkazakoff
Изначально и писали про вероятность такого развития событий. Я просто показал что движение в этом направлении уже есть, к сожалению. Сегодня вопрос о месте нахождения сотрудника, а завтра о месте нахождения его родственников. Я и сам очень хочу верить что этого не произойдет.
static_cast
Попробуйте откликнуться на вакансию Amazon или Microsoft, находясь в России, не пользуясь VPN и не меняя место жительства в резюме на липовое.
grumbler66rus
Вы не путайте причины.
Граждане России, находящиеся на территории России.
Переезд в США проблематичен, вот и не нужны им граждане России.
Уже имеющий вид на жительство (живущий вне РФ) устраивается без проблем.
static_cast
Я не вижу противоречий. Факт в том, что компании, ведущие какой-то бизнес в России, отказываются даже рассматривать возможность трудоустройства жителя России в общем порядке, — для них это потенциальный источник проблем. Конечно, HR этих компаний могут выйти сами через Линкедин (скорее всего просто не проводя должную проверку), можно представится уже переехавшим или жителем другой страны, — но это уже обходные пути. Не говоря уже про наличие ПМЖ.
rogoz
Armitage1986
ЦА пропаганды все же несколько отличается от тех, кто собирается покинуть страну.
jerboa85
Я бы сказал, что у него нет четкой позиции по этому вопросу из-за чего наблюдаются постоянные (как и в других вопросах) противоречия слов с реальность: одни псевдо-сми орут про загнивающий запад и как в России все хорошо (но жены/дети продолжают жить там), другие кричат про «валите отсюда в свою америку» (но потом приходит госкомстат и показывает, что в России уже уменьшилось население на пол миллиона и уже дефицит рабочих рук во всех отраслях).