Казалось бы еще не так давно вошедшая в наш разговорный обиход аббревиатура IoT — Internet of Things, на данный момент, как оказываться, безвозвратно устарела. На смену «интернету вещей» все чаще приходит сокращение IoE -Internet of Everything, и это не просто жонглирование словами. Ведь, если ранее ставилась задача объединит, главным образом через интернет, в единую систему всевозможные предметы окружающие нас, то в наше время более актуальной стала необходимость создания целых экосистем, которые должны собирать, обрабатывать и выдавать необходимую пользователю информацию. Интернет всего — это попытка собрать в одном флаконе гаджеты, интернет, сбор и анализ данных, беспрецедентно глубокое взаимодействие с пользователем. То, что еще лет 20 назад казалось пределом мечтаний — умный дом, платежные терминалы, портативные коммуникаторы, сейчас уже повседневная реальность. Новая задача, которую перед нами ставит современность это интеграция всевозможных приложений и человека, объединение воедино разрозненного мира разных гаджетов и не менее обильного количества программных оболочек, так любезно создаваемых производителями этих самых гаджетов.

Во времена когда интернет наиболее активно проникал в наши дома и офисы, а тарифы на мобильный трафик у сотовых операторов падали прямо пропорционально росту скорости в их сетях, надвигающееся будущее казалось особо ярким. Вот-вот мир должен был слиться в единую гармонию, где с помощью условного смартфона мы должны были бы с легкостью управлять окружающим нас миром. Но что мы получили сейчас? Громадное количество всевозможных протоколов, оболочек, архитектур, платформ, расширений и т.д. Что за этим скрывается? Производственная необходимость, тяжелое наследие царского режима, или меркантильный корпоративный интерес ИТ-гигантов? То насколько критично такое положение вещей и чем данная ситуация чревата мы попробуем разобраться далее в статье.

Отрицание

Иногда сложно поверить в чужие истории, о том насколько непросто стало взаимодействовать с разного рода гаджетами, но это ровно до того момента пока сам не столкнешься с конкретной задачей. Особенно это актуально если возникает необходимость наладить коммуникацию двух и более гаджетов от разных производителей, с разным ПО. Естественно разные стандарты применяемые при производстве товаров — это новость не сегодняшнего и даже не вчерашнего дня. В США до сих пор наиболее распространенной остается имперская система мер, тем самым порождая всему остальному миру, с их метрами и литрами, кучу хлопот. Хотя правительство и стимулирует промышленность и граждан в повседневной жизни переходить на метрическую систему, фактическое решение остается за непосредственными производителями и потребителями, которые не спешат менять свои привычки.

Интересный жизненный цикл прошли смартфоны. В то время, когда на заре становления мобильной эры среди производителей техники был откровенный хаос, проявившийся наиболее наглядно в формах и конфигурациях портов и ОС когда каждый производитель жаждал создать свой уникальный разъем, как под зарядку так и под передачу данных с устройства. Долгое время производители также не видели в этом никакой проблемы. Со временем, после внедрения единых стандартов связи IrDA, Bluetooth, WiFi, а также создания универсального порта на базе USB, казалось бы, мир должен был вздохнуть с облегчением. Но не тут-то было. В 2007 году вышел iPhone. И тут сложно сказать, что сподвигнуло корпорацию на продвижение своих собственных разъемов. Слабая распространенность micro USB в 2007 году? Более прогрессивный нежели конкуренты представленного в 2012 году Lightning? Инерция в сегменте носимых гаджетов, после начала повсеместного внедрения перспективной технологии USB Type-C в 2014 году? Чего уже говорить о разброде и шатании в рядах оперативных систем под которыми работали все эти гаджеты?


Рассвет конкуренции выпал на 2010-2011 года. Исходом противостояния стало всецелое доминирование Android и iOS. У Symbian OS явно что-то пошло не так

Гнев

Абсолютно не удивительно слышать негодование рядовых юзеров об отсутствии универсальной совместимости создаваемой производителями техники, как на физическом так и на программном уровне. Однако, в любом случае, никто вас не тянет в тот же Apple store за покупкой нового iPhone, если вас так уж не устраивают установленные на нем разъемы, или ОС. Но вот что делать с 5-тю и более мессенджерами, с 8-ю и более социальными сетями, с 8-ю платежными системами, активным пользователем которых, с ужасом, как-то заметил мне приходится быть? И тут разговор уже идет не следствии моего суверенного выбора, а констатация печального факта — жизненной необходимости.

Сложно забыть тот чувство счастья когда мне довелось установить на ПК первый свой мессенджер — ICQ. Объединив в единое онлайн-сообщество всех моих друзей, и просто знакомых, эта платформа вывела всех нас на новый уровень коммуникации. Однако, время шло и был QIP, Skype, WeChat, Viber, WhatsApp, Telegram, Zoom далее пошли социальные сети, которые с определенного момента также начали дублировать функции мессенджеров, VK, OК, Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, Google+ и каждое из названных приложений устанавливалось не от праздного интереса. И тут, собственно, беда не столько в существовании большего числа социальных платформ, каждая из которых однозначно ориентируется на свой сегмент рынка, проблема заключалась в невозможности оперировать единым аккаунтом и невозможности собрать на единой площадке весь свой круг общения. То что еще недавно дарило столько радости и счастья сейчас доставляет лишь дискомфорт — отбирая кучу времени и внимания.


В большинстве стран, при формальном доминировании одной социальной сети, зачастую, ей в спину дышали сразу несколько конкурентов

Самое удивительное и обескураживающее в таком положении вещей то, что все упомянутые выше программы сейчас как две капли воды похожи между собой. Видео звонки, шифрование, каналы, анимация, пересылка файлов — все эти функции одинаково доступны в современных мессенджерах.

Торг

Работа на целевую аудиторию, удержание клиента на инерции привычек — это все прелестно, но свободный рынок все равно привносит свои коррективы. Универсальность продукции всегда ценилась потребителем и как бы кому того не хотелось определенные процессы по стандартизации товаров и услуг идут. Мелкие производители объединяясь вокруг наибольших игроков ИТ-рынка, вынуждено принимают их правила игры. Данное утверждение актуально как для производства девайсов, так и для ПО.


В нулевых годах, со всем его разнообразием гаджетов, подобного рода переходники не у кого не вызывали улыбку. Мы искренне рассчитывали, что в скором будущем сможем избавится от подобных «осьминогов»

В данный момент, фактически, мировая ИТ-индустрия поделена между двумя платформами — Android и iOS. Если создаваемое вами ПО не поддерживается минимум одной из этих платформ — забудьте в принципе о какой либо финансовой успешности вашего продукта. Альтернативные платформы, потенциально готовые стать основой для IoT/IoE, создаваемая в рамках импортозамещения теми же китайцами — Harmony OS, на сегодняшний день не могут создать полноценную конкуренцию лидерам. И дело тут не в слабой технической реализации альтернативных проектов. Программные продукты от Microsoft, в свое время лидера по распространенности ОС, с каждым годом теряют свои позиции, даже не смотря на то, что более 20 лет компания занимается разработкой и продвижением своего детища — Windows, на те же самые мобильные платформы. Но как показала практика — просто хорошего продукта мало, ПО должно более глубоко интегрироваться с окружающим нас миром.


Времена новые, но уловки остаются старые. За окном был 2020 год

Депрессия

По сути, мы уперлись в весьма печальную констатацию факта — мы обладаем выбором без выбора. Вся история противостояния гаджетов и ПО подвела нас к реальности которую можно описать армейским выражением — пусть и безобразно, но однообразно. У рядового покупателя все еще осталась возможность убежать из стана «зажравшегося» Apple, к децентрализованному Google, либо наоборот уйти от терзаний выбора и бесцельной траты времени на разбор полетов среди кучи производителей «гуглафонов» и взять себе наконец-то нормальный iPhone. Но по сути обе представленных экосистемы являются нишевым продуктом и каждая рассчитана на свою целевую аудиторию. О чем нам собственно и говорит статистика.



И самое тут удивительное то, что альтернативы сложившемуся положению вещей не виднеется даже на горизонте. К примеру, те же самые разработчики Harmony OS, авторитетно заявили, что рассматривают ее исключительно как «план Б» на случай отключения поддержки Android для производителей техники из Поднебесной. Даже всесильные китайцы, со своими неограниченными материальными и человеческими ресурсами, признают невозможность полноценной конкуренции своего продукта в современном мире. Такая же андерграундная альтернатива, лидерам ИТ-рынка, как использование KaiOS, SIRIN OS, Ubuntu Touch, Tizen OS, Аврора ОС для среднестатистического пользователя, фактически, является повседневной болью и унынием, ведь все они имеют узконаправленный функционал и не отвечают требованиям нового мира IoE.


Как ни странно, но мир мессенджеров все еще сопротивляется глобализации. С другой стороны это может быть не столько заслуга представленных платформ, как недоработка Google и Apple. По сути, на данный момент, обе компании просто не делали серьезных попыток создать действительно массовый универсальный мессенджер

Принятие

Порою сложно представить насколько современный человек стал зависимым от цифровых технологий, но еще более удивительным тут является с какой легкостью и скоростью мы с вами отказываемся от «аналогового» мира. Сбор и анализ наших персональных данных, который еще совсем недавно вызывал у многих однозначное отторжение, сейчас стал частью повседневной жизни. Более того уже сейчас просто невозможно представить современного успешного человека, который действительно независим от вселенной IoE. Каждый раз покупая новый гаджет мы ожидаем от него того, что он сможет вывести нас на еще более высокий уровень интеграции, совместимости с существующими девайсами, разрозненным ПО. Фактически, мы уже предъявляем требование к технике и сервисам, чтобы они занимались этим самым сбором и обработкой нашей личной информацию. Мы пришли к той реальности, когда даже при всем желании производителя вывести на рынок действительно совершенный, с точки зрения безопастности, защищенный продукт, для массового потребителя он не будет интересен.


За 11 лет из более двух десятков социальных сетей в лидерах остались только пять. К чему мы придем еще через 11 лет? Тенденция очевидна

В реалиях современного мира, когда научная фантастика про слияние человека с виртуальным миром звучит не так уж и фантастически, вспоминать былое и надеется, что прогресс пойдет в спять конечно наивно. Мы с вами однозначно будем объединятся вокруг современных монополистов рынка ИТ-услуг предоставляющим наиболее широкий спектр сервисов, тем самым разнообразие гаджетов и ПО будет все более уменьшатся, оставляя нам все меньше пространства для индивидуальности. Война миров IoE, которая нам еще недавно приносила столько неудобств, видимо постепенно подходит к своему логическому финалу. Но станет ли новая реальность блаженством порядка, или превратится в безликое цифровое рабство пары монополистов? На эти вопросы, пожалуй, однозначно сможет дать ответь лишь само время.

Немного рекламы

Спасибо, что остаётесь с нами. Вам нравятся наши статьи? Хотите видеть больше интересных материалов? Поддержите нас, оформив заказ или порекомендовав знакомым, облачные VPS для разработчиков от $4.99, уникальный аналог entry-level серверов, который был придуман нами для Вас: Вся правда о VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps от $19 или как правильно делить сервер? (доступны варианты с RAID1 и RAID10, до 24 ядер и до 40GB DDR4).

Dell R730xd в 2 раза дешевле в дата-центре Maincubes Tier IV в Амстердаме? Только у нас 2 х Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 ТВ от $199 в Нидерландах! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — от $99! Читайте о том Как построить инфраструктуру корп. класса c применением серверов Dell R730xd Е5-2650 v4 стоимостью 9000 евро за копейки?