Однажды, в далёком 1977 году, июньским днём в верховьях реки Колымы на территории Магаданской области, не покладая рук и не жалея сил бравые товарищи с лопатами и не менее бравые сотоварищи рабочие бульдозеристы из старательской артели под звучным названием «Знамя», расчищали площадку для промывки золота во имя светлого, великого и прекрасного будущего советского коммунизма [1].
Так один из бульдозеристов, чьё имя теперь запечатлено в анналах истории как имя первого человека в стране, который нашёл первого и целого мамонтёнка, заступил в ночную смену разгребать завалы . На очередном заходе в объект расчистки, разбирая завалы глыб, он случайно зацепил ножом бульдозера труп этого самого мамонтёнка [2]. Вовремя заметив, что он откопал нечто удивительное, попавшее в свет фар тёмным силуэтом не то коровы, не-то падали какой-то, он остановился и решил осмотреть данную находку.
Подумывая спустить её в отвал, как делал с подобной животиной до этого, он набирался сил покинуть свой служебный транспорт. "Всё, что не мамонт – то падаль не интересная" — именно так думал данный гражданин в тот день [2]. Естественно, что падалью могла быть древняя лошадь, товарищу знать было не дано. Как говорится лошадь не мамонт не вымрет. В то чудесное время обычные люди особо не задумывались о глубоких вещах происхождения каких-либо групп животных, но зато были более честными и менее алчными.
Потому скрывать обнаруженное или обогащаться за счёт таких находок никто даже и не смел думать: их либо просто выкидывали, либо их отдавали учёным. Справедливости ради стоит отметить, что, несмотря на некоторые варварские, казалось бы, вещи по утилизации всего того, что не похоже на слонов и носорогов, граждане той эпохи всё же стремились помочь развитию науки и помогали учёным в их деле, в отличие от нашего времени, где в большей степени всё расхищается и продаётся [5].
Так наш герой, которого к слову звали Анатолий Владимирович Логачев, наконец-то спустился из кабины своей машины и подошёл к тёмному силуэту мёртвого тела животного. Недолго думая, он потрогал это тело руками и почувствовал, что местами оно было покрыто мягкой шерстью, которая явно не принадлежала известным ему животным [2]. Поскольку было темно и разглядеть нормально находку Анатолий не смог, то он решил оставить тело неизвестного животного до утра и уехать на своём бульдозере прочь.
Вернувшись утром к находке, он увидел голову слонины, торчавшую из остатков льда и быстро сообщил о находке всем своим товарищам по цеху. Таким образом благодаря начальным действиям простого рабочего, в конечном итоге новость о мамонтёнке долетела до директора Магаданского северо-восточного комплексного НИИ академика Николая Алексеевича Шило, который в свою очередь возглавил исследовательскую экспедицию по спасению ценнейшего экспоната.
Первой на место обнаружения находки вылетела бригада из трех ученых — А. Ложкиной, Ю. Шумиловой, и Э. Титовой, и с помощью сил рабочих артели в течение недели они смогли окончательно освободить слонёнка из плена льда. После этого учёные перевезли его в холодильную камеру Магаданского института [1;2;3]. Мамонтёнка назвали незамысловато: Димой, в честь одноимённого ручья, впадающего в Киргиляхскую реку [4]. Потом были отобраны пробы из места захоронения животного с целью реконструкции мира, в котором оно жило, хоть и не долго, да и само животное также изучалось [1]. Изучение места, которое послужило «усыпальной колыбелью» для бедного древнего детёныша хоботного, открыло миру интересные особенности захоронения.
Так, оказалось, что место, где покоился Дима находилось в древнем галечнике, который толстым слоем покрывал скальное дно долины Киргилях. В долине не нашлось места речным отложениям, зато массивно и величественно лежал приблизительно семиметровый пласт сплошного неокатанного щебня с глинистым заполнителем.
Грязь и щебень образовывали общую массу, пронизанную сплошными стенами мощных жильных льдов. Все эти особенности захоронения показывали, что данная геолокация формировалась в холодное время. Сейчас ледяные жилы растут гораздо севернее, в тундровой зоне у Ледовитого океана. Однако мамонтёнок лежал не в самой ледяной жиле. Он находился в стороне от нее, на глубине всего двух метров, а сам лед в стенках «колыбели» был прозрачным. .
Был он прозрачным и между ног мамонта. А вот задом Дима лежал прямо на щебне с грязным льдом. Эти сели пронизывали всю грязевощебневую толщу, что означало, что они не могли расти в теплое и влажное время. Дальнейшие исследование местности в стороне от «колыбели» Димы подтвердили эти данные обнаружением погребенного во льдах леса, который учёные нашли в одном из раскопов [3]. Перед их взором, возникнув из многовековой тьмы, показались свежие, густо пахнущие смолой, пни и стволы лиственниц. От их стволов в целых пять ярусов отходили добавочные корни. Так всегда борется лиственница с поднимающейся мерзлотой. Замерзнут нижние корни — она дает следующий ярус корней в новой накопившейся почве.
Учёные сделали вывод, что за время жизни одних и тех же деревьев, почва накапливалась как минимум пять раз. А по количеству годовых колец на спилах деревьев лиственницам на момент смерти было всего по 120—150 лет. Данная находка показывала, что осадки накапливались с чудовищной скоростью и в конечном итоге не позволили деревьям выжить. Их, как и Диму, надежно сберегла вечная мерзлота и их так же, как и его, засыпало грязью и щебнем [3].
Казалось, что мамонтенок, сам того не желая, угодил в объятия грязевых масс, но на вопрос, они ли сгубили мамонтёнка, ответа не было. Поэтому хоть как-то пролить свет на этот вопрос могло лишь исследование его бренного тела и реконструкция облика географического региона, в котором и обитал наш маленький мохнатый друг и его более крупные лохматые родичи.
Во времена последнего ледникового периода, но не последнего в современной ледниковой эре [6], Северный Ледовитый океан был покрыт сплошными льдами, а влажный воздух не поступал в районы, где обитали мамонты. Поэтому в регионе, где обнаружили мамонтёнка, как и всюду на Севере, было сухо. Не тундра, а бескрайние высокотравные степи простирались в Арктике [2].
И шли сюда с низовьев Колымы, помимо стад бурых мохнатых мамонтов, и дикие горбоносые лошадки, а также и мощные сибирские бизоны, чьи кости теперь находят в вечномерзлой колымской земле. Шла сюда и мать мамонтенка Димы, а следом за ней шёл и сам Дима. В пользу гипотезы о длительных походах животного свидетельствует шерсть на его ногах, которая была яркой и рыжей, но уже изрядно обтоптанной. Были обтоптаны и его ступни, а сам мамонтёнок по виду был больным и слабым.
Об слабости мамонтёнка свидетельствует и его полный прямой кишечник и сморщенный желудок [2]. По-видимому, мамонтенок некоторое время перед смертью не ел, зато до этого ел вволю, что собственно является характерным признаком для больных животных. Дальнейшие исследования тела мамонтёнка показали, что у него была также ранена нога. Предполагается, что незадолго до своей гибели мамонтёнок поранил ногу и отстал от остального стада, хромая и страдая от сильного заражения паразитическими червями [7]. Он мог свалиться в яму-мочажину, которая в результате селевых потоков позже быстро наполнялась водой и грязью [1], или он мог сначала умереть от голода [7], а уже потом провалиться в яму и быть в последствии заметённым слоем грунта и дёрна, сползающего по склону [1].
Мы не можем сказать этого наверняка, однако мы точно можем утверждать, что все трагичные обстоятельства, выпавшие на долю бедного мамонтёнка, оказались для него фатальными. Больной и истощённый, мамонтёнок в конечном итоге замёрз и утонул в естественных консервантах, которые создал климат той эпохи. Степень сохранности туши оценивается как почти 100 %. Значит, смерть Димы происходила в эпохе очень сухого климата, с сухим и жарким летом и сухой морозной зимой [2].
Прижизненную массу тела мамонтёнка оценили в 100кг, отталкиваясь от роста мамонтёнка, который в холке равнялся приблизительно в метр высоту [1]. Его возраст на момент смерти оценивается в 6—7 месяцев. Сама смерть случилась по разным оценкам от 13 до 40 тысяч лет назад [1]. Кожа, внутренности и мягкие ткани мамонта прекрасно сохранились. Мягкие ткани и органы были извлечены. Шерсть также сохранилась, а при дальнейшем бальзамировании, можно сказать, пропала полностью, при этом и цвет мамонтёнка стал очень чёрным [1].
Таким образом, Дима после изучения СВКНИИ и консервации наконец-то обрёл покой. Его отправили самолетом в Ленинград и сейчас этого мамонтёнка Вы можете увидеть в Зоологическом Музее при Зоологическом Институте РАН в городе Санкт-Петербурге.
Данная статья была написана мной и опубликована в нашем научно-популярном сообществе Фанерозой.
Источники
Техника - молодёжи 1977-11, страница 12
Техника - молодёжи 1977-11, страница 67
Тихонов А. Н. Мамонт — (Серия «Разнообразие животных». Вып. 3) — М.—СПб.: Т-во научных изданий КМК, 2005.
Ледниковый период / В. М. Котляков // Большая российская энциклопедия: [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М.: Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
ПРИРОДА • №11 • 2009 стр. 3
Dmitry88
Вопрос, напрашивающийся сам, по клеткам восстановить возможно или цепочки генов разрушены полностью?
biolog_snork Автор
Нужно найти жизнеспособные ядра в клетках. Для этого обычно ядра пересаживаются в мышинные клетки взамен родных. Не один эксперимент пока не получился успешным полностью, деление не происходит. Поэтому на данный момент оживить мамонта невозможно, но более вероятно сделать гибрид слона и мамонта, пересадить часть «рабочих» генов мамонта в эмбрион слона, чтоб потом родился слон с рыжей шерстью и бивнями как у мамонта, но это не настоящий мамонт все-таки будет.
Quiensabe
Если часть генов мамонта известна, получается считать отдельные части последовательности возможно? Тогда теоретически можно проанализировав миллионы клеток собрать полный геном мамонта? И можно ли, по такому геному, хотя бы в теории, собрать реальное клеточное ядро в потенциально вырастить настоящего мамонта?
biolog_snork Автор
Чтобы клонировать существо, все-равно работают с ядрами, даже если предположить, что удастся сделать сборную солянку из геномов мамонта и реконструировать ядро без нарушения пептидных связей, без повреждения важных частей генома, т.е. создать грубо говоря ядро, будет не ясным, работает оно или нет. Даже если предположить самый фантастический вариант, что такое работающее ядро клетки сделали, засунули его в подходящий ооцит, то возникают другие проблемы. Найти подходящую самку слона, задача тоже не из легких, легче сделать искусственный резервуар, однако его тоже нужно создать. Т.е. на каждом этапе создания клона есть колоссальные проблемы, которые заключаются в десятилетиях исследований и слишком дорогостоящих вложениях. Сейчас никто не создает искусственное ядро, потому что намного легче и дешевле поробовать искать поломанные механизмы трансляции и репарации и уже заменять участки генов, которые отвечают за эти механизмы. Еще проще не мучится и создать эмитированного мамонта. Это вообще самое реальное, плюсом мало кто заметит разницу. Фильм Парк Юрского Периода прекрасно показывает, что не настоящих динозавров люди будут любить не чуть не меньше настоящих. Сам Грант и доктор Ву это в фильмах франшизы и говорили. Вот интересная статья о исследовании ядер мамонта www.nature.com/articles/s41598-019-40546-1
Quiensabe
Спасибо, за подробный ответ!
biolog_snork Автор
Пожалуйста=)
vnkama
Но в целом подобный сценарий с возрождением мамонта в теории возможен? Допустим пройдет лет 50, технологии работы с ДНК усовершенствуются, найдут еще пару тройку останков мамонтов. Из кусочков ДНК соберут целую. итд до рождения мамонта?
biolog_snork Автор
Я могу сказать только, что хотелось бы верить. Ещё вчера обнаружение микроструктур, морфологически соответствующие ядрам и хромосомам в клетках в костях динозаврах найти казалось и невозможным, однако нашли же. Глядишь через 50 и 100 лет смогут и мамонта клонировать. Ждём светлого будущего как говорится.
RigelNM
Подождите, а он точно рыжий? Ибо останки людей с естественной мумификацией тоже поголовно рыжие (так понимаю пигмент теряют со временем). То есть по генам мамонты всё-таки рыжие?
biolog_snork Автор
рыжий, рыжий. В нашем сообществе уже этот вопрос задавали
AlexCherny
Посмотрите докум.фильм «Генезис 2.0»