Как известно, Bitcoin — не совсем анонимная система. Здесь все транзакции сохраняются и отслеживаются от начала и до конца. Поэтому для реального скрытия денег используются специальные анонимайзеры или миксеры. Они смешивают входящие транзакции на одном адресе, так что на выходе не видно, откуда пришли конкретные монеты.
Bitcoin Fog — один из ведущих миксеров. Он работал десять лет. И всё-таки в конце концов предположительного админа сервиса идентифицировали и задержали.
Это история показывает, насколько сложно сохранить анонимность в онлайне. И способ деанонимизации в данном случае особенно показателен.
Предположительным админом оказался 32-летний Роман Стерлингов, гражданин России и Швеции. Что его выдало? След собственных цифровых транзакций десятилетней давности.
Романа задержали 27 апреля 2021 года в Лос-Анджелесе. Согласно судебным документам, его обвиняют его в отмывании более 1,2 миллиона биткоинов — на сумму 336 миллионов долларов на момент платежей — за десять лет, которые он предположительно управлял Bitcoin Fog.
Комиссия сервиса составляла 2?2,5%. Исходя из этой цифры и будет определяться выгода, которую якобы извлёк Стерлингов от того, что власти называют «отмыванием денег». Примерно 78 миллионов транзакций сервиса исходила из сервисов даркнета по продаже запрещённых наркотиков, оружия и т. д.
Чтобы доказать «злые намерения» Романа, агенты Налоговой службы США в 2019 году отправили биткоины в сервис, предварительно уведомив админа, что это доходы от продажи экстази. Но транзакция в Bitcoin Fog всё равно успешно прошла. Вот такое доказательство.
В общей сложности, по подсчётам IRS, Стерлингов якобы заработал около 8 миллионов долларов. Это ещё по старому курсу биткоина.
Вычислить админа помогли криптотранзакции 2011 года, которые Стерлингов использовал для регистрации хостинга Bitcoin Fog: «Это ещё один пример того, как следователи с правильными инструментами могут использовать прозрачность криптовалюты для отслеживания потока незаконных средств», — говорит Джонатан Левин, соучредитель компании по анализу блокчейна Chainalysis.
В материалах уголовного дела рассказывается история, как его деанонимизировали. Началось с того, что он запустил сайт в конце 2011 года, продвигая его под псевдонимом Akemashite Omedetou (с японского «С Новым годом») на биткоин-форуме BitcoinTalk.
Стерлингова выследили через тот же анализ блокчейна, от которого он защищал своих пользователей. В 2011 году он заплатил за хостинг сервера Bitcoin Fog, используя ныне несуществующую цифровую валюту Liberty Reserve. В блокчейне Bitcoin сохранилась эти транзакции по покупке Liberty Reserve: сначала он обменял евро на биткоины на известной ранее криптобирже Mt. Gox, затем перевёл эти биткоины через несколько адресов и, наконец, обменял их на другой валютной бирже на монеты Liberty Reserve, которые использовал для создания домена Bitcoin Fog.
Исходя из всей этой цепочки транзакций Налоговое управление идентифицировало аккаунт Mt. Gox, где указан домашний адрес и номер телефона Стерлингова, и даже аккаунт Google, включая русскоязычный документ на Google Диске с инструкциями, как скрывать биткоин-транзакции. В этом документе точно описывались шаги, которые Стерлингов предпринял, чтобы купить монеты Liberty Reserve.
Вот такая история деанонимизации. Bitcoin когда-то считался анонимной криптовалютой, но теперь именно блокчейн Bitcoin со всеми историческими транзакциями с момента создания системы является главным инструментом следователей. Все ваши действия десятилетней давности и сейчас как на ладони.
Интересно, что Bitcoin Fog продолжил работу по адресу http://foggedd3mc4dr2o2.onion и после задержания предположительного админа.
vasiaplaton
Он анонимным и считается — адрес биткоина никак не связан с перснальными данными владельца. Но если наследил, то всю цепочку можно развернуть — в этом и главная сила, и главная слабость криптовалют на блокчейне. Ну а как иначе? Центр не нужен, если инфо о транзакция хранится на всех нодах, только тогда настоящая децентрализация.
navferty
Это уже не анонимность, а псевдонимность. Персональных данных владельца нет, но тем не менее история действий от лица конкретного участника остаётся, пусть и под его псевдонимом.
dreesh
Вы путаете с приватностью, это когда нет свидетелей ваших действий.
justhabrauser
История действия лица не хранится. Нет никаких лиц.
Есть публичные ключи. Который можно (теоретически) привязать к приватным ключам (вилами по воде).
А приватные ключи можно привязать к "лицу" только если стоять с видеокамерой у "лица" за спиной (каламбур).
Так что есть подозрение что всё это дело шито белыми нитками и/или прихватили псевдоним-админа
за другую жепдругими средствами.sirocco
Просто биток уже сильно устарел. Есть много других крипт, с которыми анонимность обеспечивается, Dash, Monero, Zcash...
Dier_Sergio_Great
Биток не устарел и будет основным в мире. А то что у парня бабло отжали. У него могли отжать и в других платежных системах, только с другими технологиями.
У него бабла было на сумму маленькой страны. Вон на Украине война идет из-за денег.
А Вы тут справедливость разыгрываете. С такими деньгами он мог опустить экономику страны на колени. Тут главное понять не страну на колени, а экономику страны.
Это как ребенку умеющему ездить на велосипеде дали бы ферари. Разумеется через пол часа можно приходить с магильной плитой. Даже узнавать жив или не жив не стоит. Сразу нужно приходить с плитой. Разобъется без вариантов, и сразу разобъется.
Машинка не по зубам.
Vilgelm
Иначе можно как в Dash или Monero.