В системе быстрых платежей заработал механизм взаимодействия между банками, позволяющий вернуть ошибочный или мошеннический перевод. По данным НСПК, этот сервис используют уже 130 банков, в том числе ВТБ, ПСБ, МКБ, Райффайзенбанк и Росбанк.
Сервис позволяет вернуть деньги за 15 дней. У международных платежных систем этот срок составляет 30 дней. Пока это возмещение будет осуществляться не в обязательном порядке, а по воле финансовых организаций. Отсутствие реакции банка в СБП будет означать, что запрос отклонен и деньги не будут возвращены клиенту.
Механизм позволит банкам взаимодействовать между собой согласно стандартным процедурам урегулирования споров по операциям клиентов в СБП, а также сократить сроки рассмотрения таких споров. Банк сможет напрямую адресовать запрос второму участнику операции и оперативно получить обратную связь.
Основанием для запуска такого процесса станут обращения клиента-плательщика или клиента-получателя о проведении корректировки или отмены операции в СБП в связи с допущенной ошибкой (например, в сумме перевода или в реквизитах).
Эксперты отмечают, что клиенты системы захотят использовать процесс по аналогии с карточным возвратным платежом (чарджбэком), но, если он не будет реализован так же удобно, как в международных платежных системах, то это станет минусом СБП. По их словам, внедрение сервиса упростит и сделает более безопасными покупки с использованием системы быстрых платежей.
В апреле в Google Play появилось приложение СБПэй от Национальной системы платежных карт (НСПК), которое предлагает упрощенную схему оплаты покупок через систему быстрых платежей. К концу года выйдет версия СБПэй и для iOS.
Aquahawk
Имхо это хуже чем лучше. Сейчас сбп сильно вытесняет карты, и это выгодно государству, т.к. почти 2% оборота не уходят налево. И сейчас Ашот на рынке, когда ему кинули денег и он получил смс, уверен что он их на самом деле получил. С возможностью отмены выростет целый рынок манипуляций на этом месте.
Belking
Понимаю Ваши опасения, но
>> И сейчас Ашот на рынке
может это Ашоту стоит работать в легальном поле с кассовым аппаратом и эквайрингом? СБП, по задумке, тоже рано или поздно начнет брать комиссию.
>> С возможностью отмены выростет целый рынок манипуляций на этом
Буду только рад, если это усложнит жизнь работающим в черную предпринимателям. "Серые" (в основном, строители и иже с ними) хотя бы договоры заключают и могут подтвердить легальность полученных средств.
edogs
Это же СБП, а не эквайринг. Ашоты и серые и так раньше деньги получали внутрибанком или c2c, им от СБП особо не жарко ни холодно.
А СБП удобен как раз для некоммерции, телефон есть, счет есть — все, этого достаточно.
По объявам на авито каждый второй на карту кидает, последнее время нередко через СБП, а не нал тащит. Теперь что будет?
p2p обменники валют, яндекс на ВМ там допустим, да и не только p2p, тоже сбп и переводы используют. Теперь что будет?
И это только то что сразу в голову пришло. Возможность отзыва СБП убивает как раз те сферы в которых он легально использовался и был очень удобен.
fedorovmg
СБП - это для физ. лиц. Для юр.лиц - это эквайринг с возможностью принимать карты МИР. И то что на авито кто-то принимает платежи переводом - не делает этот способ легальным
fedorovmg
Вы это в налоговой скажите когда она за одно место возьмёт и пришьет незаконную предпринимательскую деятельность.
Логика какая - поступают денежные средства регулярно от разных лиц - предпринимательская деятельность. Поступают денежные средства от ограниченного круга лиц и перечисляются ограниченному кругу лиц - родственники\друзья.
Биг Дата не только увольнять умеет но находить хитрых предпринимателей.
EpiSH
Вы все путаете СБП c2c и СБП c2b. Первое про переводы между физлицами по номерам телефона, второе это переводы юрлицам по специальным платежным идентификаторам в QR коде. Во втором случае:
1) Лимит 100000 в месяц на переводы без комиссии физлицам по СБП не расходуется.
2) Продавец платит комиссию до 0.7%, но почти всегда сильно меньше.
3) Банки начисляют кэшбеки на общих условиях.
4) Можно платить с кредитки, это не обналичивание, грэйс период работает.
5) Теперь вот есть аналог чарджбека.
6) Не смотря на строгие требования Центробанка, любой из пунктов выше может трактоваться вашим банком как-то по своему, ведь пока мало кто будет жаловаться на нарушения, потому никто не понимает что такое СБП, даже пользователи Хабра думают что СБП это переводы по номеру телефона. А даже если и нажалуются, то банк заплатит смешной для своих оборотов штраф.
edogs
fedorovmg скажем, без проблем.
Нет. Она должна быть не только а) регулярной, но и б) должна содержать риск в) быть направленной на извлечение прибыли.
Продать свое старье на авито дешевле чем купил это не предпринимательская.
EpiSH
1) Во всех пресс-релизах используется формулировка "аналог чарждбека".
2) Чарджбека и у обычных переводов физлицам по номеру карты VISA/MC нет никакого. Перевел деньги мошенникам - прощайте деньги. С чего бы в СБП делать фичу, которую больше никто не смог реализовать?)
edogs
Чарджбэк это возможность возврата денег.
Возврат денег по СБП естественно будет его аналогом.
yulai-b
Не любите тех, кто не платит дань господам бандитам.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BC_%D0%B1%D0%B5%D0%B7_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
Belking
Потому что не хочу, чтобы на место одних бандитов, пришли другие бандиты. Прекрасная Россия Будущего начинается с сознательных граждан.
zgen
А вы хотите забирать у нищего Ашота деньги в виде налогов для кого? Для новой квартиры, машины, дачи, лодки очередному ворью во власти и его родственничкам?
Для его престарелой мамы-миллиардерши, когда у него в декларации 100 рублей в год дохода?
Как насчёт незаконного обогащёния для них для всех, или только нищий Ашот должен быть открытым и честным, а куда и на что его деньги пойдут - не его и не наше собачье дело?
Belking
Нет, я исключительно с точки зрения честной конкуренции - почему это Ашот должен получать незаконным методом конкурентное преимущество перед Артёмом, который платит налоги? Естественно, Ашот сможет его задемпинговать и выгнать с рынка таким образом, всего навсего отстегнув десятую часть от неуплаченных налогов той самой престарелой маме-миллиардерше чиновника, чтобы его не трогали.
Борьбы с коррупцией без гражданского общества не бывает.
P.S.: всегда задаюсь вопросом, кто хуже знает экономику - коммунист или либертареанец... что от тех, что от других постоянно несуразные пёрлы.
zgen
Получается что чтобы построить конкурентный рынок, надо кормить ворьё во власти которое на эти деньги будет уничтожать конкурентный рынок.
Артёму пора осознать, кто его настоящий враг и кто только забирает ничего не давая взамен.
Что незаконное конкурентное преимущество перед ним не у Ашота, а у вора-чиновника выпускающего законы под себя, организующее всевозможные проверки того и этого и отдающее государственные подряды своей фирме-прокладке. И у государства, которое придёт грабить его больше, как только Ашот загнётся.
Ашот (и все остальные) всё равно платит налоги, потому что он покупает продукты и услуги в цену которых уже включено множество налогов и включаются новые. Где-то явно (см. чек из продуктового магазина с НДС), где-то нет - просто "повысилась цена".
Чиновник не умеет и не хочет растить бизнес "на вырост", чтобы потом облагать его налогами, потому что ему похер на результат, он тут для другого - кормить систему с помощью которой он кормится сам максимально незаконным путём пользуясь тем, что ему ты вопросы про незаконную конкуренцию не задашь, а если будешь противодействовать его коррупции путям найма тех, кто эту коррупцию показывает - сядешь в тюрьму за спонсирование "экстремистов".
Если ты поддерживаешь чиновника в этом - ты такой же враг для Артёма и Ашота, меня и любого другого здравомыслящего человека.
Belking
Да-да, и красть у "воров" (на самом деле - у других граждан) - т.е., пользоваться государственными услугами избегая при этом налогов, внезапно становится благородным занятием. Спасибо, мне таких союзников не надо. Единственное, что приходит мне в голову приходит, что кремлеботы нынче пошли по другому пути - притворяться антикоррупционерами и выставлять оппозиционеров откровенными идиотами.
>> а если будешь противодействовать его коррупции путям найма тех, кто эту коррупцию показывает - сядешь в тюрьму за спонсирование "экстремистов".
Забавно... я на свободе, как и тысячи других людей, кто в действительности это делал. И это при том, что жертвовал я не только свои деньги (с которых были уплачены все возможные налоги), но и своё время, подвергая себя существенно большим рискам, нежели тысячные доли процента за участие в мероприятиях (хотя и этим рискам тоже подвергал).
>> Если ты поддерживаешь чиновника в этом
Я понял - Ваша логика, что лучше "не поддерживать" чиновника, платя взятки за неуплату налогов. Ещё не встречал ни одного такого принципиального борца, который бы не пытался найти "нужного человека", как только прижмут задницу.
fedorovmg
В МПС (Международных платежных системах) такая опция тоже есть. И возврат не делается только на основании что покупатель пришел и сказал что нужно вернуть.
По поводу Ашота и его покупателя - они оба не правы. Один что платит переводом, другой что принимает переводом. Хотя Ашот на этом экономит. Если возникнет спорная ситуация то как покупатель докажет что покупал у него? Он делал перевод частному лицу а не ИП Ашот. И не факт что в переводе Ашот а не его продавец.
EpiSH
ИП Ашот подключает у банка услугу "оплата по QR коду", это и есть СБП c2b о которой речь в статье. Здесь нет никаких серых схем.
fedorovmg
Что-то ни разу у Ашотов не видел QR. Только на картонке номер телефона для перевода.