На этой неделе сценарист фильма «Дюна» Дени Вильнёва рассказал, что писал сценарий в программе Movie Master на MS-DOS — так как не любит перемен. И пока такие энтузиасты используют старое программное обеспечение в силу привычки, другие идут гораздо дальше в своих начинаниях и возвращают интернет во времена, когда страницы были минималистичны, а протоколы — проще сегодняшних.

Lorenzo Herrera / Unsplash
Lorenzo Herrera / Unsplash

Дауншифтинг всемирной сети

Причин для возникновения этого направления множество. Большинство сайтов перегружено JavaScript-библиотеками и рекламными баннерами. В среднем одна веб-страница весит три мегабайта. Для некоторых ресурсов этот показатель больше в три-четыре раза, при этом они требуют сотни HTTP-запросов. Такое положение вещей устраивает не всех, и энтузиасты возвращают «старый добрый» интернет без тяжелых компонентов. Зачастую они занимаются этим в командах.

Так, участники проекта 512KB Club, как следует из названия, делают сайты, размер которых не превышает полмегабайта. Разумеется, это не единственное сообщество — еще есть 250KB Club и даже 10KB Club. По большей части это «одностраничники» или простенькие блоги, но есть и сервисы обмена файлами, даже витрины частных мастерских. Добавить свой сайт на «стену славы» этих клубов могут все желающие. Соответствующую инструкцию авторы приводят в FAQ. Первым делом необходимо провести сканирование с помощью GTMetrix, а затем — сформировать pull-реквест на GitHub. Однако стоит заметить, что запросы на добавление сайтов, где нет полезной информации (например, если они содержат простой заголовок с именем автора), будут отклонены.

Есть проекты, которые в буквальном смысле возвращают интернет прошлых лет — например, сервис TheOldNet. Он отображает копии страниц из «Архива Интернета» и с его помощью можно открыть порталы, существовавшие в период с 1994 по 2010 год. Резидент Hacker News в тематическом треде рассказал, что ему удалось найти свой личный блог и персональные странички, которые он делал для друзей.

На TheOldNet также представлен эмулятор браузера Netscape и IRC-канал для обмена сообщениями, реализованный как «обертка» Discord-сервера. Есть даже электронные доски объявлений (BBS). Подключиться можно как с помощью Commodore 64 [если по какой-то причине он у вас сохранился] с Wi-Fi модемом, так и через современный терминал syncTERM.

Alexander Grigoryev / Unsplash
Alexander Grigoryev / Unsplash

Ретро-энтузиасты не ограничиваются сайтами и их страницами. В попытках вернуться в прошлое, энтузиасты обращаются к старым и нишевым протоколам.

Возвращение к Telnet

Это — сетевой протокол, который реализует текстовый терминальный интерфейс. Его принято считать родоначальником интернета. В 1990-х ему на смену пришел более защищенный SSH, однако энтузиасты продолжают поддерживать некоторые telnet-сервисы. Пожалуй, одним из известных является сайт Telehack. Он симулирует работу ARPAnet и поддерживает тысячи виртуальных хостов. Там можно найти чат-бота «Элизу», которая имитирует диалог с психотерапевтом, и текстовый квест ADVENT про исследование системы пещер с сокровищами. В telnet-сети выложены и другие классические BBS-игры. Например, на gt.gamingmuseum.com можно найти торговый симулятор Galactic Trader — его лидерборд есть на тематическом ресурсе.

На основе ретро-протокола пишут и новые приложения. В 2019 году резидент Reddit выложил простую математическую викторину. Чтобы поиграть, достаточно подключиться по telnet arin.ga 44444. Двумя годами ранее небольшую многопользовательскую игру обсуждали на Хабре. Другой пример — инженеры из Lunatic представили telnet-чат на WebAssembly и задействовали некоторые современные библиотеки — такие, как Askma, TUI и Chrono.

Путь назад?

Сегодня легковесные сайты с нишевыми протоколами выглядят необычно. Но энтузиасты будут поддерживать их еще долгие годы. Хотя не стоит ожидать, что подобные меры в один миг вернут «старые добрые времена».

Однако некоторые не теряют надежду и говорят, что ретро-интернет до сих пор жив, но скрывается «на сотой странице выдачи» поисковиков. Просто никто еще не заходил так далеко. Если воспользоваться сервисом million short, который «срезает» до миллиона страниц в выдаче, там действительно можно встретить персональные блоги. Резиденты Hacker News предлагают поддерживать подобные ресурсы с помощью таких же теряющих популярность технологий — в частности, RSS.


О чем мы пишем на Хабре:


О протоколах, железе и работе провайдеров в нашем корпоративном блоге:


Комментарии (62)


  1. Ad_Infinitum
    31.10.2021 16:45
    +5

    Ещё в копилку - Star Wars по telnet: telnet towel.blinkenlights.nl


    1. JerleShannara
      31.10.2021 21:06
      +1

      жаль, что gw.boston.ru умер.


    1. Phil_itch
      31.10.2021 22:43

      $ telnet towel.blinkenlights.nl

      Trying 213.136.8.188...

      telnet: connect to address 213.136.8.188: Operation timed out

      Trying 2001:7b8:666:ffff::1:42...

      telnet: connect to address 2001:7b8:666:ffff::1:42: No route to host

      telnet: Unable to connect to remote host


      1. Ad_Infinitum
        01.11.2021 10:11
        +1

        Может умер уже? А жаль.


        1. Phil_itch
          01.11.2021 10:43
          +2

          Ну тогда в некрокопилку ;)


      1. romancelover
        01.11.2021 14:56

        У меня доступен, но только по IPv6 адресу (2001:7b8:666:ffff::1:42).


  1. Hodus
    31.10.2021 17:05
    +2

    с сайтом витриной частной мастерской https://ebass.uk - нестыковка. Если скачать его целиком на комп, он весит 7bm, из которых 4.7 mb это фото гитар. Все равно впечатляет, но никак не 501kb, как заявлено в каталоге


    1. clackx
      01.11.2021 10:35

      Очевидно, речь идёт об одной странице, а не о сайте целиком. На странице проекта https://512kb.club/ авторы возмущаются, "как может онлайн-газета вроде Guardian превышать 4мб?". Ясное дело, что сайт онлайн-газеты содержит большое количество контента, в т.ч. графического. Таким образом, наверняка следует относить требования о 512кб к размеру одной страницы.

      Upd. Посмотрел оба сайта. Понял, что зря умничал


  1. Exchan-ge
    31.10.2021 17:09
    +3

    сценарист фильма «Дюна» Дени Вильнёв рассказал, что писал сценарий в программе Movie Master на MS-DOS — так как не любит перемен.


    Да, это заметно — в фильме полно отсылок к играм Дюна 1 и Дюна 2. И даже к Emperor: Battle for Dune (раскрытая пасть песчаного червя).
    (Я был просто счастлив, когда увидел в фильме харвестер из второй Дюны :)


    1. tyomitch
      31.10.2021 18:00

      (Я был просто счастлив, когда увидел в фильме харвестер из второй Дюны :)

      Разве похожи?


      1. Exchan-ge
        31.10.2021 20:19
        +3

        Разве похожи?


        Вариант из фильма Линча и Дюны 2000
        image
        image


        Разница заметна невооруженным глазом :)


  1. dendron
    31.10.2021 17:26
    +2

    На этой неделе сценарист фильма «Дюна» Дени Вильнёв рассказал

    Это неверно. Конечно теоретически 54-летний режиссёр тоже вполне может испытывать ностальгию по DOS и не любить перемены, но всё же сценаристом фильма был 76-летний Эрик Рот и речь именно о нём.


    1. VASExperts Автор
      31.10.2021 18:26

      Поправили опечатку


      1. wormball
        01.11.2021 19:15
        +4

        > На этой неделе сценарист фильма «Дюна» Дени Вильнёва рассказал

        Поправление опечатки уровня «бог».


      1. Exchan-ge
        01.11.2021 23:11

        цензурировать нечего было — в интернете чаще сидели люди, понимающие, что это)


        Ньюсконференции большей частью модерировались.
        А там где не — было всякое. Я до сих пор помню эпические ср… чи типа «Что лучше — Gravis Ultrasound или Sound Blaster AWE64» (1996 год, вроде как), народ в выражениях, эпитетах и сравнениях не стеснялся :)


  1. orignal
    31.10.2021 18:34
    +44

    «Старый» интернет был без цензуры.


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


  1. Oxyd
    31.10.2021 19:03
    +1

    Какие знакомые ссылки в статье. ;-)


    1. KatbertW
      31.10.2021 19:43
      +1

      У вас очень обширный материал, но кроме точечных упоминаний проектов с микро-сайтами пересечений не увидел, но ваш пост прочитал с большим интересом


      1. Oxyd
        31.10.2021 19:51

        Ну вот микросайты я и имел ввиду.


  1. d_ilyich
    31.10.2021 19:37
    +1

    Даёшь поддержку NNTP на Хабре! :)


    1. Oxyd
      31.10.2021 19:53
      +3

      Сразу bink! FidoNet и это вот всё! :-)


      1. tyomitch
        31.10.2021 20:48
        +3

        Векторный и гипертекстовый, ага


    1. user343
      31.10.2021 21:07
      +1

      Дуров, верни стену!

      Телеграм, верни Дурова?
      Телеграм, верни Дурова?


    1. PendalFF
      01.11.2021 18:55

      News.kraft-s.ru

      Локальная Самарская nntp конфа, жива до сих пор


  1. nikhotmsk
    31.10.2021 20:38
    +2

    Для reddit сделали сайт-переходник, позволяющий смотреть реддит без тормозов и рекламы. Вот, например https://www.reddit.com/r/cats/

    Эта же страница через конвертер: https://libredd.it/r/cats/

    Конвертер облегчает доступ для тех у кого выключены скрипты. В архиве такие страницы сохраняются лучше.

    Говорят, на хабре еще работает RSS. Надо будет попробовать.


    1. DmitrySpb79
      31.10.2021 21:43

      RSS ладно, помню я был удивлен что в интернете gopher-ссылки некоторые еще работают :) И на некоторые BBS еще можно зайти, через telnet или даже через dial-up.


    1. Alexey2005
      31.10.2021 22:27
      +13

      Вот только скорость доступа к этому «ускорителю» reddit такая, что у меня успевает четыре страницы с обычного reddit прогрузиться со всеми их тормознутыми скриптами, а этот libredd всё ещё в раздумьях.


    1. enamchuk
      01.11.2021 11:42

      В IRC есть канал #habrahabr, на котором публикуются ссылки на новые статьи и есть полтора десятка пользователей.


      1. NiPh
        01.11.2021 14:43

        А на каком сервере?


        1. enamchuk
          01.11.2021 20:39

          irc.rusnet.org.ru


      1. TrashboxBobylev
        02.11.2021 09:49

        Del


    1. kterik
      01.11.2021 13:07
      +1

      Насчёт RSS подтверждаю. Я, собственно, именно так хабр и читаю последние лет шесть.


  1. DmitrySpb79
    31.10.2021 21:35
    +1

    На этой неделе сценарист фильма «Дюна» Дени Вильнёва рассказал, что писал сценарий в программе Movie Master на MS-DOS

    Может кому пригодится кстати, совсем недавно делал обзор софта для ДОС.

    А сейчас паяю переходник floppy 26 pin для Gotek... Вообще любопытен новый тренд интереса к винтажному железу, и на Хабре в том числе.


    1. kot_martovskiy
      31.10.2021 22:34
      +2

      Ну тренд не новый, тот же форум phantom.sannata посмотрите когда возник. Но внимание к старому железу действительно сейчас привлекается больше. Ностальгия вещь такая.


      1. Alexey2005
        31.10.2021 22:47

        Если дефицит чипов будет и дальше развиваться теми же темпами, то старое железо очень быстро станет нарасхват, потому что новое со сравнимыми параметрами будет стоить на несколько порядков дороже.
        А если ещё и в районе Тайваня случится какая-нибудь заварушка с разрушением инфраструктуры, то и ZX Spectrum будет считаться суперкомпьютером и продаваться от $100 000 за устройство.


        1. balamutang
          01.11.2021 11:36

          Боюсь что на вторичном рынке и прочих развалах такие запасы core2duo что спектрум даже в случае ядерной войны не станет суперкомпьютером.

          Тем более что его можно эмулировать на bluepill https://habr.com/ru/post/412325/


      1. cheburen
        01.11.2021 03:47

        Не только ностальгия, современный вэб и технологии в нём использованные непонятны большинству, а старые технологии выдают неплохой результат, более просты в понимании и освоении, да и к железу не так требовательны


        1. uanet
          01.11.2021 10:42
          +1

          Технологии - никогда и не были понятны "большинству" - используя кофемолку мы лишь кладём в неё что-то, и жмём на кнопку, нас не волнует что там внутри и как оно работает - лишь бы результат был нужным нам. Но есть и обратная ситуация - вот есть idg-ua.com - на нём из JS только вставки счётчиков систем, в остальном - HTML+CSS. Можно было и без PHP обойтись в части фкнциональности. Когда меняли дизайн, сложилась обратная ситуация - люди в панике убегали, увидев, что это не CMS. С трудом удалось найти чела, которому объяснили "ну ты нарисуй и сверстай, а мы это прикрутим".

          Модем - это до 10КБ/с текста без сжатия или до 3-5 уже сжатых (v.56 я только удалённо увидел, у нас самих - v.34 россыпью IDC2814BXL/рэкмаунт 16хUSR Courier были). Когда-то я скрестил ежа и ужа - компрессор/декомпрессор (уж не помню, где я те исходники взял) и tcp proxy - сколько было времени потрачено на ловлю багов (особенно учитывая непонятность алгоритмов компрессора). Эдакое изобретение ssh -C без шифрования, с словарём побольше и т.д.

          Грузилось - да, дольше (100 кб картинок - уже 30с, если повезёт), и платилось - за время (в 2000г - 2 бакса/час днём). Поэтому "наоткрывать 100 вкладок" было обыденной вещью, загрузилось - отключись. Пытались появиться новые стандарты сжатия картинок, видео, звука. В Штатах начали набирать популярность "пережиматели интернета", сжимавшие картинки сильнее (и с большей кучей артефактов)

          Да, Роскомнадзора не было. Зато в Киеве были "Лаки Нет" мордой в пол за архивный файл(?) с порно (так, кажись, и не выяснили "откуда и когда взялось", морду в пол вообще, помнится, заказали из-за бугра - наши выслужились по полной)

          Телеграм - это гораздо круче в плане слежки, чем сайт - ведь у тебя есть идентификаторы подписчиков, а не какие-то куки.


    1. engine9
      01.11.2021 10:19

      Потому что поколение старится и переосмысляет себя и современность.


  1. k12th
    31.10.2021 22:31
    +15

    "Старый" интернет — это без роскомнадзора и без "умных" алгоритмов в соцсетях.

    А грузилось это все куда дольше, чем сейчас, ибо диалап/ADSL...


  1. kot_martovskiy
    31.10.2021 22:53
    +6

    Грузилось дольше если связь плохая была, диалап на курьере - никогда не замечал никаких тормозов при открытии страниц. Скачивание - да, те же мп3 файлы качались не моментально, но, благо, был flashget, который спасал от любых дисконнектов и прочих бед тогдашнего интернета. А аутпост файрвол резал любую ненужную бяку про пенисы и сетевые пирамиды.


  1. astenix
    01.11.2021 00:35
    +2

    На этой неделе сценарист фильма «Дюна» Дени Вильнёва рассказал, что писал сценарий в программе Movie Master на MS-DOS — так как не любит перемен.

    Ещё мелькало что-то про высокую степень безопасности этого подхода, бо у них очень жесткие требования к тому, чтобы вообще никто не мог стырить текст сценария раньше времени, а с компьютера, который к сети не подключён, по сети ничего и не стыришь…

    И такая среда очень помогает фокусироваться и укладываться в прямоугольные дедлайны, это уже я сужу по себе, но всё-таки.


  1. lexore
    01.11.2021 02:52
    +6

    Старый интернет давно вернулся. Просто он теперь в телеграме. Там и чаты, и блоги, и статьи, и картиночки, и видео, и музыка. Все доступно через текстовый интерфейс. Весит мало, грузится быстро. Цензура легкая, умеренная. Все для людей. Отличная альтернатива перегруженным сайтам с кучей всплывающих сообщений про cookies и "что вам подсказать"?


    1. lealxe
      01.11.2021 10:50
      +2

      Что будем делать, если Пашу возьмут за вымя, параллельно нагревая паяльник?

      Я это к тому, что Телеграм - централизованная система. Нельзя на него рассчитывать.


      1. K0styan
        01.11.2021 11:08
        +1

        Верно. Но, кстати, и в децентрализованных протоколах внезапное оживление. Последние года 3-4 какой-то ренессанс контентных почтовых рассылок пошёл, подогретый сервисами монетизации типа Patreon.


      1. lexore
        01.11.2021 18:22

        Как вы себе представляете "взять за вымя" за пределами России?

        Мы живем в эпоху централизованных систем. Goole, Amazon, Akamai, Cloudflare. Если кто-то из них ляжет, у нас пол интернета накроется. Но что будет, если кто-то ляжет и не встанет? Все перетекут на другие системы. Так же с Telegram. Если он накроется, все переползут на альтернативы.

        Люди привязываются не к сервису, а к удобству. Сейчас люди снова распробовали удобство простых текстовых интерфейсов.


    1. Alexey2005
      01.11.2021 11:13
      +3

      Доступно только для избранных. Которые знают точные названия групп и каналов.
      А как человеку со стороны найти всё это? Поисковики-то по мессенджерам не ищут, только через «сарафанное радио» и можно наткнуться на что-то интересное.


      1. lexore
        01.11.2021 18:25

        Так было и на заре интернета. Но сейчас, все же - не тогда.
        Сейчас есть куча ресурсов типа таких:
        https://tgstat.ru/search
        https://telegramchannels.me/ru/search

        Я уверен, что когда Google почувствует спрос, он в момент переобуется и запустит поиск по каналам телеграма.


    1. AlexeyK77
      01.11.2021 13:11
      +1

      кстати да, немного напоминает ситуацию китайского интернета, где по сайтам особо не ходят, а вся жизнь проходит внутри Wechat.


    1. tmin10
      01.11.2021 13:33

      И также нет поисковиков, а ссылки на чаты и каналы на аналогах сайтов-каталогов из начала нулевых? :)

      Это всё же завязка на одну конкретную платформу, что противоположно самой идее сайтов, которые может хостить кто угодно.


      1. lexore
        01.11.2021 18:27

        противоположно самой идее сайтов, которые может хостить кто угодно.

        Хостить может кто угодно, а вот где - это тоже конкретные платформы, типа amazon, google cloud, azure, digitalocean, и прочие, поменьше.


        1. tmin10
          02.11.2021 01:35
          +1

          Опять же, никто не мешает хоститься на домашнем компьютере или поставить свой сервер в стойку в дата-центре.


    1. PsihXMak
      01.11.2021 14:17

      Аналогично в дискорде. Кучи тематических текстовых и аудио каналов на любой вкус и цвет.

      В поисковике теперь, вместо тематических форумов и частных блогов, только интернет-магазины с мегабайтными страницами. Если твоя цель не купить что ни будь, а найти информацию, то имхо, гугл, яндекс и прочие поисковики теперь плохо подходят для этого.


  1. corvair
    01.11.2021 06:02

    Ещё есть энтузиасты, поддерживающие технологии pre-internet, например Минитель: https://youtu.be/saLxK-fjm_E


  1. v1000
    01.11.2021 09:54
    +1

    Большинство сайтов перегружено JavaScript-библиотеками и рекламными баннерами.

    Самое противное, что зачастую сайты вообще не могут работать без JavaScript. Учитывая что большинство вирусов или майнеров тоже через него работают.

    Вот и получается, для более "безопасного интернета" неплохо было бы все это отключить, но тогда не возможно открыть страницу вообще. Даже если там обычная текстовая информация, для которой все это вообще не нужно.


    1. bogolt
      01.11.2021 12:12

      ну это отчасти следствие того что сейчас у нас не сайт а веб приложения. Когда почти все можно сделать не выходя из браузера не удивительно что он стал средой исполнения, ну а то что даже статику генерируют через жс это просто следствие… если технология есть то ей будут пользоваться где нужно и где нет


      1. Alexey2005
        01.11.2021 13:51
        +6

        Проблема даже не в том, что в фоне за счёт пользователей делается куча работы, которая пользователям не нужна (вроде сбора телеметрии).
        Проблема в том, что эти 10 Мб скриптов прежде чем начать тормозить в попытках что-то показать, сперва:

        — заставят пользователя несколько секунд полюбоваться на прыгающие мячики этого уродского Cloudflare
        — заставят потратить время, находя на картинках пожарные гидранты и лодки
        — и наконец, когда рендеринг всё же начнётся, заставят сыграть в игру «попади по нужной кнопке или полю ввода».

        Хороший пример последнего пункта можно увидеть скажем в Веб-приложении Сбербанка. Казалось бы, люди там с деньгами работают, каждая ошибка может привести к изрядным проблемам… но при этом ошибиться крайне легко, потому что всё грузится долго, а при подгрузке каждого очередного блока вся страничка перевёрстывается, и в итоге хочешь кликнуть по одной кнопке — а под мышку попадает уже другая.
        Фиг уж с ними, с тормозами. Но пусть хоть страничка не перевёрстывается по 100500 раз в процессе загрузки! Неужели так трудно сделать, чтобы элементы после своего появления уже не прыгали с места на место, а стояли на своих местах? Неужели современные говнофреймворки настолько убоги, что не способны обеспечить даже и это?


        1. illogic
          01.11.2021 13:54
          +1

          Буквально сейчас попробовал зайти через Lynx на сайт с Cloudflare…


        1. prs123
          02.11.2021 15:51
          -1

          ну прыгушки с мячиками и пожарные гидранты - это совершенно другое.

          Это заглушка на время проверки браузера и пользователя на человечность.


        1. BMXer_V
          03.11.2021 00:06
          +1

          Истово плюсую. Невероятно, но факт: при огромном росте производительности железа и сетей, базовый функционал интернета в среднем не только не улучшился, но даже деградировал. В итоге на одно веб-приложение, где все современные стеки применены во благо, находится 99 сайтов-монстров со всеми описанными вами проблемами.

          Причём интернет тут, по-сути, не при чём. О сути проблемы ещё сто лет назад писал Хосе Ортега-и-Гассет в своей статье "Восстание масс". Такая деградация неизбежна при переходе любого явления из разряда элитарных в разряд массовых. Что как раз и произошло с интернетом за последние 20 лет...