image

Relativity Space, стартап из YCombinator, делает ракеты полностью напечатанные на 3d-принтере.

  • У «Шаттла» было 2,5 млн деталей, у SpaceX и Blue Origin — 100 000 на ракету. У Relativity Space тысяча деталей, меньше, чем в автомобиле.
  • От 80 до 90% стоимости ракеты уходит на оплату труда при обычном способе производства.
  • Два основателя Relativity Space в 2015 году написали холодное письмо инвестору и тот выслал чек на $500к.
  • Адрес электронной почты инвестора они нашли перебором 20 вариантов.
  • Следующая инвестиция была $10 млн, потом еще $35 млн, а в октябре 2019 г. – еще $140 млн. В ноябре 2020 г. был проведен очередной раунд финансирования на $500 млн, в 2021 — $650 млн.
  • Общий объем инвестиций — более 1,3 млрд долларов, при оценке всей компании в $4,2 млрд.
  • Первая ракета стартапа Relativity Space – Terran 1 успешно прошла все наземные испытания.
  • Чтобы напечатать вторую ступень ракеты высотой 6 м, потребовалось около трех недель.
  • Демонстрационный запуск ракеты Terran 1 назначен на начало 2022 года с мыса Канаверал LC-16.
  • Девять компаний уже подписали контракты на запуски своих спутников в космос с помощью дебютной ракеты стартапа.
  • Долгосрочная цель Relativity Space — стать частью инфраструктуры колонизации Марса.

Основатели


image

Тим Эллис (на фото слева) родился в Техасе в 1990 году. В детстве любил строить из 200 наборов Lego космические корабли.

Эллис поступил в Университет Южной Калифорнии на сценариста, но на первом курсе вступил в Rocket Propulsion Lab, которая занималась разработкой ракет. Здесь он и познакомился с будущим сооснователем Джорданом Нуном (на фото справа). Потом Тим Эллис пошел работать в Blue Origin, а Джордан Нун в SpaceX.

В 2015 приятели вновь сошлись и запустили стартап Relativity Space. У этих аэрокосмических технарей хватало мозгов, но не хватало денег и тогда они пошли к… Марку Кубану. (Марк Кубан — это прототип персонажа из сериала Кремниевая Долина, который знал, как должны правильно открываться двери у пацанской тачки).

image

Два инженера просто написали холодное письмо экстравагантному инвестору и тот ответил чеком на $500 000. Марк Кубан был впечатлен профессионализмом двух инженеров-основателей и поэтому вложился. Стартаперы рассказали инвестору, что обычные космические компании собирают ракету за 12-18 месяцев по кусочкам, а они смогут печатать ракету целиком на 3d-принтере за 60 дней. На полученные деньги стартаперы расширили штат до 14 человек уже в декабре 2015. Потом была серия инвестиционных раундов и в 2021 году объем инвестиций был более 1,3 млрд долларов (при оценке всей компании в $4,2 млрд).

Двигатель


image

Компания разработала собственный двигатель для своей ракеты — Aeon 1, который работает на метане и жидком кислороде и производит более 6,8 тонн тяги.

Сентябрь 2020:



Испытание Mission Duty Cycle на стенде NASA в ноябре 2020 года, время работы 187 секунд:



Тест Mission Duty Cycle является важнейшей вехой в разработке двигателей, поскольку он доказывает, что все ключевые компоненты двигателя (турбонасосы, инжектор, камера, воспламенители и т. д.) могут работать в конфигурации, подобной полету.

Декабрь 2020:



Второй тест Mission Duty Cycle в мае 2021 года:



На этот раз Relativity Space завершили тест с новым медным двигателем. Сплав на основе меди имеет лучшую проводимость и обеспечивает более высокие температуры сгорания, а значит, и более эффективный двигатель. Этот тест MDC также доказал, что наши испытательные стенды Stennis могут выдерживать высокую температуру, и является свидетельством нашей уникальной интегрированной системы ПО.

Ракета Terran 1


Высота Terran 1 составляет 35 м, ширина — 2,3 м, на низкую околоземную орбиту она сможет вывести до 1250 кг полезного груза. Первая ступень оснащена девятью разработанными в компании двигателями Aeon 1, вторая имеет один Aeon, оптимизированный для работы в безвоздушном пространстве.

Вторая ступень, август 2021:



Terran 1 Stage 2 прошла испытание на устойчивость к криогенному давлению и гидромеханическое испытание на изгиб на структурном испытательном стенде.

Подготовка стартового комплекса на мысе Канаверал, сентябрь 2021:



Печать носового обтекателя ракеты Terran 1, сентябрь 2021:



Установка первой ступени на тестовый стенд, октябрь 2021:



Full Mission Duty Cycle Test, ноябрь 2021:



Покраска корпуса, ноябрь 2021:



Таймлапс печати соединения, ноябрь 2021:



Тест «поливалки» на мысе Канаверал, декабрь 2021:



Ракета Terran R


Первая в мире полностью многоразовая напечатанная на 3D-принтере ракета.

image

Сравнение размеров: Terran 1 — слева, Terran R — справа.

Первый запуск будущей Terran R запланирован на 2024 год с одной из площадок космодрома на мысе Канаверал. Высота ракеты составит 66 м, ширина — 4,9 м, а максимальная полезная нагрузка — 20 000 кг. Первую ступень оснастят семью двигателями Aeon R — более мощными версиями Aeon 1. Вторая ступень станет использовать тот же вариант Aeon, что и Terran 1.

Таймлапс печати ракеты Terran R, сентябрь 2021:


«Наши принтеры сокращают количество инфраструктуры, которую необходимо будет доставить с Земли на Марс, чтобы создать там колонию. Традиционно нужно отправлять тонны оборудования для завода, который сможет производить заводы, которые, в свою очередь, будут выпускать автомобили, дома, склады… В нашем видении будущего вы просто отправляете на Марс 3D-принтер, который с помощью марсианского сырья печатает все это».
— Джордан Нун

«Мы собираемся напечатать на 3D-принтере первую ракету made in Mars"
— Тим Эллис

Читать еще



Комментарии (49)


  1. raamid
    23.01.2022 17:06

    Жаль не написали, сколько процентов, грубо говоря будет напечатано на принтере, а сколько процентов нужно будет привезти с Земли. Например, топливный насос, электроаппаратура, форсунки, скорее всего будут с Земли. А корпус ракеты скорее всего будет напечатан на Марсе. А как насчет камеры сгорания? Хотя, возможно разработчики еще сами не знают, что получится сделать.


    1. MagisterLudi Автор
      23.01.2022 19:18

      хотят 90-95% всего печатать (интересно как считали, по «количеству» или по массе)


  1. Revertis
    23.01.2022 17:59

    Брэндинг у них классный!


  1. DikSoft
    23.01.2022 18:56
    +2

    Почему, когда я читаю про YCombinator, то всегда ищу подвох? )))


    1. MagisterLudi Автор
      23.01.2022 19:17
      +1

      Когнитивное искажение


      1. DikSoft
        23.01.2022 19:19

        .. или всё-таки то, что выглядит как красиво поданное очередное мошенничество , им таки и является? )


        1. MagisterLudi Автор
          23.01.2022 19:42
          +2

          YC 15 лет на рынке.

          На чем базируются ваши суждения?

          Я знаю лично несколько десятков фаундеров которые прошли YC — все порядочные люди.
          Gitlab, Stripe, ProductHunt, Heroku, Webflow, segment чем вам не угодили?


          1. DikSoft
            23.01.2022 19:58
            -1

            Покажите реально прибыльные компании, пожалуйста. Не "оцененные на бирже в ярды", а приносящие прибыль.


            1. MagisterLudi Автор
              23.01.2022 20:05
              +2

              Хороший вопрос.
              Сами преподы из YC не очень довольны, когда фаундеры кичатся капитализацией и призывают сфокусироваться не на том, как вас оценили спекулянты-инвесторы, а на то какую вы пользу/прибыль генерируете в год.

              И Boom Supersonic и Relativity Space имеют платящих клиентов (LOI).

              Также многие другие компании из YC генерируют впечатляющий ARR.

              Сейчас, навскидку, не могу привести данные, но позже, эту инфу обязательно опубликую.


              1. MagisterLudi Автор
                23.01.2022 20:08

                1. DikSoft
                  23.01.2022 20:17
                  -1

                  Поднял историю, посмотрел.

                  • комбинаторы были далеко не первыми, кто вложился в гит. По сути это не их проект.

                  • вопрос был именно про приносимую прибыль, а не про стоимость перепродажи, и тут ярдам как-то не пахнет.


                  1. MagisterLudi Автор
                    23.01.2022 20:21

                    Согласно вашей логике в YC 90% «не их проектов»

                    Ни у кого ярдами по прибыли не пахнет, кроме как продажи оружия или урана.

                    Вы знаете как считается капитализация? Если грубо, то умножают годовую выручку на 10 лет.


                  1. MagisterLudi Автор
                    23.01.2022 20:25

                    1. DikSoft
                      23.01.2022 20:49

                      Ух ты! Всё же выбрались из минуса? Ну хоть какое-то светлое пятно.


              1. DikSoft
                23.01.2022 20:09

                Сами преподы из YC не очень довольны, когда фаундеры кичатся капитализацией

                Что, однако, не мешает им себя именно этим и рекламировать. Иначе на что жить-то? )

                И Boom Supersonic и Relativity Space имеют платящих клиентов (LOI).

                Ну, это до первого огневого испытания или инцидента. Теранос вон тоже клиентов имел.


                1. MagisterLudi Автор
                  23.01.2022 20:15

                  Теранос не из YC. YC изо всех сил старается фильтровать дичь, многим отказывают по этическим причинам.

                  Хотя моя позиция (у меня нет прямых доказательств, только интуиция), что и Тераноса затравили «по наводке».


                1. MagisterLudi Автор
                  23.01.2022 20:16

                  Что, однако, не мешает им себя именно этим и рекламировать.


                  Увы, это единственная доходчивая метрика в мире венчурных инвестиций. Как количество строк кода для оценки работы программиста. Все остальные очень спорные.

                  Можете предложить более качественную метрику?


                1. raamid
                  24.01.2022 03:38

                  На ранних этапах довольно сложно отличить инвестора от крупного платящего клиента, который сделал (и оплатил) предзаказ на то, что появится через несколько лет. И тот и другой по сути верят в проект и основателей.

                  Я имею в виду, что формально они конечно отличаются, но с точки зрения оценки реальной перспективы стартапа могут не сильно отличаться.


    1. MagisterLudi Автор
      23.01.2022 19:59
      +3

      Почему, когда я читаю про YCombinator, то всегда ищу подвох? )))
      Нашел вашего единомышленника…

      Журналист: «Кажется, что вы воспринимаете бизнесменов как жуликов по определению».
      Путин: «Под этим есть определенные основания».


      1. DikSoft
        23.01.2022 20:06

        Красиво парировали, юмор оценил, плюсик поставил. По существу вопроса о реальной стоимости финансируемых комбинаторами "проектов" вопрос так и остался.

        Хоть что-то приносящее прибыль не за счт дальнейшей секулятивной перепродажи за душой у них есть?


        1. MagisterLudi Автор
          23.01.2022 20:09

        1. MagisterLudi Автор
          23.01.2022 20:11
          +2

          Вот вам еще «юмор».

          Суд. Бракоразводный процесс. Судья спрашивает жену:
          — По какой причине вы хотите развестись с мужем?
          — Он меня как мужчина не удовлетворяет!
          Женский голос из зала:
          — Всех удовлетворяет, а её нет!
          Мужской голос из зала:
          — А её никто не удовлетворяет!

          Я уверен, что вас никакой мой аргумент(данные) не удовлетворит. И ничей другой аргумент(данные) не удовлетворит.


        1. Zibx
          24.01.2022 04:15
          +1

          Что такое реальная стоимость?


    1. Daddy_Cool
      23.01.2022 22:56

      Видимо фонетика ).


      Вайликий Комбинатор


      1. MagisterLudi Автор
        23.01.2022 23:57

        Не в первый раз в комментариях появляются специалисты по фонетике


        1. Daddy_Cool
          24.01.2022 00:35

          Вы имеете ввиду именно на тему YCombinator? Ну да, тут как бы напрашивается. А фонд-то американский - они имеют право не знать наш культурный бэкграунд.


  1. grumbler70
    23.01.2022 19:13

    Демонстрационный запуск ракеты Terran 1 [ещё только] назначен на начало 2022 года с мыса Канаверал LC-16.

    Девять компаний уже подписали контракты на запуски своих спутников в космос с помощью дебютной ракеты стартапа.

    Общий объем инвестиций — более 1,3 млрд долларов, при оценке всей компании в $4,2 млрд.

    А когда оно не взлетит, то у кого останутся вложенные в акции средства?

    Очередной "Boom Supersonic", короче.


    1. MagisterLudi Автор
      23.01.2022 19:17

      Это венчурные инвестиции. Все стороны осознают риск.


      1. DikSoft
        23.01.2022 19:20
        -1

        Это мастерское прикладное кролиководство, поставленное на поток. Не пустили в нефть, будем надувать красивые пузыри и барыжить ими.


        1. MagisterLudi Автор
          23.01.2022 19:26

          На чем базируются ваши суждения?

          Я знаю лично несколько десятков фаундеров которые прошли YC — все порядочные люди.
          Gitlab, Stripe, ProductHunt, Heroku, Webflow, segment чем вам не угодили?


          1. DikSoft
            23.01.2022 19:34

            Это порочная практика, конвейерно "производить" предметы компании для перепродажи на окровенно мошенническом спекулятивном рынке по категорически завышенной цене. При полном отсутствии перспектив стать хотя бы разумо прибыльными в обозримые сроки и при постоянном втирании "инвесторам" романтических сказок.

            Плюс подмена понятий. Инвестиции могут быть и честными, а не в надежде сорвать быстро куш, перепродав пустышку другим "инвесторам". Своим хайпом по стартапам комбинаторы и им подобные деятели подрывают нормальный рынок долгосрочных вложений в действительно важные и полезные разработки.


            1. MagisterLudi Автор
              23.01.2022 19:44

              Ну так вообще что угодно можно раскритиковать. Хотите кого-то разоблачить — идите на фондовый рынок или биржу дерривативов.


              1. DikSoft
                23.01.2022 19:50
                +1

                За доткомами и деривативами следующими будут акции после IPO ваших любимых стартапов. Лучше бы это случилось пораньше, пока не так надулось.


            1. MagisterLudi Автор
              23.01.2022 19:46

              на этот счет отлично выразился Пол Грэм:


              1. DikSoft
                23.01.2022 19:48

                Идолопоклонничество - зло. Не надо цитировать ваших совственных божков. Обычно потом выясняется, что к праведникам они отношения не имеют.

                Сектанство до добра не доводит.


                1. MagisterLudi Автор
                  23.01.2022 19:55

                  Так говорили церковники и именитые врачи и отказывались принимать к рассмотрению концепцию бактерий и смотреть в микроскоп


            1. MagisterLudi Автор
              23.01.2022 19:48

              Своим хайпом по стартапам комбинаторы и им подобные деятели подрывают нормальный рынок долгосрочных вложений в действительно важные и полезные разработки.


              Есть два разных мира: венчурные инвестиции и «просто» инвестиции. Разница примерно такая же как между скоростью и мгновенной скоростью, годом и световым годом, машиной и стиральной машиной, кораблем пустыни и космическим кораблем.


              1. DikSoft
                23.01.2022 20:29

                Минус в том, что венчурные нынче очень хорошо продаются. Избыток средств на рынке? Но вкладываются исключительно в пустышки для перепродажи. Т.е. реальной пользы не приносят.


                1. MagisterLudi Автор
                  23.01.2022 20:40
                  +2

                  Вы 100% правы или существуют (гипотетические) данные, которые могут вас переубедить?

                  Вопрос, какие данные могут вас переубедить? На каждое ваше высказывание я привел контрпример.


  1. katok535
    23.01.2022 19:18
    +2

    Спасибо, сама статья интересная, доходчиво с хорошими иллюстрациями объясняет, кто такие Relativity Space.

    Задумался о бредовости лозунга «Мы собираемся напечатать на 3D-принтере первую ракету made in Mars"! Ведь ракеты - это последнее, что потребуется печатать на Марсе. Просто потому, что первое время их достаточно будет "понаехавших". А сама технология 3D-печати, конечно, идеальна для внеземных баз. Универсальность окупает все минусы.


    1. MagisterLudi Автор
      23.01.2022 19:23

      Мне кажется это романтически-маркетинговый лозунг, который помещается в 140 символов и вызывает эмоции. А так, по сути, они же написали, что хотят стать частью инфраструктуры, и понятно, что большая часть инфраструктуры будет как и на земле — печать кастомные детальки, типа крыла для ровера.

      image


      1. DikSoft
        23.01.2022 19:35
        -1

        Мне кажется это романтически-маркетинговый лозунг, ..

        .. или всё же немножко враньё?


        1. katok535
          23.01.2022 19:48
          +1

          ну, рано или поздно, надеюсь, ракеты на Марсе будут печтать (подсмотрел в Expanse)


        1. MagisterLudi Автор
          23.01.2022 19:52
          +1

          или всё же немножко враньё?


          1. Если человечество не скуксится — Марс колонизируют, это неизбежно.
          2. В колонии на Марсе будут использоваться 3д-принтеры (молекулярные ассемблеры) — неизбежно.

          Или для вас «поверхность Луны считать твердой» — тоже враньё?

          image


          1. DikSoft
            23.01.2022 19:55

            Вероятность ненулевая, но учетом движения в сторону Идиократии и ростом количества дураков, покупающих фантики задорого, сроки до этих вех могут здорово увеличиться.

            PS к тому времени эти стартаперы уже давно перестанут существовать, как компания, представляющая хоть какую-то ценность.


            1. MagisterLudi Автор
              23.01.2022 19:56

              Только ГУЛАГ, только шараги!
              Только любимая партия, вождь и любящий начальник, который всегда прав!


              1. DikSoft
                23.01.2022 20:26
                +1

                Это цитата Грэма? )


  1. trenkvaz
    24.01.2022 21:57

    Тоже что ли кому-нибудь холодное письмо написать.Хотя бы на тыщенку баксов.


    1. MagisterLudi Автор
      24.01.2022 21:58

      Ну только если вы несколько лет строили ракеты в SpaceX, а ваш друг в Blue Origin.