Пока военные разных стран продолжают изобретать оружие нового типа (например, мощные модульные лазерные пушки, гики создают собственные варианты защитного вооружения против новых угроз. К примеру, в Battelle создали DroneDefender, портативную установку, позволяющую сбивать беспилотники мощным радиосигналом.
Как известно, дроны сейчас становятся повсеместным явлением, причем используют их легально далеко не всегда. За последние несколько месяцев дроны побывали над АЭС, около Белого дома, квадрокоптеры падали на поля и ступени стадионов во время проведения там различных соревнований и матчей.
Дроны также частенько используют в качестве шпионского оборудования. Даже, если человек, за которым наблюдают, видит дрон, то сделать ничего нелья — разве что, метко кинуть камень. Теперь же камни не нужны — для борьбы с современными летательными устройствами используются и современные средства.
Что касается радиоэлектронной пушки, то ее «дальнобойность» составляет 400 метров, что очень неплохо. При нажатии на гашетку пушка испускает мощный пучок радиоизлучения, на частотах, характерных для большинства GPS и ISM. Это обездвиживает дрон, и блокирует поступление команд оператора.
Пока что такое вооружение существует в единичном экземпляре, но производитель собирается поставить производство этого оружия на поток. Подобная пушка пригодится для охраны АЭС, вокзалов, частных владений, аэропортов.
Комментарии (34)
zorge_van_daar
15.10.2015 11:52+5Т.е. дрон не сбивается, а просто отлкючается от оператора. Не глушится gps, благодаря которому дрон вернется домой, не посылается ЭМИ, выжигающий электронику, ни отплавляется импульс плавящий детали дрона теплом из энергии радиоимпульса. Серьезно? У меня плохие новости для разработчиков: камень был лучшим вариантом, а лучше — арболетный болт)
LLIypLLIuk
15.10.2015 12:19При нажатии на гашетку пушка испускает мощный пучок радиоизлучения, на частотах, характерных для большинства GPS и ISM. Это обездвиживает дрон, и блокирует поступление команд оператора.
Т.е. фактически GPS тоже глушится.
А физическое уничтожение уже может повредить как людям так и другим приборам или даже строениям.
andriidenysenko
15.10.2015 13:57Как по мне, так даже лучше. Посадить дрон себе на участок, можно его продать назад, оставить себе, собирать коллекцию. Конечно, если это действительно частная территория.
pavlick
15.10.2015 13:25+2то есть, если дрон умеет в случае потери всех радиосигналов улетать от текущего положения на 400 метров, то ему не страшна эта пушка? Можно также, имея последние полученные координаты gps, вычислять направление «домой» и при потере сигнала начинать двигаться в этом направлении метров 400+ (в худшем случае 800+). И примерно запоминать зону глушилки, чтобы в нее не возвращаться, если вдруг появится сигнал.
Короче, пушка расчитана на текущие коммерческие решения для мозгов
Mogwaika
15.10.2015 13:40+1Наверное, не во всех странах легально использовать устройства, создающие эиим способную заглушить gsm…
Loki3000
15.10.2015 16:01Ну значит будут делать дронов, которые умеют возвращаться по акселерометру, при потере внешних ориентиров. Точность, конечно, будет так себе но, вероятно, вполне достаточная чтобы худо-бедно вернуться к владельцу.
nickolaym
15.10.2015 17:05Ещё можно изолировать антенну GPS в нижней полусфере. Спутники-то все наверху находятся.
Цена вопроса — картонная коробка, оклеенная фольгой.
Разумеется, антенну управления изолировать снизу не нужно. Хотя, почему бы и нет, — переднюю полусферу.
И дописать софт, который ориентировал бы дрон антенной в сторону центра управления.
Rumlin
15.10.2015 20:13+1К теме, перехват управления дроном — Drone Code Execution.
Looking at the protocol spec, each data packet sent by the radio includes the NetID in its transmission! This means that all we need to do is listen for a single packet within the frequency spectrum, capture it, carve the NetID, and set our radio to use it. This, is surprisingly easy.
Carry
15.10.2015 23:37+1Любительские дроны — да. Легко заглушить.
А в профессиональных ничего не мешает поставить приемник с хорошей динамикой, ППРЧ, нестандартным диапазоном частоты, шумоподобным широкополосным сигналом, с кучей датчиков работающих на разных принципах и т.п.
Проще и надежнее сбивать, как писали выше, огнестрелом. Банально — снайпер. Для полицейских или службы безопасности это не проблема.
Лазеры на текущий момент — полная х. т.к. установки размером с танк.
tandzan
16.10.2015 02:45+1Blighter Surveillance Systems вот выкатила более брутальный вариант против дронов:
iAlex
16.10.2015 09:28всякие глупостиРебят, не лишайте людей смекалки и «детства»!!! Пускай сами до рогаток додумаются :)
Шмякс по коптеру и трофей падает. Рогатка стоит копейки и летать не повадно будет.
У схемы минус есть, нужно точность прокачивать и не всегда достать коптер можно.
blind_oracle
Просто из ружья не проще пальнуть? Дробью.
А то, я так понимаю, эта штука просто блокирует его и нужно держать дрон в прицеле пока у него не сядут батарейки? :)
marks
Я так понимаю, дрон потеряв сигнал, садится на землю.
А если из дробовика стрелять, можно кого-то и зацепить, особенно, если речь о населенных пунктах и общественных местах.
blind_oracle
Это сильно зависит от софта дрона и его настроек. Может сесть, может улететь в Китай, может упасть на голову прохожим… непредсказуемо, в отличии от дроби.
RolexStrider
Зато в случае с дробью — дрон абсолютно предсказуемо падает на голову прохожим.
blind_oracle
Он как раз предсказуемо себя ведёт — падает. А в случае глушения могут быть варианты.
BupycNet
В дрона кстати можно встроить программу заранее (чтобы облетел, все сфотографировал и т.д.), или вообще управлять им не по радиоканалу, а по световому — т.е. лазерным лучем удаленно. также ничто не мешает и похожую пушку сделать направленно, и чтобы дрон принимал сигнал только направленно с определенной стороны.
А еще можно сделать, чтобы в случае помех, он наоборот поднимался повыше и уклонялся от такой пушки.
blind_oracle
Угу, и экранировать антенну GPS снизу — чтобы сигнал GPS было сложнее заглушить. Тогда ему вообще всё ни по чём будет. Разве что адские магнитные поля, которые собьют компас — но их генерировать в разы сложнее.
Slavik_Kenny
Ага, посмотрю я как вы на 100+ метров дробью будете пытаться его сбить.
Да и носить постоянно с собой огнестрел (а то если не дробь, то подозреваю следущее предложение будет снайперская винтовка), тоже не так уж просто.
blind_oracle
Да, понятно что от расстояния зависит. Но дробью со 100 метров как раз проще в данном случае, чем снайперской винтовкой :)
Дрон штука нежная, несколько дробинок и свободен.
А эту вундервафлю глушильную таскать тоже не больно просто небось. Если уменьшат до такого вот, то другое дело!
Slavik_Kenny
Видать вы не стреляли дробью :)
Возможности выстрела дробью из гладкоствольного ружья лежат в пределах 35-40, максимум 45 м.
На 100 крупная дробина может и долетит, но никакого вреда коптеру уже не нанесет, т.к. скорости уже не будет, ну и там такой разлет, что с 30 метров в лист А4 хорошо если 3 дробины прилетает, попасть в коптер с большей дистанции можно разве что если очередями палить :)
А на малых дистанциях хватит и пневматики уже.
blind_oracle
Хорошо, не дробью, картечью. Размеры дробин можно варьировать, увеличивая кучность, это уже дело техники. Да и не обязательно со 100 метров стрелять, можно и поближе подойти.
В общем, какое-либо кинетическое оружие в данном случае, по-моему, эффективнее глушения.
urix
А потом к вам приедут крайне рассерженные военные и будут вам подробно объяснять, что так делать нельзя.