Я протестировал 16 видов батареек-таблеток самого популярного формата LR44 для того, чтобы понять, как дешёвые батарейки отличаются от дорогих и можно ли их покупать.
Щелочные батарейки LR44 (они же AG13 или A76) используются во множестве устройств (детские игрушки, термометры, минифонарики, измерительные приборы). Цены на них могут отличаться в несколько раз и мне стало интересно, насколько отличается ёмкость.
Для теста я заказал два самых популярных типа батареек на Aliexpress — Panasonic и Hua Dao. Ещё заказал дешёвые батарейки TMI, но вместо них прислали какие-то AjMaGP.
В российских интернет-магазинах я купил три вида относительно дорогих батареек — Energizer, GP, Robiton, а также 10 видов самых дешёвых батареек.
Тестирование проведено с помощью Анализатора химических источников тока Яростанмаш АСК2.5.10.8. Батарейки разряжались током 10 мА до 0.8 В. Тестировалось по два экземпляра батареек.
В таблице указаны цены за одну батарейку (это цены, по которым я покупал батарейки, сейчас они по понятным причинам выше). Батарейки Flarx продаются в магазинах Fix Price за 55 рублей в виде набора из 14 батареек-таблеток пяти форматов, из которых только 4 батарейки LR44. Я разделил общую цену на 4, хоть это наверное и не очень корректно.
Таблица отсортирована по среднему значению запасённой энергии.
К моему большому удивлению первое место заняли одни из самых дешевых батареек — Фаза. Важно понимать, что батарейки этого бренда из другой партии могут показать совсем другие результаты.
На втором и третьем месте ожидаемо Energizer и GP. На четвёртом — Panasonic с Aliexpress (похоже это действительно настоящий Panasonic). На пятом месте довольно дорогие батарейки Robiton — 138 рублей за маленький блистер 5 штук (почти все остальные батарейки продаются по 10 штук) и дешевые Космос.
Чтобы лучше воспринимать отличие остальных батареек приведу диаграмму средней энергии двух протестированных экземпляров.
Если отбросить китайские полубезымянные батарейки Hua Dao и AjMaGP, отличие по ёмкости самой худшей и самой лучшей из протестированных батареек составило 35%. Если же сравнить батарейки с ценой до 13 рублей за штуку, разница между ними составит около 22%.
По результатам моего теста лучшими по соотношению цена-ёмкость стали батарейки Фаза, Космос, GoPower, Camelion, Perfeo, Фотон и Panasonic с Aliexpress. Можно смело брать те из этих батареек, которые окажутся дешевле.
Впрочем, и остальные батарейки (кроме AjMaGP) вполне можно покупать — разница по ёмкости не существенна.
P.S. В ближайшее время опубликую тест литиевых батареек 123A и большой тест батареек AA/AAA. Не пропустите.
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Щелочные батарейки LR44 (они же AG13 или A76) используются во множестве устройств (детские игрушки, термометры, минифонарики, измерительные приборы). Цены на них могут отличаться в несколько раз и мне стало интересно, насколько отличается ёмкость.
Для теста я заказал два самых популярных типа батареек на Aliexpress — Panasonic и Hua Dao. Ещё заказал дешёвые батарейки TMI, но вместо них прислали какие-то AjMaGP.
В российских интернет-магазинах я купил три вида относительно дорогих батареек — Energizer, GP, Robiton, а также 10 видов самых дешёвых батареек.
Тестирование проведено с помощью Анализатора химических источников тока Яростанмаш АСК2.5.10.8. Батарейки разряжались током 10 мА до 0.8 В. Тестировалось по два экземпляра батареек.
В таблице указаны цены за одну батарейку (это цены, по которым я покупал батарейки, сейчас они по понятным причинам выше). Батарейки Flarx продаются в магазинах Fix Price за 55 рублей в виде набора из 14 батареек-таблеток пяти форматов, из которых только 4 батарейки LR44. Я разделил общую цену на 4, хоть это наверное и не очень корректно.
Таблица отсортирована по среднему значению запасённой энергии.
К моему большому удивлению первое место заняли одни из самых дешевых батареек — Фаза. Важно понимать, что батарейки этого бренда из другой партии могут показать совсем другие результаты.
На втором и третьем месте ожидаемо Energizer и GP. На четвёртом — Panasonic с Aliexpress (похоже это действительно настоящий Panasonic). На пятом месте довольно дорогие батарейки Robiton — 138 рублей за маленький блистер 5 штук (почти все остальные батарейки продаются по 10 штук) и дешевые Космос.
Чтобы лучше воспринимать отличие остальных батареек приведу диаграмму средней энергии двух протестированных экземпляров.
Если отбросить китайские полубезымянные батарейки Hua Dao и AjMaGP, отличие по ёмкости самой худшей и самой лучшей из протестированных батареек составило 35%. Если же сравнить батарейки с ценой до 13 рублей за штуку, разница между ними составит около 22%.
По результатам моего теста лучшими по соотношению цена-ёмкость стали батарейки Фаза, Космос, GoPower, Camelion, Perfeo, Фотон и Panasonic с Aliexpress. Можно смело брать те из этих батареек, которые окажутся дешевле.
Впрочем, и остальные батарейки (кроме AjMaGP) вполне можно покупать — разница по ёмкости не существенна.
P.S. В ближайшее время опубликую тест литиевых батареек 123A и большой тест батареек AA/AAA. Не пропустите.
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Комментарии (8)
GeMir
25.03.2022 09:16А что насчёт Duracell и Varta?
AlexeyNadezhin Автор
25.03.2022 09:35+1Они столько стоили, что даже тестировать не было смысла. А теперь они вместе с Energizer из России уходят судя по всему, так что и не актуально.
Overphase
25.03.2022 11:37+1Вы имели в виду цинково-воздушные батарейки для слуховых аппаратов? Они предназначены для длительного использования с сравнительно небольшим током, и с щелочными (которые в обзоре) их сравнивать бессмысленно. Неудивительно, что цена сильно отличается.
Dark_Purple
25.03.2022 18:11Что-то мне подсказывает что 10mA это многовато для этих батареек, думаю более адекватный тест будет если уменьшить ток на порядок.
lonelymyp
Жаль что SR44 в тест не попали, есть мнение что они гораздо более живучи чем алкалиновые LR44
AlexeyNadezhin Автор
Их почти нет на рынке и они очень дорогие.